Surkis: "Atdevu Verpakovski par smieklīgi mazu cenu"

2006-12-18 11:01 Edmunds Novickis

@EdmundsN

Surkis: "Atdevu Verpakovski par smieklīgi mazu cenu"

Kijevas "Dynamo" prezidents Igors Surkis Ukrainas medijiem pavēstījis, ka Māra Verpakovska īres līguma summa (250 tūkstoši dolāru) ir smieklīgi maza.

Surkis, atbildot uz jautājumu par kluba transfēriem starpsezonu periodā: "Verpakovskis netika izlikts transfēros, saistībā ar viņu mums atnāca fakss no "Getafe". Es piekritu viņu izīrēt par smieklīgu summu - 250 tūkstošiem dolāru. Verpakovskis spēlēs "Getafe" līdz vasarai. Līgumā ir punkts, kas paredz, ka mums ir "pirmās rokas" tiesības - varam paņemt Verpakovski atpakaļ, ja viņš sevi apliecinās vai arī pārdot viņu par summu, kas būs ne mazāka kā 3 miljoni dolāru. Viss ir atrunāts, līgums parakstīts, Verpakovska jautājums ir slēgts."

Izmantotie resursi:
www.dynamomania.com

1 2 40 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

Motorolers , 2006-12-18 09:03, pirms 18 gadiem

Ko tad atdeva ja tagad čīkst, ka maza summa, pašiem vajadzēja izmantot!

[+] [-]

Vipers , 2006-12-18 09:04, pirms 18 gadiem

Ja smieklīga cena, tad ko pārdeva un nelaiž laukumā.

[+] [-]

Edmunds Novickis , 2006-12-18 09:05, pirms 18 gadiem

Patiesībā viņš nečīkst - vnk uzsver, ka priekš viņiem tas piķis ir mazs, bet ka stresa redz neesot, jo no Māra tāpat nekādas jēgas neesot.

[+] [-]

kegums , 2006-12-18 09:08, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis Motorolers
Ko tad atdeva ja tagad čīkst, ka maza summa, pašiem vajadzēja izmantot!

Labaak lai ļauj Mārim savu iespēju izmantot. Galu galā, līgums ir tāds, ka ja Māris sāk labi spēlēt, viņš atkal atgriežas pie tiem 3 sākuma miljoniem.

[+] [-]

wap , 2006-12-18 09:11, pirms 18 gadiem

Es domāju ka tā ir vinja īstā cena

[+] [-]

Andris Vētra autors , 2006-12-18 09:12, pirms 18 gadiem

Surkis labāk būtu izmantojis iespēju paklusēt...

[+] [-]

mrPO , 2006-12-18 09:20, pirms 18 gadiem

es sev taadu maajaas pat pa latu negribeetu

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~kezis~~ , 2006-12-18 09:24, pirms 18 gadiem

Nu spēlētājs,kas spēlē tik dublieros,kur ar nesit tik bieži cik vajadzētu, un vēl tā kritika Māra virzienā visu sezonu-cik ta šis gribēja?!Miljonus uzreiz uz Māra pelnīt?!Jācer,ka šis ko uzsitīs Spānijā,savādāk varēs Surkis ar tālāk braukt virsū Mārītim!

[+] [-]

Yo , 2006-12-18 09:26, pirms 18 gadiem

Jaacer, ka Verpaks Spaanijaa sevi apliecinaas un ka peec tam vasaraa jamam ar Kijevu nebuus nekaadu probzu.

[+] [-]

eziitis , 2006-12-18 09:26, pirms 18 gadiem

Tagad riebiikaakais buutu tas, ja Māris sevi labi pierādītu un Kijeva vinju peec tam nepaardotu... Ja Lobaņovska laikā Dinamo bij viens no maniem favoriitiem Eiropaa, tad tagad vinjiem noveelu vienas vieniigas neveiksmes!!! Sachakareeja muusu labaako uzbruceeju (protams nenoliedzu arii pasha Māra vainu)

[+] [-]

moreno , 2006-12-18 09:40, pirms 18 gadiem

dabīlais hohols būtu tiešām paklusējis, ļoti ceru ka Mārim parādīsies otrā elpa un lai Getafe izpērk viņa līgumu

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~PokiiC~~ , 2006-12-18 09:50, pirms 18 gadiem

pat zirgam jaasmejas par taadu summmu :p

[+] [-]

M , 2006-12-18 09:57, pirms 18 gadiem

Kaa tanii dziesmaa - paardevu Maari... atvainojiet, nevis Maari, bet Mikjeli par vienu rubuli, lai vinsh pie Getafes freileneem gurkjoties iet

Smiekliigi maza summa buutu 50 tuukstoshi, milziigi liela summa - 500 tuukstoshi par pussezonu, domaaju, ka 250 K ir soliida cena par futbolistu ar Maara reputaaciju

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Reaktors~~ , 2006-12-18 10:10, pirms 18 gadiem

Citāts:

smieklīgu summu - 250 tūkstošiem dolāru

Tagad visa ukraina ļigujet par šo izdevīgo darījumu

)

[+] [-]

Referis , 2006-12-18 10:37, pirms 18 gadiem

Smieklīgi

Ko tad atdevi????

[+] [-]

Vilnis Bekmanis , 2006-12-18 11:12, pirms 18 gadiem

Paga, paga!??? Kam ir pirmās rokas tiesības!?? Tomēr Kijevai!??? Tas nu gan ir sviests...Māris intervijā teica, ka Getafei! Tad jau te apburtais loks var sanākt! Māris Spānijas čempī atvērsies, iesitīs pāris golus un Kijeva izdomās pēc sezonas viņu paņemt atpakaļ un atkal marinēs pa rezervi!!! Vai arī uzsitīs baigo cenu...

[+] [-]

Vilnis Bekmanis , 2006-12-18 11:14, pirms 18 gadiem

[+] [-]

wap , 2006-12-18 11:19, pirms 18 gadiem

Priekš liepājnieka,kas nodeva savu dzimto pilsētu,laba cena!

[+] [-]

skvoshinjsh , 2006-12-18 11:26, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis wap
Priekš liepājnieka,kas nodeva savu dzimto pilsētu,laba cena!

Ko ta vinjam vaidzeeja visu muuzhu speeleet Liepaajaa?? galiigi stulbs???

[+] [-]

wap , 2006-12-18 11:34, pirms 18 gadiem

Nu viņš jau uz Skontiku pārbēga...

[+] [-]

mndvolk , 2006-12-18 12:08, pirms 18 gadiem

nu baigais vergturis tas surkis... baigi vizdeguniigs

[+] [-]

EF22 , 2006-12-18 12:49, pirms 18 gadiem

mjaa...shobriid sanaak taa, ka Dinamo ir ieguveejs, a paareejie...ok Maaris dabuus speeleet, tas protams labi..bet...speles labi, atversies (uz ko mes visi ceram)...Kijeva panjems vinju atpakalj vai arii uzliks nenormaalu summu, ko Getafe nevares samaksaat, jo skaidrs, ka tada gadijuma Kijeva negribes vinju atdot par tiem 3 limoniem...par otru varinatu nemaz negribas domaat...ja maaris arii tur nevarees atveerties un deldees rezervistu solinju...Vaards sakot Kijeva ir ieguveeji jebkuraa gadijumaa, a Maaris un Getafe kaa taadi kjilnieki...beediigi

[+] [-]

zapis , 2006-12-18 13:38, pirms 18 gadiem

Njā... šitas variants ir sudīgāks nekā, ja Getafei būtu pirmpirkuma tiesības...

[+] [-]

aye , 2006-12-18 13:42, pirms 18 gadiem

Kādi vēl ķīlnieki... Galu galā neviens cits nav vainīgs pie tā, ka Verpakovskis Kijevā sēž uz soliņa, tikai viņš pats.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Susliks~~ , 2006-12-18 13:55, pirms 18 gadiem

kurs liedz prasit vairaak? L.O.H.S

[+] [-]

Justs , 2006-12-18 14:44, pirms 18 gadiem

Surski, Tu pats nocenoji labu preci!!! Ja nemāki pirms pārdošanas uztaisīt cenu spēlētājam, tad pats vainīgs... nav ko čīkstēt... Viltnieks, Getafe, lai "uztaisa" sporta formu, un pēc tam paņemt gatavu, lai nosēdinātu pēc mēneša atkal rezervē!...Īsts surikāts!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~smilchs~~ , 2006-12-18 14:51, pirms 18 gadiem

Vai tad pirmpirkuma tiesiibas nebija "Getafe"?

[+] [-]

Ingus Ozoliņš , 2006-12-18 15:25, pirms 18 gadiem

Izlasiju to interviju, isteniba tas Surkis nav isti normals, vinam ir sava komanda ar kuru vins spelejas... tas ir nozelojami. Vismaz sakotneji bija informacija ka Getafe pec sezona svar izpirkt Verpakovski ja vien ir gatavi maksat 3. miljonus dolarus. Skiet tas 1.rokas tiesibas ir taja gadijuma ka klubs vinu var atsaukt sezonas laika,... jeb kura gadijuma visi sie darijumi Krievija un Ukraina ir mistiski....