Facebook
GoogleVerpakovskis pusgada laikā nopelnīšot 130 000 sterliņu mārciņu
@EdmundsN
Kā ziņo ukraiņu sporta portāls champion.com.ua, tad Māris Verpakovskis savā jaunajā klubā Madrides "Getafe" pusgada laikā nopelnīšot 130 000 sterliņu mārciņas.
Atgādinām, ka Kijevas "Dynamo" izīrējis Verpakovski spāņiem uz pusgadu par 250 000 dolāriem un pēc termiņa beigām "Getafe" klubam būs pirmpirkuma tiesības Verpakovski iegūt savā īpašumā par 3 miljoniem dolāru.
Izmantotie resursi:
www.champion.com.ua
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Nu bet salīdzinājāt ar Bekhemu, kas jau tagad ir psaules futbola leģenda, modes un skaistuma guru utt.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis henrijz
es jau nesaliidzinu - tikai teicu ka uzreiz atminjaa ir bekhama nenormaalaa alga 
tajaa laikaa dziivoju anglijaa un visi bija sokaa ka vinjam taada alga - turklaat ja runaa par futbola legendaam es uzskatu ka bekhams nu noteikti nav nr1 ...kaa vecais labais Bests teica komenteedams vienu no izlases speeleem: vinjs slikti paarredz laukumu, neprot savaldiit bumbu, iznjemot savu kreiso kaaju ar neko citu nespeej uzsist, ir visai slinks uz labaam piespeeleem, bet visaa visumaa citaadi ir labs speletajs 
tas bija par bekhamu 
nedomaaju ka butu veerts salidzinaat piemeram zidanu ar bekhamu jo zidans ir vienkaarsi galvas tiesu paaraaks, tehniskaaks un manupraat ir viens no visu laiku labaakajiem midfieldiem - atskiriibaa no bekhama kurs tad kad vinjam vajadzeeja domaat par savas meistariibas celsanu bija vairaak satraukts par savu frizuuru!
ehhmm...bija domaats ka vairaak kaa maaris pusgadaa
man, savukārt, nāk prātā tos, ko par Bekhemu reiz teica Starkovs: "Nekas jau tāds viņā nav, bet par tām pāris viņa ģeniāli precīzajām piespēlēm spēles laikā un izpildītajiem soda sitieniem, arī es būtu gatavs maksāt to, ko viņam maksā.." (atvainojos, ja neprecīzi citēju AS teikto)
Līdzīgās domās esmu arī es, jo šajā ziņā viņš tiešām ir ja ne labākais pasaulē, tad viens no. Kaut vai viņa stūra sitieni.
Protams, arī jāpiemin, ka Bekhems savu algu klubam atpelna ar uzviju..krekli, sponsori utt utt.
Kāds gadījumā neatceras, cik Pahars pelnīja nedēļā - man liekas, ka bija kādi 10000 sterliņu?
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis domis
Citāts:
Publicējis henrijz
es jau nesaliidzinu - tikai teicu ka uzreiz atminjaa ir bekhama nenormaalaa alga 
tajaa laikaa dziivoju anglijaa un visi bija sokaa ka vinjam taada alga - turklaat ja runaa par futbola legendaam es uzskatu ka bekhams nu noteikti nav nr1 ...kaa vecais labais Bests teica komenteedams vienu no izlases speeleem: vinjs slikti paarredz laukumu, neprot savaldiit bumbu, iznjemot savu kreiso kaaju ar neko citu nespeej uzsist, ir visai slinks uz labaam piespeeleem, bet visaa visumaa citaadi ir labs speletajs 
tas bija par bekhamu 
nedomaaju ka butu veerts salidzinaat piemeram zidanu ar bekhamu jo zidans ir vienkaarsi galvas tiesu paaraaks, tehniskaaks un manupraat ir viens no visu laiku labaakajiem midfieldiem - atskiriibaa no bekhama kurs tad kad vinjam vajadzeeja domaat par savas meistariibas celsanu bija vairaak satraukts par savu frizuuru!
ehhmm...bija domaats ka vairaak kaa maaris pusgadaa
man, savukārt, nāk prātā tos, ko par Bekhemu reiz teica Starkovs: "Nekas jau tāds viņā nav, bet par tām pāris viņa ģeniāli precīzajām piespēlēm spēles laikā un izpildītajiem soda sitieniem, arī es būtu gatavs maksāt to, ko viņam maksā.." (atvainojos, ja neprecīzi citēju AS teikto)
Līdzīgās domās esmu arī es, jo šajā ziņā viņš tiešām ir ja ne labākais pasaulē, tad viens no. Kaut vai viņa stūra sitieni.
Protams, arī jāpiemin, ka Bekhems savu algu klubam atpelna ar uzviju..krekli, sponsori utt utt.
Kāds gadījumā neatceras, cik Pahars pelnīja nedēļā - man liekas, ka bija kādi 10000 sterliņu?
hmmm nezinu par ko Jūs tā lielat Bekhemu, ja paskatās uz labākajiem eiropas klubiem, tad katrā klubā var atrast tādus spēlētājus kas arī prot atdot teicamas piespēles, izpildīt stūra sitienus + vēl nostrādāt aizsardzībā. nesaku ka bek. ir 0, bet vairāk tas atgādina mārketinga triku, uzturēt mītu par viņa fantastiskajām piespēlēm, lai atpelnītu naudiņu uz viņu. madride uz viņu jau ir atpelnījusi vairākkārt un domāju ka arī parakstīs nākošo līgumu, jo pietiks tik aizvest viņu uz āziju, kad atkal viena liela, liela partija ar krekliņiem un citādām atribūtikām būs pārdota.
[+] [-]
[+] [-]
A Mārītis malacis - ja viņš ir piekritis pelnīt krietni mazāk, lai spēlētu, tas nozīmē, ka galīgi sačakarēts vēl nav. Tas labi.
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis domis
Citāts:
Publicējis henrijz
es jau nesaliidzinu - tikai teicu ka uzreiz atminjaa ir bekhama nenormaalaa alga 
tajaa laikaa dziivoju anglijaa un visi bija sokaa ka vinjam taada alga - turklaat ja runaa par futbola legendaam es uzskatu ka bekhams nu noteikti nav nr1 ...kaa vecais labais Bests teica komenteedams vienu no izlases speeleem: vinjs slikti paarredz laukumu, neprot savaldiit bumbu, iznjemot savu kreiso kaaju ar neko citu nespeej uzsist, ir visai slinks uz labaam piespeeleem, bet visaa visumaa citaadi ir labs speletajs 
tas bija par bekhamu 
nedomaaju ka butu veerts salidzinaat piemeram zidanu ar bekhamu jo zidans ir vienkaarsi galvas tiesu paaraaks, tehniskaaks un manupraat ir viens no visu laiku labaakajiem midfieldiem - atskiriibaa no bekhama kurs tad kad vinjam vajadzeeja domaat par savas meistariibas celsanu bija vairaak satraukts par savu frizuuru!
ehhmm...bija domaats ka vairaak kaa maaris pusgadaa
man, savukārt, nāk prātā tos, ko par Bekhemu reiz teica Starkovs: "Nekas jau tāds viņā nav, bet par tām pāris viņa ģeniāli precīzajām piespēlēm spēles laikā un izpildītajiem soda sitieniem, arī es būtu gatavs maksāt to, ko viņam maksā.." (atvainojos, ja neprecīzi citēju AS teikto)
Līdzīgās domās esmu arī es, jo šajā ziņā viņš tiešām ir ja ne labākais pasaulē, tad viens no. Kaut vai viņa stūra sitieni.
Protams, arī jāpiemin, ka Bekhems savu algu klubam atpelna ar uzviju..krekli, sponsori utt utt.
Kāds gadījumā neatceras, cik Pahars pelnīja nedēļā - man liekas, ka bija kādi 10000 sterliņu?
Paharam alga bija 15000 sterlinas nedela.... pedejas sezonas.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
henrijz, nespried par futbolistu pēc forumu komentētāju vāvuļošanas un vecu alkānu (lai mieers viņa dižajiem pīšļiem) spriedelējumiem. Redzu, ka tev futbols tuvs, tāpēc apskaties kādreiz kā Bekhems spēlē. Nesalīdzini viņu ar Zidānu, jo salīdzinājums ar viņu nav korekts - Bekhems ir ļoti labs futbolists, bet viņš ir tikai cilvēks.. Nez kāpēc cilvēki uzskata, ka ir baigi pačotīgi [cenzēts] Bekhemu un viņa nelaime ir tā, ka viņš kā futbolists reāli pazūd aiz visām tām ārpusfutbola lietām. Apgalvot, ka viņš neredz laukumu ir tas pats, kas apgalvot, ka Bests ne reizi nav iesitis nevienu golu. Tu vēl sāc citēt Pele, kurš arī, protams, bija izcils futbolists, bet tagad ir kļuvis par izcilu klaunu. Ja tu domā, ka N gadus par Anglijas kapteini bijis akls cilvēks ar vienu kāju, man tevis žēl - tu nekad nesapratīsi šo spēli. Un tie, kas tagad gribēs apgalvot, ka tagad viņš jau vairs nav tas, ka Madridē viņš vairs nespēlē, iesaku ieslēgt TV, kad spēlē Real un, ja ir tāda iespēja un paskatīties. Deivids uz laukuma diezgan labi prot atbildēt skeptiķiem.
A Mārītis malacis - ja viņš ir piekritis pelnīt krietni mazāk, lai spēlētu, tas nozīmē, ka galīgi sačakarēts vēl nav. Tas labi.
nu taa pavisam jociigi tu saki - vienaa briidi ka tev skiet ka esmu tuvs ar futbolu tad otraa ka neko no taa nesaprotu
patiesiiba ir taada ka futbols mani nepiedur, bet esmu dzivojis vaioraakus gadus anglijaa un paarzinu tomer sameeraa labi futbola pasauli... par to bekhama kapteinja buusanu izlasee...atceros kaa EURO2004 speelee pret portugaali bekhama nepreciizaa soda sitiena deelj portugaale uzvareeja( jo paarejie bija ok!) un skiet pagaasgad bija tas pats variants - atkal paarceela paari vaartu uzliknim... tiiri manas domas par vinju ir taadas ka kaa midfields vinjs ir viduveejs un neslikti domaa ar galvu kad ir laukumaa, ir bijusi divi ljoti veiksmiigi sitieni kas ir paceelusi vinju taadaa slavas liimenii kaadaa vinjs ir,
un to ko teici ka bekhamu nevar saliidzinaat ar zidaanu jo bekhams ir tikai cilveeks
[+] [-]
Citāts:
...atceros kaa EURO2004 speelee pret portugaali bekhama nepreciizaa soda sitiena deelj portugaale uzvareeja( jo paarejie bija ok!) un skiet pagaasgad bija tas pats variants - atkal paarceela paari vaartu uzliknim...
Nu jau nu jau...šis arguments neiztur pilnīgi nekādu kritiku...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]