"Chelsea" piedzīvo zaudējumu
Šodien Anglijas Premjerlīgā 11. kārtas pēdējā spēlē "Chelsea" futbolisti izbraukumā ar 1:2 piekāpās "Tottenham Hotspur".
Vārti: Dovsons 25., Lenons 52. - Makelele 15.
"Chelsea" neizmantoja iespēju, lai punktu skaita ziņā panāktu līderi "Manchester United". Makelele ar tālsitienu 15. minūtē izvirzīja "Chelsea" vadībā, tomēr mājnieki jau pēc 10 minūtēm atspēlējās (Dovsona sitiens ar galvu), bet 2. puslaika sākumā Lenons pēc lieliskas Robija Kīna piespēles guva uzvaras vārtus - 2:1. Pēc šīs uzvaras "Tottenham Hotspur" ir ticis labāko 10 komandu skaitā.
Anglijas Premjerlīga.
Turnīra tabula.
1. "Manchester United" 11 9-1-1 26:5 28
2. "Chelsea" 11 8-1-2 18:7 25
3. "Bolton Wanderers" 11 6-2-3 10:9 20
4. "Portsmouth" 11 6-1-4 16:9 19
5. "Arsenal" 10 5-3-2 16:6 18
6. "Aston Villa" 11 4-6-1 14:9 18
7. "Everton" 11 4-5-2 16:10 17
8. "Liverpool" 11 5-2-4 14:12 17
9. "Fulham" 11 4-4-3 12:15 16
10. "Tottenham Hotspur" 11 4-3-4 8:11 15
11. "Wigan Athletic" 10 4-2-4 13:11 14
12. "Reading" 11 4-1-6 10:17 13
13. "Blackburn Rovers" 11 3-3-5 10:15 12
14. "West Ham United" 11 3-2-6 9:14 11
15. "Middlesbrough" 10 3-2-5 9:15 11
16. "Watford" 11 1-6-4 9:13 9
17. "Manchester City" 10 2-3-5 6:14 9
18. "Sheffield United" 11 2-3-6 5:14 9
19. "Newcastle United" 11 2-2-7 7:14 8
20. "Charlton Athletic" 11 2-2-7 7:15 8
Izmantotie resursi:
www.bbc.com
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Edmunds
Šodien pēdējā 11. kārtas spēlē Anglijas Premjerlīgā "Chelsea" futbolisti izbraukumā ar 1:2 piekāpās "Tottenham Hotspur".
kopš kura laika Anglijā 11 kārtas?
[+] [-]
{XERO}
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
un vēl terrijs dabūja sarkano
jāgaida ko žozē sacīs, būs interesanti
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Carmelo
smiekli naak. kaa Chelsea zaud - espotaa shii zinja ir rekordlaikaa bet kad uzvar - peec kaada laba laicinja. un vispar, mees nedziivojam ulmanjlaiks!!!! - kas taa par Chelsea FC ziimi. IELIEKAT TAK jauno!!! vispaar kaadu juno - 2 adus kaa jau !!!!
neesmu pētījis, bet tik tiešām esports ir ļo-o-o-ti tendenciozs portāliņš. nevis ziņu saite, bet viedokļu sakopojumi. subjektīvistu bars.
nu ok, lietotāji komentāros izsaka savu subjektīvo attieksmi, bet paši autori... nu jā, ko var gribēt - tie jau nemaz nav īsti autori
[+] [-]
Citāts:
Publicējis iistais.Kreipans
Citāts:
Publicējis Carmelo
smiekli naak. kaa Chelsea zaud - espotaa shii zinja ir rekordlaikaa bet kad uzvar - peec kaada laba laicinja. un vispar, mees nedziivojam ulmanjlaiks!!!! - kas taa par Chelsea FC ziimi. IELIEKAT TAK jauno!!! vispaar kaadu juno - 2 adus kaa jau !!!!
neesmu pētījis, bet tik tiešām esports ir ļo-o-o-ti tendenciozs portāliņš. nevis ziņu saite, bet viedokļu sakopojumi. subjektīvistu bars.
nu ok, lietotāji komentāros izsaka savu subjektīvo attieksmi, bet paši autori... nu jā, ko var gribēt - tie jau nemaz nav īsti autori
te nu gan jūs šaujat greizi, jo tautai patīk sensācijas. kas tad tāds īpašs būtu ja čelsija uzvarētu, nekas, ikdienišķa lieta, bet tad kad kāds grands zaudē, tad tā ir sensācija un cilvēkos tas izraisa interesi. uz to jau prese ir balstīta.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis RXR
interesanti ko tagad žozē vainos? simulācijas, tiešneši, visa pasaule, platinī arī un vēl zevs novērsies no šiem.
un vēl terrijs dabūja sarkano
jāgaida ko žozē sacīs, būs interesanti
Tikko šams ESPN teica, ka Spurs un Chel$ki rādīja labu spēli, taču diemžēl tiesnesis bija viens no visvairāk redzamajiem spēlē, nesaprot, kāpēc iedeva sarkano Terijam, dzelteno Essienam un neieskaitīja vārtus. Tāpat ierosināja, ka vajadzētu arī tiesnešiem pēc spēles piedalīties preses konferencē un, piemēram, stāstīt, kāpēc neieskaitīja to u.tml.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Hawk
Citāts:
Publicējis RXR
interesanti ko tagad žozē vainos? simulācijas, tiešneši, visa pasaule, platinī arī un vēl zevs novērsies no šiem.
un vēl terrijs dabūja sarkano
jāgaida ko žozē sacīs, būs interesanti
Tikko šams ESPN teica, ka Spurs un Chel$ki rādīja labu spēli, taču diemžēl tiesnesis bija viens no visvairāk redzamajiem spēlē, nesaprot, kāpēc iedeva sarkano Terijam, dzelteno Essienam un neieskaitīja vārtus. Tāpat ierosināja, ka vajadzētu arī tiesnešiem pēc spēles piedalīties preses konferencē un, piemēram, stāstīt, kāpēc neieskaitīja to u.tml.
nu droši vien visu vainu uzvels uz tiesnešiem, ka visa futbola pasaule ir sazvērējušies pret viņiem
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Hawk
Citāts:
Publicējis RXR
interesanti ko tagad žozē vainos? simulācijas, tiešneši, visa pasaule, platinī arī un vēl zevs novērsies no šiem.
un vēl terrijs dabūja sarkano
jāgaida ko žozē sacīs, būs interesanti
Tikko šams ESPN teica, ka Spurs un Chel$ki rādīja labu spēli, taču diemžēl tiesnesis bija viens no visvairāk redzamajiem spēlē, nesaprot, kāpēc iedeva sarkano Terijam, dzelteno Essienam un neieskaitīja vārtus. Tāpat ierosināja, ka vajadzētu arī tiesnešiem pēc spēles piedalīties preses konferencē un, piemēram, stāstīt, kāpēc neieskaitīja to u.tml.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Hawk
ierosināja, ka vajadzētu arī tiesnešiem pēc spēles piedalīties preses konferencē un, piemēram, stāstīt, kāpēc neieskaitīja to u.tml.
jē, laba doma.
īstenībā nevajag morinjo uztvert slimīgi. viņš pats droši vien aiziet mājās un smejas par žurnālisitem, kas publicē ar visu nopietnību to, ko viņš varbūt puspajokam pasaka. un vēl vairāk smeja'par "ekspertiem" kas analizē viņa teikti
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis webber
Citāts:
Publicējis Hawk
Citāts:
Publicējis RXR
interesanti ko tagad žozē vainos? simulācijas, tiešneši, visa pasaule, platinī arī un vēl zevs novērsies no šiem.
un vēl terrijs dabūja sarkano
jāgaida ko žozē sacīs, būs interesanti
Tikko šams ESPN teica, ka Spurs un Chel$ki rādīja labu spēli, taču diemžēl tiesnesis bija viens no visvairāk redzamajiem spēlē, nesaprot, kāpēc iedeva sarkano Terijam, dzelteno Essienam un neieskaitīja vārtus. Tāpat ierosināja, ka vajadzētu arī tiesnešiem pēc spēles piedalīties preses konferencē un, piemēram, stāstīt, kāpēc neieskaitīja to u.tml.
nu diskutēt jau var, protams varbūt tiesneši kļūdījās, bet gribam vai nē tiesneši bieži kļūdās un netikai spēlēs kad uz laukuma ir čelsija.
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Specs
Šogad par premjerlīgas titulu cīnīsies 2 komandas - MU un Čelsis. Pagaidām tieši MU ir labā formā, taču jebkurai komandai gadās kritumi. tomēr ceru, ka šogad Čelsis tiks gāzts no troņa...
Domāju, ka nekas vēl nav izšķirts, vēl dafiga kārtu. Arsenal vēl parādīs, ja vien tiesneši nebūs pret viņiem un turpinās tādā pašā garā kā, piem., pret Watford un CIsku. Tāpat Spurs un Liverpool gan jau arī vēl pakāpsies un pacīnīsies. Par Boltonu un Portsmouth gan šaubos, pēdējās spēles nav tās labākās, citas komandas gan neredzu, kas varētu būt top 3.
Ja godīgi, es, noskatoties atkārtojumu Chel$ki Drogbas neieskaitītajam golam, arī nesapratu, par ko viņu neieskaitīja, pilnīgi nav nojausmas, kas tur varēja būt.
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Hawk
Citāts:
Publicējis Specs
Šogad par premjerlīgas titulu cīnīsies 2 komandas - MU un Čelsis. Pagaidām tieši MU ir labā formā, taču jebkurai komandai gadās kritumi. tomēr ceru, ka šogad Čelsis tiks gāzts no troņa...
Domāju, ka nekas vēl nav izšķirts, vēl dafiga kārtu. Arsenal vēl parādīs, ja vien tiesneši nebūs pret viņiem un turpinās tādā pašā garā kā, piem., pret Watford un CIsku. Tāpat Spurs un Liverpool gan jau arī vēl pakāpsies un pacīnīsies. Par Boltonu un Portsmouth gan šaubos, pēdējās spēles nav tās labākās, citas komandas gan neredzu, kas varētu būt top 3.
Ja godīgi, es, noskatoties atkārtojumu Chel$ki Drogbas neieskaitītajam golam, arī nesapratu, par ko viņu neieskaitīja, pilnīgi nav nojausmas, kas tur varēja būt.
Spurs un Liverpool par titulu šogad necīnīsies, viņi var labi nospēlēt atsevišķas spēles, bet ilgtermiņā nav tik stabili.. Manuprāt arī Arsenal ir tieši šī pati galvenā problēma. Bet tas nu ir mans subjektīvais viedoklis - tituls MU vai Čelsim!
[+] [-]
[+] [-]