Kārtas pirmā spēle un, kā izrādījās vēlāk, arī sīvākā spēle notika Rīgas Daugavgrīvas vidusskolas stadionā, kur sestajā vietā esošā JDFS "Alberts" uzņēma piektās vietas īpašnieci "Audu". Viesi vadībā izvirzījās jau piektajā minūtē, kad vispirms no tālienes norībināja pārliktni, bet uzbrukuma turpinājumā pēc centrējuma lieliski ar galvu sita Mārtiņš Bukšs (1:0). 34. minūtē mājinieki pretuzbrukumā pa kreiso malu panāca izlīdzinājumu, Mārtiņam Remesam trāpot tālajā apakšējā stūrī (1:1), bet 74. minūtē par varoni kļuva Kensuke Endzo, kurš lieliski iesita tālajā augšējā stūrī (2:1). "Auda" 1. līgā svinēja ceturto uzvaru pēdējās piecās spēlēs, bet "Alberts" – trešo zaudējumu četrās spēlēs.
Jau desmito panākumu 1. līgā pēc kārtas izcīnīja līdere "Tukums 2000", kas visus četrus vārtus guva otrajā puslaikā un ar 4:0 savā laukumā pieveica Staiceles "Bebrus". Savukārt "Daugavpils"/"Progress" dusmas par nesenajiem zaudējumiem tukumniekiem (0:1) un kausa ceturtdaļfinālā pendelēs pret "Mettu"/LU izvēla pār "Grobiņu", kas tālajā ceļā uz Daugavpili devās bez neviena rezervista. Piecus no deviņiem mājinieku vārtiem guva uz maiņu nākušie spēlētāji un septiņus no deviņiem iesita leģionāri.
Deviņus vārtus iesita arī RTU/"Skonto Academy", kas ar 9:1 mājās sagrāva "Balvus", bet trešās vietas īpašniece "Super Nova" izbraukumā ar 6:1 sakāva "Smilteni" un 1. līgā nezaudēja astotajā spēlē pēc kārtas. Ar hat-trick izcēlās Edgars Kārkliņš, un abas vienības spēli pabeidza nepilnā sastāvā – pa noraidījumam nopelnīja mājinieks Dāvis Gaigals (pie rezultāta 1:3) un viesu spēlētājs Gatis Štrauss (pie 4:1). Ar hat-trick atzīmējās arī Dmitrijs Silovs, kurš visus trīs vārtus guva pēdējās 15 minūtēs pēc tam, kad "Rēzekne" jau bija panākusi 3:1 pret "Preiļiem".
Komanda.lv 1. līga, 13. kārta
Spēle | Rezultāts | Vārtu guvēji |
---|
Alberts – Auda | 1:2 (1:1) | Remess 34' – Bukšs 5' Endzo 74' |
Smiltene – Super Nova | 1:6 (1:3) | Deičs 45'+2 – Štrauss 21' Kārkliņš 26'(11m)33'84' Stradiņš 54'(11m) Perepļotkins 73' |
RTU/Skonto Academy – Balvi | 9:1 (3:1) | Mačs 7'(s.v.) Pačko 7'56' Petunovs 26' Dobrecovs 33' Lukins 53'60' Smuļko 66'90' – Vanags 12' |
Tukums 2000 – Staiceles Bebri | 4:0 (0:0) | Kuzņecovs 47'(11m) Havriličevs 61' Aizgrāvis 67'(11m) Blumers 75' |
Daugavpils – Grobiņa | 9:0 (4:0) | Kuadio 17'18' Askerovs 32'(11m) Karmona 42'51' Iļjins 49' Žaldovskis 67' Marsiu 76'83' |
Preiļi – Rēzekne | 0:6 (0:2) | Mitrofanovs 6'(s.v.) Reinis 35'(s.v.) Amemija 55' Silovs 75'(11m)82'90' |
komanda.lv tabula
V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
---|
1. | FK Tukums 2000/TSS | 13 | 12 | 0 | 1 | 34:6 | 36 |
2. | BFC Daugavpils/Progress | 12 | 9 | 1 | 2 | 59:10 | 28 |
3. | SK Super Nova | 12 | 9 | 1 | 2 | 38:11 | 28 |
4. | Rēzeknes FA/BJSS | 13 | 8 | 2 | 3 | 51:16 | 26 |
5. | FK Auda | 13 | 7 | 1 | 5 | 27:29 | 22 |
6. | JDFS Alberts | 13 | 5 | 3 | 5 | 23:20 | 18 |
7. | RTU FC/Skonto Academy | 12 | 5 | 2 | 5 | 44:23 | 17 |
8. | FK Smiltene/BJSS | 12 | 5 | 1 | 6 | 26:32 | 16 |
9. | Preiļu BJSS | 13 | 3 | 0 | 10 | 18:44 | 9 |
10. | FK Staiceles Bebri | 13 | 2 | 2 | 9 | 9:50 | 8 |
11. | Grobiņas SC | 13 | 2 | 1 | 9 | 20:45 | 7 |
12. | Balvu Sporta centrs | 13 | 1 | 2 | 10 | 12:75 | 5 |
Labākie vārtu guvēji
V | Spēlētājs | Klubs | Sk |
---|
1. | V.Askerovs | Daugavpils/Progress | 13 |
2.. | S.Kuadio | Daugavpils/Progress | 11 |
3. | D.Borisovs | Rēzekne | 10 |
4.-6. | G.Gogolašvili | RTU/Skonto Academy | 8 |
4.-6. | S.Pihockis | Auda | 8 |
4.-6. | M.N.Karmona | Daugavpils/Progress | 8 |
7.-10. | E.Urbāns | Daugavpils/Progress | 7 |
7.-10. | O.Čunikovskis | Tukums 2000 | 7 |
7.-10. | E.Kārliņš | Super Nova | 7 |
7.-10. | K.Vanags | Balvi | 7 |
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Uz tik dumju komentāru pat atbildēt negribas.Es šeit rakstīju par situāciju 1.līgā,kur arī brēkdamas prasās reformas.Kam vajadzīgas tādas amatieru komandas 1.līgā ,kā Balvi;Grobiņa un Staicele,kuri vairs sezonas vidū pat komandu nespēj nokomplektēt.Vai šīs amatieru komandas ar rezultātiem 0:15;1:14;1:11;0:9 utt dod kaut kādu labumu pirmajai līgai no kurienes uzvarētājs pārceļās uz virslīgu?Lai spēlē otrajā līgā tīrākajā amatieru līmenī.Mans viedoklis ir,ka arī 1.līgā ir jāatstāj klubi,kuri vismaz ir pusprofesionālā līmenī un kā rakstīju,arī šeit nav vairāk kā astoņas tādas komandas.Diemžēl tāda šobrīd ir situācija Latvijas futbola dārziņā.Man nekas nebūtu pretī,ja virslīgā spēlētu pat 14 komandas,tikai šobrīd mēs tam neesam gatavi.Ne mums infrostruktūra,ne mums pietiekoši naudas,un ne mums spēlētāju attiecīgā līmenī.
+2 [+] [-]
kam vajadzīgas tādas amatieru komandas? nu gan jau, ka tiem nedaudzajiem spēlētajiem, kuri savācas uz spēlēm, varbūt vēl viņu radiniekiem un draugiem, kā arī tā ciema vai pilsētas iedzīvotājiem no kurienes ir komanda. daudz jau nav, bet šā vai tā salasās kāds bariņš.
skaidrs jau, ka 1. līgas apakšgala komandas nav diez ko konkurētspējīgas ar augšgalu, tas tikai parāda, ka tiek risināti absolūti dažādi uzdevumi čempionāta laikā. tieši arī tāpēc tādām augšgala komandām īsti nevajadzētu atrasties tajā līgā, jo tiek bremzēts spēlētaju un paša kluba progress.
ja runā tieši par komandām, kuras atrodas pēdējās vietās, tad gribētu redzēt diskusiju par to kādos laikos labāk aizvadīt spēles, jo tā vien izskatās, ka daļai šo komandu kalendārs maisa aizvadīt spēles pēc iespējams spēcīgākā sastāvā, kas ir nedaudz traģikomiski.
ja runā par spēlētāju iztrūkumu virslīgai un tai pašai 1. līgai, tad mums u18 vecuma abās grupās ir kopā 18 komandas, kaut kur jau daļai no tiem spēlētājiem vajadzētu nokļūt un turpināt spēlēt futbolu vismaz pusprofesionāli, ja gribas, lai notiek kaut kas līdzīgs attīstībai.
kopumā gan gribētos redzēt lielāku federācijas iesaisti klubu čempionātu sistēmas sakārtošanā, kā arī tieši klubu izveidē un uzraudzībā reģionos, jo tas, manuprāt, ir viens no galvenajiem klupšanas akmeņiem vietējā futbolā. būtu interesanti apskatīties kāds sanāktu vidējais "dzīves ilgums" futbola klubam Latvijā.