Ilūkste tiek sasista Ventspilī, "Daugava BFC" par spīti K.Gorkša brālim vēl tuvāk

2012-10-01 23:35 Edmunds Novickis

@EdmundsN

Ilūkste tiek sasista Ventspilī, "Daugava BFC" par spīti K.Gorkša brālim vēl tuvāk — "Auda" bija tuvu, lai atņemtu punktus "BFC Daugavai"
Foto: auda-fk.lv

Sestdien un pirmdien aizvadītas 20. kārtas spēles Latvijas futbola čempionāta 1. līgā. Vēl par trim punktiem galvenajai pretendentei uz iekļūšanu Virslīgā Ilūkstei pietuvojusies Daugavpils "BFC Daugava".

"Ilūkstes NSS" šovakar bezcerīgi ar 0:4 viesos zaudēja "Ventspils-2" komandai. Kā vēsta kurzemnieku oficiālā mājas lapa fkventspils.lv, "Ventspils-2" uzbruka no spēles sākuma līdz pat beigām. Neskaitāmie uzbrukumi ilgi nav devuši rezultātu (patraucēja arī vārtu stabs), līdz beidzot nigērietis Kristians Agohs bija precīzs. Drīzumā viņš pievienoja arī otros vārtus un 2:0 ventspilnieku labā. 2. puslaikā vārtus ar apvedošiem sitieniem pievienoja arī Eduards Tidenbergs un Edgars Omeļjaņenko, beigās 4:0. Treneris Māris Smirnovs pēc mača uzslavēja savējos, tomēr arī uzsvēra, ka gribētos labāku momentu realizāciju.

Toties pirms tam sestdienas mačā uzvaru izcīnīja Ilūkstes konkurente Daugavpils "BFC Daugava", kas Ķekavā ar 2:1 pārspēja "Audu". Tiesa, mača 16. minūtē "Audu" vadībā izvirzīja Anglijas Premjerlīgas aizsarga Kaspara Gorkša 20 gadus vecais brālis Rihards Gorkšs ("Audas" rindās spēlēja arī otrs viņa brālis Jorens). Tomēr jau pēc sešām minūtēm Dmitrijs Klimaševičs izlīdzināja (1:1). Spēles likteni izšķīra "BFC Daugavai" augustā pievienojušais Pāvels Tarasovs, kurš 68. minūtē guva pēdējos vārtus šai cīņā - 2:1 daugavpiliešu uzvara. "BFC Daugava" samazinājusi atstarpi līdz "Ilūkstes NSS" līdz četru punktiem, kad palikušas sešas kārtas.

Lieliski 1. līgā turpina spēlēt "Liepājas metalurgs-2", kas arī šodien necieta pirmo zaudējumu sezonā. Šoreiz principiālā spēlē ar 2:1 tika uzveikts "Skonto-2", uzlabojot bilanci līdz 16-4-0. Liepājnieki nostiprinājuši vadību, no Ilūkstes komandas esot jau astoņu punktu attālumā.

Jāizceļ vēl divi rezultāti. "Jelgava-2" izcīnīja trešo uzvaru sezonā, ar 2:1 apspēlējot "Valmieru" un tādējādi pametot pēdējo vietu, kurā nonākusi Tukuma vienība. Savukārt Rēzeknes BJSS ļoti rezultatīvā un kartītēm bagātā spēlē izspēlēja dramatisku 3:3 ar Liepājas "Varavīksni". Kas interesanti, rēzekniešiem tas bija pirmais(!) neizšķirts aizvadītajos 20 mačos.

Latvijas 1. līga, 20. kārta

Spēle	Rezultāts
Rīgas Futbola skola - FK Tukums 2000	3:1
Rēzeknes BJSS - SFK Varavīksne	3:3
FK Jelgava-2 - Valmieras FK/BSS	2:1
FK Auda - BFC Daugava	1:2
FS Metta-2 Salaspils - JPFS/FK Spartaks-2	0:2
FK Ventspils-2 - Ilūkstes NSS	4:0
SK Liepājas Metalurgs-2 - Skonto FC-2	2:1

Latvijas 1. līgas tabula

V	Klubs	S	U	N	Z	VA	P
1	SK Liepājas metalurgs-2	20	16	4	0	66-19	52
2	Ilūkstes NSS	20	14	2	4	71-28	44
3	Skonto FC-2	20	13	4	3	36-21	43
4	BFC Daugava Daugavpils	20	11	7	2	36-13	40
5	FK Ventspils-2	19	12	2	5	42-24	38
6	SFK Varavīksne Liepāja	20	9	6	5	35-25	33
7	Rīgas Futbola skola	20	10	3	7	38-27	33
8	Valmieras FK/BJSS	20	7	1	12	33-41	23
9	JPFS/FK Spartaks-2	20	5	4	10	33-51	19
10	FS Metta-2/Salaspils SS	20	6	1	13	21-42	19
11	FK Auda	19	5	2	12	20-26	17
12	Rēzeknes BJSS	20	5	1	14	35-46	16
13	FK Jelgava-2	20	3	2	15	24-58	11
14	FK Tukums 2000/TSS	20	3	1	16	21-85	10

Vinokurovs: "Ja būsim Virslīgā, darīsim visu, lai spēlētu Ilūkstē"

Pirmā pārspēle trešdien plkst.18:00 "Daugavas" stadionā

1. līga finišē, pārspēlēs par Virslīgu "Daugava" (R) pret BFC "Daugava"

Dobrecovs: "Ilūkste šī brīža sastāvā nav gatava Virslīgai"

"Ilūkstes NSS" izcīna ceļazīmi uz Virslīgu

"Tukums 2000/TSS" treneris par situāciju un vēlmi palikt 1. līgā (precizēts)

19 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

1 , 2012-10-01 23:49, pirms 12 gadiem

Sportacentrs.com tā arī prognozēja, ka ''Ilūkste'' aizvedīs no spēlēm Kurzemē nuli.

1 , 2012-10-01 23:53, pirms 12 gadiem

SFK Varavīksne - Idionovs vairs nav galv.treneris?

+1 [+] [-]

Carloz , 2012-10-02 00:37, pirms 12 gadiem

sen bija laiks dublieriem atsevishkju chempi taisiit, nevis speeleeties pa pirmo liigu. no top5 komandaam pirmajaa liigaa 3 ir dublieri, kuri nemaz neies uz augshu, pat ja vinnees liigu

+2 [+] [-]

tigereens , 2012-10-02 01:19, pirms 12 gadiem

Nu vismaz LFF reglamentā bija prasība, ka visām Virslīgas komandām ir jābūt 1.līgā pa otrajai komandai, bet te es nesaprotu vienu - vai tad BFC Daugava Daugavpils nav FC Daugava Daugavpils dublieru komanda? Kaut kā negribētos ticēt, ka nav, jo te ir gan TOP4 komandas - Ventspils-2, LM-2, Skonto-2, un tad vēl otrā ešalona klubiem - Spartakam, Mettai, Jelgavai. Diemžēl FC Rīgas Daugava, Gulbene un FC Jūrmala nav spējusi izveidot savu dublieru komandu. Bet kaut kā tiešām neticās, ka Daugavpiliešiem nav 2.komandas. Pat mājas lapas šīm komandām gandrīz vienādas.

Bet, kas attiecās uz domu, ka ir jātaisa Virslīgas klubiem savs dublieru čempionāts, bet 1.līgai savs, kur tad arī normāli būtu komandas, kas cīnās par iekļūšanu Virslīgā - tad tādas runas ir, tikai ir daži BET, kas bremzē šo faktoru. Nav komandu, kas spētu 1.līgā spēlēt + vēl Virslīgas klubu 2.komandas ir labi sparingpartneri pārējām ne-Virslīgas komandām.
Ja būtu tikai ne-Virslīgas klubi, tad čempionāts būtu krietni plānāks - Ilūkste, Rīgas futbola skola, Valmiera, Auda, Rēzekne un Tukums. Varbūt vēl kāda no 2.līgas sasparotos iekļūt 1.līgā.

Un vēl - kaut kā nespēju iedomāties mazpilsētas Ilūkstes komandu ienākt Virslīgā. Kaut kā neiet kopā tās iespējas tur būt un kā normāla un ilggadīga kluba esamība Virslīgā. Es vēl saprastu, ja tā būtu Salaspils, Ogre, Sigulda, Valmiera, Cēsis, Rēzekne, Jēkabpils, Dobele un citas lielākas pilsētas, kur vismaz kaut kāda nauda un cilvēku masas. Bet Ilūkstē - tur tak mazs miestiņš. Pat mazāks kā Gulbenē, kur vien 8000 cilvēku.

Pie tam - Ilūkstē cik zinu, liekas nav nemaz īsta stadiona. Treniņbāze - jā. To es zinu, ka tāda ir, bet STADIONS ar visām Virslīgas prasībām? Vai tad ir? Ja kāds zina vairāk - pastāstiet. Pastāstiet, cik reāli Ilūkste būs daudzmaz atbilstoša Virslīgas prasībām?

Carloz , 2012-10-02 01:20, pirms 12 gadiem

es domaaju ka dazha laba 2. liigas komanda neiet uz augshu tieshi taa iemesla deelj, ka negrib speeleet ar visiem tiem Skonto2, LM2, utt. un veel lielaaku daliibas maksu pie tam samaksaat

tigereens , 2012-10-02 01:23, pirms 12 gadiem

Jā, vēl piemirsu Varavīksni Liepāju. Tā arī ir ne-Virslīgas komanda.
Un, ja pieņemam teoriju, ka Virslīgas klubi atkabinās nost no sadarbības komandām, proti, Metta ar Salaspili un Spartaks ar JPFS, tad tās ir vēl 2 komandas, kas spēlētu 1.līgā.

Kas notiek 2.līgā - to es nespēju saprast, jo īpaši to valdošo sistēmu un haosu pa reģioniem.

-1 [+] [-]

tigereens , 2012-10-02 01:27, pirms 12 gadiem

Carloz rakstīja: es domaaju ka dazha laba 2. liigas komanda neiet uz augshu tieshi taa iemesla deelj, ka negrib speeleet ar visiem tiem Skonto2, LM2, utt. un veel lielaaku daliibas maksu pie tam samaksaat

Nu nezinu vai tas ir arguments. Tās komandas jau ir tikai labi sparinga partneri, kas uztrenē šo komandu tā, lai spētu spēlēt Virslīgā. Ja nebūtu Virslīgas 2.komandas, tad Virslīgā neizturētu ne Jelgava, ne Metta, ne Spartaks, ne Gulbene un sazin, kas vēl te nebija. Tā kā visam ir savi ieguvumi un zaudējumi.
Protams, ļoti daudz arī izšķir komandas finansiālās iespējas.

1.līgā spēlējot pietiek ar padsmit tūkstošu latu budžetu kā minimums, bet Virslīgā - nu jau sāk izskatīties, ka zem 165 000 Ls nemaz tur nav vairs, ko darīt.

alguns , 2012-10-02 07:57, pirms 12 gadiem

Viss par ko te tiek spriests komentos mums taču ir bijis.Runa ir par atsevišķu 1.līgas turnīru un dublieru komandu turnīru.Visu jau ietekmē finanses un domāju tieši tādēļ pastāv šāda sistēma.Vismaz var nokomplektēt turnīru ar padsmit komandām 1.līgā.No sportiskā viedokļa protams nekam neder tas ,ka viena turnīra ietvaros spēlē komandas,kuras var un kuras nevar iekļūt virslīgā.Tomēr situācija šobrīdir tāda ,kada tā ir.Žēl ,bet kā jau minēju,vakardienas spēle Ventspilī tikai to apstiprināja,nav šogad 1.līgā virslīgu cienīgas komandas.Var protams Ilūkstes spēlētāji pastiprināties ar spēcīgiem (Latvijas mēroga) leģionāriem,tikai tad vēl vajadzēs meklēt arī Latvijas virslīga līmeņa spēlētājus,jo šī brīža Ilūkstes sastāvam virslīgā vienkārši nav ko darīt.Ir jau variants protams,gadījumā ja Gulbene izkrīt ,tad draudzīgi pārceļās uz Ilūksti.Viss atkarājās no naudiņas.Tāda man šobrīd izskatās tā situācija 1.līgā .

TomijsT , 2012-10-02 08:51, pirms 12 gadiem

1 rakstīja: Sportacentrs.com tā arī prognozēja, ka ''Ilūkste'' aizvedīs no spēlēm Kurzemē nuli.

vaitad Varavīksne nav kurzemes komanda? Ilūkste paņēma 3 punktus

tigereens , 2012-10-02 10:34, pirms 12 gadiem

alguns rakstīja: Viss par ko te tiek spriests komentos mums taču ir bijis.Runa ir par atsevišķu 1.līgas turnīru un dublieru komandu turnīru.Visu jau ietekmē finanses un domāju tieši tādēļ pastāv šāda sistēma.Vismaz var nokomplektēt turnīru ar padsmit komandām 1.līgā.No sportiskā viedokļa protams nekam neder tas ,ka viena turnīra ietvaros spēlē komandas,kuras var un kuras nevar iekļūt virslīgā.Tomēr situācija šobrīdir tāda ,kada tā ir.Žēl ,bet kā jau minēju,vakardienas spēle Ventspilī tikai to apstiprināja,nav šogad 1.līgā virslīgu cienīgas komandas.Var protams Ilūkstes spēlētāji pastiprināties ar spēcīgiem (Latvijas mēroga) leģionāriem,tikai tad vēl vajadzēs meklēt arī Latvijas virslīga līmeņa spēlētājus,jo šī brīža Ilūkstes sastāvam virslīgā vienkārši nav ko darīt.Ir jau variants protams,gadījumā ja Gulbene izkrīt ,tad draudzīgi pārceļās uz Ilūksti.Viss atkarājās no naudiņas.Tāda man šobrīd izskatās tā situācija 1.līgā .

Es jau tieši to pašu saku. Turnīs no sportiskā viedokļa nekāds, un arī tas vien, ka Ilūkste nav gatava Virslīgas līmenim. Ilūkstes sporta bāze ir pavisam nesen uzcelta un diez vai pāris gados komanda var tā tik ļoti uzlaboties. Līdz ar to koks ar diviem galiem.

Protams, pastāv versija jeb variants, ka gan Ilūkste, gan Daugavpils (ja nav FC Daugava Daugavpils dublieris), gan Rīgas Futbola skola atsakās no iespējas startēt Virslīgā. Tad gan noturās visas šīs sezonas Virslīgas komandas.

Jāņem vērā arī tas, ko teicu - šobrīd budžetam ir jābūt pietiekoši gruntīgam, lai spētu vispār noturēties Virslīgā. Un ne visur tādas summas var savākt. Nav tas nemaz tik vienkāršs pasākums - atrast sponsorus un cilvēkus, kas piekrīt.

Tiesa, klubiem ietu daudz vieglāk, ja būtu līdzjutēju pilnas tribīnes. Uz visām spēlēm. Tad sponsori sarastos un arī no skatītāju biļešu ienākumiem klubi būtu finansiāli stabilāki.

+5 [+] [-]

Kamponadze , 2012-10-02 12:21, pirms 12 gadiem

Ilūkstei agrāk bija klubs virslīgā. Turklāt no šīs mazpilsētas nāk vesels lērums lielisku futbolistu.

Nav pirmajā līgā tik sliktas komandas, kā te saka - tie klubi, kas pakāpušies soli uz augšas, spēj izturēt Virslīgu arī bez 100% sastāva nomaiņas. Agrāk bija krietni bēdīgāk. Loģisks solis varētu būt 1.līgas komandu skaita palielināšana līdz 16-18, palielinot ne-dublieru komandas.

Ja izdotos saglabāt visas 10 pašreizējās virslīgas komandas un pieplusot 1-2 pirmās līgas klubus, tad paplašinātai virslīgai arī varētu būt pozitīvs brīdis. Šī ir pirmā sezona pa seniem laikiem, kad visi klubi spēj izdzīvot no marta līdz oktobrim, turklāt sezonas laikā nostiprinot klubu bāzes, strādājot pie faniem.

Par Daugavpils klubiem piekrītu - neticās, ka tās ir 2 dažādas organizācijas.

tigereens , 2012-10-02 12:55, pirms 12 gadiem

Tas, ka tur nākuši labi futbolisti, ir zināms. Lai cik tas jocīgi nebūtu, bet viņu ir samērā daudz.

Par ideju paplašināt Virslīgas komandu skaitu - teorētiski varētu, bet nezinu cik daudz no visām spētu tur ilgi dzīvot. Šī sezona ir pirmā Virslīgā, kur visas komandas vairāk vai mazāk, bet ir ļoti līdzvērtīgas. Šāds čempionāts Latvijā nav pat ne basketbolā, ne volejbolā, ne citos sporta veidos, kur ir tik milzīga intriga, cīnspars, un situācijas, kur jebkurš jebkuru var uzvarēt. Un tas ir pozitīvi.

Ja vēl pirmā līga būtu tikpat spraiga, būtu vēl interesantāk. Nesaku, ka pirmā līga ir galīgi zemē metams turnīrs, bet ir jāsaprot, ka tur pa lielam spēlē vairāk jaunieši. Kaut vai paskatāmies, kura gada gājuma tur puiši ir jebkurā no komandām. Tur nopietni veči ar rūdījumu, pat ar Virslīgas rūdījumu nav diži daudz.

olga , 2012-10-02 13:43, pirms 12 gadiem

Ņemot vērā Ilūkstes tradīcijas futbolistu audzināšanā, būtu jau ļoti pozitīvi, ja tur spētu uzturēt Virslīgas komandu un līdz ar to papildus popularizēt futbolu. Protams, nepieciešanms tāds finansējums, kāds Ilūkstē līdz šim nav bijis (ja būs nauda, spēlētāji atradīsies). Ir tāda nojauta, ka šogad piešprice nāk no Daugavpils, un Ilūkste Virslīgā varētu kļūt par daugavpiliešu neoficiālu fārmklubu (ja Virslīgā neiekļūs BFC Daugava). Olimpa variants, sportiski kritizējams, bet jauno futbolistu audzināšanai itin lietderīgs (atcerēsimies, caur Olimpu nopietnā futbolā ienākuši daudzi mūsdienu paaudzes līderi -- Māliņš, K. Ikstens, V. Smirnovs, Hščanovičs, Fertovs, O. Laizāns, Lukjanovs, Ziļs u.c.)
Viena gandrīz psiholoģiska problēma: kādam jebkurā turnīrā neizbēgami jābūt pēdējam, bet mums ieviesies nelabs paradums šo pēdējo īpaši apriet; tas varētu būt faktors, kas neveicina vēlmi riskēt ar dalību Virslīgā tādām komandām kā Ilūkste(:

alguns , 2012-10-02 14:34, pirms 12 gadiem

>>>olga
Negribētos gan lai tas notiktu,jo tad jau mēs atgrieztos pie tā ,kas reiz ir bijis.(Olimps un Tranzit variants).Virslīgā nevajag farmklubus.Protams nevar apstrīdēt,ka Olimps un Tranzit sagatavoja ļoti daudz jauno virslīgas futbolistu.Tomēr tāpēc ir dublieru sacensības un mūsu gadījumā 1.līga ,kur spēlētāji ,kuri netiek pamatsastāvā varētu spēlēt.Starp citu šogad ir pirmais gads ,kur nav tīra autsaidera virslīgā un līdzīga cīņa notiek kā par medaļām tā arī par izdzīvošanu.Tieši tāpēc jau arī pēdējo šogad īpaši nenorej,kā tas bija agrākos gados.Pērn no 1.līgas pienāca labi sagatavotas komandas.Spartaks atbrauca uz Ventspili un apspēlēja dublierus bez problēmām.Jau tad varēja redzēt,ka pastiprinot dažas pozīcijas,komanda spēs normāli spēlēt virslīgā.Vēl sezonas sākumā man bija šaubas par Mettu,bet cepuri nost viņu priekšā,jo klubs ir pratis izveidot KOMANDU pat bez leģionāriem.Šogad 1.līgā tādu klubu vienkārši nav.Ilūksti velk vecie Daugavpils veterāni,kuri vakar nespēja izskriet jaunajiem ventspilniekiem līdzi.Augstākajai līgai viņi vairs manuprāt neder.Tas gan tīri mans subjektīvais viedoklis.Kāds jau to vietu izcīnīs un tālākais jau ir šo klubu ziņā.

1 , 2012-10-02 16:58, pirms 12 gadiem

TomijsT rakstīja: vaitad Varavīksne nav kurzemes komanda? Ilūkste paņēma 3 punktus

Tā prognoze tika izteikta pēc ''Ilūkstes'' spēles ar ''Varavīksni'', bet pirms spēlēm ar LM-2 un FKV-2.

1 , 2012-10-02 17:01, pirms 12 gadiem

Ja drīzumā neatdalīt 1.līgu no dublieru čempionāta, tad Latvijā nekad nebūs īstas 1.līgas.

blukis999 , 2012-10-02 18:16, pirms 12 gadiem

1 rakstīja: Ja drīzumā neatdalīt 1.līgu no dublieru čempionāta, tad Latvijā nekad nebūs īstas 1.līgas.

Tu esi bijis uz kaut vienu 1. līgas spēli?
Vecīt, tu nezini nemaz kā tas ir spēlēt 1. līgā. Es spēlēju pāris sezonas. Neesmu nekāda zvaigzne, bet regulāri spēlēju. Priekš virslīgas esmu par vāju un to es zinu. Neko nelielos, bet pēc savas pieredzes es saku, ka tas gads, kad dublieru komandas ienāca 1. līgā bija superīgs. Tagad viss turnīrs ir daudz interesantāks. Komandu ir daudz un sezona pietiekami gara, lai varētu izspēlēties no sirds. Principā ir vienalga kura komanda nāk pretī. ar visām var spēlēt. Ja nebūtu dublieru komandas, tad cik būtu komandas pirmajā līgā? 6, 7, 8? Šobrīd manuprāt situācija ir tāda, ka savādāk vienkārši nevar. Man personīgi šis variants ir pietiekami pieņemams.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~sasperjods~~ , 2012-10-02 22:02, pirms 12 gadiem

PAr Ilūksti runājot, visi piemirst, cik labi šogad ienāca Spartaks

cempins , 2012-10-03 14:56, pirms 12 gadiem

blukis999 rakstīja: Ja nebūtu dublieru komandas, tad cik būtu komandas pirmajā līgā? 6, 7, 8? Šobrīd manuprāt situācija ir tāda, ka savādāk vienkārši nevar. Man personīgi šis variants ir pietiekami pieņemams.

Paskaties 4 gadus atpakal (07, 08 gada) bija 16 un 15 nedublieru komandas!! kartigs cempionats sanaca!! nesportiski ari ir tas ka pret vienu komandu dublieri uzliek vienu sastavu, pret citu dod virsligas speletajiem spelet, lai atkoptos vai spelu prakses del!