Facebook
GoogleVideo: Video - ne visi uzskata niršanu par refleksu
Atsaucoties uz nesen ievietoto videofailu un diskusiju par niršanu (http://sportacentrs.com/futbols/video/14122009-i_dont_dive), apspriešanai fragments no 12. decembra Anglijas Premjerlīgas spēles (Blackburn Rovers - Hull).
Notikumu centrā - talantīgais Blackburn Rovers horvātu uzbrucējs Nikola Kaliničs, kurš divcīņā ar pretinieka aizsargu izvēlējās nespēlēt teātri un palikt kājās, cik vien situācijā bija iespējams.
Notikumu centrā - talantīgais Blackburn Rovers horvātu uzbrucējs Nikola Kaliničs, kurš divcīņā ar pretinieka aizsargu izvēlējās nespēlēt teātri un palikt kājās, cik vien situācijā bija iespējams.
Vērtējums: +12
+7 [+] [-]
+5 [+] [-]
Es atbalstu pirmo variantu, tomeer lai cik liidzjuteeju atminja buutu iisa, tomeer vienmeer labaak ir veerteejushies speeleetaaji/ciiniitaaji, nevis iislaiciigas reputaacijas daiveri ...
+4 [+] [-]
es šo ieliku, nevis lai kaut ko pierādītu, bet lai turpinātu iepriekšējo diskusiju.
Pie iepriekšējā video Tu rakstīji:
Tie,kas sprega par daivošanu,noteikti nav speleejushi futbolu iznemot pagalmā
Kaliničs tā kā nespēlē pagalmā, bet drusku augstākā līmenī.
domā vinju treneris pa galvinju glaudīs,ka šis nenokrita,kad bija 100% pārkāpums.. jeb fani priecīgi,ka vinjiem esot spelētājs,kas nekrīt arī tad,kad ir pārkāpti noteikumi
Fani starp citu viņu slavē. Ne visi domā tā kā Tu.
Savukārt treneris uzskata, ka bija jākrīt, lai tiesnesim labāk būtu redzams pārkāpums. Pats rakstīji, ka 100% fauls - tas nebija tiesnesim jāredz? Šeit piekrītu omgstfu, ka bija fauls un bija jāsvilpj jebkurā gadījumā.
un kāds sakars te ar nirshanu?? bija pārkāpums,bet vins izvelējās nekrist...2 dažādas lietas..
Krišana pie minimāla kontakta, kādu bieži gadās redzēt, ir tāda pati šmaukšanās kā "tīrā" niršana, neredzu atšķirību. Jo tiesnesis tādos momentos tiek čakarēts ar to, ka viņam vēl papildus jāzīlē, vai bija pietiekams kontakts, lai nokristu, vai nebija. Bet futbols no kontakta sporta tiek padarīts par baletu un teātri.
un es nesapratu,ko tu ar šo video gribēji parādīt?? to ka ne visi ir nirēji?
Paskaiti cik reizes pie pirmā video ir atkārtots "visi tagad nirst". Es vnk atceros, ka vēl pavisam nesen šāda attieksme bija nevis patīkams izņēmums, bet norma. Tas, ka mums tagad šī tēma ir atsevišķi jāapspriež, parāda, kur ir nonācis futbols.
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
tev vavag parunaat ar veel kaadu futbolistu,varbuut tad tu sapratisi.. kaut vins spelee 1ligaa..ari der.. kstarp citu 1ligaa ir čalis kuru venmeer esmu abriinojs.. spelee metaa un vins nekad nenirst..tu vinjam kautk kaajas norauj..čalis terminators.. klasnic tuvu nestaav..
un ja gribi palureet vechu ciinjas tad sagaidi rengers - celtic speeli,tur vienmeer aizmirst par kautkaada veda simulaacjaam
[+] [-]
[+] [-]
Un kas Tev liek domāt, ka es kaut ko neesmu spējīgs saprast?
Es labi saprotu, ka treneris ir atbildīgs par rezultātu ar savu amatu. Tieši tāpēc treneri prasa rezultātu katrā spēlē, ar visādiem līdzekļiem. Jo augstākajā līmenī tagad treneriem gandrīz neviens laiku nedod - lai cik klišejisks būtu teksts par to, ka uzvar komanda, bet zaudē treneriis, tajā tomēr ir liela daļa taisnības. Tāpēc es saprotu un pieņemu, ka trenera prasība spēlētājiem pietēlot pārkāpuma gadījumā ir mūsdienu realitāte, bet tīri subjektīvi lielāka cieņa man ir pret spēlētājiem, kas tā nedara.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Kad nokrīti(vai Tevi nogāž) bija vai nebija pārkāpums viss ir atkarīgs no tiesneša, kā piemēram spēlē pret Vāciju sekojošajā EČ.
[+] [-]