Eksperta viedoklis: "Holandieši skrien kā trakie"

Atgādinām, ka vakar "Euro 2008" C grupas mačos neizšķirti 1:1 nospēlēja Rumānija ar Itāliju, savukārt Nīderlande svinēja otro uzvaru un kvalificēšanos ceturtdaļfinālam, ar 4:1 sakaujot Franciju. eSports.lv eksperts Andrejs Štolcers šodien izanalizējis abus mačus un dalās pārdomās par tiem.

Vispirms par Rumānijas un Itālijas maču: "Mans viedoklis ir tāds, ka itāļiem neizdevās izspiest no sevis tos spēkus, kas bija jāpieliek, lai uzvarētu. Kaut gan rumāņi, kā redzams, ir nokomplektēti ļoti labi, spēlē ar pilnu atdevi un koncentrāciju, atrodoties ļoti cieši viens pie otra. Viņiem izdevās spēle pret itāļiem. Savukārt Itālijai - tieši otrādi - neizdevās veidot pretuzbrukumus uz rumāņu vārtiem - varēja redzēt, ka itāļi vairāk mēģināja veidot uzbrukumus caur Luku Toni, izpildot tālās piespēles. Tas arī vairākkārt izdevās, itāļi ielauzās soda laukumā, bet parasti Rumānijas vārtsargs nospēlēja labi, arī aizsargi meistarīgi traucēja kaut ko izveidot tam pašam Toni.

Turklāt Rumānija bija tuvu tam, lai itāļus apspēlētu. Kā redzējām, netika iesista pendele, viņiem bija arī citas iespējas. Par pašu 11 metru soda sitienu - jaunie tiesneši rada daudz diskusiju futbolā. Manuprāt, ir pārāk viegli nopelnīt tādus vienpadsmitniekus. Saprotu, ja kontakts nav gluži tīrs, kad cīnās par bumbu vai brīvu pozīciju, un pretinieks sāk traucēt, pieturot ar rokām aiz krekla, žņaudz utt. Tad jā, ir momenti, kad cīņā kāds uzbrūk pretiniekam, lai neļautu izdarīt sitienu - to es saprotu, var redzēt pārkāpumu un apstādināt spēli. Tiesnesim gan ir grūti piefiksēt visas nianses, bet labi, ka var palīdzēt līnijtieneši, ar kuriem apspriežoties, var pieņemt pareizu lēmumu. Bet tā kā vakar - negalvoju, ka tiešām uzbrucējam bija ļoti grūti, un aizsargs uzskatāmi traucēja. Ja futbolists iziet viens pret vienu un ir labā pozīcijā, tad var redzēt, ka kāds traucē, sit pa kājām, velk aiz krekla utt., bet, kad aiz muguras ir aizsargs un vārtsargs, pozīcija ir ne sevišķi ērta sitienam - futbolists skrien, pazaudē balansu - domāju, ka par tādu pendeli var strīdēties.

Neizšķirts 1:1 - varētu teikt, ka tas bija objektīvs rezultāts, jo neviens nebija daudz pārāks. Piemēram, otrā spēlē holandieši bija daudz labāki, bet šeit - rumāņi nospēlēja savā līmenī no aizsardzības, ar ko pietika."

Tālāk runa bija par vakara cīņu Nīderlande - Francija: "Otrajā mačā Francija bija izmainījusies, ja salīdzina ar iepriekšējo spēli. Viņi bija spiesti iet uz priekšu - gribi vai nē, bet ātrumi bija jāizmaina, citādi uz turieni nav, ko braukt. Tomēr Francijai bija daudz kļūdu. Mans viedoklis, ka viņi pārāk izstiepa savu spēli. Cīnoties ar tādām komandām kā holandieši, var redzēt, ka viņiem ātrumi ir tik lieli... Salīdzināt ar to pašu Franciju - tas nav iespējams. Tādēļ arī Francijai bija jāuzmanās un jāpievērš uzmanība individuālajai taktikai, lai distance starp pretspēlētāju būtu pēc iespējas mazāka un ciešāka - tad būtu izredzes, jo var koncentrēties un traucēt pretiniekam spēlēt savu spēli. Tiklīdz aiziet līdz mirklim, kad pretspēlētājam spēka vairs nav daudz un var just, ka izdodas traucēt viņam spēlēt, tad jebkurā brīdī var veidoties pretuzbrukums - uz to Francijai, manuprāt, bija jāliek akcents.

Kaut gan Francijai arī bija daudz iespēju gūt vārtus, es teiktu, ka holandieši ir tik spēcīgi un tik ātri pārkārtojas uz pretuzbrukumiem, ka nevar viņus novaldīt. Tas gan nav liels pārsteigums - var redzēt, ka itāļiem un francūžiem attieksme nav līdz galam profesionāli pareiza, jo, ja spēlētāji nav fiziski tik gatavi, lai skrietos ar holandiešiem, tad viņiem nav, ko ķert. Atnāk tādi holandieši un skrien kā trakie. Vienkārši nav, ko ķert - var veidot, kādu taktiku gribi - ja neskriesi un neatdosi simts procentus, tad nav variantu."

C grupā atlikusi pēdējā kārta. Kādas ir komandu izredzes? "Rumāņi pašlaik ir labā pozīcijā, bet, ja viņi spēlēs tāpat kā iepriekšējos mačos, tad, man šķiet, viņiem nav izredžu pret Nīderlandi. Rumānijai kaut kas jāmaina, jo aizsardzībā viņi darbojas labi, bet jāveido kaut kādi pretuzbrukumi - ar vienu Adrianu Mutu nepietiks. Uz aizsardzību rumāņi koncentrējas diezgan labi, bet spēka uzbrukumam īsti var neatlikt. Ja tādi kā holandieši sāks rumāņus muļļāt no vienas puses uz otru, tad Rumānija zaudēs spēkus aizsardzībā, un pretuzbrukumam spēka nepietiks. Tomēr var arī spriest, ka holandieši, saprotot savu situāciju, nolems spēkus pietaupīt. Tad Rumānijai būs izredzes. Bet par Franciju un Itāliju - tur jau atliek tikai vienam otru apspēlēt - citas izejas neredzu smejas. Citu izredžu viņiem nemaz nav."

Lasiet vēl

eSports.lv eksperts Aleksandrs Starkovs
esports.lv: Eksperta viedoklis: "Liela nozīme būs katrai...
esports.lv: Eksperta viedoklis: "Horvātija un Vācija vēl...

eSports.lv eksperts Mihails Zemļinskis
esports.lv: Eksperta viedoklis: "Grieķijai nav daudz cerību"
esports.lv: Eksperta viedoklis: Ronaldu sniegumu vēl uzlabos
esports.lv: Eksperta viedoklis: "Nebija jānoraida, pendele...

eSports.lv eksperts Andrejs Štolcers
esports.lv: Eksperta viedoklis: "Horvāti sevi ir pierādījuši"
esports.lv: Eksperta viedoklis: "Itāļi bija pārāk lēni"

eSports.lv eksperts Pāvels Šteinbors
esports.lv: Eksperta viedoklis: "Krievijai būs grūti...
esports.lv: Eksperta viedoklis: "Portugālei ir labas...