Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2, Did:0, useCase: 3

Indriksons: "Starkova maiņa būtu lielākais stulbums, kādu es varētu pieļaut"

Agris Suveizda

Indriksons: "Starkova maiņa būtu lielākais stulbums, kādu es varētu pieļaut"
Guntis Indriksons un Aleksandrs Starkovs
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Šodien Rīgas Olimpiskā sporta centra telpās notika Latvijas Futbola federācijas prezidenta Gunta Indriksona preses konference, kuras galvenā tēma bija izlases galvenā trenera Aleksandra Starkova paturēšana amatā. Indriksons uzskata, ka šobrīd nav neviena, ar kuru aizvietot Starkovu, taču LFF prezidents pieļāva lielu iespēju, ka pēc cikla beigām slikta rezultāta gadījumā treneru maiņa notiks - ļoti iespējams, ka tādā gadījumā Starkovs arī pats atkāpsies no amata.

"Lēmums ir Aleksandram Starkovam pozitīvs - viņš ir palicis amatā. Situācija ir tāda, ka Starkovam uz šo ciklu ir noslēgts līgums. Vienmēr dzīvē esmu uzskatījis, ka ir jārespektē noslēgtie līgumi, ja nav kaut kādu īpašu force majeure apstākļu. Esmu kategoriski pret to, ka šodien kāds kultivē vai cenšas kultivēt idejas par to, ka Starkovs netiek galā ar izlasi un ka Starkova kvalifikācija, iespējams, neatbilst. Vai ka tiek apšaubītas kādas viņa personiskās īpašības, kādi iespējamie konflikti ar spēlētājiem vai ka spēlētāji neatdodas katrā spēlē tā, kā mēs visi gribētu. Esmu kategoriski pret to, jo uzskatu, ka tā tas nav," preses konferenci iesāka Guntis Indriksons.

"Esmu runājis ar ļoti daudziem cilvēkiem, arī ar daudziem cilvēkiem, no kuriem federācijā daudz kas ir atkarīgs. To pašu Jāni Mežecki, Daini Kazakeviču. Viņi visi kā viens atzīst, ka Latvijā mums labāka trenera par viņu [Starkovu] nav. Vienkārši nav. Tā ir realitāte," sacīja Indriksons, vienlaikus atzīstot, ka federācijai ir jāuzņemas vaina par līdzvērtīgu treneru trūkumu. "Protams, mums nav, par ko priecāties, bet jebkurā variantā nav iespējams ātri sagatavot tāda līmeņa treneri un ar zināmu garantiju, ka jebkuram citam iznāks un rezultāts būs labāks. Domāju, ka viņš šobrīd Latvijā ir vienīgais tāda kalibra speciālists, kurš var reāli vadīt Latvijas izlasi. Nerunāsim nemaz par viņa lauriem, jo viņš principā ir vienīgais no Latvijas treneriem [tituls ir arī Marekam Zahodinam un Jurijam Andrejevam, kurš 2004.g. sezonas beigās "Skonto" nomainīja Starkovu - A.S.], kurš izcīnījis Latvijas čempiona titulu - un reizes 14 vai 15 [Starkovam ir 12 Latvijas čempiona tituli - A.S.]. Cik atceros, visus pārējos titulus ir izcīnījuši ārzemju speciālisti - lietuvietis, moldāvs un ukrainis [un vēl vācietis un krievs - A.S.]. Nevienam no mūsu treneriem nav tādas pieredzes strādāt ārpus Latvijas un ar tāda kalibra klubu kā Maskavas "Spartak"."

"Lai mainītu, pret kaut ko ir jānomaina. Latvijā nav. Nākamā darbība ir meklēt kaut kur. Zinu, ka ģenerālsekretārs to dara. Zinu apmēram to loku, ar kuriem tika un tiek runāts. Zinu arī dažus labus secinājumus. Piemēram, viens no kandidātiem no 12 punktiem astoņos peld. Nezinu tos punktus, bet droši vien, ka ir kādi specifiski jautājumi, par kuriem kandidātam vajadzētu atbildēt. Zinu vienu - visi eksperimenti, kurus ir vairākkārt ir veikusi Gruzija, Armēnija, Azerbaidžāna, Lietuva, Igaunija, pat Baltkrievija, kas ir nesalīdzināmi citā līmenī nekā mēs, ir beigušies neveiksmīgi. Man nav neviena piemēra. Īrijā Trapatoni, bet tā ir pasaules zvaigzne, kuru mēs nekad dzīvē nevarēsim atļauties. Un pat, ja atļautos, Aleksandrs Isakovs valdes sēdē pareizi teica - kaut Kapello rīt uzaiciniet, rezultāts tāpat būs 0:3, 1:3, 1:4 vai 1:5. Vienkārši neredzu, ar ko šodien aizvietot Starkovu," Indriksons turpināja.

"Šobrīd neredzu variantus un arī iemeslus, kādēļ Starkovam būtu jāaiziet no amata. Jā, ja beigsies cikls un atradīsimies zemāk par Lietuvu un Lihtenšteinu, tad ir skaidrs, ka ir pamats par to runāt. Šobrīd esam tajā vietā, kurā mums ir jābūt. Mēs gribam [būt tik augstu], bet nedomāju, ka kāds no jums centīsies man pierādīt, ka mums ir jābūt augstāk par Grieķiju, Slovākiju un Bosniju un Hercegovinu. Vienā sporta veidā stādam uzdevumus iekļūt ceturtdaļfinālā - un vienkārši nav variantu. Var jau stādīt, var jau pēc tam ņirgāties paši par sevi un treneri, bet ir reāli jāskatās uz lietām. Reālas lietas ir tādas, ka šobrīd mums ir trīs četri konkurētspējīgi futbolisti - Vaņins, Gorkšs, Cauņa un Rudņevs," komentēja Indriksons, kurš vairākkārt uzsvēra, ka izlasei vienkārši nav konkurētspējīgu spēlētāju. "Tā kā tā ir realitāte, un tāpēc jautājums par Starkova nomaiņu vienkārši būtu lielākais stulbums, kādu es pats varētu pieļaut."

Indriksons piebilda, ka, ja valde būtu nobalsojusi par Starkova atlaišanu, atkāpties vajadzētu arī federācijas vecajiem darbiniekiem ar viņu, Mežecki un Gudermani priekšgalā. Indriksons neizslēdza, ka slikta rezultāta gadījumā viņš prezidenta krēslu varētu pamest arī pēc kvalifikācijas turnīra beigām. Lai arī ar jauna trenera meklēšanu nodarbojas Mežeckis, Indriksons atklāja, ka esot pavīdējušas četras kandidatūras - polis, dānis, slovāks un zviedrs, no kuriem, iespējams, daži jau esot atkrituši. Tāpat Indriksons uzskata, ka no treneriem, kas pazīst Latvijas futbolu, tuvākā vai tālākā laikā, viņaprāt, izlasi varētu pārņemt tikai trīs - Romāns Grigorčuks, Gērijs Džonsons un Tamazs Pertija.

Plašāku atskatu uz aptuveni stundu un 40 minūtes ilgušo preses konferenci, kurā tika runāts arī par citām ar izlasi un Latvijas futbolu saistītām tēmām, piedāvāsim rīt.

     [+] [-]

, 2013-06-13 20:25, pirms 12 gadiem
Kur palika aptauja?

  +2 [+] [-]

, 2013-06-13 20:37, pirms 12 gadiem
Vienmēr dzīvē esmu uzskatījis, ka ir jārespektē noslēgtie līgumi, ja nav kaut kādu īpašu force majeure apstākļu.

Neizkirts pret Lihteinsteinu un pazemojums pret Bosniju majas, nav gana labs iemesls
Ar tadiem pesimistiem ka INdriksons , kurs nekad un nekur neatrod kaut ko pozitivu, mes vienmer busim dzila bedre, nem par piemeru to pasu Igauniju!
Baltkrievi laikam pa dzivi , ir neveiksminieki, valsts sporta gruz tik daudz naudas ,bet tie joprojam ir lidzas mums

     [+] [-]

, 2013-06-13 20:42, pirms 12 gadiem
MAn tada, sajuta ka vini Starkovam nemaksa, vai ari ja pat maksa ,tad to minimalo!
Tamdel vini ari nerib mainit treneri!

  +1 [+] [-]

, 2013-06-13 20:46, pirms 12 gadiem
pēc šitā būtu kauns iet uz stadionu un vēl tur kaut ko atbalstīt...Indrikson..TRev pašam jākravā čemodāni..pietiek parazitēt!.. Kāds Pertija..kāds Džonsons..pilnīgs sviests...

  +1 [+] [-]

, 2013-06-13 20:59, pirms 12 gadiem
vismaz ārzemju treneris varetu izkartot caur čomiem musu futbolistiem daudz maz sakarigas darbavietas ka to savulaik izdarija Garijs ar dažiem speletajiem!

  +1 [+] [-]

, 2013-06-13 21:16, pirms 12 gadiem
Tupenis! ';
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-06-13 21:31, pirms 12 gadiem
Neko nesaprotu! Sliktāk taču vairs nevar būt (ja nu vienīgi paņemt pilnīgu amatieri-analfabētu). Kapēc nevar jau šodien, kad viss ir zaudēts, veltīt laiku, uzmanību, naudu (ne tik lielu taču!), izmantot savus sakarus, lai bez steigas atrast jaunu, spējīgu, ambiciozu treneri, vēl bez panākumiem, no Eiropas ziemeļu daļas (NL, D, GB, Skand.), piemēram? Futbola pasaule ir milzīgi liela, gan jau atradīsies...

Jā, pilnīgi iespējams, ka nekas nesanāks.

BET SLIKTĀK, KA ŠODIEN, VIENALGA NEBŪS!
AR KO TU RISKĒ, INDRIKSON?!


Un pat no morāla viedokļa Starkova palikšana ir ļoti sūdīgs signāls. Iznāk, kā krievu "politikā", kur galvenais ir lojalitāte. Ja esi draugos ar pahanu, tev vienmēr visu piedos
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-06-13 21:57, pirms 12 gadiem
4 labi spēlētāji,bet Rudņevs sēž mala!Ja izlase 90 min ne reizi neuzsit pa vārtiem,kas tad ir jāmaina ,ja ne treneris?Jāsāk domāt vai mēs tagad varētu uzvarēt Andoru un Sanmarino?

  +2 [+] [-]

, 2013-06-13 22:00, pirms 12 gadiem
merikikifans rakstīja: taču LFF prezidents pieļāva lielu iespēju, ka pēc cikla beigām slikta rezultāta gadījumā treneru maiņa notiks
cik var saprast no indriksona,tad šobrīd rezultāti ir lieliski.sliktākā vieta izlašu rangā,visi mūs grauj,fanus nomelno un par faniem ņirgājas,bet guņčam viss normāli.varēja jau pats ar savu starkovu un mežecki prasties kaunu un atkāpties
es jau agrāk rakstīju ka LV blefotāju topā N1 ir guņa, N2 mežiks!Jūtu līdzi tiem kas SA pirka dēļ viņu intervijas!
Tiem LFF mēsliem futbols neinteresē,sile gan!
spiediens ... spiediens ... spiediens!Un tad varbūt kas sakustēsies!Šovakar LTV1 sporta ziņās jau bija materiāls par šo tēmu,Kreipāns,Vaiders arī izteicās,tā kā tas jau vismaz pozitīvi!

     [+] [-]

, 2013-06-13 22:47, pirms 12 gadiem
Ja Starkovs kaut mazliet papūlētos un beigtu vienreiz dzīvot savos uzskatos, es domāju, mums būtu ļoti spēcīga izlase.
Kā teica mūsu dižais rakstnieks/politiķis Rainis - pastāvēs, kas mainīsies..
Lielākā nelaime ir tā, ka Starkovs nemainās un es uzskatu to par pirmo stagnācijas pazīmi... Tas ir jāpartrauc. esmu pat ar mieru, lai viņš paliek, tikai, lai sāk mainīties attieksme, zīmējums laukumā un azarts... mums vajag ko citu un mēs esam spēcīgi, tikai mums tāds pastarīša sindroms...
Ar ko tad Bosnieši labāki? Viņiem 3 kājas vai kāds pārcilvēka gēns? Tādi paši cilvēki, tikai noskaņojušies... viss ir galvās

  -1 [+] [-]

, 2013-06-13 23:18, pirms 12 gadiem
Agris Suveizda rakstīja: 1) Ja pieaugušo izlasei ir maz spēlētāju, kāpēc lai jauniešu izlases būtu izņēmums?
2) Jauniešu finālturnīros tikt teorētiski ir vēl grūtāk nekā pieaugušo, jo tiek mazāk komandu. Eiropas U-21 čempionātā spēlē astoņas komandas, bet uz Pasaules U-20 kausu, ja nemaldos, parasti tiek sešas Eiropas izlases.
u-17 pagājušo gad knapi piekapā holandei 1 pret 2 , Lietuvu uzvarēja ,tie vispār palika uz nulles , ko Jūs gribiet lai uzreiz eiropas čempionus uzvaram holandiešus ,ja kas nebija nereāli .mēs gribaj hokejā būt top10 ,futbolā ok tur viss skaidrs , a kapēc Oļegu Laizānu neizlaida ,viņs taču ir skonto , ļoti labs pussargs . Tūlīt gaudīsimies par basketbolu ,bet tur ir citas problēmas , atšķiribā no futbolistiem himnu māk , bet uzvesties nemāk

  +1 [+] [-]

, 2013-06-13 23:19, pirms 12 gadiem
Vienkarsi trukst vardu!Negaidiju no Indriksona tik stulbu izteicienu.Sapratu ka neviss trenerus un speletajus ir jalama,bet Indriksonu,Mezecki un parejos.Seit jau viss saka izskatities pec cirka.

     [+] [-]

, 2013-06-13 23:20, pirms 12 gadiem
larossa rakstīja: u-17 pagājušo gad knapi piekapā holandei 1 pret 2 , Lietuvu uzvarēja ,tie vispār palika uz nulles , ko Jūs gribiet lai uzreiz eiropas čempionus uzvaram holandiešus ,ja kas nebija nereāli .mēs gribaj hokejā būt top10 ,futbolā ok tur viss skaidrs , a kapēc Oļegu Laizānu neizlaida ,viņs taču ir skonto , ļoti labs pussargs . Tūlīt gaudīsimies par basketbolu ,bet tur ir citas problēmas , atšķiribā no futbolistiem himnu māk , bet uzvesties nemāk
Šis komentārs tiešām ir adresēts man? Īsti nesaskatu saistību.

     [+] [-]

, 2013-06-14 00:54, pirms 12 gadiem
aunu paris!!
vairak nav ko teikt

  +1 [+] [-]

, 2013-06-14 01:13, pirms 12 gadiem
Kamazs?!!! Visu cienju vinja kvalifkaacijai, bet vai tas nav tas pats Kamazs, ko LFF pati diskavalificeja uz muuzhu? Un vispaar - labaak dodiet izlasi Pharam, zaudeesim anyway, bet vismaz ar kaut kaadaam naakotnes perspektiivaam. Starkova vadiibaa izlase regresee jau gadiem, vai tad tieshaam federaacijas vadiiba to nesaprot?

     [+] [-]

, 2013-06-14 03:37, pirms 12 gadiem
Nu tak ejiet tad abi ar visu savu izlasi un latvijas futbolu ieskrieties... man pie kajas. tik vai ta nevienu Latvijas izlases vai klubu speli neesmu skatijies vairak ka 5 gadus, so... huu keers.

  +1 [+] [-]

, 2013-06-14 09:18, pirms 12 gadiem
Indriksons: "Starkova maiņa būtu lielākais stulbums, kādu es varētu pieļaut" - loģiski būtu ARī pašam aiztīties, ja tā...

     [+] [-]

, 2013-06-14 15:14, pirms 12 gadiem
LIELĀKAIS STULBUMS būtu arī Tevis - Indrikson, paturēšana amatā. Jūs tur VISUS kā vienu vajag atlaist. Nevis NEVAR atrast jaunu treneri, bet NEGRIB.
No Anglijas 2.vai 3.līgas , Vācijas 2.līgas u.c klubu līgas treneri būtu pat LABĀKI par Starkovu, jo tajās līgās spēlējošie treneri NEKĀDĪGI netiks pie Vācijas vai Anglijas stūres, visa karjera tikai klubos, tāpēc neuzskatu,ka VIŅIEM TAS NEBUTU PAGODINĀJUMS, JAUNS PAKĀPIENS TRENERA AUGŠANĀ, ja piedāvātu trenēt Latvijas izlasi.
Nevajag tgd stāstīt TIZLAS STULBĪBAS, ka nebus NEVIENS labaaks par Starkovu. ;@ ar to saprast,ka viņš līdz kapa pēdējai dienai paliks amatāā.? ar s*du dakšām viņus visus no amata dabūt ārāā.

un beidzot GLĀBT LATVIJAS FUTBOLU. Būtū tāds cilvēks kā Sējējs futbolāā, mēs te runātu jau par cita līmeņa futbola. bet šīs auna pieres ar Indriksoniem u.c priekšgalāā savus makus tik piepilda, bet izlasi gremdēē.
viņi var stāstīt ,ko grib, bet vienmēr palikšu pie sava,ka JA GRIB, TAD VAR ATRAST GAN JAUNUS TRENERUS, GAN VISU LFF NOMAINĪT.
Negribu šo cirku ne klausīties, ne redzēēt.
Žēl izlases futbols, jo džeki cīnās un cenšas aizstāvēt izlases godu, bet futbolisti nevar darit laukuma to, ko treneris nav atļāvis. Jaklausa vina 9-0-1 taktikai patik vai nee.

     [+] [-]

, 2013-06-16 23:54, pirms 12 gadiem
Šajā ciklā viss jau ir zaudēts un Starkova palikšana neko dižu nemainīs. Neticu, ka sāksim pēkšņi zvērīgi labi spēlēt. Jācer, ka finišēsim beigās vismaz augstāk par to pašu Lietuvu un Lihtenšteinu. Pretīgi būs tad, ja arī pēc neveiksmīga cikla turpinājuma Starkovs paliks amatā, taču es tam neticu. Domāju, ka trenera nomaiņa pēc cikla ir tikai laika jautājums.

     [+] [-]

, 2013-06-19 20:00, pirms 12 gadiem
Nu vienalga kautvai lai tas pats Tamazs pamēģina, būs interesantāk vērot vismaz izlasi, savādāk viss ir ļoti prognozējams palicis pēdējos gados un sekot Latvijas futbola izlasei tiešam nav nekādas intereses