Facebook
GoogleFK "Rīga" atklātā vēstule
Latvijas futbola čempionāts šajā sezonā norit negaidīti asā sportiskā cīņā starp vadošajām komandām turnīra tabulā. Pirmo reizi pēdējo gadu laikā futbola meistarsacīkstēs uzreiz četri klubi var reāli pretendēt uz cīņu par medaļām.
Mūsu futbola komandas „Rīga” atrašanās labāko komandu četriniekā ir jānovērtē kā futbolistu, treneru, kluba vadības un menedžmenta panākumu. Uzskatām, ka konkurences pastiprināšanās čempionātā nāk par labu Latvijas futbola izaugsmei kopumā, tā spēcina un bagātina visu futbola čempionātu.
Patiesībā LMT Virslīgas 19. kārtas spēlē FK „Jūrmala” – FK Rīga” mūsu komandas kapteinis Igors Korabļovs saņēma sarkano kartīti par pārkāpumu, ko viņš neizdarīja. Precīzāk, viņš neizdarīja apzinātu, tīšu metienu ar bumbu pretiniekam ar mērķi to traumēt vai apvainot. Tāpēc arī FK „Rīga” lūdza kompetentai LFF institūcijai šo spēles epizodi pārskatīt.
Izskatot mūsu iesniegumu, LFF Disciplinārā komiteja nāca pie slēdziena, ka I. Korabļova pārkāpums tik tiešam nav atbilstošs LFF Disciplinārā Reglamenta 19.6. punktam ( kā to protokolā interpretējis spēles tiesnesis), bet tiek kvalificēts atbilstoši citam DK punktam, kas nosaka sodu – divu kārtējo kalendāro spēļu izlaišanu.
Pēc šiem notikumiem, pēc FK „Ventspils” iniciatīvas, tika sasaukta sanāksme, kas tika nodēvēta kā LMT Virslīgas klubu oficiālo pārstāvju sanāksme.Tajā tika izskatīti vairāki jautājumi, tai skaitā, arī tā saucamajā „Korabļova lietā”. Interesanti, ka incidentu mūsu spēlē ar jūrmalniekiem, nebija redzējuši seši no astoņiem sanāksmes dalībniekiem, tāpat neviens no sanāksmes dalībniekiem nebija piedalījies LFF Disciplinārās komitejas sēdē, kurā tika izskatīts šis jautājums. Tomēr sanāksmes dalībnieki pieņēma lēmumu „Korabļova lietā”, vadoties tikai no aptuveniem pārstāstiem!
Arī anonīmais informatīvā portāla „Delfi” žurnālists, aprakstot šo sanāksmi, ir pieļāvis vēl tālāku faktu sagrozīšanu. Futbola klubs „Rīga” un mūsu kluba pārstāvji nekad nav izteikuši neuzticību nevienam LFF Biedram vai tās pārstāvim. Mūsu klubs ciena V. Kausiņa kungu kā kvalificētu un godīgu LFF darbinieku, kā kārtīgu un principiālu cilvēku, un respektē viņu kā LFF Disciplinārās komitejas vadītāju. Mūsuprāt, šādi raksti, ar apzinātu faktu sagrozīšanu, kaitē ziņu portāla „Delfi” līdz šim labajai reputācijai.
Rezumējot situāciju - LMT Virslīgas klubu pārstāvju iniciatīvu- vērsties LFF Arbitrāžas komisijā ar ierosinājumu aizliegt I. Korabļovam veikt profesionāla spēlētāja darbību četrās Latvijas futbola čempionāta spēlēs, FK „Rīga” paziņo sekojošo:
FK "Rīga"
1) par savas attīstības galveno uzdevumu uzskatām - mūsdienīgas, Eiropas standartiem atbilstošas infrastruktūras izveidi, kas nodrošinātu pamatus spēcīga kluba izveidei nākotnē;
2) atbalsta visus LFF kolektīvo un individuālo Biedru, komiteju un komisiju centienus godīgi strādāt Latvijas futbola labā;
3) atbalsta un uzskata par pareizu LFF DK lēmumu Nr. 38, no 16.08.2007.(par notikušo incidentu spēlē FK „Jūrmala” – FK „Rīga”),kā vienmēr, apstiprinot LFF komiteju un komisiju pieņemto lēmumu neapstrīdamību;
4) apliecinot savu uzticību Latvijas futbola sabiedrībai, parādot labu gribu, un nevadoties no acumirklīga izdevīguma, pieņem lēmumu – neizmantot vēl divās nākošajās kalendārajās spēlēs ( 17.09., 21.09.) profesionālo sportistu I. Korabļovu;
5) aicina arī savus kolēģus un partnerus izturēties cienīgi pret ikvienu no Latvijas futbola pārstāvjiem – klubiem, spēlētājiem, treneriem, tiesnešiem, LFF amatpersonām, līdzjutējiem, žurnālistiem.
Ievērosim godīgas spēles principus, savu komandu pārākumu pierādot ar labu spēli futbola laukumā!
Ar cieņu,
Futbola kluba „Rīga” prezidents: P. Ļihačevs
Galvenais treneris: S. Semjonovs
Komandas kapteinis: I. Korabļovs
[+] [-]
[+] [-]
vispaar interesanti..
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
ārpus futbola laukuma.Tā tas ir bijis vienmēr jebkuros laikos un S.Semjonovam jau nu vajadzētu to zināt.
+1 [+] [-]
LM zaudēja Skonto,Fk Rīga,Fk Ventspils ar vienādu 0-2,tiesnešu darbības rezultātā.
Skonto bija 10 spēļu bezzaudējum sērija,gan komentētāji gan dažādu rakstu autori bija eiforijā par Skonto atdzimšanu.Un tagad fakti.
Šais 10 spēlēs Skonto pretinieki ir noraidīti 5 reizes(visās reizēs 1 pusl.beigās-2 pusl sākumā),tātad reāls spēlētāju pārsvars spēļu laikā.Skonto noraidīts 1 reizi ,līdz ar mača beigām.
Šais 10 spēlēs Skonto ir situši PIECUS 11m soda sitienus,pretinieki vienu.
Pirms šīs sērijas Skonto-LM 0-4 (netiek nozīmēts uz Skonto vārtiem divas pendeles,noraidīts Kļava(LM) nepamatoti)
Pēc šīs 10 spēļu sērijas Ventspils-Skonto 3-1 (netiek ieskaitīti vārti pret Skonto,netiek noraidīts Semjonovs,kuram bija jau dzeltenā kartiņa,un vēl divas reizes rupji nospēlēja pret Ventspils spēlētājiem).
Skonto tiek vilkts vēl spēcīgāk nekā jebkuru citu gadu.Un tādā veidā komanda ,,atdzimst,,.Ko nevar teikt par Fk Jūrmala,kura pret Skonto 6p vietā tiesneša darbības(notiesāšanas) rezultātā ieguva tikais punktu,un kas notika ar šo komandu?...... Nekas tamlīdzīgs ar komandu nenotiktu,ja atrastos reāli savā vietā virs Skonto.
Kas saistās ar šo Fk Rīgas atklāto vēstuli,nav komentāru,jo pietiek tikais apskatīties trenera Semjonova novērtēšanu tiesneša darbībai Fk Rīga-LM (piecu baļļu sistēmā,novērtēja ar atzīmi 5),lai saprastu,ka Semjonovam šāda Sipailo darbība bija normāla.Tā teikt ne jau nu pirmā reize!
[+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Tāpat jāpiesargājas komandām, kuras taisa vismazāk sodu (kurām tiek iedots vismazāk dzekteno un sarkano kartīšu), kā arī komandām, pret kurām citas komandas spēlē rupji (t.i. komandām, kuru pretinieki saņem daudz dzelteno un sarkano kartīšu).
Cilvēki, beidziet tak meklēt tās sazvērestības teorijas! Sakritības ir laba lieta, bet pierādījumu tak jums nav!?
*Manis teiktais attiecas gan uz FK Rīga, gan FC Skonto nomelnošanu.
[+] [-]
Tad par iisti uztraucas FK Riga par savu reputaaciju par par delfu reputaaciju?
Bet vispar katram sava taisniiba un katrs velk uz savu pusi. buutu tikai jociigi ka no fk riigas nebuutu nekaadas atbildes pec tadiem rakstiem.
[+] [-]
un vispār, man šķiet, ka Korobļovs tajā reizē nemaz netrāpīja spēlētājam, bija kaut kāds pametiens uz to pusi
Ja kas, te ir tas Delfi raksts:
http://www.delfi.lv/archive/article.php?id=18743944&ndate=1187557200&categoryID=6485306
Un taisnība, Latvijas futbola saimniecība ir tik maziņa, komisijas locekļiem FK Rīga komandā ir gan dēls, gan znots...
Apskatoties uz spēlēm, kuras Korabļovam ir/būtu jāizlaiž: Pret Olimpu un Ventspili FK Rīga ir ar mieru iztikt bez Korobļova, pret Daugavu un Metalurgu ne. Es nekādas lobēšanas neredzu, ja pret tiešajiem konkurentiem bez svarīga aizsarga piekrīt iztikt, bet pret samērā pārliecinošiem līderiem nepiekrīt.
[+] [-]
[+] [-]
Bet domāju labāk šādus rakstus izlasīt un ignorēt un labāk skatīties pašu FUTBOLU!!! Tā jau tas LV futbols tāds pašvaks un kur nu vēl ja sāks te cepties visi par visādām sporta blakuslietām a nevis par pašu futbola līmeni un kvalitāti.
[+] [-]
[+] [-]
Bet tiesi par rigu tas ir muljkibas...ja piemeram Dinaburga maksatu katram tiesniesim..ar tadu sniegumu vini nebutu trijnieka!!!!Tikai ar tiesnesu palidzibu tresaja vieta neatradisies!!!!
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
iesaku par futbolu kaut ko paintresēties un tad rakstīt.. piemēram profesionalu angļu tiesnešu darbi Liverpool 1-1 chelsea ( piešķirtie 11m) vai arī pasaules kausa fināla 3 dzeltenās kartiņas vienam spēlētajam utt... nesaku ka pie mums ir viss ideāli, bet kur tad tā ir???