Facebook
Google"Chelsea" nenoņem spriedzi no "United"
Foto: AFP
Vakar pēdējā Anglijas Premjerlīgas 37. kārtas spēlē Londonas "Chelsea" izbraukumā ar 2:0 apspēlēja "Newcastle", tādējādi punktu skaita ziņā atkal panākot "Manchester United" futbolistus.
Tas nozīmē tikai to, ka "Chelsea" saglabā izredzes uz Anglijas čempionu titulu. Lai tā notiktu, "Chelsea" pēdējā kārtā (11. maijā) jāizcīna vairāk punktu nekā "United". "Chelsea" savā laukumā uzņems "Bolton", bet "Manchester United" viesos tiksies ar "Wigan". Ja pieņem, ka "Chelsea" izdarīs visu, kas tās spēkos un uzvarēs, tad "United", lai neizlaistu titulu no rokām, arī jāuzvar.
Vakardienas spēlē Ņūkāslā pirmās 60 minūtes aizritēja bez vārtu guvumiem, taču tad Mihaels Ballaks sita precīzi ar galvu pēc tam, kad centrējumu no soda sitiena izdarīja Didjē Drogba. Savukārt 82. minūtē ilgstošu "Chelsea" kombināciju ar vārtu guvumu noslēdza Florents Maludā, panākot galarezultātu šajā mačā - 2:0 "Chelsea" uzvara.
37. kārta (5. maijs)
Newcastle - Chelsea 0:2 (0:0) (Ballaks 60', Maluda 82')
Pēdējā, 38. kārta (11. maijs).
Birmingham - Blackburn
Chelsea - Bolton
Derby - Reading
Everton - Newcastle
Middlesbrough - Man City
Portsmouth - Fulham
Sunderland - Arsenal
Tottenham - Liverpool
West Ham - Aston Villa
Wigan - Man Utd
Anglijas Premjerlīgas tabula.
| Vieta | Komanda | Spēles | Uzv. | Neiz. | Zaud. | Vārtu att. | Punkti |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | "Manchester United" | 37 | 26 | 6 | 5 | 78:22 | 84 |
| 2. | "Chelsea" | 37 | 25 | 9 | 3 | 64:25 | 84 |
| 3. | "Arsenal" | 37 | 23 | 11 | 3 | 73:31 | 80 |
| 4. | "Liverpool" | 37 | 20 | 13 | 4 | 64:28 | 73 |
| 5. | "Everton" | 37 | 18 | 8 | 11 | 52:32 | 62 |
| 6. | "Aston Villa" | 37 | 16 | 11 | 10 | 69:49 | 59 |
| 7. | "Blackburn Rovers" | 37 | 15 | 13 | 9 | 49:44 | 58 |
| 8. | "Portsmouth" | 37 | 16 | 9 | 12 | 48:39 | 57 |
| 9. | "Manchester City" | 37 | 15 | 10 | 12 | 44:45 | 55 |
| 10. | "West Ham United" | 37 | 13 | 9 | 15 | 40:48 | 48 |
| 11. | "Tottenham Hotspur" | 37 | 11 | 13 | 13 | 66:59 | 46 |
| 12. | "Newcastle United" | 37 | 11 | 10 | 16 | 44:62 | 43 |
| 13. | "Wigan Athletic" | 37 | 10 | 10 | 17 | 34:49 | 40 |
| 14. | "Middlesbrough" | 37 | 9 | 12 | 16 | 35:52 | 39 |
| 15. | "Sunderland" | 37 | 11 | 6 | 20 | 36:58 | 39 |
| 16. | "Bolton" | 37 | 9 | 9 | 19 | 35:53 | 36 |
| 17. | "Fulham" | 37 | 7 | 12 | 18 | 37:60 | 33 |
| 18. | "Reading" | 37 | 9 | 6 | 22 | 37:66 | 33 |
| 19. | "Birmingham City" | 37 | 7 | 11 | 19 | 42:61 | 32 |
| 20. | "Derby" | 37 | 1 | 8 | 28 | 20:85 | 11 |
Rezultatīvākie spēlētāji.
| Vieta | Spēlētājs | Komanda | Vārti |
|---|---|---|---|
| 1. | Ronaldu | ("Manchester United") | 30 |
| 2. | Adebajors | ("Arsenal") | 24 |
| 3. | Toress | ("Liverpool") | 23 |
| 4. | Santakruzs | ("Blackburn") | 19 |
| 5.-7. | Berbatovs | ("Tottenham Hotspur") | 15 |
| 5.-7. | Bendžani | ("Portsmouth"/"Man City") | 15 |
| 5.-7. | Kīns | ("Tottenham Hotspur") | 15 |
| 8. | Tevezs | ("Manchester United") | 14 |
| 9.-10. | Jakubu | ("Everton") | 13 |
| 9.-10. | Kerjū | ("Aston Villa") | 13 |
| 11.-12. | Defo | ("Portsmouth") | 12 |
| 11.-12. | Rūnijs | (''Manchester United'') | 12 |
| 13.-15. | Džerards | ("Liverpool") | 11 |
| 13.-15. | Anelka | ("Bolton"/"Chelsea") | 11 |
| 13.-15. | Agbonlahors | ("Aston Villa") | 11 |
Izmantotie resursi:
premierleague.com
[+] [-]
[+] [-]
Jebkurā gadījumā - ja kaut kas būtu objektīvi un visiem vienādi īsts, vai Tev tā apzināšanai ar visu būtību pietiktu ar pārliecību par otra Dieva/dzīves jēgas saprašanu? Vai arī vajadzētu to izdzīvot pašam?
[+] [-]
Make Rampas Ugunis Great Again!
[+] [-]
[+] [-]
Loģiski tak, ka alga maza. Valsts darbs taču. Katru rītu ceļos ar Laimes slaucējiem - https://youtu.be/Y7Dbm1K8N8Y
Aiz loga atkal laiks kā Āgenskalnā...
[+] [-]
Pirmajām 2 izlasēm tak šogad jau 10 gadi aprit. Vājprāts. Un kur mēs esam tagad??? Mēs visu patirsām...
[+] [-]
Tas tiešām ir tā vērts?
[+] [-]
O, beidzot būs iespēja uzzināt, kas tad tajā dzejā tik labs:
https://www.facebook.com/events/106...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
https://www.youtube.com/watch?v=g1-...
[+] [-]
https://www.youtube.com/watch?v=-pm...
Šī video un skaņas kvalitāte, protams, brīnīšķīga, bet nav cita ieraksta.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Arguments "cilvēki par to nerunā" nav vispār arguments. Protams, daudzas negācijas tiek efektīvi norobežotas no normālajiem cilvēkiem, bet, nedod Die's, iesaistītie pašsaprotami nerunās (un vai vienmēr vērsīsies pēc palīdzības). Tāpat mani darītu aizdomīgu, kāpēc būtu jāliek palīdzības numuri sabiedriskajā transportā .. Tātad problēma varbūt apzināta agrāk utml. Jā, man nav pilnīgi nekādu tiešo faktu par pedo Norgē, taču pieļauju, ka, ja mēs varētu ar kādiem iepazīties, rezultāti varētu pārsteigt vairāk Tevi, ne mani.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
No viedajiem ir dzirdēts, ka Jēzus bija gluži parasts cilvēks ar ārkārtīgi augstu apgaismības līmeni, kas izskaidro viņa brīnumus (tātad doma ir tik spēcīga, ka izmaina matēriju). Ir viedo grāmatas ar visām debesu shēmām un eņğeļu, mošķu vārdiem. Ir teorijas, kas atbalsta Dievu, un citas, kas uzstāj uz dzīvniecisko dziņu "ej cīnies vai mirsti", spēj tik izvēlēties. Ir pēcnāves pieredzes, ir zinātniskie pētījumi (nupat vienā raidījumā teica, ka zinātne nu jau var pieļaut (bet cik tas uzskatāmi pierādāms) pieredzes gūšanu bez aktīvas smadzeņu darbības).
Kas ir īsts, drīzāk nosakāms pēc tā, ko katram dzīvē īsti vajag. Jo daudzi īstumi var pastāvēt vienlaicīgi. Ja visi apzinātos Dievu un matēriju un attīstību tajā neuzskatītu ne par ko īpašu, kur civilizācija būtu? Savā ziņā īsts ir gan krēsls, gan mehānismi, kā strādā smadzenes, gan instinkti un izjūtas, kuras tu zini bez domāšanas. Ja par ārējo un cilvēka pienākumiem, MANUPRĀT, pilnīgi pietiek būt labam cilvēkam pret citiem. Ja nu gluži nesanāk, pastāv kristietība kā samērā praktiska un piemērota sociālai būtnei - trenēties uz āru. Palīdzēt citiem, meklēt Dievu ārā un gaidīt ārēju paradīzi. Kas nemaz nav slikti, jo, Sword, ja Tu slīktu, Tevi izglābtu drīzāk cilvēks praktiskais nekā meditācijā iegrimis viedais.
Tagad jautājums - vai ar to visu ārējo pietiek? Var pietikt, var nepietikt. Kļavam acīmredzot nepietiek. Ejam uz iekšu. Atkal - kas te būs īsts? Kā to izmērīt? Vai Dievu vispār varētu izmērīt ar matērijas rādītājiem? Tad jau viss, tupiks, sēžam kā ateisti, barojamies un gaidām pensiju. Varbūt tomēr?
Mums izzināmās pasaules līmenī nav nekā īstāka par personīgo pieredzi. Un viedie ir tikai ceļu rādītāji pēc savas pieredzes. Vai viņu pieredze, savienojoties ar Visumu, ir īsta? Var būt un var nebūt, pilna pasaule ar šarlatāniem. Bet vai tas patiesībā ir būtiski par viņiem. Ja kādas norādes Tev ir pieņemamas vai sakrīt ar citiem (jo tuvāk VIEDUMAM, jo tās pieredzes līdzīgākas) un izmēğini kādus 5 gadus, vai jūti Visumu tuvāk vai nē. Kļava stāsta tajā virzienā par teorijām, jā, kuras viņam šķiet īstas. Ar krievu viedajiem tur saistība tik tāda, ka viņi tāpat braukuši uz Austrumiem pie lielajiem viedajiem, he he. Bet tā ir būtiska atšķirība no kristietības principa, viedie noliedz aklu ticību, viņi dzen pašam pārbaudīt. Un viedo kārtā Tev jau būtu jābūt atmetušam savu skolotāju, dievības, citu zināšanas. Jo Tev būtu jābūt tiešajam connection ar Visumu, pirmavotu.