Forums: Futbola menedžeris

LTG rakstīja: Minēšu, kā jau lielākā Latvijas daļa darba vai labākas izglītibas meklējumos pārcelies uz Rīgu.

Bet kas attiecas uz politiku, tad Satversmē skaidri un gaiši ir pateikts, ka Suverēna vara Latvijā pieder Latvijas TAUTAI, nevis tur kaut kadiem 100 indivību, bet gan tautai.
Šī nav nedz aģitājica nedz, kas bet mans personīgais viedoklis.
Jo Mēs atrāk kaut ko sāksim darīt un mainīt valstī, jo labāk Mums pašiem citādāk Mums draud smagas dienas, jo cik var zagt un zagt, bet lieta tāda ka to zagto naudu kaut kad atpakal vajadzēs atdot, tad gan būs lieli mēsli, jo vienkārši nebūs no kā to naudu ņemt.

SportaFansNR1 rakstīja: Domāju kā joku, bet Saeimu varētu apciemot.

SportaFansNR1 rakstīja: It kā visi grib pārmaiņas, bet baidās

dabols rakstīja: Te es tev piekrītu jo parasti es skatos reitingos izvēlos +/- civēkus cik varētu tik no vēlēšanu apgabalu

Bet šobrīd saimā var iekļūt
ZZS
NA
SC
V

Par NA neredzu jēgu balsot
par SC kurš no lat elektorāta vispār balso
ZZS ir daži sakarīgi cilvēki un tas ir arī viss
visticamāk pats balsosu par V vai ZZS bet jebkura gadijumaa liksu plusinus un svitrosu visus

dabols rakstīja: Nav reģioni tik apdalīti ir reģioni kuros sakarīgi priekšēdētāji tie arī ir plaukstoši

pickenroll rakstīja: Es parasti balsoju par NA tikai tāpēc, ka izvēlos mazāko ļaunumu no visiem.
No latviešiem reti kurš balso par SC. Šīs partijas uzskati par to, kādai jābūt ienākumu un nodokļu sadalei, perfekti sakrīt ar maniem uzsakatiem, bet nebalsošu, jo viņi ir pārāk pietuvināti Krievijai, un Krievija ir agresors ne draugs.
Par ZZS varu pateikt to, ka katru sasaukumu kādi tiek un neko neizceļas. Lauksaimniecību nepacelsi, esot mazākumā. Šogad nekas nemainīsies.
Par Vienotību nebalsošu, jo uzskatu, ka vismaz kaut kādai pretestībai ES brīvā tirgus politikai ir jābūt.

Līdz šim Vienotība bija pie ruļļiem. Kas ir noticis? mēs turpinam tuvoties Eiropai, piegādājot viņiem darbaspēku. Pie mums ir reģionālā nevienlīdzība (Armands no Latgales te piekritīs), importa daļa sit pušu eksportu. Kamēr nebūs otrādāk, tikmēr mēs nevaram konkurēt brīvajā tirgū un ir jābūt finansiāli atkarīgiem no ES.

dabols rakstīja: Nav reģioni tik apdalīti ir reģioni kuros sakarīgi priekšēdētāji tie arī ir plaukstoši

LTG rakstīja: Atļaušos tev nepiekrist, teiksim labs piemērs Latgales galvaspilsēta Rēzekne/Rāzakna. No visas nopelnītās Rēzeknes naudas , ap 50% no tās, tiek savākti Rīgai jeb kā Es to dēvēju Rīgas karaliste.
Un kāda var būt baigā attīstība un labklājība, ja gandrīs pusi naudas savāc Rīga un Rēzekne nav vienīga pilsētā kur tas tā notiek.

Tu man piekrīti tajā ka ir jāmaina mūsu pārveldes sistēma jo kā ir palicinājuši šie 20+ gadi ka ši sistēma nav objektīva un nespēj sevi attaisnuot.

SportaFansNR1 rakstīja: It kā visi grib pārmaiņas, bet baidās

LTG rakstīja: Atļaušos tev nepiekrist, teiksim labs piemērs Latgales galvaspilsēta Rēzekne/Rāzakna. No visas nopelnītās Rēzeknes naudas , ap 50% no tās, tiek savākti Rīgai jeb kā Es to dēvēju Rīgas karaliste.
Un kāda var būt baigā attīstība un labklājība, ja gandrīs pusi naudas savāc Rīga un Rēzekne nav vienīga pilsētā kur tas tā notiek.

Tu man piekrīti tajā ka ir jāmaina mūsu pārveldes sistēma jo kā ir palicinājuši šie 20+ gadi ka ši sistēma nav objektīva un nespēj sevi attaisnuot.

dabols rakstīja: NA neko labu nav paveikusi viņu darba stils ir ultimātu uzstādīšana valdības darba traucēšana
ZZS nav tikai zemnieki tos pirmām kārtām laukā jāstrīpo
SC nav idoloģijas populisti jo grib dabūt visus vēlētājus
Par V es tev piekrītu ļoti neizlēmīga partija bet šeit jāsaka ka mazākais ļaunums man šķiet ir viņi galvenais atrast atslēgas cilvēkus kas kaut ko jēdz

LTG rakstīja: Tā jau tā lieta un nelaime, ka baidās un nespēj pārverēt tās bailes un negribu.
Teiksim man ir poh uz visu šo un Es nebaidos kaut ko mainīt, un man ir poh uz citu viedokli.
Paskaties pats Es nebaidos rakstīt SC Latgaliski un man ir ph uz citu viedokli, kam nepatīk Latgaliešu valoda vai kas cits, tad lai nelasa u.c.
Negribu sevi slavināt nedz ko, bet to Es vienkārši ņemu par piemēru, teiksim Es vēlos ko mainīt un kaut ko cenšos darīt, man teiksim rūp Latgaliešu valoda un tās liktenis, tas pats ir Ar valsti vajag katram kaut pa mazam ko sākt darīt.

pickenroll rakstīja: Bet saproti, mums ir jāveicina sava produkta konkurence, kas palielinātu NKP. Vienotībai tas totāli nav izdevies, jo pārāk klausa Briseles diktātu, kas liek pieņemt importu no ārienes. Līdz ar to vietējie nevar konkurēt ar ārvalstniekiem. Un mums ir mīnusi tirdzniecības bilancē, kas kaut kā ir jāsedz.

Kaut gan, nav jau mums to rukātāju. Un centies nejaukt SC ar Krievu partiju. SC ir sociāldemokrāti, kam ir ideoloģija un diezgan spēcīga. Vienkārši viņi mums nepatīk, jo ir krievi un ''visi krievi vienādi utt, zombētie, agresori utt''. Varbūt tāds ir iemesls kāpēc es nebalsōšu par SC, jo šajās vēlēšanās tas no ārpolitikas viedokļa ir lielais X.

dabols rakstīja: Kādai Rīgai? Ja valsti vada no Rīgas un to uzskata par Rīgu tad jā bet nauda no valdības iet uz visām latvijas pusēm

LTG rakstīja: Lūdzu šito visu patui pie sevis, Es labi zinu kas pa kam tur notiek, došu tev piemēru Eiropa Latgales attīstībai iedeva 250-270 miljonus latu, kurus uzreiz savāca Rīga nevis Latgale, Rīga sev savāca ap 100 miljoneim ka ne vairāk un līdz Latgalei tika nonāca ap 150 miljoneim. To naudu ko atņēma Latgalei iegrūda Rīgas satiksmē, Rīgas ceļos u.c. īsumā naudu savāca Rīga un tikai daļa nonāca Latgale'un kur var būt vienāda konkurence ka naudu sa'vac Rīga lūk tā ir tā nelaime, ka visas nauda parvelda iet caur Rīgu, kur arī pazud.

LTG rakstīja: Lūdzu šito visu patui pie sevis, Es labi zinu kas pa kam tur notiek, došu tev piemēru Eiropa Latgales attīstībai iedeva 250-270 miljonus latu, kurus uzreiz savāca Rīga nevis Latgale, Rīga sev savāca ap 100 miljoneim ka ne vairāk un līdz Latgalei tika nonāca ap 150 miljoneim. To naudu ko atņēma Latgalei iegrūda Rīgas satiksmē, Rīgas ceļos u.c. īsumā naudu savāca Rīga un tikai daļa nonāca Latgale'un kur var būt vienāda konkurence ka naudu sa'vac Rīga lūk tā ir tā nelaime, ka visas nauda parvelda iet caur Rīgu, kur arī pazud.

dabols rakstīja: SC nav idioloģija kad viņš piekrita ar ZRP iet valdiba kopa visi liberalie ZRP priekslikumi tika atbalstiti

dabols rakstīja: SC nav idioloģijas vienīgā ir teikt visu lai tiktu pie varas man nekas nebūtu pretī ja SC būtu valdībā

dabols rakstīja: SC nav idioloģijas vienīgā ir teikt visu lai tiktu pie varas man nekas nebūtu pretī ja SC būtu valdībā

dabols rakstīja: Ka tas notiek?

Latgalē ievēlētie pašvaldību deputāti ir idioti jo viņi neapguva visu naudu naudu pardala un tie kas iesiedz projektus ari naudu dabon tā lūk notiek ja tu neprašam liec kārtot dokumentus tad ir tāds arī rezultāts

dabols rakstīja: SC nav idioloģijas vienīgā ir teikt visu lai tiktu pie varas man nekas nebūtu pretī ja SC būtu valdībā

pickenroll rakstīja: izteikti politisks manevrs. cik liberālus ZRP priekšlikumus viņi atbalstīja?

pickenroll rakstīja: Iesaki man kādu grāmatu, kur kāds Vienotības deputāts ir uzrakstījis par LV attīstības prioritātēm, MĀCOTIES NO KĻŪDĀM no 90-ajiem un 2000-ajiem. Un iesakot reālu virzību uz priekšu (vēlams bez kredītu ņemšanas un importa, jo tā NAV ILGTSPĒJĪGA DOMĀŠANA (ak šis populārais vārds starp labējiem)).
Kur labējie virza priekšlikumus par kaut ko, reāli ir strādājis iepriekš pasaulē demokrātiskās valstīs ar piemēriem un izanalizējot iepriekš pieļautās kļūdas.
Es zinu, ka SC šāda grāmata ir 2010. gadā iekš Baltijas foruma. 200 lapas

pickenroll rakstīja: značit mazākais ļaunums jo savējie pierādījuši, ka mīnusi ir trakāk par 0

SportaFansNR1 rakstīja: Partiju saraksts:
1. "Latvijas attīstībai"
2. "SUVERENITĀTE"
3. Partija "Brīvība. Brīvs no bailēm, naida un dusmām"
4. Partija "VIENOTĪBA"
5. "POLITISKĀ PARTIJA IZAUGSME"
6. Partija "Vienoti Latvijai"
7. Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK"
8. Latvijas Reģionu Apvienība
9. Jaunā konservatīvā partija
10. "Latvijas Krievu savienība"
11. "Saskaņa" sociāldemokrātiskā partija
12. Zaļo un Zemnieku savienība
13. No sirds Latvijai

dabols rakstīja: z
Varbūt tev taisnība ka tobrīd tas bija māņu manevrs lai sasķeltu ZRP

bet es uzskatu ka SC nav nekad bijusi idiologija viniem ir tikai mērķis darīt visu lai iegūtu saimā vairākumu lai vēlētāji par viņiem balsotu nerēķinot vai tā viņu programma ir reāli paceļama

LTG rakstīja: Varu pie ši visa tikai piebilst to ka to ka SC ir izveidojuši attīstības plānu Latgalei un ir izdevuši par to mazu grāmatu, tikai nosaukumu neatceros, bet fakts par sevi ir tāds.

Lukstins88 rakstīja: Varbūt taisām savu partiju un kandidējam uz nākamo (13.) Saeimu?

Vnk lasu, ka te ir daudz Latvijas iekšpolitikas pārzinātāju

pickenroll rakstīja: ..ar pārāk krasi atšķirīgiem uzskatiem par to, kādai jābūt Latvijas virzībai