UEFA apsver iespēju mainīt pēcspēles sitienu formātu
UEFA izskata priekšlikumu ieviest pārmaiņas pēcspēles sitienu sērijā, kas seko, ja izšķiroša (visbiežāk – izslēgšanas spēļu) spēle noslēgusies neizšķirti.
Eiropas U17 čempionāta finālturnīrā, kurš šodien sākās Horvātijā, tiek izmēģināta jaunā sistēma, kam vismaz teorētiski vajadzētu vienādot abu komandu izredzēm pēcspēles sitienu sērijā. Pētījumi rāda, ka šobrīd komanda, kura izpilda sitienus pirmā, uzvar apmēram 60% sērijā.
„Pastāv uzskats, ka futbolists, kuram jāizpilda pēcspēles sitiens otrajam, saņem daudz lielāku psiholoģisko spiedienu,” vēstīts UEFA paziņojumā.
Piedāvātās pārmaiņas nozīmētu, ka komandas izmantotu līdzīgu principu kā tenisa taibreikā, kad vispirms spēlētājs izpilda vienu servi, bet pēc tam katrs spēlētājs izpilda pa divām servēm, līdz noskaidro uzvarētāju. Futbolā tas nozīmētu, ka ierasto ABABABABAB formātu, kur A ir pirmā pēcspēles sitienu izpildītājkomanda un B ir otrā, nomainītu ABBAABBAABBA. To, kura komanda sāktu pendeļu sērija, joprojām noteiktu izloze.
Izmantotie resursi:
Uefa considers change to way penalty shootouts...
[+] [-]
[+] [-]
tikai ātrāk jāsit
[+] [-]
-3 [+] [-]
Nu kkā negribētos piekrist šim uzskatam, jo, manuprāt, tieši prmajam ir daudz lielāks psiholoģiskais spiediens un atbildība.
[+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ja sit pirmais un kļūdās tomēr vēl pastāv cerība. Izšķirošais sitiens ir lielāka psiholoģiska slodze. Tu nedrīksti kļūdīties.
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]