Facebook
Google"Manchester United" tomēr "nospiež" "Sunderland"
@EdmundsN
Šīs dienas pēdējā Anglijas Premjerlīgas spēlē sezonu neveiksmīgi iesākušie pašreizējie čempioni "Manchester United" ar lielām pūlēm uzveica "Sunderland" komandu - 1:0. Uzvaras vārtus mača 71. minūtē guva Luijs Saā.
Pirms šī mača svinīgi tika godināts ilggadējais "Manchester United" uzbrucējs norvēģis Ūle Gunārs Sulšērs, kurš oficiāli paziņojis, ka beidz savu karjeru. Interesanti, ka šajā īpašajā brīdī klāt bija arī mančesteriešu šīs dienas pretinieku treneris Rojs Kīns, kurš šobrīd vada "Sunderland" komandu.
Runājot par pašu spēli, pirmajā puslaikā, neskatoties uz lielo teritoriālo pārsvaru, "Manchester United" spēlēja bāli un tikai dažas reizes "patraucēja" "Sunderland" daudzus miljonus vērto vārtsargu Kreigu Gordonu. Labākā iespēja puslaika izskaņā bija Polam Skoulzam, pēc kura sitiena bumba tikai nedaudz lidoja garām vārtiem - Gordons šeit vairs nebūtu glābējs. Kopumā varēja redzēt, ka mančesteriešiem nav neviena futbolista, kurš varētu veiksmīgi spēlēt uzbrukuma smailē - būtībā vārtu apdraudēšanai tika izmantoti tikai tālsitieni.
Otrajā puslaikā uz maiņu pēc ilgas prombūtnes savainojuma dēļ "United" rindās nāca Saā. Lai gan joprojām asu uzbrukumu "United" izpildījumā nebija pārāk daudz, "Sunderland" aizsardzībai nācās nopūlēties krietni vairāk. Puslaika sākumā kādā no epizodēm Saā strauji apgriezās un spēcīgi sita - Gordons ar pūlēm bumbu atvairīja. Pēc sekojošā stūra sitiena ļoti bīstami ar kāju sita Nemanja Vidičs - nedaudz pāri. Un tomēr 71. minūtē "United" savu panāca - pēc kāda no stūra sitieniem Saā apsteidza Gordonu un guva vārtus ar galvu. Atlikušajā laikā "United" bija krietni tuvāk otrajiem vārtiem nekā "Sunderland" izlīdzinājumam, taču vārti netika gūti, un "United" svinēja minimālu uzvaru 1:0.
Anglijas Premjerlīga.
5. kārta (1. septembris).
Manchester United - Sunderland 1:0 (0:0)
Svētdiena, 2. septembris.
Arsenal - Portsmouth
Blackburn - Manchester City
Aston Villa - Chelsea
Turnīra tabula.
1. "Liverpool" 4 10
2. "Everton" 5 10
3. "Chelsea" 4 10
4. "Manchester City" 4 9
5. "Newcastle United" 4 8
6. "Manchester United" 5 8
7. "Wigan Athletic" 5 7
8. "West Ham Unites" 4 7
9. "Arsenal" 3 7
10. "Middlesbrough" 5 7
11. "Portsmouth" 4 5
12. "Blackburn Rovers" 3 5
13. "Tottenham Hotspur" 5 4
14. "Aston Villa" 3 4
15. "Fulham" 5 4
16. "Birmingham City" 5 4
17. "Sunderland" 5 4
18. "Reading" 5 4
19. "Bolton" 5 3
20. "Derby" 5 1
Izmantotie resursi:
www.bbc.com
[+] [-]
Dandij, atbildeeshu uz to komentaaru 2.lapaa (nevar citeet, taapeec cerams, ka sapratiisi, par ko runa)... Kaa kas par kaadiem faktiem? Tu lasiit nemaaki vai kaa? Izlasi veelreiz artuura k. komentaaru, kur uzskaitiita "sausa'' statistika par Vengera speeleem ar MU, un tad padomaa, vai tev bija taisniiba par apspeeleeshanu ar jebkuru sastaavu... Un jaa, skatiijos arii pagaajushaa gada speeles. Par to, ka nevari ciest MU, to es ljoti labi zinu, taapat zinu arii, ka tu attieciibaa uz MU nespeej buut objektiivs, shajaa sakaraa tev ir paaraak daudz pretrunu, nez, liecies pat taads nedaudz apmaats, izskataas, ka tu vairaak "fano," lai MU klaatos slikti nekaa Arsenal labi...
Un, visticamaak, tu nekad nespeesi atziit, ka MU nospeeleejushi labi, un taa ir liela neobjektiivisma paziime... 
+1 [+] [-]
To Hose-ja arii Vengers kur ies,tad tikai uz Francijas izlasi.Daudz kas ir atkariigs no izlases panaakumiem tuvaakajaa naakotnee,jo Francija ir stingri noskanjota izveidot chempionu komandu uz 2010.gada pasaules chempionaatu.Taa kaa izlasee gaidaama paaudzu mainja,tad FFF domaa,ka tieshi Vengers buus iistais cilveeks shajaa situaacijaa.Tomeer ceru,ka franchu gjeenijs paliks Londonaa,lai pabeigtu iesaakto lielisko darbu
+3 [+] [-]
par to apmaatiibu un "fanosanu" pilniibaa piekriitu (man arii taads iespaids rodas, ka Dandijs nespriez iisti objektiivi)...vispaar esmu izlasiijis tikai 3. lapu (lai redzeetu cik taalu sis kaarteejais "kars" starp EPL komandu liidzjuuteejiem buus aizgaajis), bet M9 mani ir ieintereseejis izlasiit arii 2. lapu
[+] [-]
To M9-ja jau tu redzeeji pagaajushaas sezonas speeles,tad tachu tu redzeeji,ka MU nebija nekaadu izredzu.Un vismaz otraas speeles rezultaats neatbilst speeles gaitai,jo tam bija jaabuut daudz lielaakam.Bet tu jau teiksi,ka taas ir vecas un visu aizmirstas speeles.Nu tad redzi-artuurs k. mineetaa statistika ir veel daudz vecaaka.Par to uzvareeshanu ar jebkuru sastaavu protams paarspiileeju,bet nedomaaju,ka iipashi daudz.
+2 [+] [-]
un atkal man no Dandija komentaara mute paliek valjaa (sliktaa noziimee) un acis ir izboliitas Ginesa rekorda cieniigaa attaalumaa (biskji paarspiileeti, bet domu cerams, ka saprataat
1) Hose neteica, ka Vengers kur ies, tikai izteica ceriibu, ka vinjs paliks
2)Ko tu tur saac iepiit Francijas izlasi....vinjs paliks komandaa un viss. Domeneks paliks pie Francijas stuures arii peec naakosaa cempja...ja nee, tad vinja vietu ienjems kaads cits, bet NE VENGERS... un kaa tu ellee rataa vari zinaat, ko domaa FFF??? Esi bijis kaadaa kopsapulcee 
??? Taapeec uzdriikstos spriest, ka taas ir tikai tavas domas
Un tikai taadeelj, ka Francijaa notiks paaudzu mainja vien nenoziimee, ka tur jaapiedalaas buus arii Vengeram!
3) Un kaa jaasaprot "lai pabeigtu iesaakto lielisko darbu"??? No words cik tas stulbi izklausaas! Kaa jaasaprot "pabeigtu"???? KAAAA??? Ko vinjs pabeigs???? Patrenees sho sastaavu vienu, divus gadus un tiisies lapaas....taa tu domaaji????
+1 [+] [-]
Dandij, tu vari beidzot iedot kādus uz faktiem balstītus pierādījumus saviem apgalvojumiem par Arsenal pārākumu? Pagaidām tā izklausās pēc, piedodiet, nekorektas muldēšanas.
-1 [+] [-]
To Gunner-nesaprotu kaa Arsenal fans var atbalstiit MU.Nevienu citu komandu,bet tieshi vinjus
[+] [-]
--> Dandijs Jaa, redzeeju, un chempii Arsenalam tieshaam nebija nekaadu izredzhu to uzvareet, atshkjiriibaa no MU, kas to uzvareeja (un nosauc to tikai par "haljavu"
). Redzi, sniegumu var redzeet arii peec sekmeem visaa chempionaataa nevis tikai peec dazhaam speeleem, atvaino, bet vai Arsenal un Vengers gatavojas tikai speeleem pret MU? 
[+] [-]
--> Dandijs Nevajag briiniities, ka arii Arsenal fans veershas ar argumentiem pret tevi, vinjsh shajaa komentaaraa neko neteica par MU, veershanaas pret tevi nenoziimee MU atbalstiishanu (tieshaam varbuut apmaatiiba
), vinjsh vienkaarshi pateica, ko domaa par taviem izteikumiem, normaals fans, vinjsh atbalsta Arsenal, bet tajaa pashaa laikaa speej buut objektiivs (vismaz ar shiem izteikumiem)... 
-1 [+] [-]
To Gunner-vajag biezhaak palasiit ari citus avotus,ne tikai britu.Domeneka kreesls ir riktiigi saljodziijies.Un pabeigt darbu noziimee izaudzinaat sho koamandu par chempioniem.Vengers nepaliks muuzhiigi.Agraak vai veelaak,Francijas labaakais speciaalists straadaas ar savas valsts izlasi.Tas ir tikai normaali
[+] [-]
Un turpinot manu aizieprieksheejo komentaaru - taa statistika ir par visu sho laiku, nevis veca vai kaada, tur ieskaitiitas visas Arsenal - MU speeles liidz shim!
-2 [+] [-]
DANDIJAM VIENKARSHI IR NOPIETNAS PROBLEMAS AR VESELIBU. VINAM IR SADAUZITA GALVA. TAS ARI VISS. Laikam vel 10 gadus atceresies kaut kadu lucky 2-1 uzvar.u... Labak pasaki, kad arsenal uzvares Čempionu līgā, cirvi!!!
-2 [+] [-]
Ne gluži visas spēles, bet VENGERA un FERGUSONA dueļi
Starp citu Dandij, kur ir teikts, ka Vengers ir labākais Francijas speciālists? 
[+] [-]
--> artuurs k. Nu taa arii biju domaajis, visas MU - Arsenal speeles, kopsh Vengers ir pie stuures, ok to piemirsu piebilst!
+3 [+] [-]
Uh, kā te panesās.
dandij, nevēlos "brist purvā", tik un tā tu savas domas nemainīsi. Vienkārši iesaku pārlasīt savus komentus - varbūt tu arī neteici, ka Arsenal vinnēs EPL, bet vismaz vienu gan droši atceros - minēji vienu konkrētu datumu, kurā Arsenal parādīšot, kur vēži ziemo. 
Aizskāri ar to, ka šo lapu varētu nosaukt tā, kā tu tur teici. Parādi, lūdzū, rakstos neobkektivitāti? Tas, ka jūtu līdzi MU, šai ziņā neko neietekmē. Un runājot par autoriem, no mūsu lielā pulka tikai 2 (ieskaitot mani) kvēli jūt līdzi MU, tāpēc lūdzu neaizraujies ar apvainojumiem.
Un kas pats smieklīgākais visā šajā sakarā - šodien MU nīdēji tiešām ļoti pacentušies, kas mani ļoti uzjautrina. Proti, vēl vakar, kad daži te nesmuki (arī lamu vārdiem) izsmēja MU, no raksta lasītājiem dabūja krietnu "mīnusiņu" devu. Šodien šie "lielie mīnusi" mistiski pārvērtušies par "nelieliem mīnusiem" vai pat "plusiem". Kāds manāmi pacenties - skaisti noorganizēts.
[+] [-]
To artuurs k.-to jau es tieshi saku,ka patiesiibu mees uzzinaasim tikai 3.novembrii.Barstiities ar 10 gadus vecu statistiku ir nelogjiski.Pa peedeejiem triis gadiem veel var kaut ko spriest.
[+] [-]
--. Edmunds Jaa, skaisti gan, man vienam komentaaram, kur, manupraat, pareizi un bez lamaashanas izteicos par Dandiju, -13, godiigi sakot, iipashi tas neuztrauc, bet mazliet smiekliigi kaa tas tik ljoti uztrauc citus, taapat arii citi komentaari, kas ir arii pamatoti un objektiivi, varat jau likt miinusus, cik gribat, tikai taapeec, ka vinjsh ir MU fans, vai arii pasaka patiesiibu un pamato to, kas jums nepatiik, varat arii sataisiit vairaakus profilus un uz priekshu, ja vien taa jau nedarat.
[+] [-]
Tieši tā - nav grūti izveidot 15 profilus.
[+] [-]
Ko tad arse pēdējos 3 gados ir vinnējuši? FA Cup? Finālā nepelnīti uzvarot tos pashus MU...
[+] [-]
--> Dandijs 10 gadus veca statistika ir, ja tas noticis pirms 10 gadiem, bet te ir statistika peedeejos 10 (vispaar 11) gadus, un ir arii peedeejie gadi, taapeec uzbrauciens par baarstiishanos nevietaa...
[+] [-]
To Edmunds-1)tu neatbildeeju uz jautaajumiem;2)jaa es mineeju konkreetu datumu un tas ir 3.novembris;3)vai no telefona ar ir iespeeja salikt tos miinusus,a to man nesanaak
[+] [-]
Es patiešām ticu, ka lielākā daļa Arsenal fanu ir sakarīgi, nevis tādi kā te viens.. Arsenal klubam noteikti būtu kauns par tādu fanu.
[+] [-]
Dandij, neviens nesaka, ka tu to darīji, bet kāds MU nīdējs gan. Par jautājumiem - tu izcēli nepareizos (kā allaž). OK, atbildēšu.
[+] [-]
--> Dandijs Tu uz manu atbildi tev un jautaajumu arii neatbildeeji...
Paskaties gan, lai vieglaak atrast, publiceets 2007-09-02 13:51, gan jau izdosies sheit pat augstaak samekleet 
+2 [+] [-]
1) Es ne reizi neesmu teicis, ka uzvaras tiek izcīnītas trasnfēru tirgū. Ne reizi! Kur tu izrāvi to???? 2) Arsenal tiešām iesākuši labi - arī par šo esmu izbrīnīts, neesmu ne reizi teicis, ka viņi iesākuši slikti. 3) Ne reizi neesmu teicis, ka trenerim nav nozīmes uzvaru kaldināšanā. Vengeru un Fergusonu vispār vēl analizējis šosezon neesmu. 4) Ne reizi tā neesmu teicis, vienkārši negribu dzirdēt tāda veida izteicienus, ka "MU ir tikai klauni un pseidozvaigznes, bet Arsenal tas un tas". 5) Nē, ma tā neliekas - jau minēju, ka tikai 2 no mūsu lielā pulka jūt līdzi MU, taču šī līdzjušana rakstos neparādās. Nevajag piesieties tur, kur nav pamata piesieties. 6) Neviens tev neliedz saukt komandas, kā tu gribi, tikai padomā, vai ir vērts... 7) Ne reizi neesmu teicis, ka MU iesākuši sezonu lieliski. Viņi ir iesākuši viduvēji, taču domāju, ka pēc 38 spēlēm būs ok. 8) Par jaunieguvumiem - lai gan arī ne reizi neesmu apgalvojis, ka viņi būtu tās naudas vērti, varu atbildēt. Iespējams nē, bet laiks rādīs. 9) Par mikroklimatu arī ne reizi neesmu neko minējis, bet ja jau tu jautā, tad teikšu, ka ir nozīme.
-1 [+] [-]
Kad tas pajoliņš dandijs ir kaut ko normālu pateicis? Tikai noliek MU. (cenzēts) (cenzēts) Riebjas tādi fani! (cenzēts) Pats neesmu MU fans, bet tādi fani besī ārā! (cenzēts) (cenzēts), (cenzēts)
[+] [-]
Secinājums - praktiski visi tavi jautājumi tika uzdoti bezsakarā - par lietām, kuras es nemaz neminēju.
+1 [+] [-]
Nobeigumā - ok, var pieņemt tādu subjektīvu spriedumu, ka "Arsenal šobrīd rāda vislabāko sniegumu". Tam var piekrist, tam var nepiekrist (es saku, ka šobrīd to nevar pateikt), bet tas vismaz ir viedoklis. Taču man nepatīk, ka tu bārsties ar rupjībām + visu laiku izcel tos faktus, kas tev izdevīgi (spilgtākais piemērs - tās divas savstarpējās MU un Arsenal spēles pag.gad, lai gan nav jāsaka, kam kopumā sezona izdevās un kam nē).
[+] [-]
DANDIJ.....ES NEATBALSTU MU! Un vispaar es nevaru atrast vietu, kura uz ko taadu noraadiitu....izraksti no maniem tekstiem taadu vietu (visi paareejie arii protams to driikst dariit!) Vispaar respect M9...traapiija tev tiesi zem jostasvietas....sanaak taa...ja es neatbalstu taas mulkjiibas (kuru ir daudz) ko tu te sarunaa, tad es atbalstu MU!
Domaa objektiivaak un mees nebrauksim virsuu tev Dandij!
Kaadus avotus tad tu lasi, padalies INFO....ja tu gribi lai es nelasu tikai anglju lapeles, tad pasaki!
[+] [-]
Dandij, ak tad objektīvi ir salīdzināt tikai pēdējo trīs gadu statistiku?
Okei, lai tā būtu - salīdzināsim rezultātus kopš 2007.gada septembra. 
Aizvadītas astoņas savstarpējās spēles, kurās bijuši 2 neizšķirti; 2 Arsenal uzvaras un 4 Manchester United uzvaras. 
Kopējā vārtu attiecība 8:5 Manchester United labā. 
[+] [-]
Kļūdas labojums --> runa ir par rezultātiem kopš 2004.gada septembra!
[+] [-]
un runaajot par taam speeleem, taa bija PAGAAJUSAA SEZONA! Shii jau ir naakosaa un par pagaajuso gadu sasniegumiem 3 punkti Arsenal kontaa neieripos! Jaatziist, ka es pats arii esmu dazas (tikai dazas!) reizes atziimeejis shiis speeles, bet tikai analizeejot piem., Eboue sniegumu!
+1 [+] [-]
To M9-tagad saprtatu,ko tu man prasi.Nedomaaju,ka shogad Arsenal gatavosies iipashi pret MU.Bet pagaajushajaa sezonaa deelj turniira situaacijas taa bija.Fani(tai skaitaa arii es)bija sapratushi,ka titulu vairs nedabuut un pieprasiija mierinaajuma balvu-uzvaru paar MU.To silenthill-ja tu to uzvaru nosauc par lucky win,tad komentaars te var buut tikai viens-:-):-):-)
+1 [+] [-]
njaa...un viens no tiem zaudeejumiem bija iipasi pazemojoss...1:4 zaudeejums Highbury, kurs paarvilka ceriibas uz titulu! IISTS TRILLERIS! Vaart - Bergkamp, Giggs, C.Ronaldo 2x un peedeejo vaartu autoru neatceros...