"Blāzma" nespēj izmantot tiesnešu labvēlību

2007-02-03 17:43 Dāvis Dedumets

"Blāzma" nespēj izmantot tiesnešu labvēlību

Šodien Latvijas florbola čempionāta spēlē Cēsīs pie "Cel Tik/Lekrings" viesojās Rēzeknes "Blāzma". Pārkāpumiem bagātajā spēlē mājnieki svinēja uzvaru ar rezultātu 6:4.

Spēles sākumā rēzeknieši pirmo un vienīgo reizi izvirzījās vadībā, kad pēc komandas vārtsarga Valērija Bodinieka tālas piespēles pāri visam laukumam, no asa leņķa precīzi meta komandas rezultatīvākais spēlētājs Andrejs Cvetkovs. Šāds rezultāts saglabājās līdz trešdaļas 13. minūtes izskaņai, kad Jānis Alps ar spēcīgu metienu vārtu guvumā pārvērš Mārtiņa Druvkalna piespēli. Pirmajā trešdaļā vairāk vārtu netiek gūts. Mājnieki paspēja nopelnīt četras soda minūtes, kamēr viesi dabūja vienu "divīti", kas vēlāk izrādījās vienīgais šajā mačā.

Otrās trešdaļas sākumā spēli savās rokās centās ņemt abi spēles soģi - Vitālijs Ksenzovs un Vadims Geža. Vispirms pie mājnieku vārtiem izceļas neliela grūstīšanās, lai iegūtu bumbiņu, ko pārtrauc Māra Zicmaņa grūdiens mugurā kādam no viesu spēlētājiem. Pēc īsa brīža pāri bortam pārlido nu jau mājnieku spēlētājs, tomēr svilpe klusē. Tribīnes burtiski eksplodē, kad tiesneši saskata pārkāpumu Jānim Platacim, atstājot mājniekus uz vairāk kā minūti trijatā pret pieciem pretiniekiem. Lai kā arī "Blāzma" censtos, vārtos lielisks bija Guntis Bundzenieks, neļaujot pretiniekiem gūt vārtus. Izturējuši mazākumu, mājnieki izvirzās vadībā, kad precīzs metiens padodas Jānim Platacim. Tas gan mājnieku dzīvi neatviegloja, jo uzreiz uz sodīto spēlētāju soliņa spiests doties bija Jānis Alps. Rēzeknei atkal neizdodas izmantot vairākumu, bet tad Jānis Freivalds saņem 2+10 minūšu sodu par simulāciju. Izturējuši arī šo pārbaudījumu, "Cel Tik/Lekrings" trešdaļas izskaņā nepilnas minūtes laikā gūst divus vārtus. Vispirms precīzs ir Platacis. Piespēlētāja lomā Kaspars Zauls, kuram šis bija pirmais pieskāriens bumbiņai šajā sezonā, jo spēlētājs ārstēja smagu ceļa traumu. Pēc 50 sekundēm Aigars Belasovs izdara tālu piespēli no laukuma cetra, ko pie pašiem vārtiem pielabo Artis Malkavs. Pēdējā minūtē burzmā pie mājnieku vārtiem izveicīgākais ir Gatis Gailums, samazinot rezultāta starpību.

Bezkompromisa cīņa trupinājās arī pēdējā periodā, tomēr mājnieki spēja saglabāt savu pārsvaru, vienu brīdi to palielinot līdz četriem vārtiem. Vispirms Aigars Belasovs ar spēcīgu metienu no laukuma centra līnijas liek kapitulēt viesu vārtsargam piekto reizi. Pagāja piecas minūtes, kad precīzs ir Jānis Alps. Kā jau tas ierasts, spēles beigas "lēcējpeles" aizvada neveiksmīgāk. 54. minūtē rezultāts tiek samazināts, kad bumbiņa neveiksmīgi trāpa pa kāju vienam no "Cel Tik/Lekrings" spēlētājiem, ielidojot vārtos. Vēl pēc trim minūtēm viesi vēl vairāk samazina rezultāta starpību, kad Igors Kalnačs realizē "bullīti". Spēles atlikušajā laikā mājnieki spēlēja mierīgi, saglabājot pārsvaru.

Latvijas čempionāts florbolā
"Cel Tik/Lekrings" : "Blāzma" 6:4 (1:1, 3:1, 2:2)

32 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~arnis1993~~ , 2007-02-03 16:21, pirms 18 gadiem

smuki,bet logiski

aarinsh , 2007-02-03 16:25, pirms 18 gadiem

Jānis Freivalds saņem 2+10 minūšu sodu par simulāciju... ko tad šis simulēja ka tik bargs sods???

duuka9 , 2007-02-03 16:53, pirms 18 gadiem

Pilnīgi tendenciozs rakst!!!!!!!!!!!! Tā kā izdarija pārkāpumu Zicmanis pat hokejā dod VISMAZ divas minūtes. Tribīnes vienmēr eksplodē kad ir noraidījums mājniekiem un tas nav arguments bija vai nebija noraidījums, noraidījums bija jo Platacis ILGI turēja Cvetkovu un ja nebūtu turējis būtu izgājiens divi pret vienu.
Kas attiecas uz Freivaldu tad viņš pats līdz petakā un pat vienmēr piekasīgais Ksenzovs nesaskatīja tur pārkāpumu bet Freivalds viņam borzoja virsū un tikai tāpēc dabūja 2+10. Patiesībā ņemot vērā ka spēlēja vienas no nedisciplinētākajām komandām spēle bija korekta bez liekiem asumiem!!!!!!!!!!!

marcelitos , 2007-02-03 16:54, pirms 18 gadiem

lohatroni,jebanie!

suuknis , 2007-02-03 19:10, pirms 18 gadiem

Alps ar Belasovu normaali nokapaajushi.

pilixers , 2007-02-03 19:11, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis suuknis
Alps ar Belasovu normaali nokapaajushi.

Njā, diezgan! Var manīt, ka Rubenei viņu pietrūkst! Jau 1:8 pret LA!

~~atsaldetaisKARLIS~~ , 2007-02-03 19:30, pirms 18 gadiem

TO autors

Bllaaviens kaa var ssitaads raksts buut. Ja teu tik lloti patiik "Cel Tik/Lekrings" tad izpaud to savaadaak, nevis nodirsu pretiniekus raksta veidaa. ja raksta ssitaadu rakstu tad takaa objektiivi vajadzeetu rakstiit, nevis [cenzēts] pa saviem miilulliem fanot un noniecinaat pretinieku. mammai ssaadu rakstu vareeji paraadi, nevis normaaliem cilveekiem.
laiks veel pamaaciities.

pilixers , 2007-02-03 19:52, pirms 18 gadiem

Kāds nezin, kas notiek Bauskā un Ķekavā?

sergis89 , 2007-02-03 19:52, pirms 18 gadiem

nu tomeer neuzvareeja

labi vien ir

pilixers , 2007-02-03 20:12, pirms 18 gadiem

Diezgan interesanti! Šie tiesneši uzreiz pēc šīs spēle tiesāja arī Rubenes - LA spēli!

Pycckuu , 2007-02-03 20:23, pirms 18 gadiem

Ka iet Kiekava ?

Pycckuu , 2007-02-03 20:41, pirms 18 gadiem

Ķekava-FKRīga 11-4
Uzvara/Lauks- Talsi 11-8
Rubene-Latvij asAvīze 2-10

kipaa , 2007-02-03 21:03, pirms 18 gadiem

Bllaaviens kaa var ssitaads raksts buut. Ja teu tik lloti patiik "Cel Tik/Lekrings" tad izpaud to savaadaak, nevis nodirsu pretiniekus raksta veidaa. ja raksta ssitaadu rakstu tad takaa objektiivi vajadzeetu rakstiit, nevis [cenzēts] pa saviem miilulliem fanot un noniecinaat pretinieku. mammai ssaadu rakstu vareeji paraadi, nevis normaaliem cilveekiem.
laiks veel pamaaciities.

tu pats speli redzeji?
man gan ta neliekas..
bija vismaz kadas 3 reizes kad blazmai neiedeva 2 vai 5min....

Dāvis Dedumets , 2007-02-03 21:15, pirms 18 gadiem

Publicējis duuka9
Pilnīgi tendenciozs rakst!!!!!!!!!!!! Tā kā izdarija pārkāpumu Zicmanis pat hokejā dod VISMAZ divas minūtes. Tribīnes vienmēr eksplodē kad ir noraidījums mājniekiem un tas nav arguments bija vai nebija noraidījums, noraidījums bija jo Platacis ILGI turēja Cvetkovu un ja nebūtu turējis būtu izgājiens divi pret vienu.
Kas attiecas uz Freivaldu tad viņš pats līdz petakā un pat vienmēr piekasīgais Ksenzovs nesaskatīja tur pārkāpumu bet Freivalds viņam borzoja virsū un tikai tāpēc dabūja 2+10. Patiesībā ņemot vērā ka spēlēja vienas no nedisciplinētākajām komandām spēle bija korekta bez liekiem asumiem!!!!!!!!!!!

sorry, nepieriitu tev! Nav runa par Zicmana noraidiijumu, tur diviitis bija jaadod par visiem 100%, bet kas notika pirms tam? Cik reizes vartsargam pa nagiem uzblieza? Un tad, kad Jarohoviču pāri bortam pārlidināja?
Kad Freivalds dabūja 2+10, viņš vispirms dabūja ar nūju pa seju. Komandas kapteinis esot teicis, kapec tiesneshi nedeva sodu par to, uz ko Ksenzovs vareja atbildet ar to: nelien petakaa....

Untas ir normali, ka vienai komandai ir 26 soda minuutes, bet otrai 2???? Nu piedod atvaino, bet Lekrings nebija 13 reizhu rupjaaks par Blaazmu... nu nebija

Dāvis Dedumets , 2007-02-03 21:17, pirms 18 gadiem

Publicējis atsaldetaisKARLIS
TO autors

Bllaaviens kaa var ssitaads raksts buut. Ja teu tik lloti patiik "Cel Tik/Lekrings" tad izpaud to savaadaak, nevis nodirsu pretiniekus raksta veidaa. ja raksta ssitaadu rakstu tad takaa objektiivi vajadzeetu rakstiit, nevis [cenzēts] pa saviem miilulliem fanot un noniecinaat pretinieku. mammai ssaadu rakstu vareeji paraadi, nevis normaaliem cilveekiem.
laiks veel pamaaciities.

Miljais cilveks, luudzu parlasi rakstu un atrodi vienu vietu, kur es esmu kaut ko sliktu pateicis par Rezeknes speeleetaajiem!!!! ja vien tu tos divus viirus melnajaa arii neuzskati par Blazmas komandas speeleetaajiem.... Ja taa ir, tad es atvainojos, jaa, esmu apvainojis reezeknieshus...

Dāvis Dedumets , 2007-02-03 21:19, pirms 18 gadiem

visbeidzot - tikko atbraucu no speeles Koceenos. Biju izbriiniits, ka tie pashi divi tiesneshi bija priekshaa arii tur... Un ticiet man, arii tur speele netika novadiita duadz augstaakaa liimenii... Vistrakaakais ir tas, ka vinji atljaava visu laiku bakstiities pie bortiem, kas beidzaas ar Ata Blinda iespeejamo rokas luuzumu, jo tiesneshi neiedomaajaas, ka speeli vareetu aptureet.... Vismaz Blinds peec tam aizskreeja prom no laukuma un atpakal neparaadiijaas.... Siikaak pagaidaam nemaaku neko teikt

kipaa , 2007-02-03 22:16, pirms 18 gadiem

pilniigu un notiekti par 100% piekriitu shim rakstam.

Dāvis Dedumets , 2007-02-03 22:33, pirms 18 gadiem

redz, ka cits autors liidziigi atspogulojis sho divu tiesneshu darbiibu speelee Koceenos. Un vinjam pilniibaa piekriitu, jo pats biju arii uz to speeli!!!

Keita , 2007-02-03 22:44, pirms 18 gadiem

nu jaa tiesniesi bija vnk lieliski...ceesiniekus sit, bet tiem pohuj!!

duraki...

Dāvis Dedumets , 2007-02-03 23:51, pirms 18 gadiem

daudz ko par speeli izsaka shis moments:
Fotogrāfs Uvio77

Pycckuu , 2007-02-03 23:58, pirms 18 gadiem

Publicējis deivids85
daudz ko par speeli izsaka shis moments:
Fotogrāfs Uvio77

nu un ko shis moments izsaka ?

Dāvis Dedumets , 2007-02-03 23:59, pirms 18 gadiem

sorry, cakarejos ar bildes pievienosanu

Pipars , 2007-02-04 01:20, pirms 18 gadiem

spēles beigas kļūst par lielāko Lekringa problēmu

duuka9 , 2007-02-04 10:54, pirms 18 gadiem

Atbilde!!!!!
Pirms Zicmaņa noraidījuma Bundzenieks nevarēja bumbiņu vairākas reizes paņemt rokā un bumbiņu sita gan vienas gan otras komandas spēlētāji pašā vārtu priekšā un tiesnešiem nebija jāsvilp pirms bumbiņa nav nofiksēta un tad arī Zicmanis iegrūda mugurā!! Un ja arī vārtusargam trāpija pa rokām tad ne tā kā Alps iesita Blāzmas vārtusargam otrā perioda beigās kad vajadzēja augsto pūst uz pirkstiem!!!!!!!!!!!!!! To tu piemirsi droši vien

Ja runājam par Freivaldu tad viņš jau krītot zemē pats uzkrita uz nūjas tur nebija spēle ar augstu paceltu nūju, tāpēc arī 2 min nedeva!!!
Kas attiecas uz 13 reižu rupjākiem tad tev matemātika pieklibo jo 12 min no 26 bija Freivaldam un visi pārējie Lekringa noraidījumi bija izteikti pārkāpumi bez iespējām apstrīdēt tos un tas ka Bērzkalns skraidīja pie tiesnešiem neko manuprāt nenozīmē

duuka9 , 2007-02-04 11:00, pirms 18 gadiem

Deivid es neaizstāvu tiesnešus jo uzskatu ka tiesnešu līmenis mūsu čempionātā ir zems, tiesa ir daži vienreizēji patīkami pārsteigumi. Ja runājam par Blindu tad viņš pie bortiem arī agresīvi spēlē bieži vien uz atkārtota pārkāpuma robežas un tas ja kāds viņu ir pabakstījis un viņa smalkie kauli to nav izturējuši ir viņa problēma.

SnoW , 2007-02-05 09:06, pirms 18 gadiem

Blinds ir viens no tiem speletajiem kurs vienmer pats cinas pie borta,Ja gudrais Deivids nezin to ka Blinds aizvadija pirmo speli bez plecsarga.tad sorry, nav ko vainot tiesnesus.un starp citu kad Blinds pametis laukumu spele bija aptureta,jo bija nofiksets parkapums pret Rubenes speletaju no A.Pilupa puses,un atsaka speli tikai tad kad abas komandas bija gatavas,pec tiesnesu aicinajuma turpinat speli,jo speletaja trauma nevar aizkavet speli.
Un vispar Deivids,aizveries vien reiz ar saviem ne parak gudriem un netaisniem(taisnigi vini ir tikai uz Lekringa pusi) komentariem.

Mr.Oizo , 2007-02-05 17:44, pirms 18 gadiem

Eu veči...rimstās!!! Lai Deivids fano par savu komandu...būt objektīvam ir grūti...un iespējams viņš to negrib!!! Nevajag jau sākt te dirsties! Neaizmirsīsim, ka Deivids te ienes dzīvību un ir aktīvākais autors...Moš ar viņam par to maksā nezinu, bet tomēr!!!

RXR , 2007-02-05 17:48, pirms 18 gadiem

Deivids reāli atgādina Kļaviņu viņa pirmsākumos. atceros ka braukāja līdzi cēsīm rangers maikā ar 2 numuru

rakstīja apmēram līdzīgi. lekrings fantastisks, neapturams, vienreizējs utt. pārējās komandas parasti nolika... viens ir ja to raksta cēsu mājas lapā, bet ja to publicē jau tālāk tad vajag padomāt ko raksta. malacis ka cenšās un ka atbalsta savējos, bet tas ļoti aizmiglo skatienu un rakstus pārvēršs subjektīvos spriedelējumos. bet kā jau teicu, malacis ka raksta

pilixers , 2007-02-05 23:19, pirms 18 gadiem

Es gan tajā rakstā neredzu neko, kas tik ļoti aizvainotu vienu pusi vai slavētu otru, kā dēļ būtu tik ļoti jāpārdzīvo! Man jau šķiet, ka neviens no jums, nezinot autoru, nepateiktu, ka viņš ir Lekringa fans!

Dāvis Dedumets , 2007-02-06 10:24, pirms 18 gadiem

Publicējis duuka9
Atbilde!!!!!
Pirms Zicmaņa noraidījuma Bundzenieks nevarēja bumbiņu vairākas reizes paņemt rokā un bumbiņu sita gan vienas gan otras komandas spēlētāji pašā vārtu priekšā un tiesnešiem nebija jāsvilp pirms bumbiņa nav nofiksēta un tad arī Zicmanis iegrūda mugurā!! Un ja arī vārtusargam trāpija pa rokām tad ne tā kā Alps iesita Blāzmas vārtusargam otrā perioda beigās kad vajadzēja augsto pūst uz pirkstiem!!!!!!!!!!!!!! To tu piemirsi droši vien)
Ja runājam par Freivaldu tad viņš jau krītot zemē pats uzkrita uz nūjas tur nebija spēle ar augstu paceltu nūju, tāpēc arī 2 min nedeva!!!
Kas attiecas uz 13 reižu rupjākiem tad tev matemātika pieklibo jo 12 min no 26 bija Freivaldam un visi pārējie Lekringa noraidījumi bija izteikti pārkāpumi bez iespējām apstrīdēt tos un tas ka Bērzkalns skraidīja pie tiesnešiem neko manuprāt nenozīmē

Izkataas, ka tu sheit esi vieniigais, kas spej savu nepatiku pret sho rakstu kaut kaa pamatot

Par Alpa sitienu vartsargam pa rokam neko nevaru pateikt, jo tas bija pie talajiem vartiem un vnk neredzeju, kas tur notiek... Mana vaina!

Nesaku, ka Lekringa noraidijumi bija nepelniti, bet kapec pievert acis uz acimredzamiem grudieniem muguraa no Blazmas speletaju puses?

Ja var ticet info, tad Janis Freivalds, briidii kad dabuuja 2+10 min par nesportisku uzvedibu, palicis bez zoba.... Tieshaam nesportiski uzvedies...

komentators , 2007-02-06 13:37, pirms 18 gadiem

Spraigās spēlēs ar 2 tiesnešiem kļūst par maz. Ņemot vērā Blāzmas spēles stilu, tad tādas ir arī ar viņu piedalīšanos. Nedomāju, ka viņi ir vienīgie sliktie, jo labi zinat daudzus paņemienus kurus perfekti ir apguvuši augstākās līgas spēlētāji - turēšana, sišana, bakstīšana tiesnešiem neredzot...
Kāpēc neredz? Daži izturas pavirši pret šo darbu, citi piever acis atsevišķos gadījumos, kāds atļauj asāku cīņu, lai skatītājiem būtu interesantāk. Bet ir reizes, kad vienkārši neredz, jo neprot sadalīt uzmanību vai tā ir koncentrēta uz kaut ko citu. Ir jāsaprot, ka viena un tā pati situācija var izskatīties dažādi no spēlētāju, soģu, rezervistu vai skatītāju redzes punkta.

Kā situāciju uzlabot? Varbūt atsevišķu topiku par reāli īstenojamām idejām?

SnoW , 2007-02-07 09:52, pirms 18 gadiem

Par Freivalda noraidijumu es personigi prasiju tiesnesiem.
1.Freivalds giljot uz gridas no mutes izniemis kozleni un radija to tiesnesiem meginot vienus apmanit un paradit "cik nopietni vins ir cietis"
2.pec tam vins pacelies un teica Ksenzovam dazus vardus kurus es nerakstisu, jo tik un ta tos cenzes.Es uzskatu normali ka tiesnesi vinju sodija par rupjiem izteiceniem.
Padoma Deivid,ja tu brauc nepiespradzejies un policists tevi aptur un grib izteikt tikai bridinajumu, un tu saki vinjam braukt virsu un lamat ar sliktiem vardiem?Vins tev izteiks bridinajumu un palaidis pasmaidot tev, vai izrakstis sodu un dazus punktus lidz?a?
Padoma.