Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:10, Did:0, useCase: 3

K. Kļaviņš: "Alps spēlēs Cel Tik/Lekrings"

Telefonintervijā radiostacijai "Radio 3" sieviešu basketbola kluba "SK Cēsis" tehniskais direktors Krišjānis Kļaviņš apstiprina "Rubenes" florbolista Jāņa Alpa pāreju uz "Cel Tik/Lekrings", netieši apliecinot arī savu līdzdarbošanos komandā.

Radio raidījumam Krišjānis Kļaviņš apstiprināja, ka "Lekrings" piesaistījis jaunu sponsoru, kurš atnesīs noteiktu naudas summu un līdz ar to "Lekringam" ir pavērusies iespēja piesaistīt augstas klases spēlētājus, lai komanda izpildītu pirms sezonas uzstādīto uzdevumu - uzvaru Latvijas čempionātā. Lai to izdarītu, pašlaik nepietiekot ar pašreizējiem spēlētāju resursiem, tādēļ "Lekrings" vēlas piesaistīt vairākus Latvijas izlases florbolistus, stāsta Kļaviņš.

Viņš arī neslēpj, ka spēlētāju meklējumos "Lekrings" raugās tieši "Rubenes" virzienā, tai pat laikā noliedzot apzinātu vēlmi "iegriezt" tieši saviem principiālākajiem konkurentiem. "Tur ir labi spēlētāji, kas "Lekringu" intersē, tādēļ viņiem piedāvāts pāriet uz Cēsu komandu, par to piedāvājot atalgojumu, kas Latvijas florbolā ir reta parādība."

Tāpat Klaviņš apstiprina iepriekš baumu līmenī izskanējušo informāciju par Jāņa Alpa pievienošanos Cēsu komandai: "Cik es zinu, tad otrajā decembrī tieši Kocēnos "Lekrings" sastāvā varētu debitēt Alps, ja vien "Rubene" neliks šķēršļus. Tam gan nevajadzētu notikt, jo "Rubenei" nav īpašu argumentu aizturēt Alpu, jo cik zinu, ar nevienu no spēlētājiem līgumi nav parakstīti."

Tāpat Kļaviņš atzīst, ka "Lekrings" izrāda interesi par vēl diviem "Rubenes" spēlētājiem, taču uzvārdus nesauc. Baumu līmenī izskanējusi informācija, ka cēsinieki noskatījuši "Rubenes" aizsardzības balstu Aigaru Belasovu un Jāni Inģistu. Kļaviņš gan izsaka cerību, ka vismaz viens no viņiem komandai pievienosies.

Pēc Andra Zvejnieka atbrīvošanas no galvenā trenera amata, brīva bija palikusi arī šī vieta, tomēr arī treneru problēmai "Lekrings" radis risinājumu. Krišjānis Kļaviņš gan oficiāli trenera vārdu nesauc, taču piebilst, ka šis speciālists ir vadošais Latvijā. Tas sakrīt ar iepriekš izteiktajām baumām par Latvijas valstsvienības trenera Normunda Gruncka pievienošanos komandai.

Pagaidām neskaidrs paliek arī "Cel Tik/Lekrings" jaunā naudas devēja vārds.

Izmantotie resursi:
Radio 3

     [+] [-]

, 2006-11-22 01:26, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis odzhy
hahahaaaa ka juus tik paarliecinoshi to varat apstriidet ka vinji sanjem tieshi tik daudz? Jums ir kaut mazaakais pamatojums tam ko tikko uzrakstiijat?



Es rakstu to, ko zinu, nevis to ko nojaušu, kautkur padzirdēju utt.!!!!
Par Skudrīti tiešām nezinu, bet par Jušku esmu 99,9% pārliecināts, ka viņš saņem vismaz tik pat kā piemēram tas pats Blinds!

     [+] [-]

, 2006-11-22 01:27, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis lfs
Vienīgais Tava pieņēmuma pamatojums par Blindu ir tas, ka viņš jūs šovasar pasliedēja, vai ne?



Ne tikai!

     [+] [-]

, 2006-11-22 10:45, pirms 18 gadiem
Ej kungi ko Jūs cepaties un lienat citu makos manuprāt malači ir tie komandu funkcionāri kuri māk un ir spējīgi piesaistīt līdzekļus komandām, tas ka komandās ar juridisko pusi valda bardaks ir visiem zināms un jo ātrāk tas beigsies jo mazāk sezonas vidū mēs runāsim par kautkādām spēlētāju pārpirkšanām. Manuprāt Latvijā ir pietiekoši daudz jauni un perspektīvi spēlētāji kuri interesē augstākās līgas komandas un paldies federāci'jai ka nākošo gadu augstākajā līgā būs 10 komandas tas nozīmē ka spēlētājus meklēs jau 10 nevis 8 komandas!!!!!!

     [+] [-]

, 2006-11-22 11:18, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis duuka9
Ej kungi ko Jūs cepaties un lienat citu makos manuprāt malači ir tie komandu funkcionāri kuri māk un ir spējīgi piesaistīt līdzekļus komandām, tas ka komandās ar juridisko pusi valda bardaks ir visiem zināms un jo ātrāk tas beigsies jo mazāk sezonas vidū mēs runāsim par kautkādām spēlētāju pārpirkšanām. Manuprāt Latvijā ir pietiekoši daudz jauni un perspektīvi spēlētāji kuri interesē augstākās līgas komandas un paldies federāci'jai ka nākošo gadu augstākajā līgā būs 10 komandas tas nozīmē ka spēlētājus meklēs jau 10 nevis 8 komandas!!!!!!



Patiesībā, spēlētājus jau tagad meklē virslīgas klubi netikai cito 7 augstākās līgas klubos, bet arī 1.līgas komandās!
Bet ja runa iet par 10 komandām augstākajā līgā - pilnīgi piekrītu, ka tas būs tikai uz labu, jo sezona varētu būt interesantāka, bet pats galvenais - paaugtināsis florbola līmenis Latvijā!

     [+] [-]

, 2006-11-22 11:43, pirms 18 gadiem
droshi vien, ka paaugstinasies, tachu jaaskataas arii kas naaks vietaa, jo svarigi, lai nav taada komanda, kura visiem zaudee.. Piemeram, shogad Rezekne ienaca iekshaa, un prieksh pirmaa gada domaju speelee SUPER. Bet pern Pargauja tikai uz sezonas otro pusi saaka kaut cik sakarigi speelee, un ari, tikai savaa laukumaa, kur ir mazaa izmera zaale... Izbraukumaa tiek piedzivoti smagi zaudeejumi un tas neko dizhi liimeni nepacel...

     [+] [-]

, 2006-11-22 13:22, pirms 18 gadiem
interesanti, interesanti tātad kurš ir lv apmaksātākais florbolists???

     [+] [-]

, 2006-11-22 13:49, pirms 18 gadiem
Piekrītu deivid tev, par pārgauju, bet ir otra lieta ja 8 komandu vietā būtu 10 tad Pārgaujai arī būtu kāds punkts un vismaz motivācija rauties uz augstāko līgu. Manuprāt iet uz augstāko līgu tikai tāpēc lai sezonas laikā zaudētu ar rezultātu daudz pret maz nav jēgas bet ja spēlētu piemēram RTU un Kurši tad nosacīti varētu augstāko līgu sadalīt divās daļās 1 četrinieks un otrais sešinieks un spēles būtu "jautrākas". Kas attiecas uz Blāzmu tad manuprāt šī sezona ir tikai ieskrējiens jo sponsori Blāzmai ir pat ļoti nopietni un galvenais ambiciozi

     [+] [-]

, 2006-11-22 14:00, pirms 18 gadiem
nu nezinu nezinu vai vajag palielināt, jo 1) palielinās klubu izmakasas, zāles īres spēļu dienās, uz izbraukumiem autobusi utt 2) palielinās spēļu skaits, tomēr kopumā florbols ir amatieru sports un gribēt lai katru weekendu veltītu tam ir par traku. 3) ja atceramies tad pagājušajā sezonā blāzma plosījās pa 1.līgu, visus sita ar lieliem cipariem, bet augstākajā tomēr pirmajam 4iekam nevar iekost... tad cik liela vārtu starpība būtu spēlē starp 1 un 10 vietu? vai tas paaugstinās līmeni????
ja ideja būtu igauņu labāko vai labākās komandas piesaistīt, tad būtu interesanti un tad varētu taisīt 10 komandas, jo jogevai ir laba komanda... bet izmaksas strauji klubiem pieaugtu.......

     [+] [-]

, 2006-11-22 14:11, pirms 18 gadiem
Igaunji nebuus padomaa pats, kas notiktu, ja Kurshiem buutujaabrauc uz Jogevu!!! Tas tak nenormalais attaalums

     [+] [-]

, 2006-11-22 14:18, pirms 18 gadiem
nu vai tad no liepājas līdz jogeivai ir tālāk kā līdz rēzeknei???? nu drusku tālāk varētu būt bet nenormāli tālu jau tas nav.

     [+] [-]

, 2006-11-22 14:37, pirms 18 gadiem
Domāju ka tev RXR nepiekritīs ne Kurši ne RTU par spēlēšanu 1. vai augstākajā līgā, kas attiecas uz izmaksām tad tas atkarīgs no čempionāta kalendāra vai 2 vai 3 apļi. Ja runājam par Blāzmu tad neteiktu ka 1 četriniekam ar viņiem gāja kā pa sviestu ar LA 8:5 ar Ķekavu 2 min pirms pamatlaika beigām tikai zaudēja piekrītu par Rubeni tur Blāzma bija bāla manuprāt tas atkarīgs vairāk no koncentrēšanās uz doto spēli es piekrītu viedoklim ka labāk sliktā spēlē 2 punkti nekā skaists zaudējums un Blāzma vismaz pirmajā aplī savus punktus paņēma, kā ies tālāk to rādīs laiks

     [+] [-]

, 2006-11-22 14:53, pirms 18 gadiem
10 komandas ir vienīgais pareizais risinājums, es pat teiktu ka novēlots par pāris gadiem. čempionātam plašāka ģeogrāfija, sponsoru interese līdz ar to lielāka, ja var pareklamēties vēl divās citās pilsētās...arī skatītāju interese lielāka. ja tie paši kurši spēlētu augstākajā, tad arī cilvēku interese būtu divtik liela, jo pirmajai līgai nav ne reklāma, ne pienācīgs atspoguļojums medijos...dabūt ambiciozu sponsoru pie šādas situācijas ir praktiski neiespējami. Pirmā līga ir statista vietā, lai gan intriga tur pat ir lielāka nekā augstākajā...un jo ātrāk piesaistīs igauņus jo labāk. Globalizācija pārņēmusi ne tikai basi, bet arī jau futeni, volejbolu. igauņu piesaistīšana radītu papildus intrigu ne vien LV, bet arī EST. Trūkst arī tāda lieta kā Latvijas kauss, lai vismaz reizi pirmās un otrās līgas komandas dabū uzspēlēt ar augstākās līgas komandām, bet tas jau cits stāsts...

p.s. varbuut taisam jaunu topiku kur apspriest ko vajag un ko nē...citādi te aiziet no raksta tēmas...

     [+] [-]

, 2006-11-22 15:07, pirms 18 gadiem
gan kurši gan rtu ir spēlējuši augstākajā līgā, bet nedomāju ka šīs komandas spētu ko likt pretī top4, kaut vai blāzmai, bauskai, rīgai. tātad pašreiz sanāk ka reāli talsi, kurši, rtu sistos pa pēdējām vietām, bet top4 uz šīm spēlēm brauktu kā uz pastaigu, bet vai viņiem šādas spēles kaut ko dos? varbūt top4 šajā laikā noorganizē kārtīgu fizisko treniņu, kas komandai dod krietni vairāk nekā brauciens uz liepāju un atpakaļceļa jautrībām

par blāzmu, ķekavai arī pret talsiem neklājās viegli, bet talsi tomēr ir pastarīši... nesaku ka viņi ir slikti, bet tomēr neredzu kāpēc viņi varētu tikt top4.

nu nezinu vai skatītāju interese būtu lielāka. ja rīgā kad spēlē la-rubene, tad tribīnes ir diezgan pilnas, bet kad spēlēs la-kurši, cik tad būs? lielu interesi izraisa vadošo komandu cīkstēšanās.

par sponsoriem. sponsori vairāk atbalsta savējos tāpēc ka savējie, nevis lai gūtu kādu popularitātes augļus, jo klubiem nav nekādu mārketinga aktivitāšu plānu. tas ka uz krekla tiek uzlikta firma A vēl nenozīmē ka tas ir baigais mārketings

par latvijas kausu piekrītu, VAJAG tādu

     [+] [-]

, 2006-11-22 15:12, pirms 18 gadiem
Laams no savas puses tev piekrītu par 10 komandām tas tiešām ir novēlots lēmums, manuprāt te federācija nobuksēja nesaprotamu iemeslu dēļ, bet par igauņiem atļaušos nepiekrist jo uzskatu ka sponsoru Latvijā pietiek lai atbalstītu naudas mazietilpīgu sportu kā florbols(nosacīti) un neticu ka Liepāja nevarētu pavilkt komandu kāpēc mums igauņi jāmāca spēlēt florbols??? Manuprāt viņi arī iekļuva pasaules elitē. Otrs jautājums manuprāt federāci'jai nav stratēģiska plāna kā vēl straujāk palielināt florbola līmeni, manuprāt pilnīgi aizmirsta ir Daugavpils kur varētu tādu komandu sagatavot ka maz neliekas

     [+] [-]

, 2006-11-22 15:15, pirms 18 gadiem
par skatitaajiem un Riigu ir atseviskjs staasts un tas nav tikai saistiibaa ar florbolu! Arpus Riigas parsvaraa uz visaam speeleem skatitaju skaits ir +/- konstants! Jo tur skatitaji naak atbalstit savu komandu pret jebkuru pretinieku, vai arii skatitajiem vienkarshi patik florbols... Protams, ja Ceesiis ierodas Rubene, tad tribiinees briivu vietu gribedams neatradiisi, bet arii pret Blaazmu vai FK Riigu tribiines nereti ir praktiski pilnas!

Tapat uzskatu, ka Kurshi arii, liidziigi, kaa Talsi, vareetu labi speeleet savaa laukumaa, jo pretinieki kratoties to gaisa gabalu (Latvijas meerogaa), pamatigi nogurst, tapec kurzemnieki var iekost pretiniekiem. Bet izbraukumaa vinjiem jau taa ceriibu buutu maz + tagad jau vinjiem ir nogurums....

Latvijas kausa izciinja tieshaam vareetu buut interesants pasaaciens, vismaz saakot ar 1/4 finaaliem. Vai arii aatraak, ja izloze buutu "uz aklo"...

Bet kaa jau laams teica, mees esam pamatigi nobiidiijushies no teemas....

     [+] [-]

, 2006-11-22 15:17, pirms 18 gadiem
Ok RXR par Kuršiem un RTU par Talsiem un Pārgauju piekrīti ka viņi savā starpā mačosies uz nebēdu to pierāda 1. līga un papildus arī viņi spēlēs ar top 4 kas dos papildus motivāciju trenēties piesaistīt sponsorus un manuprāt to līmeni lēnām var izlīdzināt. Paskaties pasaules līgās arī ir komandas kuras tusē pa apakšu nu un???????

     [+] [-]

, 2006-11-22 15:22, pirms 18 gadiem
Atļaušos prognozēt ka nākošajā gadā būs nevis top 4 bet vismaz top5 ) tam ir visi priekšnosacījumi

     [+] [-]

, 2006-11-22 15:30, pirms 18 gadiem
tātad lai viņi tusē par pirmo līgu tur viņi var mačoties un sisties cik grib.
kuršiem (vismaz kad bija AL) zāle bija mazā ar sliktu segumu, kādu līmeni tas var celt?
pēdējo reizi kad biju liepājā uz to spēli nebija īpaši daudz cilvēku, jo skatītājiem vietas vienkārši nebija
vai tas kā blāzma izgāja cauri 1.līgai nerāda to ka 1.līgas līmenis ir krietni zemāks par AL?
kādu motivāciju var dot zaudējumi ar -5 un vairāk?? (paskatījos par piemēru pargaujas spēles AL)
par sponsoriem jau iepriekš minēju...
taātad tagad tiešām baudāmas florbola spēles ir kad spēlē top4 (nu netikai bet pārsvarā) tātad katrai komandai ir 3x3=9 interesantas, aizraujošas, skatītājiem patīkamas spēles, bet palielinot komandu skaitu un smazinot apļus (no3 uz 2) sanāk ka tikai 6 spēles.... kur tad ir loģika?

     [+] [-]

, 2006-11-22 15:31, pirms 18 gadiem
nu par top4 tas ir tikai piemēra pēc, tikpat labi var būt top5 vai top6, bet tas nemaina rezultātu kuru mēs dabonam.

     [+] [-]

, 2006-11-22 15:34, pirms 18 gadiem
RXR to jau tev saku ka prognozēju ka būs top5 un kaut vai 2*5=10 nevis 9

     [+] [-]

, 2006-11-22 15:37, pirms 18 gadiem
nu tu drusku sajauci, ja būs top5 tad 4x3=12 un 10 nekādi nesanāks jo komanda ar sevi nevar spēlēt matemātika........ 4x2=8 un 12 > 8

     [+] [-]

, 2006-11-22 15:49, pirms 18 gadiem
pag pag...nejuciet divas lietas! Ne vienmēr top 4 komandu spēles ir aizraujošas un kvalitatīvas. piem. LA-Rubene koceenos..peedeejaa LA-lekrings...otrkārt, praktiski visas talsu, blaazmas, bauskas un FK Riigas + veel lekrings speeles ir liidziigas ar mazu vaartu starpiibu. katraa kaartaa ir kaa minimums 2 speeles, kuraas uzvareetaaju prognozeet ir ljoti gruuti! un florbolu ar nekad neizdosies attiistiit ja savaa starpaa speelees tikai top 4.

par igaunjiem...ja izveidotu speeciigaaku baltijas liigu (LAT+EST), tad varbuut lielaaku interesi pieveerstu TOP 4 valstis. un man nebuutu nekaadu pretenziju skatiities kaa speelee igaunji. pashi jau zinaamaa meeraa esam ieintereseeti igaunju izaugsmee, jo kaa nekaa paarbaudes speeles lielaakoties speeleejam ar vinjiem un labs sparingpartneris ir vajadziigs.

     [+] [-]

, 2006-11-22 15:58, pirms 18 gadiem
tas ir disktuējams jautājums vai spēle LA-lekrings bija aizraujoša, bet ažiotāža bija liela un uzvarētājs varēja būt gan viens, gan otrs. bet ja atbrauktu talsi, kurši, rīga, rtu nedomāju ka būtu daudzi kas prognozētu viņu uzvaras.
komandām vajag izaugt lai tiktu AL, nevis mākslīgi viņas tur iemest un teikt, tagad būs sponsori, ģeogrāfija lielāka, līmenis celsies... nu bullshit pilnīgs! florbols ir jauns sporta veids un īstie jaunie florbolisti vēl tikai aug. kad viņi izaugs tad varēs paplašināt.

     [+] [-]

, 2006-11-22 16:00, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis laams
pag pag...nejuciet divas lietas! Ne vienmēr top 4 komandu spēles ir aizraujošas un kvalitatīvas. piem. LA-Rubene koceenos..peedeejaa LA-lekrings...otrkārt, praktiski visas talsu, blaazmas, bauskas un FK Riigas + veel lekrings speeles ir liidziigas ar mazu vaartu starpiibu. katraa kaartaa ir kaa minimums 2 speeles, kuraas uzvareetaaju prognozeet ir ljoti gruuti! un florbolu ar nekad neizdosies attiistiit ja savaa starpaa speelees tikai top 4.

par igaunjiem...ja izveidotu speeciigaaku baltijas liigu (LAT+EST), tad varbuut lielaaku interesi pieveerstu TOP 4 valstis. un man nebuutu nekaadu pretenziju skatiities kaa speelee igaunji. pashi jau zinaamaa meeraa esam ieintereseeti igaunju izaugsmee, jo kaa nekaa paarbaudes speeles lielaakoties speeleejam ar vinjiem un labs sparingpartneris ir vajadziigs.



vai fināls jebkurā sportā ir aizraujošs?? vai ČL fināls bija interesants? ja skatamies no skatāmības viedokļa tad, nē, jo komandas spēlē uzmanīgi un ir gatavojušās šai spēlei. ko tad tu labāk ietu skatīties kek-rub 3reizes sezonā vai kek-rub 2reiz un 1reiz kek-rtu (kur uzvarētājs zināms, atliek tik noskaidrot rezultātu)???

     [+] [-]

, 2006-11-22 16:10, pirms 18 gadiem
es nerunāju par fināliem...regulārā čempa spēle šogad Rub-La bija sviestaina un no kvalitātes tur nebija ne miņas...cik tur 10:6 LA vinnēja laikam...

un negribu visu muuzju skatiities kaa 4 komandas savaa starpaa machojas...un jo aatraak top 4 piesleegsies veel kaadas, jo labaak..reaali pieljauju, otrajam chetriniekam tachu buutu interesantaak, ja pienaaktu veel 2 vinju liimenja komandas un buutu papildus divas veertiigas speeles. turklaat no pirmaas liigas komandaam mieriigi var nokomplekteet 3-4 augstaakaas liigas cieniigas komandas! protams tur ir taa probleema, ka tur dzjeki ir baigi jauni un iemest vinjus augstaakajaa liigaa buutu vaajpraats...bet nu komandaam jaadomaa kaa piesaistiit citus speeleetaajus kameer savi jaunie paaugsies.

katraa zinjaa progress rodas konkurences rezultaataa un nekaa savaadaak

     [+] [-]

, 2006-11-22 16:19, pirms 18 gadiem
nu bāc!, tad Rub-kurši spēle tev patiktu labāk?????????????????????????????????????????

tagad jau na tikai 4as, ir 8as no kurām ir izkristalizējies 4ieks un tad ir blāzma ar lielām ambīcijām, rīga ar plāniem, bauska un talsi. viss kārtībā, kāpēc vajag divas komandas kas sēdēs aizmugurē? un ko tu kā talsu kuršu meneģeris varētu piesaistīt?????????? kādus spēlētājus????? tagad cēsīm ir nauda, bet nav jau to spēlētāju, jāņem no rubenes, ja parādīsies kāda stipra komanda, tad tikai uz cita rēķina (tiepaši spēlētāji tikai formas citas). paliek ārzemnieki, bet cik tad komandas var to atļauties???? un kā saprast ka var nokomplektēt 3-4 komandas??? tu gribi teikt ka kurši apvienojas ar pārgauju, rtu un vēl lielvārdi???

nav nekādu argumentu lai AL palielinātu uz 10.

nu taču jāļauj izaugt visiem, gan liepājā, gan lielvārdē, gan rīgā ir daudz jauno spēlētāju kuri liks par sevi manīt, bet pagaidām lai cīnās savā starpā.

     [+] [-]

, 2006-11-22 16:21, pirms 18 gadiem
Piekrītu Laams

     [+] [-]

, 2006-11-22 17:23, pirms 18 gadiem
vienam patīk māte, vienam meita, citam atkal kleita...

neiet jau runa par naudu...piem. augstaakajaa tiek vai nu valmiera, vai rubene 1 vai paargauja...taa kaa shiis komanda atrodas gjeograafiski tuvu, tad nav pilniigi nekaadu probleemu ar speeleetaaju rotaaciju. un ja speeleetaajs buus taalredzīgs, tad viņš izvēlēsies spēlēt par brīvu AL nevis par brīvu pirmajā līgā.

tiktu kurši augstākajā līgā, florbols pamatīgāka apgūtu vēl vienu lielpilsētu, kur potenciāls uz labu sponsoru ir krietni augstāks nekā tādā pārgaujā. Arī citiem reklāmdevējiem interesantāk būtu savu logo atrādīt tādā liepājā.

turklāt kurši pamatīgu darbu ieguldījuši...paskat kaut viņu mājaslapu, kura ir pat labāka nekā virknei augstākās līgas komandu. un jaunatnei vajag elkus...diezin vai jaunie kuršu spēlātāji sapņo kādreiz uzspēlēt pret Rubene 1 vai Triālu, bet gan pret Juškēviču, Belasovu utt..bet ja viņus Liepājā redzēt nevar, tad nav kur tiekties.

un ja arī sēdēs aizmugurē...tas jau nebūs nekas traks...ar katru gadu kāps augstāk un augstāk. bet ja negribi lai vietējie kapā AL, tad pieaicinam divas igauņu komandas, kuras jau nu noteikti būtu konkurētspējīgas!

     [+] [-]

, 2006-11-22 17:24, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis RXR
nu bāc!, tad Rub-kurši spēle tev patiktu labāk?????????????????????????????????????????

tagad jau na tikai 4as, ir 8as no kurām ir izkristalizējies 4ieks un tad ir blāzma ar lielām ambīcijām, rīga ar plāniem, bauska un talsi. viss kārtībā, kāpēc vajag divas komandas kas sēdēs aizmugurē? un ko tu kā talsu kuršu meneģeris varētu piesaistīt?????????? kādus spēlētājus????? tagad cēsīm ir nauda, bet nav jau to spēlētāju, jāņem no rubenes, ja parādīsies kāda stipra komanda, tad tikai uz cita rēķina (tiepaši spēlētāji tikai formas citas). paliek ārzemnieki, bet cik tad komandas var to atļauties???? un kā saprast ka var nokomplektēt 3-4 komandas??? tu gribi teikt ka kurši apvienojas ar pārgauju, rtu un vēl lielvārdi???

nav nekādu argumentu lai AL palielinātu uz 10.

nu taču jāļauj izaugt visiem, gan liepājā, gan lielvārdē, gan rīgā ir daudz jauno spēlētāju kuri liks par sevi manīt, bet pagaidām lai cīnās savā starpā.



Ko jūs tur tagad lecaties?
Vnk viens runā par vienu, bet otrs par citu!
laams Tev mēģina pateikt, ka, jo augstākā līmenī spēlē spēlētājs (1.līgas komanda augstākajā līgā), jo straujāks ir progress un vēlme progresēt, lai varētu "iekost" kaut vai runājot par top4. Un es tam pilnīgi piekrītu!

Tu, RXR, atkal runā par to, ka šīs divas 1.līgas komandas nākamgad visi masēs ar pārliecinošiem rezultātiem un viņiem tur nav ko darīt! Arī tam piekrītu, bet uzskatu, ka 10 komandas dos augļus - būs straujāks progress, kautgan pirmajā vai pat pirmajās sezonās vidējais spēļu līmenis būs zemāks, bet pēc gadiem tas attaisnosies!

Piebildīšu tik savas domas - Latvijas kauss tiešām būtu kas īpašs un interesants, kā arī noderīgs, tomēr diemžēl nesavācās komandas (vajadzēja vismaz 32, bet cik sapratu, tad dalībai pieteicās kkas ap 20...bet smalki nezinu, tad vajag interesēties), kad gribēja to rīkot pagājušo sezon!

Un vēl - apvienot Igaunijas un Latvijas čempi...par to bija paklīdušas baumas, un, protams, arī tas dotu tikai labumu, bet laikam daudziem klubiem nav vnk vēlme mērot tik lielu ceļa gabalu! Jā, Tu vai kāds cits, pieminēja ka piemēram Talsiem būtu tas pats, kas braukt uz Rēzekni, bet piemēram tiem pašiem Talsiem tad būtu par vēl vienu smagu un nogurdinošu pārbraucienu klāt...bet cerams ka pēc gadiem kkas tāds varētu rasties!

     [+] [-]

, 2006-11-22 17:30, pirms 18 gadiem
interesanti...32 komandas...ko tad vinji gribeeja lai jaunieshu komandas tai LV kausaa piedalaas? pa augstaako, pirmo un otro liigu tak nemaz tik daudz komandu nesanaak...kur tad raut paareejaas?..arii ar taam 20 komandaam sanaaktu labu labais turniirs...

     [+] [-]

, 2006-11-22 17:32, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis laams
interesanti...32 komandas...ko tad vinji gribeeja lai jaunieshu komandas tai LV kausaa piedalaas? pa augstaako, pirmo un otro liigu tak nemaz tik daudz komandu nesanaak...kur tad raut paareejaas?..arii ar taam 20 komandaam sanaaktu labu labais turniirs...



Nu ne obligāti. Ir jau Rīgas čempja komandas, Talsu čempis, Kandavas, Liepājas, Ogres, Vidzemes un daudz dažādi turnīri, kuru komandas ir kaut cik normālas bet nepiedalās Latvijas čempī!

     [+] [-]

, 2006-11-22 17:44, pirms 18 gadiem
man gan liekas ka sēdēšana aizmugurē būtu sliktāk nekā spēlēt labi 1.līgā. paskatamies tagad uz pirmo līgu, nu interesanti, visi viens otru vinnē, katrā kārtā interesantas spēles. kāpēc to sajaukt? stiprākā tiks augstāk un vājākā atkritīs. viss kā tam jābūt. tagad paņems divas no 1.l. pieliks pie AL, tad 1.l pieliks no 2.l klāt?
un par sponsorēšanu, tas ir tikai mīts, ka nu būsim AL un sponsori uzreiz atplauks. ja kāda no 1.ligas komandām izstrādātu kādu reālu plānu kā tikt AL, tad arī sponsori varbūt iedotu naudu lai tiktu. kāpēc tad rēzekne varēja no 2.l tikt līdz AL?
ok, piekrītu ka pēc ģeogrāfiskā principa liepājai vajadzētu būt, bet tad vajadzētu arī lielvārdi, un kāpēc rīgā ir divas AL komandas?
par iekošanu top4, ja tev iedotu kaulu tu viņā varētu mēģināt iekost cik gribi, bet nekas neiznāktu, tāpēc tev ir jākož kas mīkstāks, atbilstoš tavam sakodienam kā saka nevar pārlekt pāri savam dibenam.

     [+] [-]

, 2006-11-22 17:52, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis RXR
man gan liekas ka sēdēšana aizmugurē būtu sliktāk nekā spēlēt labi 1.līgā. paskatamies tagad uz pirmo līgu, nu interesanti, visi viens otru vinnē, katrā kārtā interesantas spēles. kāpēc to sajaukt? stiprākā tiks augstāk un vājākā atkritīs. viss kā tam jābūt. tagad paņems divas no 1.l. pieliks pie AL, tad 1.l pieliks no 2.l klāt?
un par sponsorēšanu, tas ir tikai mīts, ka nu būsim AL un sponsori uzreiz atplauks. ja kāda no 1.ligas komandām izstrādātu kādu reālu plānu kā tikt AL, tad arī sponsori varbūt iedotu naudu lai tiktu. kāpēc tad rēzekne varēja no 2.l tikt līdz AL?
ok, piekrītu ka pēc ģeogrāfiskā principa liepājai vajadzētu būt, bet tad vajadzētu arī lielvārdi, un kāpēc rīgā ir divas AL komandas?
par iekošanu top4, ja tev iedotu kaulu tu viņā varētu mēģināt iekost cik gribi, bet nekas neiznāktu, tāpēc tev ir jākož kas mīkstāks, atbilstoš tavam sakodienam kā saka nevar pārlekt pāri savam dibenam.



ja tev iedotu kaulu tu viņā varētu mēģināt iekost cik gribi, bet nekas neiznāktu, tāpēc tev ir jākož kas mīkstāks, atbilstoš tavam sakodienam

Nu es domāju, ka caur čatu pie kopēja saucēja nenonākt! Ja nu vienīgi dzīvajā, vnk Tev ir viens funktieris a man cits un mūsu domas atšķirās!

     [+] [-]

, 2006-11-22 17:57, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis jemis

Citāts:

Publicējis RXR
man gan liekas ka sēdēšana aizmugurē būtu sliktāk nekā spēlēt labi 1.līgā. paskatamies tagad uz pirmo līgu, nu interesanti, visi viens otru vinnē, katrā kārtā interesantas spēles. kāpēc to sajaukt? stiprākā tiks augstāk un vājākā atkritīs. viss kā tam jābūt. tagad paņems divas no 1.l. pieliks pie AL, tad 1.l pieliks no 2.l klāt?
un par sponsorēšanu, tas ir tikai mīts, ka nu būsim AL un sponsori uzreiz atplauks. ja kāda no 1.ligas komandām izstrādātu kādu reālu plānu kā tikt AL, tad arī sponsori varbūt iedotu naudu lai tiktu. kāpēc tad rēzekne varēja no 2.l tikt līdz AL?
ok, piekrītu ka pēc ģeogrāfiskā principa liepājai vajadzētu būt, bet tad vajadzētu arī lielvārdi, un kāpēc rīgā ir divas AL komandas?
par iekošanu top4, ja tev iedotu kaulu tu viņā varētu mēģināt iekost cik gribi, bet nekas neiznāktu, tāpēc tev ir jākož kas mīkstāks, atbilstoš tavam sakodienam kā saka nevar pārlekt pāri savam dibenam.



ja tev iedotu kaulu tu viņā varētu mēģināt iekost cik gribi, bet nekas neiznāktu, tāpēc tev ir jākož kas mīkstāks, atbilstoš tavam sakodienam

Nu es domāju, ka caur čatu pie kopēja saucēja nenonākt! Ja nu vienīgi dzīvajā, vnk Tev ir viens funktieris a man cits un mūsu domas atšķirās!



nu vienkārši mēs skatamies katrs no sava skatapunkta. 1l komandām labāk būtu ka AL paplašinātos, jo tāpēc jau spēlē lai tiktu AL bet lielajiem flagmaņiem nenāktu par labu, jo spēles bez īpašas motivācijas un pretspēku nevairo komandas meistarības līmeni.
man tomēr labāk patīk ka ir interesanta AL un 1L, tad lai tā arī paliek

     [+] [-]

, 2006-11-22 18:31, pirms 18 gadiem
bet ne mēs lēmēji ne darītāji Viss jau ir skaidrs, ka nākamgad būs 10 komandas.... Ja tas attaisnosies, tad taa arī pāliks, ja ne, droši vien atgriezīsimies pie pārbaudītām vērtībām...