Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:10, Did:0, useCase: 3
Autors: Valdis Bērziņš

Lukaševičs: Ķekavas florbola nākotne LFS valdes rokās

Lukaševičs: Ķekavas florbola nākotne LFS valdes rokās
Ķekava sieviešu florbola komanda
Foto: Ritvars Raits, eSports.lv

Latvijas florbola čempionātā ir pienācis laiks izšķirošajām cīņām, un, kā jau tas Latvijas sportā ir pierasts, ne gluži visi spēki tiek veltīti cīņām laukumos. Piedāvājam sarunu ar Ķekavas pagasta pašvaldības izpilddirektoru Ivaru Lukaševiču, kurš pauda bažas par florbola tuvāko un tālāko nākotni savā pagastā.

- Kas jums liek domāt, ka Ķekava pēkšņi varētu palikt bez florbola?
- Regulārās sezonas rezultāti ceturtdaļfinālā saveda kopā ''RTU-INSPECTA'' komandu un Ķekavas florbola komandu. Latvijas florbola savienības (LFS) apstiprinātais nolikums paredz, ka nākamajā kārtā iekļūst komanda, kas izcīna trīs uzvaras. Pirmās divas spēles norisinājās ''RTU-INSPECTA'' komandas mājas spēles zālē un katra no komandām tika pie uzvaras, tādējādi sērijā rezultāts ir kļuvis 1:1. Nākamajām divām spēlēm atbilstoši nolikumam ir jānotiek Ķekavas sporta zālē. Taču šobrīd radusies trīspusēja diskusija (''Ķekava'' – LFS – ''RTU-INSPECTA'') par to, vai ''Ķekava'' drīkst savas mājas spēles tur aizvadīt, jo laukumam līdz Starptautiskās Florbola federācijas standartos noteiktajam pietrūkst vien 70 centimetru. Katra puse pastāv uz savu taisnību, un gala vārds, protams, būs LFS, ko tā paziņos dienu pirms spēles – piektdien, 13.martā.

- Vai diskusija par Ķekavas sporta zāles neatbilstību izraisījās tikai tagad, kad pilnā sparā risinās play-off spēles?
- Nē. Šķēpi ap Ķekavas sporta kompleksa atbilstību LFS noteiktajiem standartiem ir lauzti arī iepriekš. Prasības pēc uzlabojumiem no LFS puses ir izvirzītas ik gadu, un Ķekavas pagasta pašvaldība paklausīgi un apņēmīgi ir īstenojusi visas izvirzītās prasības. Pēdējo gadu laikā ir uzklāts jauns segums, iegādāti jauni borti, spēlētāju drošībai ir nopolsterētas visas bīstamās vietas. Ir izpildīta arī prasība par vietu nodrošināšanu skatītājiem - šī gada sākumā uzstādītas jaunas tribīnes ar teju 150 vietām skatītājiem. ''Ķekava'' no savas puses ir izdarījusi maksimāli iespējamo, lai ērti un droši būtu gan spēlētājiem, gan skatītājiem. Diemžēl vienīgā iespēja iegūt šos, it kā tik svarīgos 70 cm, ir iespējama tikai uzceļot jaunu halli. Nav jābūt finanšu ekspertam, lai apzinātos, ka tuvākajā piecgadē tas noteikti nenotiks.

- Kāda ir LFS vadības attieksme pret jūsu klubu šajā situācijā?
- Esošajā situācijā, kad sports kopumā cīnās par izdzīvošanu, ir patiess prieks, ka LFS nav kļuvuši par burta kalpiem un ir gatavi likt kopā galvas, lai saprastu, kas notiks ar florbola centriem turpmāk. Ķekavai kā vienam no šādiem florbola centriem ir svarīgi, ka dēļ 70cm netiek iznīcināta florbola nākotne Ķekavas novadā, jo pašvaldība nav gatava atbalstīt sporta veidu, kur mājas spēles tiek aizvadītas blakus pagasta sporta zālē pustukšu tribīņu priekšā. Pēdējās nedēļas laikā ir notikušas dažāda veida un līmeņa diskusijas ap šo jautājumu un LFS no savas puses ir nodemonstrējusi, ka tā nedzīvo citā pasaulē un labi izprot esošo situāciju. Lai gan gala lēmums vēl tikai tiks pieņemts rītdienas LFS valdes sēdē, Ķekavas pagasta pašvaldība jau iepriekš saka paldies LFS par izrādīto izpratni un spēju ieklausīties.

- Var nojaust, ka problēmas nav nomākušas jūsu optimismu.
- Ķekavas pašvaldība un Ķekavas florbola komanda ir gatavi izdarīt visu iespējamo un neiespējamo, lai cīņas par medaļām pēc vairāku gadu pārtraukuma atkal norisinātos Ķekavas sporta kompleksā, no kā nepārprotams ieguvējs būs Latvijas florbols kopumā.


, 2009-03-12 21:31, pirms 16 gadiem
Nu jācer, ka valde ļaus florbolam turpināt dzīvot Ķekavā. Dažas spēles esmu redzējis, florbolam varētu būt nākotne, jo inventārs lēts kļuška un bumba tik vajadzīga un augums 2 metri arī nav vajadzīgs!!
pameklēju un atradu , ka Ķekavas vīrieši 5 reiz bijuši čempioni. Laikam kādam tas no LFS nepatika! nav dūmi bez uguns
, 2009-03-12 21:50, pirms 16 gadiem
nju jaa saprotami jau tas ir bet nolikums ir vienaads visiem arii Stalbes Paargauja speelee citaa nevis savaa laukumaa un taadaa sakaraa rii vinji vareetu iebilst regulaaro chempionaatu ok bet ne jau izsleegshanas speeles
, 2009-03-12 21:52, pirms 16 gadiem
nu baigi ķekava pacentusies un tādu PR akciju izvērtusi
kāpēc iepriekšējos gados ķekava spēlēja NBSā un Lielvārdē??
tad jau pārgauja ar var taisīt protestus un spēlēt stalbē.
, 2009-03-12 22:07, pirms 16 gadiem
Es arī piekrītu par to, ka pa sezonu var atļaut spēlēt tādā zālē kāda ir, bet play-off tomēr vajadzētu spēlēt pēc visiem standartiem.
, 2009-03-12 23:15, pirms 16 gadiem
Nu ... jau kuro gadu ir Reglamentā noteikts, ka play off spēles jānotiek ir lielajos laukumos, kas atbils 20 reiz 40 m! Ķekava visus gadus play off spēles ir aizvadījusi citos laukumos, kā to darīja arī citas komandas. Šobrīd Ķekava un Pārgauja ir palikusi tik vairs pie mazajiem laukumiem! Bet Pārgauja točna nečīkst par to, ka nevar spēlēt Stalbē! Pārējās komandas šajos gados, ir tikušas pie atbilstošām zālēm, un tagad kā vienīgie baigi raud! Un tie 70 cm, un vēl sienas, kas ir pie pašiem bortiem, patiešām atvieglo spēli Ķekavai, bet apgrūtina viesiem. Kādēļ lai RTU, kuri pieraduši, kā pārējās komandas uz normāliem laukumiem spēlēt, pēkšņi tik atbildīgā spēlē spēlētu mazajā laukumā?

Un vienīgi nesaprotu, kādēļ no play off komandām Rīgas lauvas neaizvada spēli OSC, kura ir viņu mājas zāle, lai gan tas laukums atbilst, un tur jau aizvadīja spēles arī RTU komanda!
, 2009-03-12 23:33, pirms 16 gadiem
snipis, RXR, maiznieks, Jamesons, pamēģiniet iedziļināties šajā tekstā un saprast lietas būtību:
"LFS jau pirms sezonas attiecībā uz spēļu laukumiem ir jāizdara divas svarīgas lietas: 1. jāapstiprina komandu mājas spēļu zāles (tas ir paveikts un par Ķekavas komandas mājas spēļu zāli ir apstiprināta Ķekavas SN zāle); 2. jāpieņem LFS valdes lēmums, kurš nosaka, kādas nozīmes spēles kuros laukumos drīkst spēlēt – tas nav izdarīts. Dēļ šīs neizdarības arī ir radies strīds – viena puse apelē, ka tā nepiekrīt spēlēt, jo zāle neatbilst noteikumiem (te gan jāpiebilst, ka Ķekavas komanda nav izvirzījusi pretenzijas, piemēram, pret to, ka RTU mājas zālē (Olimpiskajā sporta centrā) tablo faktiski atrodas blakus zālē un tādējādi arī neatbilst prasībām, vai arī par to, ka RTU dalības maksu čempionātā nomaksāja jau pēc LFS noteiktā beigu termiņa, kas varēja draudēt ar piešķirtiem zaudējumiem komandai). Savukārt Ķekava uzstāj uz to, ka LFS ir noteikusi Ķekavas mājas spēļu zāli un to nedrīkst mainīt laikā, kad divas play-off spēles jau ir aizvadītas."
Vēl ir divas lietas, ko pārdomāt:
1) LFS rīcība, kad iepriekšējā dienā pirms play off spēles vēl nav zināma norises vieta (!!!);
2) RTU rīcība, LFS neizdarības izmantot, zinot, ka paši pārkāpuši reglamentu. Ja Ķekava tik pat nesportiskā stilā cīnītos par uzvaru, vienkāršākais būtu iesniegt protestu par RTU dalību čempionātā finansiālo saistību neizpildes dēļ un iestartēt 1/2 finālā bez spēļu aizvadīšanas...
Tā kā katrai komandai daļa taisnības, bet LFS atliek meklēt adekvātāko risinājumu savu kļūdu labošanai.
, 2009-03-13 00:43, pirms 16 gadiem
gars: bet pārgaujas zāle tak ar ir apstiprināta???

šinī gadījumā visa vaina jāuzņemas federācijai, bet tur jau nav neviena, kas to spētu izdarīt. federācijas galvenais uzdevums tā vien šķiet ir noturēt valmieru virslīgā, kas veiksmīgi ir noticis.

kas attiecas uz laukumu, tad ķekavas laukums ir ļoti specifisks. viens ir 70cm, bet otrs ka sienas ir turpat pie bortiem, līdz ar to rada mānīgu efektu par zāles lielumu. spēlētājam ir krietni ātrāk jāsāk bremzēšana, lai neatdurtos sienā, kas citās zālēs būtu vienkārši jāpārlec pāri bortam.
, 2009-03-13 01:10, pirms 16 gadiem
Protams, par specifiku piekrītu, nav jautājumu. Diskusija jau ir par to, ka lēmumi jāpieņem laicīgi. Būtu kaut februāra sākumā noteikuši, kuros laukumos drīkst un nedrīkst aizvadīt play off, nebūtu tādu problēmu.
, 2009-03-13 11:39, pirms 16 gadiem
Ja runā tikai par Virslīgu, tad "nestandarta laukumi" ir mazākumā - katrs ar savu specifiku. Pārgaujai, manuprāt, pietrūkst gan garumā, gan platumā, un Jogevā vispār spēlētāji sēž tribīnēs, bet bortu vietā - sienas... Ķekava, manuprāt, ir vienīgā no visām, kur viss, kas ir bortu tuvumā, ir nopolsterēts.
Un vēl ir liels jautājums par nākošās sezonas perspektīvām, kad vienai daļai komandu varētu būt finansiālas problēmas, kā dēļ būs jāatsakās no lielo haļļu pakalpojumiem. Tas nozīmē, ka federācija būtībā jāizdara izvēle - mazāk komandas un tikai standarta laukumi, vai vairāk komandas un iespējamas atkāpes.
, 2009-03-13 12:55, pirms 16 gadiem
Nav jau šis nekāds jaunums. jau cik gadus play-off spēles notiek tikai uz standarta laukumiem. Visas komandas ar to jau bija samierinājušās. Talsi spēlēja Kandavā (vai Kuldīgā), Pārgauja spēlēja un spēlē Cēsīs, par Ķekavu jau minēju iepriekš. Un neviena komanda no virslīgas nav izstājusies.
Tad jau nākamgad komandas mierīgi var atgriezties pie spēlēm kādas skolas zālē. Finansiāli tas būtu krietni izdevīgāk. Bet nezinu vai čempionāts iegūtu, ja 7 komandas no 14 spēlētu uz ļoti mazā laukuma. Pusfināls piemēram Ezerkrastu vidusskolā.
Te nu arī ir perspektīva, pieļaut ka katrs spēlē kur grib un tādejādi ļaut kristies florbola līmenim vai tomēr vismaz augstāko līgu censties pielīdzināt florbola top valstu līmeņiem.
, 2009-03-13 13:06, pirms 16 gadiem
Ir izskanējusi doma, ka spēlēt Ķekavā būtu atkāpšanās atpakaļ. Taču jāņem vērā finanšēšanas avoti, kuri ir novirzīti florbola attīstībai.
, 2009-03-13 13:40, pirms 16 gadiem
piekriitu par to ka leemumi jaapienjem laiciigi bet kapeec tagad skatiities uz citiem nu izdaram to ko prasa un runaajot par to ka RTU redz tablo nav tur kur jaabuut tad jau sanaak ka veel viena komanda kaa Rīgas Lauvas arii speelee neatbilstoshaa laukumaa

un veel par Valmieras notureeshanu augstaakajaa liigaa nu es domaaju ka tas ir pozitiivi es atvainojos bet ko Latgranula tur dariitu es nezinu kaads vinjiem prieks speeleet un zaudeet ar padsmit pret maz Valmiera var arii kaadam iekost un ar to tikai paceljas liigas liimenis un Latgranulai tika dota iespeeja tikt augstaakajaa liigaa bet kaa rdzams vinju liimenis veel nav tik augsts
, 2009-03-13 13:45, pirms 16 gadiem
Par skolas zālēm piekrītu, ka tādās nedrīkstētu spēlēt Virslīgas komandas kā minimums, bet nu Ķekavas zāle nav skolas zāle. Par citām zāļu niansēm - es domāju, ka daudzās ir nelielas atkāpes no "starptautiskajiem standartiem", tādēļ jau arī valdei jālemj - cik tālu vai tuvu var atļaut šīs atkāpes - ņemot vērā pirmkārt jau to, ka lielai daļai komandu, ja ne visām, ar naudām būs ļoti smagi - tas jau tagad ir zināms un spilgtākais piemērs bija LA nogrimšana. Apgraizot reģionu aktivitātes, federācija graiza pati savu budžetu attīstības vārdā.. Vārdsakot - koks ar diviem galiem, lai domā. Cikos šodien tas lēmums būs zināms vai arī jau ir zināms???