Draugiem.lv
Facebook
TwitterKļaviņš: "Totalizators ir mans darbs!"
Tieši tā pašā raidījuma sākumā LTV 7 "Sporta studijā" otrdienas vakarā teica sporta žurnālists un menedžeris Krišjānis Kļaviņš. Raidījuma gaitā viņš atklāja dažādas sporta un biznesa aizkulises, tāpat aktīvi pauda savu viedokli par situāciju Latvijas un Baltijas futbolā.
Kļaviņš jau pašā ievadā pateica skaidri un gaiši: "Totalizators nav mana kaislība, tas ir mans darbs. Ja man tas labi izdodas, tad nav iemesla to pamest, jo citi varbūt uzskata , ka tā ir kāda apsēstība vai atkarība , bet visu jau izsaka rezultāts. Ja rezultāts ir pozitīvs, ja tu vinnē naudu, tad es neredzu kaut kādu iemeslu, lai es to nedarītu."
Runājot par Soču ievēlēšanu 2014.gada ziemas olimpisko spēļu galvaspilsētas statusā, raidījuma viesis arī bija gana atklāts. "Viss sports ir viens liels bizness, to mēs varam redzēt sākot ar to pašu futbolu. Ja spēlē divas spēkos vienādas izlases, piemēram, Spānija un Slovēnija, tiesneši vienmēr palīdzēs Spānijai. Tas ir lielāks bizness, vairāk skatītāju, vairāk biļešu, teletranslāciju tiesības, pārdotie krekliņi un viss, sākot no A līdz Z. Putins tāpat kā PSRS laikos grib parādīt vienu lietu – Krievija sportā var jebko, pārspēt visus un viņiem ne velti nākamgad būs arī Čempionu līgas futbols Lužņiku stadionā. Vēl viņi grib dabūt 2020.gada Olimpiādi Sanktpēterburgā," sacīja Kļaviņš.
Raidījuma viesis arī atzina, ka starptautiskajā futbola federācijā jeb FIFA korupcija noteikti nav daudz mazāka kā SOK.
Runājot par šā gada Vimbldonas tenisa turnīra finālu, Kļaviņš teica: "Mani pārsteidza, ka Nadals var tik veiksmīgi spēlēt pret Federeru. Viņš ir spēris lielu soli uz priekšu tieši uz visātrākā no tenisa segumiem – zāles laukumos. Tas , ka viņš tik labi spēj cīnīties uz zāles, rāda, ka paies daži gadi un būs jauns Vimbldonas čempions."
Krišjānis Kļaviņš atzina, ka tenisā milzu soli uz priekšu ir spēris arī mūsu Ernests Gulbis un uzvara pret Timu Henmanu "French Open" pirmajā kārtā vien ir ko vērta. "Gulbis ir tas tenisists, kurš, iespējams, Latvijā pavisam drīz kļūs par vispopulārāko sportistu. Viņā slēpjas milzīgs potenciāls, un vajadzīgs vienīgi laiks. Šis ir spēlētājs, no kura var iztaisīt zvaigzni - Gulbja faktors Latvijas tenisa savienībai ir ārkārtīgi svarīgs faktors, ko vajadzētu izmantot."
Raidījuma viesis norādīja, ka viņa iecienītākais ārzemju futbola klubs ir Itālijas Turīnas "Juventus", kas tagad atgriežas augstākajā līgā. Runājot par "Copa Amerika" Kļaviņš sacīja: "Pat pasaules kauss nebija tik interesants, tik daudz vārtu momentu, tik interesantas spēles." Par galveno favorīti sporta žurnālists uzskata Argentīnu.
Kļaviņš noliedza, ka Baltijas futbola līgā vairums spēļu esot sarunātas, šādā intriga vienkārši dažviet mākslīgi tiekot uzturēta dažos preses izdevumos. Eksperts minēja, ka kāda persona futbola federācijā pat maksājot naudu kādam žurnālistam "A", lai uzturētu šādu intrigu, turklāt vienā izdevumā bijusi izteikta anti kampaņa pret Daugavpils "Dinaburg".
Ir konkrēti piemēri, kas dažāda līmeņa spēlēs pasaulē rada aizdomas, jo ļoti strauji totalizatorā mainās likmes, taču bez pierādījumiem to vēl nevar apgalvot. Bukmeikeri vienkārši ļoti strauji reaģē uz nepamatoti lielām likmēm uz kādu variantu un tādējādi nodrošinās paši un neļauj negodīgi iedzīvoties citiem. Baltijas futbola līgas vadība pagaidām neesot reaģējusi ne uz "Žalgira" zaudējumu Kauņai 1:9, ne uz dažām citām aizdomīgām spēlēm.
Totalizatorā tikai aptuveni pieci procenti spēlētāju esot plusos, visi pārējie ir zaudētāji. "Lai šajā biznesā būtu plusos, nepietiek tikai ar gudru galvu, jābūt milzīgiem kontaktiem, nepietiek tikai ar to, ka lasi avīzes. Mūsdienu futbolā gan sarunātās spēles pārsvarā nav dēļ totalizatora, tās ir dēļ vienošanās klubu starpā, dopings laikam tomēr ir lielāka problēma, jo visaugstākajā līmenī es šaubos, vai mūsdienu futbolā to bez dopinga var izturēt." tā Krišjānis Kļaviņš raidījuma izskaņā.
Raidījuma atkārtojums šajā sestdienā plkst.13.15 LTV 7.
Runājot par Soču ievēlēšanu 2014.gada ziemas olimpisko spēļu galvaspilsētas statusā, raidījuma viesis arī bija gana atklāts. "Viss sports ir viens liels bizness, to mēs varam redzēt sākot ar to pašu futbolu. Ja spēlē divas spēkos vienādas izlases, piemēram, Spānija un Slovēnija, tiesneši vienmēr palīdzēs Spānijai. Tas ir lielāks bizness, vairāk skatītāju, vairāk biļešu, teletranslāciju tiesības, pārdotie krekliņi un viss, sākot no A līdz Z. Putins tāpat kā PSRS laikos grib parādīt vienu lietu – Krievija sportā var jebko, pārspēt visus un viņiem ne velti nākamgad būs arī Čempionu līgas futbols Lužņiku stadionā. Vēl viņi grib dabūt 2020.gada Olimpiādi Sanktpēterburgā," sacīja Kļaviņš.
Raidījuma viesis arī atzina, ka starptautiskajā futbola federācijā jeb FIFA korupcija noteikti nav daudz mazāka kā SOK.
Runājot par šā gada Vimbldonas tenisa turnīra finālu, Kļaviņš teica: "Mani pārsteidza, ka Nadals var tik veiksmīgi spēlēt pret Federeru. Viņš ir spēris lielu soli uz priekšu tieši uz visātrākā no tenisa segumiem – zāles laukumos. Tas , ka viņš tik labi spēj cīnīties uz zāles, rāda, ka paies daži gadi un būs jauns Vimbldonas čempions."
Krišjānis Kļaviņš atzina, ka tenisā milzu soli uz priekšu ir spēris arī mūsu Ernests Gulbis un uzvara pret Timu Henmanu "French Open" pirmajā kārtā vien ir ko vērta. "Gulbis ir tas tenisists, kurš, iespējams, Latvijā pavisam drīz kļūs par vispopulārāko sportistu. Viņā slēpjas milzīgs potenciāls, un vajadzīgs vienīgi laiks. Šis ir spēlētājs, no kura var iztaisīt zvaigzni - Gulbja faktors Latvijas tenisa savienībai ir ārkārtīgi svarīgs faktors, ko vajadzētu izmantot."
Raidījuma viesis norādīja, ka viņa iecienītākais ārzemju futbola klubs ir Itālijas Turīnas "Juventus", kas tagad atgriežas augstākajā līgā. Runājot par "Copa Amerika" Kļaviņš sacīja: "Pat pasaules kauss nebija tik interesants, tik daudz vārtu momentu, tik interesantas spēles." Par galveno favorīti sporta žurnālists uzskata Argentīnu.
Kļaviņš noliedza, ka Baltijas futbola līgā vairums spēļu esot sarunātas, šādā intriga vienkārši dažviet mākslīgi tiekot uzturēta dažos preses izdevumos. Eksperts minēja, ka kāda persona futbola federācijā pat maksājot naudu kādam žurnālistam "A", lai uzturētu šādu intrigu, turklāt vienā izdevumā bijusi izteikta anti kampaņa pret Daugavpils "Dinaburg".
Ir konkrēti piemēri, kas dažāda līmeņa spēlēs pasaulē rada aizdomas, jo ļoti strauji totalizatorā mainās likmes, taču bez pierādījumiem to vēl nevar apgalvot. Bukmeikeri vienkārši ļoti strauji reaģē uz nepamatoti lielām likmēm uz kādu variantu un tādējādi nodrošinās paši un neļauj negodīgi iedzīvoties citiem. Baltijas futbola līgas vadība pagaidām neesot reaģējusi ne uz "Žalgira" zaudējumu Kauņai 1:9, ne uz dažām citām aizdomīgām spēlēm.
Totalizatorā tikai aptuveni pieci procenti spēlētāju esot plusos, visi pārējie ir zaudētāji. "Lai šajā biznesā būtu plusos, nepietiek tikai ar gudru galvu, jābūt milzīgiem kontaktiem, nepietiek tikai ar to, ka lasi avīzes. Mūsdienu futbolā gan sarunātās spēles pārsvarā nav dēļ totalizatora, tās ir dēļ vienošanās klubu starpā, dopings laikam tomēr ir lielāka problēma, jo visaugstākajā līmenī es šaubos, vai mūsdienu futbolā to bez dopinga var izturēt." tā Krišjānis Kļaviņš raidījuma izskaņā.
Raidījuma atkārtojums šajā sestdienā plkst.13.15 LTV 7.
bet taa interesants raidiijums bija..
Citāts:
Publicējis nurisboyy
varētu uztaisiit raidiiju "kas notiek latvijas sportaa" nu gluzhi kaa "kas notiek latvijaa" ar domburu, uz saaicināt visus klavinjus, askoldus, lipmanus utt.
Citāts:
Publicējis papucis
Varētu nākamreiz uzaicināt KK un A uz publisku izrunāšanos... domāju reitings būtu liels, bet galvenais ka skatītājiem interesanti...
nebuutu veerts - Kljavinshs tikai bljaustiitos un nekaada diskusija nesanaaktu... kaa aizskar ar vinju personiigi saistiitu teemu, taa saakas emocionaalaa izskaidroshanaas, uzbrukumi visiem peec kaartas...
Citāts:
Publicējis Mmatishels
tas vina piemineetais launais zurnaalists kursh nirgajas par DINABURGU bija domaats Kreipans vai Uldrikis?
A.U.
Bet vispār jau Krišjānis zinošs cilvēks - par lielā sporta aizkulisēm arī labi pateica, tenisā turklāt tenisā arī izskatās, ak šo to zin un seko ( Viņam tāds darbs). Zēl , ka tāds nepalika tīrajā žurnālistikā, bija jau labs, ar ambīcijām. Bet tāda dzīve, kaut ka nauda jāpelna.
Ja viņš būtu žurnālists, tad nevarētu saprast viņa nevēlēšanos redzēt notikumus ar savām acīm. Bet viņš jau Sporta direktors...
Citāts:
Publicējis nurisboyy
anatolijs jau neraksta par dinaburg, kur var var shitaadus sūdus izdomāt
Un Strauss "Sporta Avīzē" atkal izrāda savu "kompetenci", rakstot nezinot, ko īsti raksta... Būtu labāk painteresējies, ko ražo Lipmanam piederošais farmācijas uzņēmums AS "Kalceks", nevis "gudri spriedelējis" par viagru...
Pilnīgi piekrītu Kļaviņam par "žurnālistu" U.A., kas, šķiet, ir tikai dambretes guru un lētas popularitātes tīkotājs (Astafjevam atvainoties tā arī nav spējis un nespēja arī nesen "Sporta studijā") un producē, visticamāk, I.G. finansētus rakstus par "Daugavas stadiona" nodošanu Indriksonam (rakstā nebija ne vārda par vieglatlētiem, vieglatlētu un to treneru viedokļu vai kā tml., tikai aģitācija), pret Kļaviņu, "Dinaburg" u.c. Indriksons savus "mīnusus" skaita katrā intervijā, bet ienākumus nevēlas atklāt (protams, ka "plusos" viņš nav, bet tikai vieni zaudējumi arī nav).
Nesaku, ka kāds no viņiem ir ideāls, bet arī Indriksona "Skonto" (0:6 Maķedonijā ČL kvalifikācijas spēlē, zaudējums "Olimpam", šīs sezonas pāris spēles, viena no tām - BLF pret Igaunijas komandu...) ir iejaukts nevienā vien aizdomīgā spēlē, kuras, protams, LFF pat neizmeklē, bet "Dinaburg" bez reāliem pierādījumiem izmet no BLF...
jābūt jocīgam lai ticētu ka mūsu titulētākais klubs ar vadību ir tīrs un balts un žurnālista A raksta pārbaudītu baltu patiesību. domāju patiesība ir kautkur pa vidu...
Citāts:
Publicējis Arviic
.... zeel neredzeeju raidiijumu, vajadzeetu piezvaniit un uzprasiit cik videejaa meenesalga sanaak... un manaa izpratnee darbs ir tas, ar kuru var nopelniit, un tikai lai sitas caliiits nesaka, ka ne reizi nau bijis taa ka meenesis pa miinusiem aiziet!!!
Uz jautājumu, kāds ir viņa lielākais laimests totalizotorā atbilde bija, ka tas ir nekorekts jautājums.
Kirovs hokejam nav devis neko (naudas ziņā) Indriksons savus dažus miljonus ir izsviedis....
Un tas ka Indriksons ar troksni izsvieda no LFF Kļaviņu bija pelnīti un saprotami.... tikai Kļaviņš tagad par to nez kāpēc ir neizpratnē
Katrs naudu pelna kaa var un katram var but viedoklis par kadu citu!
K.K. vismaz ir savs viedoklis un ir interesanti (teiktu pat noderigi) tajaa ieklausities!