Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:14, Did:0, useCase: 3

Mildronāta radītājs: Nedrīkst aizliegt sportistiem rūpēties par veselību

Rolands Eliņš

Mildronāta radītājs: Nedrīkst aizliegt sportistiem rūpēties par veselību
Ivars Kalviņš
Foto: Kaspars Krafts/F64

Ivars Kalviņš, Latvijas Organiskās sintēzes institūta vadītājs, kurš pirms vairāk nekā 40 gadiem izstrādāja šodien pasaules slavu ieguvušo mildronātu, sarunā ar krievu medijiem paudis savu nostāju, ka šis preparāts nedrīkstētu būt sportistiem aizliegto vielu sarakstā.

„Mildronātu radīšanas pamatā bija tas, ka sāku interesēties par to, kas notiek cilvēka organismā paaugstinātas slodzes gadījumos,” norādījis Ivars Kalviņš. „Atklāju vielu, kurā biosintēzes resursi izdalās – gamma-butirobetaīnu. Tā molekulā samainīju oglekli un skābekli, lai tas neizdalītos un būtu noderīgs kā signāla nodevējs no centrālās nervu sistēmas uz šūnu perifērijas refleksiem. Tas arī viss. Tas arī ir meldonijs.”

„Par šī preparāta aizliegšanu izturos negatīvi,” sacīja Kalviņš. „Ja mēs aizliegsim sportistiem rūpēties par savu veselību, tad tas būs cilvēktiesību pārkāpums. Joprojām neviens šodien nav ar pilnvērtīgu pētījumu nav pierādījis, ka meldonija lietošanas iespaidā uzlabojas fiziskā forma, paaugstinās izturība, palielinās spēks utt. Tādu pētījumu nav, līdz ar to arī par sportista spēju uzlabošanu pierādījumu nav.”

Kalviņš izteicās, ka meldonija funkcija ir aizsargāt organismu pārslodžu gadījumos. Viņš kā piemēru minēja sportistu treniņus, kad viņu ķermeņi nereti sasniedz savas fiziskās robežas, un šādos brīžos meldonijs pasargā, piemēram, no skābekļa trūkuma. „Taču tas nekādā ziņā nenozīmē, ka mildronāta lietošana ļauj sportistam paveikt ko vairāk nekā tam, kurš to nelieto,” uzsvēra Kalviņš.

WADA piemēroto aizliegumu sportistiem izmanto mildronātu argumentēja ar sportista pieaugošo spēju piemēroties slodzēm un izturības paaugstināšanos. Kalviņš to komentēja šādi: „Ja jūs pērkat un izmantojat veselīgu uzturu, tad jau arī notiek piemērošanās lielām slodzēm, jo jums ir lielāki enerģijas krājumi. Ir plašs preparētu saraksts, kuri patiešām pierādīti kā dopings. Teiksim, skaidrs, ka ar steroīdu palīdzību labāk attīstās muskuļi un ar to palīdzību varat sasniegt labākus rezultātus.”

Bet meldonija gadījums ir citāds, un arī efekts, lietojot mildronātu sacensību laikā, var sanākt tieši pretējs. Kāpēc? Jā, taisnība, ka infarkta un insulta iespēja ir krietni samazināta, taču enerģija rodas tikai no attiecīgām organismā uzņemtām vielām. Meldonijs piebremzē taukskābju oksidēšanos, bet tas savukārt nozīmē, ka katrs grams asiņu izmanto arvien mazāk šo vielu. No katra grama līdz ar to ir vairāk nekā divreiz mazāk enerģijas, bet asinis jau vairāk nerodas. Un kā lai sadedzina enerģiju, kuras nemaz nav?”

Kalviņš ir informēts, ka viņa radīto preparātu plaši izmanto sportisti Krievijā un citās bijušajās PSRS valstīs, taču šajā faktā problēmu neredz, pat uzsver, ka tā ir pareiza rīcība, jo pasargā sportistus treniņu pārslodzes gadījumos.

Sportistiem aizliegto vielu sarakstā meldonijs parādījās līdz šī gada pirmo janvāri, taču sportistiem par to bija paziņots jau iepriekš. Tik un tā gada sākumā bijuši jau vairāki gadījumi, kad augstas raudzes sportistu analīzēs fiksēta meldonija klātbūtne, kas šobrīd tiek sodīta kā dopinga lietošana. Skaļākais šāda veida gadījums publisks kļuvis vakar, kad meldonija lietošanā pieķerta slavenā Krievijas tenisiste Marija Šarapova . Viņa atzinusies, ka palaidusi garām informāciju par meldonija aizliegumu un pieļāvusi kļūdu. Savukārt Latvijā radītais meldonijs šī gadījuma sakarā piesaistījis teju visas sporta pasaules uzmanību.

Izmantotie resursi:
«Мельдоний не поможет бегать быстрее и дольше»....

  +1 [+] [-]

, 2016-03-08 18:07, pirms 9 gadiem
Jāizmanto situācija un jāpierāda sava taisnība. Ārvalstu portālos visādus zilus brīnumus raksta.

     [+] [-]

, 2016-03-08 18:20, pirms 9 gadiem
Ir jāpauž savs viedoklis un jāaizstāv savu pozīciju, jo WADA arī ir daži bezsmadzeņu organismi, kas pieņem maigi sakot debīlus lēmumus

     [+] [-]

, 2016-03-08 18:22, pirms 9 gadiem
It is not approved by the Food and Drug Administration for use in the United States. - no wikipedia

Domāju, ka šī frāze par mildronātu daudz ko izsaka par to, kas ir tā bīdītāji aizliegšanai!

  +2 [+] [-]

, 2016-03-08 18:35, pirms 9 gadiem
Vēl viens bēdīgais gadījums, kad mūsu institūcijas nespēj aizstāvēt savu pozīciju (saprotu, ka šajā gadījumā pat nemaz nemēģināja).

  +1 [+] [-]

, 2016-03-08 18:35, pirms 9 gadiem
Atceramies filmu "Dallasas pircēju klubs" ..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2016-03-08 19:52, pirms 9 gadiem
Kāpēc šajā gadījumā nepieslēdzās Latvijas valdība ja mūsu vakstī tas produkts ir izgudrots un nodrošina ieņēmumus?

     [+] [-]

, 2016-03-08 19:55, pirms 9 gadiem
Es garāžā sintezēju herņu, bet valsts to ir aizliegusi. Mani tas, godīgi sakot, neapmierina.

     [+] [-]

, 2016-03-08 20:02, pirms 9 gadiem
Tiem, kam viedoklis, variet kaut vai tikai kopsavilkumu izlasīt. Nav jau tas mildronāts tik balts un pūkains.
Mildronate (Meldonium) in professional sports

     [+] [-]

, 2016-03-08 20:42, pirms 9 gadiem
Iesaku visiem pamēģināt efekts labs

  -3 [+] [-]

, 2016-03-08 21:35, pirms 9 gadiem
Alexkis86 rakstīja: Tieši tā, Mildronāts, tāpat ka Magnēzijs, piegādā ogļskābi cilvēka šūnās, it īpaši sirds šūnās. Tas vairāk ir atjaunošanas process, kas palīdz sportistam atjaunot veselību un ne vairāk. to izmanto arī abstinenta sindroma gadījumos utml. Cilvēka jeb sportista potenciālu, izturību vai spēku tas neietekmē. Sportistiem jāļauj atjaunoties, jo nav noslēpums, cik ļoti profesionālais sports bojā viņu veselību. Es ceru, ka atradīs risinājumu.
No kurienes ir izzīsts, ka dopings ir tikai tie preparāti, kas tiešā veidā uzlabo spēku vai kādas citas īpašības?

     [+] [-]

, 2016-03-08 22:05, pirms 9 gadiem
MachimoI rakstīja: No kurienes ir izzīsts, ka dopings ir tikai tie preparāti, kas tiešā veidā uzlabo spēku vai kādas citas īpašības?
Ticiet man bišu maize un piens ir 7x tuvāk dopinga definīcijai

     [+] [-]

, 2016-03-08 22:13, pirms 9 gadiem
MachimoI rakstīja: No kurienes ir izzīsts, ka dopings ir tikai tie preparāti, kas tiešā veidā uzlabo spēku vai kādas citas īpašības?
Tikai kāpēc amīšu visādi atjaunošanās līdzekļi tiek atļauti, bet krievu - ne?

  -1 [+] [-]

, 2016-03-08 22:37, pirms 9 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Ticiet man bišu maize un piens ir 7x tuvāk dopinga definīcijai
Pilnīgi debils arguments.

     [+] [-]

, 2016-03-08 22:37, pirms 9 gadiem
fkscd rakstīja: Tikai kāpēc amīšu visādi atjaunošanās līdzekļi tiek atļauti, bet krievu - ne?
Kādi amīšu atjaunošanās līdzekļi ar līdzīgu ietekmi uz organismu ir atļauti?

     [+] [-]

, 2016-03-08 22:40, pirms 9 gadiem
MachimoI rakstīja: Pilnīgi debils arguments.
Mildronāts nestrādā kā dopings, bet akli vainot, ka var pozitīva ietekme uz sniegumu, var pilnīgi jebko

     [+] [-]

, 2016-03-08 22:44, pirms 9 gadiem
MachimoI rakstīja: Kādi amīšu atjaunošanās līdzekļi ar līdzīgu ietekmi uz organismu ir atļauti?
S4 grupa, kurā ielika mildronātu, satur vielas ar daudz lielāku ietekmi uz sportistu rezultātiem. Kalviņš teica, ka īsti līdzīga mildronātam nekā nav, bet tā ielikšana dopinga sarakstā, pie tam tajā grupā, ir nepamatota

     [+] [-]

, 2016-03-08 22:49, pirms 9 gadiem
Par ko te cepaties?
Mildronāts ir zāles, tas nav dabas dots uztura bagātinātājs, ka bišu maize, medus, kas arī dod enerģiju. Mildronāts ir zāles,organiski sintezēts produkts!
OK, mūsu izgudrojums, labs izgudrojums, slimniekiem vajadzīgs, cepuri nost! Žēl, ka sit par mūsu produkta eksportu.
Bet te ir runa par to ka sportisti to rij nejēgā, tikai lai vieglāk atjaunotos pēc slodzēm. Rij "plastmasu", lai atjaunotos!
Ēdot medu, tu veselību nesabeigsi, bet ikdienā lietojot mākslīgi sintezētu produktu, kas uzlabo vienu rādītāju organismā upurējot citus, tu agri vien sabeigsi savu organismu. Zāles neēd kā uzturvielas!
Paskatieties Wada monitoringa rezultātus, sportisti ēd to pēc katra treniņa, gadiem!
Tāpēc šādu zāļu aizliegums sportā ir pielnīgi loģisks Wada solis.
Šeit nav runa par mildronāta aizliegumu pārējiem mirstīgajiem, kam tas vajadzīgs ārstēšanās procesā.

     [+] [-]

, 2016-03-08 22:54, pirms 9 gadiem
DrFreeman rakstīja: Par ko te cepaties?
Mildronāts ir zāles, tas nav dabas dots uztura bagātinātājs, ka bišu maize, medus, kas arī dod enerģiju. Mildronāts ir zāles,organiski sintezēts produkts!
OK, mūsu izgudrojums, labs izgudrojums, slimniekiem vajadzīgs, cepuri nost! Žēl ka sit par mšu produkta eksportu.
Bet te ir runa par to ka sportisti to rij nejēgā, tikai lai vieglāk atjaunotos pēc slodzēm. Rij "plastmasu", lai atjaunotos!
Ēdot medu, tu veselību nesabeigsi, bet ikdienā lietojot mākslīgi sintezētu produktu, kas uzlabo vienu rādītāju organismā upurējot citus, tu agri vien sabeigsi savu organismu. Zāles neēd kā uzturvielas!
Paskatieties Wada monitoringa rezultātus, sportisti ēd to pēc katra treniņa, gadiem!
Tāpēc šādu zāļu aizliegums sportā ir pielnīgi loģisks Wada solis.
Šeit nav runa par mildronāta aizliegumu pārējiem mirstīgajiem, kam tas vajadzīgs ārstēšanās procesā.
Ja atļautu tikai to, kas nāk tikai no dabas, tad sportistiem vajadzētu dzīvot ar maizi un ūdeni
Mildronāts nav domāts kaut kādiem īpašiem slimniekiem, bet profilaksei jebkuram cilvēkam. Pretējā gadījumā būtu jāaizliedz jebkurš uztura bagātinātājs. Un tad būtu jāņem ārā pilnīgi viss. Tikai nezin kāpēc visādi amīšu ražojumi tiek bez problēmām atļauti

     [+] [-]

, 2016-03-08 22:55, pirms 9 gadiem
fkscd rakstīja: Mildronāts nestrādā kā dopings, bet akli vainot, ka var pozitīva ietekme uz sniegumu, var pilnīgi jebko
Tu šo argumentu esi izteicis aptuveni desmit reizes, tā arī neiedziļinoties tajā, ka dopings nav tikai steroīdi, kurus rijot, var muskuļu masu audzēt, bet arī jebkādi medicīniski preparāti, kas jebkādā veidā var palīdzēt sportistam sasniegt labākus rezultātus (arī palīdzot sagatavošanās posmos vai treniņprocesā).

Mildronāts nav ne speķis, ne proteīnu pulveris, ne vitamīni, bet gan medicīnisks preparāts, kas tiek lietots noteiktu saslimšanu gadījumā, turklāt nav pieejams lielākajā daļā pasaules valstu, it sevišķi Rietumos.

Mildronāts Krievijas sportistiem dod priekšrocības pār citiem atlētiem, kas Mildronātu nelieto.

Un, nē, neviens netiek akli vainots, WADA ir atsaukusies uz konkrētiem pētījumiem, kas veikti par Mildronāta ietekmi uz sportistu rezultātiem. Ja atmiņa neviļ, viens pētījums bija par džudistiem Krievijā.

Savukārt, arguments par to, ka Mildronāts patiesībā nekādā veidā nevienam nepalīdz ir intelektuāli negodīga kazuistika un lavierēšana, ko varētu mēģināt veikt kāds jurists tiesā.

     [+] [-]

, 2016-03-08 22:56, pirms 9 gadiem
fkscd rakstīja: Ja atļautu tikai to, kas nāk tikai no dabas, tad sportistiem vajadzētu dzīvot ar maizi un ūdeni
Mildronāts nav domāts kaut kādiem īpašiem slimniekiem, bet profilaksei jebkuram cilvēkam. Pretējā gadījumā būtu jāaizliedz jebkurš uztura bagātinātājs. Un tad būtu jāņem ārā pilnīgi viss. Tikai nezin kāpēc visādi amīšu ražojumi tiek bez problēmām atļauti
Vismaz ceturto reizi jautāju.

Konkrēti kādi amīšu ražojumi ar līdzīgu ietekmi uz cilvēka organismu tiek bez problēmām atļauti?

     [+] [-]

, 2016-03-08 23:02, pirms 9 gadiem
MachimoI rakstīja: Tu šo argumentu esi izteicis aptuveni desmit reizes, tā arī neiedziļinoties tajā, ka dopings nav tikai steroīdi, kurus rijot, var muskuļu masu audzēt, bet arī jebkādi medicīniski preparāti, kas jebkādā veidā var palīdzēt sportistam sasniegt labākus rezultātus (arī palīdzot sagatavošanās posmos vai treniņprocesā).

Mildronāts nav ne speķis, ne proteīnu pulveris, ne vitamīni, bet gan medicīnisks preparāts, kas tiek lietots noteiktu saslimšanu gadījumā, turklāt nav pieejams lielākajā daļā pasaules valstu, it sevišķi Rietumos.

Mildronāts Krievijas sportistiem dod priekšrocības pār citiem atlētiem, kas Mildronātu nelieto.

Un, nē, neviens netiek akli vainots, WADA ir atsaukusies uz konkrētiem pētījumiem, kas veikti par Mildronāta ietekmi uz sportistu rezultātiem. Ja atmiņa neviļ, viens pētījums bija par džudistiem Krievijā.

Savukārt, arguments par to, ka Mildronāts patiesībā nekādā veidā nevienam nepalīdz ir intelektuāli negodīga kazuistika un lavierēšana, ko varētu mēģināt veikt kāds jurists tiesā.
Mildronāts nopietnā līmenī nepalīdz sasniegt labākus rezultātus. Skaidri pateikts tekstā: „Taču tas nekādā ziņā nenozīmē, ka mildronāta lietošana ļauj sportistam paveikt ko vairāk nekā tam, kurš to nelieto,” uzsvēra Kalviņš.
Mildronātu brīvi lieto Austrumeiropā un ne pie kādām īpašām slimībām, bet var lietot jebkurš cilvēks
WADA nav nekādu pētījumu un tas ir skaidri pateikts: Tādu pētījumu nav, līdz ar to arī par sportista spēju uzlabošanu pierādījumu nav.”
Tas arguments ir galīgi garām, jo par tām sacīkstēm par kurām tu runā, nekas netika pētīts. Bet vienkārši paskatījās uz rezultātiem un konstatēja, ka pirmo vietu ieguvēji ir lietojuši mildronātu. Bet tas ir loģiski, jo Krievijā ļoti daudzi sportisti lietoja mildronātu
Netaisi sevi gudrāku par izgudrotāju!

     [+] [-]

, 2016-03-08 23:05, pirms 9 gadiem
MachimoI rakstīja: Vismaz ceturto reizi jautāju.

Konkrēti kādi amīšu ražojumi ar līdzīgu ietekmi uz cilvēka organismu tiek bez problēmām atļauti?
Kā jau tika teikts, tad tieši nekas līdzīgs nav, bet tā grupa, kas satur aizliegtās vielas, satur vielas, kuru ietekme ir apliecināta kā nesalīdzināmi būtiskāka

     [+] [-]

, 2016-03-09 13:16, pirms 9 gadiem
Hahaha, tad jau labs miegs arī ir dopings 😄