Brieža un Glovacka cīņas tiesnesis jau pēc nedēļas tiesā Lasvegasā
Ilggadējais boksa tiesnesis Roberts Bērds 15. jūnijā Rīgā pieļāva vairākas acīmredzamas kļūdas, kas padarīja Maira Brieža un Kšištofa Glovacka cīņu par ļoti plaši apspriestu notikumu boksa pasaulē. Taču visa milzīgā ažiotāža nav likusi Bērdam ņemt kaut nelielu pārtraukumu un viņš jau nedēļas nogalē tiesāja divas cīņas Lasvegasā.
76 gadus vecais Roberts Bērds ir tiesājis vairākas augsta profila cīņas, ieskaitot slaveno Floida Meivezera un Konora Makgregora tikšanos, un Brieža-Glovacka cīņa Supersērijas pusfinālā nebija izņēmums.
Par izņēmumu gan to padarīja pats Bērds, kurš bija nozīmēts kā ringa tiesnesis, un pieņēma gan vairākus diskutablus lēmumus (Glovacka nesodīšana par sitienu pa pakausi, tikai viena soda punkta piešķiršana Briedim par sitienu ar elkoni, Brieša nesodīšana par sitienu pa pakausi, Glovacka aicināšana atgriezties cīņā uzreiz pēc sitiena ar elkoni, Brieža nesodīšana par trenera izkāpšanu ringā pirms tam, kad tiesnesis bija pārtraucis cīņu), gan vairākus acīmredzami nepareizus lēmumus (ļaušana cīņai turpināties deviņas sekundes (!) pēc otrā raunda gonga, nokauta skaitīšana Glovackim pēc otrā raunda beigām).
Arī Supersērijas organizators Kalle Zauerlands sarunā ar medijiem pēc cīņas norādīja, ka bokserus par ringā notikušo nevar vainot, bet gan atbildība jāpieprasa no ringa tiesneša. Polijas boksera pārstāvji to arī darīja, iesniedzot protestus WBO un WBC ar prasību tiesneša kļūdu dēļ atcelt cīņas iznākumu.
Taču tas, visticamāk, nenotiks, un arī Bērdam Rīgā notikušais nekādas lielās problēmas neizskatās radījis, jo 24. jūnija rītā viņš jau tiesāja savas nākamās cīņas Lasvegasā. Viņam vienā vakarā bija jātiesā divas cīņas, abas daudz mazāka mēroga nekā Rīgā notikušā. Bērda tiesātās cīņas bija “undercard” sarakstā cīņu šovā, kura galvenais mačs bija Giljermo Rigondo uzvara pār Hulio Senu.
Šīs cīņas sankcionēja Nevadas štata sporta komisija, bet kā pasākuma promouteri norādīti arī "Mayweather Promotions".
+3 [+] [-]
Kāpēc par to lai būtu jābrīnās?
+6 [+] [-]
"tikai viena soda punkta piešķiršana Briedim par sitienu ar elkoni" jau vien ir ko vērts.
Toties te atkal feilers: "Brieša nesodīšana par sitienu pa pakausi"
Bet vislabākais ir: "Nokauta skaitīšana pēc raunda beigām"
Parasti gan atskaita nokdaunu, nevis nokautu, jo tur vairs nav ko skaitīt, bet Eliņš jau labāk zin, podkĀsts visu parādīja
+5 [+] [-]
+5 [+] [-]
+6 [+] [-]
Mairim vajadzētu uzaicināt visus žurnālistus no SC... izņemot Eliņu...
un visi būtu apmierināti
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
Žetons par to Eliņam!
-2 [+] [-]
Briedis viņu arī godīgā cīņā uzveiktu, bet atzīstiet, ka šis viss bija boksa izgāšanās sportiskā ziņā.
[+] [-]
Kāds kādreiz pārlasa rakstu pirms publicēšanas?
[+] [-]
Sakarīgs teikums?
Bez darbības vārda, tātad izteicēja...
[+] [-]
Notikušais - teikuma priekšmets (kas?)
Neizskatās [radījis] - izteicējs (ko dara?)
Stilistiski varbūt labāk būtu:
" ... un neizskatās arī, ka Bērdam Rīgā notikušais būtu radījis lielas problēmas."