Kļičko: "Cīņu pret Lūisu neuzvarēju, taču arī nezaudēju..."

Yurchix rakstīja: Skatījos to cīņu un biju ļoti sarūgtināts, ka tā beidzās Kļičko pārsistās acs dēļ. Kļičko tiešām izskatījās tajā cīņā labāks.

riichy rakstīja: Tā sportā diemžēl notiek, pats pēc pieredzes to saku.
Ir bijis ka aizvadi cīņu ļoti labi, būtībā esi uzvarējis jau, bet tad pēķšņi maza kļūda vai trauma atņem visas tavas cerības un sapņus.

pac-man rakstīja: pret ko bija tava liktenīgā cīņa ?

riichy rakstīja: Pret Muhamedu Alī!

gadas rakstīja: http://www.youtube.com/watch?v=_BH6LvUS__M

Kriss2007 rakstīja: Tajā laikā bija bokss, a tagad viena mīņāšanās vien ir..

Yuukan rakstīja: Jeb arī tu turpini būt mormonis un ticēt, ka sports stāv uz vietas un neprogresē ar laiku. Tik grūti saprast, ka ar old-school stilu neko vairs nevar vinnēt. Tagad, lai būtu heavyweight champions vajag būt lielam un tehniskam. Tas pats Mayweathers arī nav nekāds KO mastērs un brawlers, bet gan tehnisks un gudrs bokseris (boksa IQ ziņā) un kā redzi ir p4p 2 (manā skatījumā 1 )

pistol rakstīja: Kļičko zaudēja ringā, ar to, ka viņš nezaudēja viņš grib pateikt, ka pierādīja visiem, ka viņam ir sirds un ir uz to brīdi viens no labākajiem smagsvariem. Es domāju kā ārsts Kļičko saprot pats, ka būtu muļķīgi no vienas acs atvadīties tādā veidā.

pistol rakstīja: Zini Formenu? Kāpēc Holīfilds vēl joprojām cīnās, ja jau bokss ir tā atīstījies? Kāpēc Tārvers var uzvarēt kaut kādus smagsvarus, kurus citi sit, lai dabūtu title-shot?
Ir bijuši tūkstošiem tehniski bokseri, tik pat cik brawleri, paskaties Ali, paskaties Reju Leonardu, Reju Robinsonu, Pernelu Vitekeru, u.t.t.

Yuukan rakstīja: Formens vispār ir viens no maniem favorītiem, un īstens fenomens, par viņu man nav neviena slikta vārda ko teikt, bet nu Holyfields cīnas kur? Nu nav viņš Klitcho līmenim pat tuvu un savā primetime, manā skatījumā, ari nebija.
Ali bija masterminds, nu es, protams, neesmu redzējis ļoti daudz Ali cīņās, bet neatceros viņu brawlojot, nu varbūt mēs savādāk saprotam "brawl"

Ā un par Tarveru, nu kādu tad lielu vārdu viņš ir vinnējis iekš Heavy? :O

pistol rakstīja: Ar Ali es gribēju teikt, ka viņš ir no tiem kas ir tehnisks bokseris, jo cik es saprotu, tad agrāk visi bija brawleri, bet tagad visi ir tehniķi.
Ar Holīfildu es gribu pateikt, ka viņš ir spējīgs dabūt titleshot šādā ērā. Es neko nesaku par Kļičko, es runāju par to kādā stāvoklī ir paši smagsvari, ja starp titulu pretendentiem var būt 48/49 gadīgs vecis.

Es zinu, ka Tārvera vienīgā cīņa un vienīgā uzvara smagsvaros ir pret pretinieku, kas Pīteram deva iespēju cīnīties pret Kļičko, kā arī to čali ir sasitis Areola, kurš noteikti dabūs atkārtotu cīņu par titulu. Skatoties, ka kaut kāds Hopkins vai RJJ grib cīnīties smagsvaros ar paliek smieklīgi, tādi vecie, kuri ir izbijuši vidējie svari apsver tādu domu... Tas ir smieklīgi. Neviens vidējā svara bokseris Taisona laikos neuzdrošinātos kāpt augšā uz smagsvariem.

Yuukan rakstīja: Nē, nē pārprati nedaudz, vairāk jau gribēju norādīt uz tā Kriss2007 komentāru, kurš apgalvo, ka bokss tagad "tik mīņāšanās vien" Taču piekritīsi, ka diezgan muļķīgs apgalvojums?
Nu atkārībā, kā uz to skatās, man jau liekas, ka viņam vel dod iespējas, jo no pagātnes viņš palicis atmiņā, kā čalis, kurš sita Tysonu lupatās, un var labi pārdot cīņu, ja runājam par tittle shot pret Valujevu. Daudz un dikti diskutē jau tagad par Heavy divīzijas vājumu, un argumenti arī ir ļoti labi, bet es kaut kā palieku pie tā, ka brāļi liek izskatīties slikti saviem pretiniekiem dēļ tā, ka vienkāŗši ir klasi labāki, nevis, ka pretinieki ir vājākie of all time. Bet nu tas, lai paliek lielo ekspertu ziņā, atzīt vai neatzīt bračkas par vieniem no labākajiem ( jo labākie viņi nebūs, nu tu jau pats saproti)

Tu runā par Rocky Balboa vai Nagy Aguilera? Nu tas jau bija pēc Klitscho, bet jā arguments ir labs, lai gan Tarvers jau diezgan ilgi dzīvojas pa Light heavyweight divīziju, un gan jau bija apradis ap to visu "smago būšanu"

pistol rakstīja: Zini Formenu? Kāpēc Holīfilds vēl joprojām cīnās, ja jau bokss ir tā atīstījies? Kāpēc Tārvers var uzvarēt kaut kādus smagsvarus, kurus citi sit, lai dabūtu title-shot?
Ir bijuši tūkstošiem tehniski bokseri, tik pat cik brawleri, paskaties Ali, paskaties Reju Leonardu, Reju Robinsonu, Pernelu Vitekeru, u.t.t.

mvp2 rakstīja: Bokss varbūt neattistas, bet medicina gan. Ja paskatas vecas Ali cinas tad vispar var nosmieties dod galva 100 rezes un nekrit, musu laikos uzšuj 3 un jau guļ.

pistol rakstīja: Es kā boksa fans nekad neuzskatīšu, ka bokss ir mīcīšanās, bet, ka bokss ir attīstījies tā, ka vēstures bokseriem nav izredzes pret nevienu citi ir muļķīgi, mans labāko BOKSERU saraksts ir atrodams vienā no šiem te komentāriem šajā te rakstā:
Jūsuprāt, labākie bokseri.

Jā, tā ir, Holīfilds dēļ tā noteikti tikai dabūs title-shot, un tas ir skaidri redzams, ka pretinieki ir klasi zemāki par brāļiem, bet tas nav normāli, ka vecie vēl joprojām te uzturas. Ir skaidri zināms, ka katrs dominējošs čempions ir bijis klasi augstāks par saviem pretiniekiem, taču, tas, ka dominējošā čempiona ērā parādās bokseri kuriem ir gandrīz 50 gadi, kuriem ir virs 40, bet nekad nav bijuši īsti smagsvari ir smieklīgi.
Iečeko šo video ar:
Lamon Brewster: these days trainers are only in...
čalis, kurš uzvarēja Kļičko.

Nu par Nagy Aguileru, vienkārši man tas vārds bija izkritis no galvas ārā, bet, ja Pīters uzvar tādu un tiek pie titula šāviena pret Vladimiru ir diez gan traki.

Ir jāsaprot tas, ka mīli Kļičko vai nemīli, Tev ir jāatzīst divas lietas:
1. Viņi ir lieliski bokseri, kas ar katru cīņu pierāda, ka iederās starp augstākas un augstākas līgas bokseriem;
2. Mūsdienās nav viena no labākajām smagsvaru ērām, šī ēra nav salīdzināma ar 90s vai 70s, vai 60s. Šī ēra ir nedaudz līdzīga 80s, kad čempions bija Holmss un Taisons, vienīgais kas tos abus padara vairāk sasniegušus par abiem Kļičko ir tas, ak viņi bija VIENĪGIE čempioni, kamēr mūsdienās it kā Vladimirs tiek uzskatīts par čempionu, bet tajā pat brīdī viņš necīnās ar otro labāko smagsvaru, kurš tik pat labi ar varētu būt čempions.

Yuukan rakstīja: Jā, jo mūsdienas jau lielā nozīmē arī ir farmaceitu darbībai sportā, patīk tas vai nē Bet tiešām gribētos redzēt to pašu Ali cīnoties mūsdienu vidē, bet nu tie jau tik tādi cīņas sportu vai vienkāŗšu sporta fanu sapņi.

Heh, paldies par to video, un nemaz nevar nepiekrist Brewstera teiktajam, mācījas Klichko vājības un patika, kā viņš pateica, par "punish body" taktiku Cīņu to neesmu skatījies...
Jā par tiem 50 gadīgajiem nāksies vien piekrist, lai gan Bernards arī ir līdzīgs, bet viņš arī ir fenomenāls vīrs.
Heh, tops ļoti labs
Par pirmajām 2 vietām, es domāju nevienam pasaulē nav nekādu iebildumu, 3 arī viens no maniem mīļākajiem, Montreālas Brawls bija kaut kas vienreizējs.
4. Man ir Joe Louis galvenokārt dēļ laika, kad viņš cīnījas, kad boksā vairāk valdīja gambleri un piķoja, lai kāds speciāli kristu utt, un vel dēļ vēsturiskā nozīmīguma, kad uzveica to Nazi bokseri
5. Es lieku Floydu, varbūt ļoti pārsteidzīgi un pārāk augstu, bet viņš ir vārdiem neaprakstāms (nutthugger here)
6. Whitekers - labāka aizsardzība no visiem manuprāt ( lai gan to pašu var teikt par Pepu )
7.Archijs Moors
8. Jones Jr
9.Menijs - Nu nesanāk viņam īsti ar to Markezu nekas, bet noliegt viņa panākumus nevar neviens, lai gan Floyda līmenī viņš nebūs
10.Armstrongs

Bet tas top10 ir tāds subjektīvs, jo no 5 - ~15 vietai var strīdēties ļoti daudz.

Es laikam būšu viens no tiem retajiem, kurš teiks, ka Tysons bija ļoti overrated, vismaz cik dzirdu no cilvēkiem, kuri viņu pasludina par all time best, kas man liekas tik smieklīgi.

Yuukan rakstīja: Vel pieminēšanas vērts ir Meldriks Teilors, varbūt daudz viņu nezina, bet, kas viņam bija par potencionālu, un tik ātras rokas kā zibens. Tik žēl, ka Chaveza cīņa, un viņa stūrgalvība sabojāja potencionālo zvagzni.

pistol rakstīja: Tu ko salīdzini Ali žokli ar ko? Ar Vladimiru? Nē, nu pagaidi, Tu joko laikam?. Nē Paskaties to pašu iepriekšminēto Lenoksa un Kļičko cīņu

Un atceries, ka galvenie sitieni kas nokautē Tev ir sitieni kurus Tu neredzu, boksējoties to saprot.
Felix Trinidad vs Ricardo Mayorga(2/4)
-...
lūdzu, sitieni kurus Tu neredzi Tevi nokautē, nevis tos kurus Tu redzi.

pistol rakstīja: Meldriks Teilors ir mans mīļākais bokseris, taču Čavess bija pārāk daudz, pārāk ātri. Viņš uzvarēja to cīņu, bet no otras puses, cīņa tika pareizi apturēta.

mvp2 rakstīja: ja sitieni bus ka no kualdu tad nepalidzes ari terauda žoklis

Yuukan rakstīja: Paskatoties uz to kādus sitienus viņš laida cauri brīnījos, kā viņš vispār izdzīvoja līdz 12 roundam. Varēja jau viņš uztaisīt upsetu, tik tā Pfiladelfieša attieksme, reizēm jau gods stāv pāri visam, un še ku reku karjera vējā.

pistol rakstīja: Tāda jau ir tā Philly, Freizers un Teilors, kā arī Hardings ir spilgtākie piemēri sirdij. Hārdinga cīņa pret Tārveru, otrā es gribēju teikt, tik labi nodemonstrēja kas ir Filadelfija.

Yuukan rakstīja: Kā tu domā, kādu PPV ciparu uzsitīs Mayweather vs Pac-man?

pistol rakstīja: 2.5-3.3 miljoni pirkumi. Nebrīnītos, ja Meivezers pret Koto būtu tuvu 2miljoni, bet mana prognoze ir no 1.4-1.8.