Netaisnība boksā: tiesnesis ignorē čempiona nokdaunu, Deiviss vaino... matus
Nedēļas nogalē ASV bokseris Džervonta Deiviss jeb Tanks saglabāja savu WBA čempiona titulu vieglajā svarā, cīnoties neizšķirti pret savu izaicinātāju Lamontu Rouču. Taču cīņas iznākumu aptumšoja tiesneša rupja kļūda devītajā raundā, pretēji boksa noteikumiem nefiksējot Deivisam nokdaunu un ļaujot viņam saņemt palīdzību no sava stūra.
Vieglā svara pasaules ranga pirmais numurs Džervonta Deiviss nedēļas nogalē Bruklinā pieredzēja savu pirmo profesionālo boksa cīņu, kurā viņš neguva uzvaru (30-1-0). Viņa cīņā pret Lamontu Rouču tika fiksēts neizšķirts ar vairākuma lēmumu (114:114, 114:114 un 115:113), kas ļāva Deivisam saglabāt čempiona titulu.
Cīņa nepārprotami bija līdzvērtīga un pēc parādītā snieguma neizšķirts patiešām varētu būt loģisks rezultāts. Taču cīņas iznākums tika noteikts, principā pārkāpjot boksa noteikumus.
Profesionālajā boksā strīdi par tiesnešu piešķirtajiem punktiem ir gandrīz vai ikdiena. Lai gan novērojami centieni padarīt šo procesu caurspīdīgāku un plašākai publikai saprotamāku, tāpat beigu beigās viss nonāk pie trīs tiesnešu lēmuma par to, kurš bokseris uzvarēja raundā un cik punktus viņš par to saņemt (10:9 un 10:8 ir biežākie varianti). Taču boksā ir daži noteikumi, kas skaidri norāda, kā atsevišķos gadījumos jāpiešķir punkti. Piemēram, ringa tiesnesis var piespriest soda punktu, kas pārējiem tiesnešiem jāiekļauj savā vērtējumā. Tāpat arī nokdauns nozīmē vienu zaudētu punktu.
Deivisa un Rouča cīņā devītajā raundā notika pretējais. Deiviss pēc sitienu apmaiņas, kurā viņš gan nebija īsti cietis, pārtrauca cīņu un pielika ceļgalu pie grīdas. Pēc tam viņš aizgāja uz savu ringa stūri, kur viņa komandas cilvēks ar dvieli noslaucīja viņam seju. Ringa tiesnesis aizsūtīja Rouču uz neitrālo stūri un sāka skaitīt nokdaunu, taču, ticis līdz "divi", apstājās un ļāva cīņai atsākties.
Ref Steve Willis started to do the 10-count and then proceeded to disregard it. WTF is this sh1t? This should be a 8-10 round. Unacceptable. When you up competition you FAFO. 👀 These scorecards are about to be ridiculous. 😩#Boxing #DavisRoach pic.twitter.com/AZXTiRcPcg
— 🐱Cat_Boxing🥊Death2Project25’💀 (@CatACor21) March 2, 2025
Kas tad te īsti notika? Deiviss pēc cīņas apgalvoja, ka pirms dažām dienām bijis pie friziera, kurš viņa matu sakārtojumā izmantojis želeju, un cīņas laikā šī želeja no viņa matiem noplūdusi uz sejas, tādēļ viņš vēlējos to noslaucīt no acīm. Deivisa sacīto neviens arī īsti neapšauba, jo pirms šīs epizodes viņš nesaņēma nevienu sitienu, kas izskatītos nokdauna cienīgs.
Taču tas arī nemaz nav svarīgi - boksā nokdauna definīcija ir nonākšana uz grīdas ar jebkuru ķermeņa daļu, neskaitot pēdas, turklāt tam jānotiek pēc pretinieka sitieniem, kas veikti atbilstoši boksa noteikumiem. Deiviss un Roučs tobrīd abi veica sitienus, un Deiviss pēc šīs sitienu apmaiņas nometās uz ceļgala. Tas ir neapstrīdams nokdauns, un tiesnesim to vajadzēja attiecīgi fiksēt (pretējā gadījumā bokseri varētu vienkārši paņemt pārtraukumu raunda vidū).
Tāpat bokseris raunda vidū nevar tā vienkārši saņemt fizisku palīdzību no sava stūra - tam ir nepieciešams tiesneša apstiprināts pārtraukums. Šajā gadījumā Deiviss signālu no tiesneša negaidīja un pēc nomešanās uz ceļgala pats aizgāja uz savu stūri, par ko principā viņš varēja arī saņemt diskvalifikāciju, ja ringa tiesnesis strikti sekotu boksa noteikumiem.
Taču nekas no tā nenotika, un šī epizode palika bez fiksēta nokdauna, kas beigās noveda pie neizšķirta cīņas iznākuma.
Nefiksētais nokdauns izpelnījies plašu kritiku boksa sabiedrībā, un uz tiesneša kļūdu norāda gan viņa kolēģi, gan boksa apskatnieki, gan citas boksa zvaigznes. Viens no pasaules šobrīd labākajiem bokseriem Terenss Krofords sociālajos tīklos pauda neizpratni: "Nekad neesmu redzējis, ka kāds cīņas laikā nometas uz ceļgala un tas netiek skaitīts kā nokdauns. Šoreiz noteikumi tika aizmirsti."
Izmantotie resursi:
https://www.boxingscene.com/a-tie-t...
https://www.bbc.com/sport/boxing/ar...
https://www.dailymail.co.uk/sport/b...