"Angels" 10 gadu līguma pēdējā sezonā atbrīvojas no beisbola zvaigznes Puholsa
ASV beisbola komanda "Los Angeles Angels" pavēstījusi par lēmumu atbrīvoties no 41 gadu vecā pirmās bāzes spēlētāja Alberta Puholsa, kuram bija viena no lielākajām algām komandā un kuram šis bija pēdējais gads desmit sezonu līgumā par 253 miljoniem ASV dolāru.
"Angels" komandas jaunais ģenerālmenedžeris Perijs Minasjans skaidroja, ka tas ir sportiska rakstura lēmums un ka pirmās bāzes pozīcijā priekšroka tiek dota Džeredam Volšam: "Alberts nav rezervists. Mēs viņu cienām un apzināmies, ka turēšana uz rezervistu soliņa nekādu labumu nedotu nedz komandai, nedz viņam pašam. Nekad nav piemērots brīdis šādam solim, taču uzskatām, ka tā šobrīd būs labāk organizācijai." Komandas paziņojums sekoja pēc tam, kad "Angels" bez Puholsa laukumā piedzīvoja ceturto zaudējumu pēc kārtas.
Dominikānis Puholss, kuram janvārī apritēja jau 41 gads, ir vecākais spēlētājs līgā. Pirms tam desmit gadus pārstāvējis Sentluisas "Cardinals", ar kuru divreiz kļuva par čempionu, 2011. gada izskaņā Puholss ar "Angels" panāca vienošanos uz desmit gadiem par 253 miljoniem ASV dolāru. Tobrīd tas bija trešais vērienīgākais līgums līgas vēsturē, pirmo un otro vietu ieņemot Aleksam Rodrigesam, kurš bija parakstījis desmit gadu līgumus par attiecīgi 252 un 275 miljoniem dolāru. Puholss "Cardinals" sastāvā kļuva par 2006. un 2011. gada čempionu un trīsreiz (2005., 2008. un 2009. gadā) tika atzīts par vērtīgāko spēlētāju. Puholss ir piedalījies desmit Zvaigžņu spēlēs.
"2011. gadā ar lielu lepnumu parakstījām līgumu ar Puholsu un esam pagodināti, ka viņš gandrīz pusi no Slavas zāles vērtās karjeras ir valkājis tieši mūsu krekliņu," sacīja komandas īpašnieks Arte Moreno. "Alberta vēsturiskie sasniegumi gan laukumā, gan ārpus tā iedvesmo sportistus visā pasaulē, un viņa darbība lieliski parāda, ko nozīmē būt īstai superzvaigznei. Kopš debijas sezonas 2001. gada Alberts un viņa sieva Deidre ir dāsni ziedojuši savu laiku un resursus neskaitāmām labdarībām visā pasaulē, un esam pateicīgi visai Puholsu ģimenei."
Izmantotie resursi:
https://www.mlb.com/angels/news/alb...
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Zin kā, man kā cilvēkam, kuram sekošana beisbolam sākās pirms daudz-padsmit gadiem tieši ar STL (tolaik un vēl daudzas sezonas pēc tam Puholss tur ārdījās), tomēr, ir priekšstats kā tiek izrunāts Alberta uzvārds.
Te arī tas kā viņu piesaka stadionā:
https://www.youtube.com/watch?v=NiN...
Te, kā viņu dēvē ASV lielākajos medijos:
https://www.youtube.com/watch?v=A_j...
Te, kā viņu izrunā spāņu valodā:
https://www.youtube.com/watch?v=7Wc...
Bet, protams, viņi visi neko nejēdz un čalis no Latvijas, bruņojies ar gūgles transleiteri, zina labāk.
-2 [+] [-]
[+] [-]
To neizdomāja ne Suveizda, ne Miņins un ne Sportacentra galvenais redaktors. Tādi ir MK noteikumi (Nr.114, ja nu kāds grib sameklēt).
Tāpēc ar visām savām idejām, kas gan nav nekas revolucionārs, lūdzu, pie šo noteikumu autoriem.
[+] [-]
[+] [-]
Problēmas sākas tad, kad katrs izdomā un pieprasa kaut ko savu. Lai gan, ja mēs šo jautājumu paplašinām, ir gana daudz pasaules līmeņa sportistu vārdu/uzvārdu, kurus pie mums raksta nepareizi, jo... nu, kādos 80/90tajos kāds ārzemju latvietis vai, vēlākajos gados, vietējais žurnālists ir izdomājis savu versiju.
No hokeja izcilniekiem, piemēram, Martins Brodērs (Martēns Brodo), Mario Lemjē (Mario Lemjū), Vinsents Lekavaljē (Vensāns Lekavaljē). Ok, neviens jau tagad šos atveidojumus nemainīs, taču nevajag arī tik ļoti cepties, kad cilvēki raksta tiešām pareizi un valodas normām un noteikumiem atbilstoši.
Oriģināli iekavās - jā, protams, tas zināmā mērā kaut ko risina, taču mums ir sava valoda, par kuras dzīvotspēju daudzi cīnās. Manuprāt, tās pareiza lietošana ikdienā, tai skaitā arī ārzemnieku vārdu atveidē, ir viens no veidiem ko katrs var darīt lietas labā.
[+] [-]
[+] [-]
Vai arī bija nepareizi, nu un velns ar viņiem, atstājam kā bija? Bet ir taču nepareizi!
Tas ir jautājums par ko galva ir jālauza valodniekiem, pagaidām viņi pieļauj abu variantu lietošanu (kas, protams, rada zināmu ķīseli, jo daudz ir vēsturisko variantu lietotāju, jo tā ir ērtāk, protams).
Man liekas (protams, ka tam var nepiekrist, taču mēģināt pārliecināt par pretējo baigi ar nevajag), ka ar bērnu slimībām ir jāpārslimo bērnībā un pamazām vajag atteikties no nepareizajām vārdu atveides formām un vēsturiskās atstāt tikai konkrētu personu gadījumos, lai ir skaidrs par kuru konkrēti ir runa.
-1 [+] [-]
[+] [-]
Par visu pārējo - kurus latviešu valodas noteikumus un likumus vēl vajag atmest? Nu, es teikšu, ka pirms bet komatu var nelikt, jo, nu, visi tāpat saprot, ka pirms bet ir komats, priekš kam to likt? Ko vēl piedāvāsi?
P.S.
Es neesmu neko rakstījis sportacentrā jau vairāk kā pus gadu un neplānoju to arī darīt, tāpēc visas iebildes, lūdzu, ne man.
-1 [+] [-]
Ehh burta kalpi. Iekavas!
Bet rušinies gan pa šejieni kā pa savu dārziņu. Vēl stangas cel un sēdi uz kursa?
[+] [-]