Facebook
GoogleLBS tiesnešu komisijas valde sāk rīkoties
@JanisParums
LBS tiesnešu komisijas valde informējusi, ka norobežojās no šīs nedēļas "Sporta Avīzē" publicētājā rakstā "Kā tiesā Latvijā" izteiktajiem izteikumiem par LBS licencēto basketbola tiesnešu darbību un nepatiesiem apgalvojumiem par negodīgu attieksmi pret kādu no basketbola klubiem.
LBS tiesnešu komisijas valde, sākot no 2002. gada, regulāri ir rīkojusi seminārus, kuros tiek izskatītas FIBA Oficiālo Basketbola Noteikumu izmaiņas, interpretācijas, tiek analizēti videoieraksti, dažādas situācijas un mācību materiāli no FIBA un ULEB, uz kuriem vienmēr ir aicināti arī basketbola klubu pārstāvji, taču par piedalīšanos šajos semināros basketbola klubi kopumā nav izrādījuši nekādu interesi (izņemot atsevišķus gadījumus).
Ņemot vērā basketbola tiesnešu darbības specifiku, kas saistīta ar dažādu lēmumu pieņemšanu gan spēles laikā, gan ārpus tās un apzinoties to, ka ne vienmēr šie lēmumi apmierina abas spēlē iesaistītās puses, kā arī , lai izsakot savus personīgos viedokļus, nenostādītu kādu no spēlē iesaistītajiem nevienlīdzīgā situācijā, LBS Tiesnešu komisija nosaka sekojošo:
1. Bez LBS Tiesnešu komisijas valdes atļaujas LBS licencētiem laukuma tiesnešiem, komisāriem un sekretariāta tiesnešiem nav tiesības izteikt savus personīgos viedokļus un piedalīties atklātas diskusijās par :
1.1. savu un / vai citu LBS licencēto tiesnešu, komisāru un sekretariāta tiesnešu darbību,
1.2. LBS rīkoto sacensību dalībnieku / komandu darbību,
1.3. LBS rīkoto sacensību organizatoru darbību,
1.4. FIBA Oficiālajiem Basketbola Noteikumiem, interpretācijām un/vai sacensību nolikumiem.
2. LBS Tiesnešu komisija oficiāli izskatīs LBS licencēto laukuma tiesnešu, komisāru un sekretariāta tiesnešu
darbību un publiski paziņos lēmumu tikai un vienīgi situācijās, kad atbilstoši katru konkrētu sacensību nolikumu prasībām tiks iesniegti oficiāli protesti par kādu no augstāk minēto amatpersonu darbību.
3. Publiskus atzinumus, komentārus, protestus u.c. par LBS licencēto laukuma tiesnešu, komisāru un sekretariāta tiesnešu darbību, LBS rīkoto sacensību dalībnieku / komandu darbību kā arī par LBS rīkoto sacensību organizatoru darbību drīkst izteikt tikai LBS Tiesnešu komisijas valde, paziņojot oficiālu LBS Tiesnešu komisijas lēmumu.
4. Par noteikumu izmaiņām, interpretāciju pielietošanu dažādām situācijām savā, savu kolēģu, sacensību organizatoru un/vai komandu darbībā, LBS licencētiem laukuma tiesnešiem, komisāriem un sekretariāta tiesnešiem ir tiesības diskutēt LBS Tiesnešu komisijas rīkotajos semināros, tai skaitā ar pieaicinātajām personām, treneriem, menedžeriem, mēdiju pārstāvjiem, u.c.
5. Par šī lēmuma neievērošanu vainīgajai personai tiks anulēta LBS licence uz 6 (sešiem) mēnešiem.
Informāciju sagatavoja:
LBS Tiesnešu komisijas valde
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze
-1 [+] [-]
domajams ta butu krize..bez tiesnesiem speles notikt nevar un finansiali arzemju tiesnesi maksa dargi...ta ka turat muti..tiesa normali...pirms ko sakat panemat svilpi un uzejat uz laukuma...aiz bailem un respekta pat pust aizmirsisiet..tas darbs ko vini dara nav tas patikamakais un labi ka latvija vel ir kas tiesa pie tadas publikas atieksmes...
+3 [+] [-]
manupraat, ja speeleetaaji jau pashaa saakumaa tiktu sasvilpti, iedotas pat nesportiskaas un personiigaas pieziimes, tad vinji nomierinaatos. dabuus jau pirmajaa 1/4aa paaris tehniskaas pieziimes, naakoshajaa 1/4aa komandas speeleetaaji jau vairaak valdiisies... un nebuus runas par to, ka vienreiz man par to iedeva sodu, bet vinjiem, redz, naakoshreiz nee. ja tiek pieljauta speele uz sodu robezjas un visas shiis tureeshanas, bakstiishanas u.c., shiis emocijas tiek uzpildiitas veel vairaak...
pasaules praksee shaadaas emocionaalaas, sakaapinaataas speelees tiek svilpts viss, kas ir redzams. nenotiek nekaadas piedoshanas un atdoshanas. ja redz, ir sods. un viss. speeleejiet tiiri.
[+] [-]
petrini
un ja nesaproti ar ko atskiras izteikt savu viedokli/noteikumu sklaidrojumu vai skaidrot noteikumus pec kopejiem standartiem tad sorry!
#21
kur ASK atbalstitaji pretojas? es atbalstu so lemumu jo no tam nav nekads sakars ar tiesasanas sakartosanu. to visu var izrisinat un sakartot publiski nemazgajot netiro velu.
p.s. tie kas nezin-tas nav LBS Tiesnesu komitejas statutu raksts-tie ir tikai lemumi ar grozitiem/ieviestiem punktiem.
-1 [+] [-]
nav verts-petrini nedalec... vai nu nav taa ponja vai nav velme lai tada ir.
-3 [+] [-]
[+] [-]
bet... ja ar tiesneshiem meegjina runaat, diskuteet utt, bet vinji nereagjee... pasaka - padomaasim, bet reaali nekas nemainaas...
ko tad dariit?
vai nav k-kaada azjiotaazja maaksliigi jaasacelj?
tagad vismaz uzreiz notiek kaada rosiiba no tiesneshu puses, kad par vinjiem saak runaat publiski...
+2 [+] [-]
Par to gan laikam komentārus tiesnešu komisija nesniegs un arī nevajadzētu, bet paskatīties uz to ainu izejot no izveidojušās situācijas vai paražu tiesībām gan varbūt vajadzētu ...
Kopumā jau tādu lietu neabalstu un tā ved uz strupceļu un anarhiju, bet nenāktu profilakses pēc vienreiz kārtīgi "izšvilpt" piemēram Žalgiri ...
Būtu skandāls, bet pēc tam varētu visi apsēsties, izrunāties un varbūt kaut kāda kārtība parādītos arī BBL mājas spēlēs, kas notiek Lietuvā un dažreiz arī Igaunijā ...
A tad ir kā ir, ka piemēram Šauļi mājās gūst pusi punktu no soda līnijas ...
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
sie noteikumi neaizliedz ar tienesiem runat, diskutet, diskutet ar tiesnesu vadibu. un tiem kam tas butu jadara-klubi-to var darit brivi, vienigi atsakoties no publiskas apvainosanas. normala prakse taja pasa NBA.
[+] [-]
bet varbut parunasim par redaktora sleju?
Par Strausu jau man sen liekas - ka tik uzbraukt! Tads jau ir tas vina stils, bet ta jau laikam tada ista latvietiba - tik pa to slikto!
Neatceros, kad vins taa no sirds un bez melluminiem par kaut ko butu savas redslejas priecajies!
[+] [-]
kaada vaina tam, kaa tiek tiesaats ULEBaa?
vai tur peec speeleem ir shaadas azjiotaazjas?
nu, labi - tad lai tiesneshi atljauj shiis bakstiishanas, tureeshanas visu laiku, nevis vienu 1/4 nosvlipj pat neredzeetas lietas, bet naakoshajaa atljauj atklaati bakstiit pochkaas pie katra bloka. tad lai atljauj netiiru speeli visu laiku, lai gan tik mazaa valstii kaa LV tas ir ljoti biistami, lai arii kaadi chomi savaa starpaa buutu bbolisti...
vieniigaa veelme - lai tiesaatu peec noteikta standarta. turklaat zinot, cik principiaali muusu tiesneshi ir speelees pret LT klubiem... atshkjiriibaa no kaiminju tiesneshiem. un tas arii ir atklaats jautaajums. domaaju, ka citaadaa gadiijumaa tam pasham ASK jau buutu uzvara paar Zjalgiri...
uz marexels
bet ja vinji peec shaadas 'normaalas' runaashanas nereagjee? ko dariit? izlikties, ka viss kaartiibaa?
+1 [+] [-]
jaa, Strausam negatiivisms diemzjeel ir speeciiga iipashiiba...
un vispaar Sporta Aviizei ljaunais teels ir katraa sporta veidaa. futbolaa ir Kljavinjsh, hokejaa - Lipmans, bet basketbolaa - Valters.
savaa zinjaa tas ir nepiecieshams, lai celtu savu publicitaati...
[+] [-]
laukuma malaa nereage? kad trenerim viss objektiivaakais skatiijums? tas ir pat apsveicieni! bet ka tu zini ka nav ta ka nereage-paskaidro visu, norada kapec(iznjemot buskevicu-tas pa da jebko tehnisko atrauj). tapec komandam ir kapteini kam ir sadas tiesibas.
ka pat sini raksta bija rakstits-klubiem sos jautajumus apspriest, diskutet, analizet utt IR iespeja, bet to neizmanto... taa vietaa izveelas ar preses starpniecibu sarikot skandalu un citus pataisit par sliktajiem un sevi par dievgosninjam.
ta pat ka tu esi par tiesasanas sakartosanu, ta pat ari es. tikai es uzskatu ka tas ir jadara iekseja loka noteikta sede ik pa 2 menesiem, kur sanak gan visu 8 LBL 1 divizijas klubu vadibas/treneri, gan visa tiesnesu brigade. nevis ka tas tika izdarits sini gadijuma, kur zurnalisti vel parupejas par neslavas celsanu citai iesaistitai pusei. pie tam barstot nepatiesus apvainojumus.
ceru ka saproti ko domaju.
p.s. ari es keru pie galvas un saprotu ka bus auzas tiklidz ieraugu kad ASK speles tiesas Ozols. tad skaidrs ka sanjems pec pantiem un pretinieks izmetis vairak sodametienus noteikti, bus paris nesportiskas nesaprotamas.
+1 [+] [-]
3. Publiskus atzinumus, komentārus, protestus u.c. par LBS licencēto laukuma tiesnešu, komisāru un sekretariāta tiesnešu darbību, LBS rīkoto sacensību dalībnieku / komandu darbību kā arī par LBS rīkoto sacensību organizatoru darbību drīkst izteikt tikai LBS Tiesnešu komisijas valde, paziņojot oficiālu LBS Tiesnešu komisijas lēmumu.
Tjipa - tikai mēs varam komentēt, kas notiek laukumā?
[+] [-]
nee, runa iet par to, ka peec speeleem un aarpus speelju dienaam pieiet pie tiesneshiem, komisaariem, parunaa, bet reaalas reakcijas nav...
rakstiit k-kaadaam komisijaam, no kuraam atnaak standarta atrakstiishanaas?
uz Batigola
paskaties ASK un Ventspils speeles LBL un ULEBaa... pasaki - kur tev tiesaashana patiik labaak? kur mazaak tiek dotas iespeejas disksijaam?
jaa, muusu tiesneshiem standarti ir dazjaadi - piekriitu, un tas ir arii tas, ko grib labot...
un ja jau muushu tiesneshi tik speeciigi, tad kaada 'h' peec vinjiem nav autoritaates? taa vietaa, lai tiesneshi ko dariitu lietas labaa, vinji atbild: viss kaartiibaa...
[+] [-]
-1 [+] [-]
arpus spelju dienam tads okorns ari pie manis var pienakt un parunat un es vinjam gari plasi savu viedokli varu pastastit. un del sadam pieiesanam un parunasanam ari rodas stridus situacija. viens treneris piegajis pie viena tiesnesa, otrs pie otra un sava starpa kautko izdiskutejusi. tad pienak spele un pirmais treneris laadee otro tiesnesi kaa vinjss svilp-sak es tak ar pirmo tiesnesi jau sarunajam un izrunajam sito situaciju.
saproti tas ir absurds. prieks tadam parunasanam ir vajadzigas tadas kopejas sanaksanas un visiem viss buus skaidrs.
starp citu-vinji neatbild viss kaartiiba!
p.s. nekad muza nebutu domajis ka kautkada zinja aizstavesu tiesnesus... paklausaties arena-ja kads pilna balsi vinju nodir** tad tas esmu es!
[+] [-]
jaa, vinji neatbild: viss kaartiibaa! vinji saka: mees padomaasim, mees straadaajam... bet reaali nekas nenotiek.
shii teema tika pastiprinaati pacelta, jo tiesneshi vnk nereagjee!
+1 [+] [-]
citēju: "1. Bez LBS Tiesnešu komisijas valdes atļaujas LBS licencētiem laukuma tiesnešiem, komisāriem un sekretariāta tiesnešiem nav tiesības izteikt savus personīgos viedokļus un piedalīties atklātas diskusijās
ja komisijas valde neljauj, tu NEDRIIKSTI izteikties (arii speeles laikaa skaidrot kaut ko treneriem vai speeleetajiem), kaa arii nedriiksti piedaliities atklaatas diskusijaas (arii spelees laikaa, jo tas ir ATKLAATS pasaakums un to noskataas daduz cilveeku). Un viss! Tieshaam pieljauju, ka kungi veeleejushies liegt ko cietu, bet nu uzrakstiits ir tas, kas uzrakstits un viss.
[+] [-]
taa pirmo punktu atmetam petrini!
[+] [-]
paklau, nepaliec smieklīgs!
[+] [-]
Kas tas par dokumentu, kurā "ir domāts"??? Tāpēc arī tas ir dokuments, kur skaidri un gaiši jābūt rakstītam - kas, ko, kā, kapēc.
[+] [-]
Tādu epizožu ir čupām un tas ir pavisam normāli, ka spēles laikā spēletāji kaut ko precizē, ja nesaprot un tiesneši paskaidro. papīrs ir uzrakstīts nepārdomāti, par gramatiku nemaz nerunājot, un jebkurš advokāts viegli bvarētu panākt, ka ātri vien mums tiesāti pilnīgi citi un mēmi tiesneši.
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]