Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2890, Did:0, useCase: 3

Mākslīgais intelekts sniedz nepilnīgas ziņas par "Celtics" sekmēm "play-off"

Māris Noviks
Māris Noviks @MarisNoviks

Mākslīgais intelekts sniedz nepilnīgas ziņas par "Celtics" sekmēm "play-off"
Kristaps Porziņģis. Foto: Boston Celtics

"Boston Celtics" basketbolisti var trešo reizi vēsturē "play-off" sērijā atspēlēties no 0-2, taču neveiksmju bijis daudz vairāk. Mākslīgais intelekts pirmajā piegājienā atbildēja, ka "ķelti" iepriekš 39 reizes nonākuši līdzīgā situācijā, taču, pārbaudot informāciju, izrādījās, ka komanda atsevišķos gadījumos nemaz nav kvalificējusies izslēgšanas spēlēm.

Astoņpadsmitkārtējā NBA čempione maija sākumā laboja vairākus NBA antirekordus. Spilgtākais – “ķelti” kļuva par pirmo komandu, kura divās “play-off” spēlēs pēc kārtas izsēja 20 punktu pārsvaru. “Play-by-play” ērā – sākot no 1996. gada – tā notika pirmo reizi.

Regulārajā sezonā Bostona finišēja ar bilanci 61-21 un 20 punktu pārsvaru izsēja tikai vienu reizi. Džo Mazullas trenētā komanda 2025. gada 28. februārī mājās zaudēja “Cleveland Cavaliers” ar 116:123, lai gan sākumā bija vadībā ar 25:3.

Nekas dramatisks nav noticis. Komandu uzbrukumam iegūstot jaunu elpu, 20 punktu starpība NBA nav nekas īpašs. “70 ir jaunie 50” un ”20 ir vecie 12” – tādi virsraksti pērn rotāja mediju milža ESPN slejas.

"Svarīgākā lieta, kuru iemācījos – 20 punktu pārsvars nav nekas," pēc pirmajām piecām spēlēm līgā un divām uzvarām pār “Phoenix Suns” konstatēja “San Antonio Spurs” spēlētājs Viktors Vembanjama.

Dažas dienas vēlāk “Spurs” mājās izsēja 22 punktu pārsvaru pret “Toronto Raptors”, pagarinājumā zaudējot ar 116:123. Trīs spēļu nogrieznī Teksasas klubs atspēlēja 20 punktu starpību, izsēja 27 punktu pārsvaru un pamanījās uzvarēt, bet pēc tam pamanījās izniekot 22 punktu vadību.

Starpība nav lieta, par kuru jāuztraucas, īpaši “play-off” sērijā.

Svarīgs ir tikai sērijas rezultāts. Ieskatoties vēsturē, redzams, ka līdz 2025. gada izslēgšanas spēlēm NBA komandām tikai 7.4% gadījumu izdevies atspēlēties, nonākot iedzinēju lomā ar 0-2, aprīļa beigās secināja “Sports Illustrated” žurnālists Neits Kaningems.

Bilance 34-425, taču 22 atspēlēšanās gadījumi notikuši, sākot no 2000. gada. Piemēram, 2021. gadā tika fiksētas četras atspēlēšanās reizes no 0-2, turklāt divas komandas to paveica divreiz.

“Los Angeles Clippers” pirmajā kārtā atspēlējās pret Kristapa Porziņģa tobrīd pārstāvēto “Dallas Mavericks” un sērijā uzvarēja ar 4-3. Pusfinālā sekoja 4-2 uzvara pār “Utah Jazz”. Tajā pašā gadā “Milwaukee Bucks” ceļā uz titulu atspēlējās Austrumu konferences pusfinālā un NBA finālā.

Masačūsetsas klubs no 0-2 atspēlējies divreiz. Pirmo reizi tas notika 1969. gada finālā pret Eņģeļu pilsētas komandu. Jaunākais gadījums bija relatīvi nesen – 2017. gadā “ķelti” Austrumu pusfinālā sakāva “Chicago Bulls” četrās spēlēs pēc kārtas, sērijā triumfējot ar 4-2.

Atspēlēšanās NBA finālā no 0-2

ČempioneFinālisteGads
Milwaukee BucksPhoenix Suns2021
Cleveland CavaliersGolden State Warriors2016
Miami HeatDallas Mavericks2006
Portland Trail BlazersPhiladelphia 76ers1977
Boston CelticsLos Angeles Lakers1969

Sportacentrs.com izmantoja mākslīgā intelekta “Grok” palīdzību, lai noteiktu “Celtics” kopīgās sekmes. Pieejamā informācija izrādījās...nepilnīga, neraugoties uz faktu, ka NBA ir pārliecinoši labāk dokumentētā sporta līga vēsturē.

Tika uzdoti divi jautājumi. Pirmais – how many times Boston Celtics have lost the playoff series after starting 0-2? Atbilde: atbilstoši pieejamiem datiem, “Celtics” 39 sērijās nokļuva iedzinēju lomā ar 0-2, sekmīgi atspēlējoties tikai divas reizes.

Otrais jautājums – when they lost?

“Grok” informēja par 26 apstiprinātiem gadījumiem (1958, 1967, 1968, 1972, 1973, 1975, 1977, 1980, 1982, 1984, 1985, 1988, 1990-1992, 1995, 2003-2005, 2009, 2010, 2012, 2013, 2016, 2019, 2023), balstoties uz vēstures pierakstiem, kā arī “Basketball reference” un fanu forumiem.

“Pārējās 11 sērijas ir mazāk izteikti dokumentētas pieejamajos datos, taču to var secināt no bagātās “Celtics” vēstures izslēgšanas spēlēs (līdz 2024. gadam 76 reizes kvalificējās “play-off”).

Iespējamie papildus zaudējumi var iekļaut:

1) sērijas pret “Syracuse Nationals”, piemēram, 1954. un 1955. gadā,
2) sērijas astoņdesmito gadu beigās un deviņdemito gadu sākumā, Lerija Bērda ēras norietā, piemēram, 1989. gadā pret “Pistons”,
3) sērijas pārbūves gados, piemēram, 2006. un 2007. gadā, lai gan “Celtics” toreiz izslēgšanas spēlēs bija mazāk konkurētspējīgi.”

Bez papildus iztaujāšanas, mākslīgais intelekts nevarēja pateikt, ka 2006. un 2007. gadā “ķelti” nemaz nekvalificējās izslēgšanas spēlēm. Uzdodot jautājumu, vai minētajās sezonās Bostona kvalificējās “play-off”, tiek sniegta pareiza atbilde, taču pirmajā piegājienā tas nenotika.

Tāpat, pārbaudot informāciju par 1989. gadu, izrādījās, ka “Celtics” pirmajā kārtā zaudēja “Pistons” ar 0-3. Nepārliecinošo atbildi, iespējams, var izskaidrot ar faktu, ka dažādās ērās līgā bijuši dažādi izslēgšanas spēļu formāti.

Taisnības labad, NBA bijuši periodi, kad atsevišķās kārtās uzvarētāji noteikti sērijās līdz trīs uzvarām. Tā 1951.-1953. un 1955.-1957. gadā notika izslēgšanas spēļu otrajā kārtā, kā arī 1961.-1967. un 1984.-2002. gadā pirmajā kārtā.

Bostona 1990. gadā Austrumu konferences pirmajā kārtā atradās vadībā pret “Knicks” ar 2-0, taču sērijā piekāpās ar 2-3. Līdzīgs gadījums 2002. gadā bija Austrumu pirmajā kārtā pret “Philadelphia 76ers”, taču toreiz “Celtics” spēja izcīnīt panākumu piektajā spēlē.

Izmantotie resursi:
https://sports.yahoo.com/nba/articl...

     [+] [-]

, 2025-05-08 17:41, pirms 2 nedēļām
Bieži ar AI ir problēmas par statistikas lietām ap NBA. Ir bijis, pat, ka nezin, kas ir bijis pirms diviem gadiem uzvarētājs. uzdoddot papildu jautājumu, gan vienmēr izlabo sevi, Gemini pat parasdti "ierēc" par savu nezināšanu.

     [+] [-]

, 2025-05-08 20:04, pirms 2 nedēļām
Grok jau ir vairāk jokupēteris nevis AI, atraduši kam prasīt.