"Clippers" pirmais zaudējums, Kazinsam "triple-double" uzvarā pār "Cavs"

valjero rakstīja: CLE kārtējā cietā drāte
Taupas PO?
Pārsteidz iespaidīgais MEM sezonas sākums.

Ruf ruf rakstīja: A Kāds zin kapēc Teo nespelē viņam trauma?

Vesais18 rakstīja: Hah! Kā Westbrookam tripls, tā OKC uzvar! Un Rockets izskatās sāk kļūt par Grizzlijs klientiem! Prieks

Vesais18 rakstīja: Hah! Kā Westbrookam tripls, tā OKC uzvar! Un Rockets izskatās sāk kļūt par Grizzlijs klientiem! Prieks

LA-BOS antifans rakstīja: Man liekas visas līderu blices ir MEM klienti visas sezonas bijuši. PO da jebkuru novedīs līdz 7 spēlēm.

Mixes rakstīja: Hah, un daudzi gudrinieki te bija šokā, ka Celtics atdeva par daudz Cavs. Tā ir, ka maiņā ietilpst brāķis. Nu nevelk divatā LJ un Lavs. Plus vēl Nets piks vairs nav garantēts pirmais.

Neapskaužu Bolu - fāča ar savu muti ir uzlicis tādu spiedienu uz dēlu, kādu, iespējams, neviens rūkijs NBA vēsturē nav saņēmis. Plus vēl Lakers ir vāja komanda, kurā no Bola saspēles talanta nav lielas jēgas.

Vesais18 rakstīja: Jā, ta varetu nekad nevienam ceļu nedot. Bet šogad pastiprināti pieveršu uzmanību Rockets neveiksmēm, jo viņus te visādi apskatnieki,eksperti parāk augstu novertē.

LA-BOS antifans rakstīja: Cp3 jau tik vienu spēli nospēlējis. Nav jau ko pagaidām vērtēt jaunajā modelī, kur 50% no modeļa nav spēlējis.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Protams, ka atkal jāizceļ tas, ka Tu esi visgudrākais, bet pārējie pilnīgākie duriki, vai ne?

Mixes rakstīja: Vai varu nākotnē paļauties uz to, ka tu to manā vietā izdarīsi?

Pašam neliekas interesanti, kāpēc Cavs tik štruntīgi izskatās? Manai vecaimammai ir skaidrs, ka tas ir tiešs treida rezultāts, kuru daudzi uzskatīja par pārāk izdevīgu Cavs. Protams, varam noignorēt, kādas aplamības šeit tika teiktas iepriekš, bet, manuprāt, ir vērts tās tagad izcelt, kad ir skaidrs, kuram tad īsti bija taisnība. Savas aizskartās jūtas, tās gan vari paturēt pie sevis.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tu nekad nekļūdies savos vērtējumos/prognozēs? Liekas, ka esi ļoti iedomīgs tipiņš...Kādas vēl aizskartās jūtas, ja es neko komentāros par šo maiņu nerakstīju? Vienkārši kārtējo reizi redzu, ka patīk izcelt sevi par pārāku attiecībā pret citiem te.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tu nekad nekļūdies savos vērtējumos/prognozēs? Liekas, ka esi ļoti iedomīgs tipiņš...Kādas vēl aizskartās jūtas, ja es neko komentāros par šo maiņu nerakstīju? Vienkārši kārtējo reizi redzu, ka patīk izcelt sevi par pārāku attiecībā pret citiem te.

Mixes rakstīja: Ja jau esi tik ļoti pievērsis man uzmanību, tad būsi sen jau ievērojis, ka mēdzu izcelt savas neprecīzās prognozes. Tāpat arī neesmu izcēlis visas situācijas, kurās man bija taisnība (piemēram, teicu, ka Heat ir labas šances tikt PO pērn pirms sezonas, bet par mani iesmēja). Bija arī asas debates par GSW šancēm uz titulu, kurās biju GSW pusē. Bet man nebija problēmu atzīt, ka Lenarda izkrišana izgāza Spurs labās šances manu prognozi apgāzt.

Nezinu, kāpēc tieši tu man piesienies, tāpēc citu variantu nepaliek, kā aizskartas jūtas. Tev tak nekas nav jāraksta, lai tavas vārdos neizteiktās domas tāpat tiku apgāztas.

Un jā, man ir patīkami ieberzēt tiem, kas izliekas par baigajiem GM, gudrākiem par Eindžu un paši ar pārākuma sajūtu ierēc par profiem. Brīnos, ka tevi tas neapmierina.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Paklau, ja jau uzskati sevi par tik gudro, neliekas smieklīgi vērtēt sezonu jau pēc pirmajām 6-7 spēlēm? Kad Cavs izkritīs play-ofos, piemēram, zaudot tai pašai Bostonai konferences finālā, tad tiešām varētu lepni sist pie krūts par savu teikto par šo lielo maiņu, jo tad tam tiešām būtu pamats. Tagad tas ir vnk smieklīgi.

Mixes rakstīja: Lieta tāda, ka treids Cavs jau sagādā problēmas, IT atgriezīsies hvz kad un vēl mazāk zināms kādā formā. Tāpat šķiet diezgan skaidrs, ka bez IT Cavs ir cepti, ja runājam par titulu. Tātad Cavs visas olas ir nopietni traumētā IT groziņā. Esmu drošs, ka šobrīd Cavs vadība ir diezgan norūpējusies. Tāpat neaizmirsīsim, ka Celtics ar Heivordu būtu ļoti spēcīga komanda un no treida būtu lieli ieguvēji. Šonakt vien Ērvings sulīgi galotnē izvilka spēli. Bet daudziem likās, ka Cavs ir galīgi sagājuši sviestā ar savām prasībām. Drīzāk viņi tagad domā, vai tik nevajadzēja vēl prasīt!

Vesais18 rakstīja: Un tu domā baigi, kas mainīsies? Vecums nenāk viens, traumas arvien biežāk rodas!

Mixes rakstīja: Vai varu nākotnē paļauties uz to, ka tu to manā vietā izdarīsi?

Pašam neliekas interesanti, kāpēc Cavs tik štruntīgi izskatās? Manai vecaimammai ir skaidrs, ka tas ir tiešs treida rezultāts, kuru daudzi uzskatīja par pārāk izdevīgu Cavs. Protams, varam noignorēt, kādas aplamības šeit tika teiktas iepriekš, bet, manuprāt, ir vērts tās tagad izcelt, kad ir skaidrs, kuram tad īsti bija taisnība. Savas aizskartās jūtas, tās gan vari paturēt pie sevis.

Subaars rakstīja: Interesanti, jo, šķiet, ka ja kontenderi saskarās ar problēmām, tad ir norakstāmi. (pēc tava teiktā). Jāatgādina, ka Cavs zināja, ka IT būs spēlētājs nākamgad (1). Ar esošo sastāvu bija redzams, ka sakaut GSW īsti nav variantu (2). Kairijs pieprasīja maiņu (3). Maiņas vērtību varēs novērtēt pilnībā, kad IT būs atgriezies (4). Ņemot vērā visu šo, arī neatzīstu vērtējumus, kas izdarīti pēc 6. spēles sezonā.

Mixes rakstīja: Lieta tāda, ka treids Cavs jau sagādā problēmas, IT atgriezīsies hvz kad un vēl mazāk zināms kādā formā. Tāpat šķiet diezgan skaidrs, ka bez IT Cavs ir cepti, ja runājam par titulu. Tātad Cavs visas olas ir nopietni traumētā IT groziņā. Esmu drošs, ka šobrīd Cavs vadība ir diezgan norūpējusies. Tāpat neaizmirsīsim, ka Celtics ar Heivordu būtu ļoti spēcīga komanda un no treida būtu lieli ieguvēji. Šonakt vien Ērvings sulīgi galotnē izvilka spēli. Bet daudziem likās, ka Cavs ir galīgi sagājuši sviestā ar savām prasībām. Drīzāk viņi tagad domā, vai tik nevajadzēja vēl prasīt!

LA-BOS antifans rakstīja: Kas tad saceps tos CAVS no Austrumu puses?

Mixes rakstīja: Ko tieši tu gribi pateikt ar pirmajiem 3 punktiem, nesaprotu. Ceturtajam es piekrītu, galu galā pēdējais slēdziens būs galvenais.

Bet 1 no iemesliem, kāpēc Cavs prasīja vairāk no Celtics, ir šobrīd ļoti labi redzams - IT trauma ir nopietnāka, kā lika domāt Celtics, tāpēc tagad Lebis ar Lavu nespēj pavilkt divatā. Sastāvs ir pamainījies, tāpēc iespēlēšanās prasa laiku un vēl vairāk visu sarežģī tas, ka atslēgas spēlētājs visā tajā pārejas periodā nemaz nav pieejams. Cik arī esmu lasījis, IT tipa trauma atstāj sekas uz sniegumu. Tas viss ir pamatojums, kāpēc Cavs prasīja daudz, jo risks ir liels. Pat, ja beigās viss ir OK, tas tāpat nemaina faktu, ka Cavs BIJA jāprasa daudz par brāķīgu preci.

Subaars rakstīja: Ja pašam nedalec, tad varu paskaidrot - tas bija uzskaitījums, kāpēc šī maiņa bija vajadzīga, kāpēc to šobrīd ir grūti vērtēt.