Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

"Clippers" īpašniekam 2,5 miljonu sods un mūža diskvalifikācija

Andrejs Siliņš

"Clippers" īpašniekam 2,5 miljonu sods un mūža diskvalifikācija
Adams Silvers
Foto: AFP/Scanpix

Nacionālās Basketbola Asociācijas (NBA) kluba Losandželosas "Clippers" īpašniekam Donaldam Stērlingam līgas vadība piespriedusi 2,5 miljonus ASV dolāru lielu naudas sodu un mūža diskvalifikāciju par rasistiskiem izteikumiem, šodien pavēstīja NBA komisārs Adams Silvers.

Pagājušās nedēļas izskaņā atklātībā nonāca Stērlinga saruna ar draudzeni V.Stiviāno, un tajā 80 gadus vecais vīrs norādīja uz draudzenes "nedarbiem", publicējot savā "Instagram" profilā bildes ar melnādainajiem. Tika pieminēts arī viens no visu laiku izcilākajiem basketbolistiem Maģiskais Džonsons. Stērlings aicināja nevest uz "Clippers" spēlēm V.Stiviāno melnādainos draugus un nepopularizēt savas attiecības ar citas rases pārstāvjiem.

Tika sacelts milzīgs tracis, un ikviens, kurš izteicās, to starpā arī ASV prezidents Baraks Obama, aicināja NBA pieņemt bargus soda mērus. Šodien komisārs Adams Silvers paziņoja par bargu sodu piemērošanu Stērlingam. "Uzskati, ko pauda Stērlinga kungs, ir dziļi aizskaroši un kaitniecīgi. Tas, ka tie nāk no NBA kluba īpašnieka, to tikai pastiprina," sacīja Silvers.

Stērlingam piešķirts reglamentā maksimāli iespējamas sods - 2,5 miljoni dolāru, kā arī mūža diskvalifikācija organizācijas darbībā NBA ietvaros. NBA spēkos nav piespiest Stērlingu pārdot klubu, taču Silvers solīja izdarīt spiedienu, lai tas notiktu. Iepriekš arī NBA apskatnieki jau aicināja Stērlingu pārdot klubu, kā arī aicināja sabiedrību izdarīt spiedienu uz 80 gadus veco kungu.

Stērlingam jau iepriekš bijušas nepatikšanas saistībā ar diskrimināciju - gan rasu, gan dzimumu, gan vecuma. Tomēr miljardieris allaž tiesājies par savu taisnību un, iespējams, arī šoreiz Stērlings nesamierināsies ar saņemto sodu.

Stērlings iegādājās "Clippers" 1981. gadā par 12,5 miljoniem dolāru. 2014. gadā "Forbes" kluba vērtību novērtēja 575 miljonu vērtībā. 33 sezonas kā īpašniekam padara Stērlingu par vissenāko kluba īpašnieku līgā.

  -3 [+] [-]

, 2014-04-30 09:18, pirms 11 gadiem
Rūķis rakstīja: Visi tie tā sauktā rasisma meganosodījumi ir tikai liekulības un pārspīlēta politkorektuma izrādīšana. Nu ja man nepatīk melnie, tad nepatīk un viss. Kāds tur rasisms? Es taču neeju viņus slepkavot, taču man ir tiesības pašam izvēlēties savus draugus. Tas ir tas pats, ka ja man negaršo sīpoli, tad es viņus neēdīšu, pat tad, ja man valdība liks to darīt, sakot, ka savādāk es izrādītu necieņu pret sīpolu audzētājiem, kas arī būtu sava veida rasisms. Murgs kaut kāds - visi cenšas uzkundzēties un parādīt savu svarīgumu - melnie, žīdi, pederasti... Kas tālāk?
Šitādu pamuļķu dēļ vispār neredzu jēgu diskutēt visu šo skandālu. Un nelieši tās tavas nosauktās cilvēku grubas, kas cenšas būt vienlīdzīgi savās tiesībās ar pārējiem!

  +3 [+] [-]

, 2014-04-30 09:47, pirms 11 gadiem
Robijs Huds rakstīja: ar ko ASV atšķiras no PSRS? ne ar ko
Aha Ja neatšķirtos, tad tur nedzīvotu 4-5 miljoni krievu

     [+] [-]

, 2014-04-30 10:03, pirms 11 gadiem
Tie kas te bļauj privātums, privātums. Tas viss ir bullshits, kad tu apgrozies šādā līmenī, šādā sabiedrībā un tev ir attiecīgs statuss, ar to visu tev ir jārēķinās, ka katrs tavs teikums var tikt ierakstīts, citēts vai piesaukts kaut kur. Tālāk tas var tikt analizēts, iztirzāts, interpretēts, reizēm arī izrauts no konteksta. Tādā gadījumā ir jāizvērtē vai viss ir tā, kā tas tiek pavērsts, vai jātiesājas. Un jārēķinās ar attiecīgām sankcijām.

Vai minkai samaksāts un viņa uzmeta veco onku? Pavisam iespējams, bet to mēs visticamāk neuzzināsim... Vai tāpēc tas teikto padara par nepatiesu? Nē (pēc Silvera preses konferences viennozīmīgi var saprast, ka onka ir atzinis, ka, jā, saruna ir īsta). Vai tāpēc viņš pēkšņi nav rasists? Nē.

  +4 [+] [-]

, 2014-04-30 10:03, pirms 11 gadiem
Robijs Huds rakstīja: ar ko ASV atšķiras no PSRS? ne ar ko
nu tu muldi gan. Ja ASV piespriež reālu sodu, tad Krievijā Sterlingam medaļu Putins iedotu.

  -1 [+] [-]

, 2014-04-30 10:11, pirms 11 gadiem
Tas jau drīzāk ir rasisms pret balto cilvēku.

  -2 [+] [-]

, 2014-04-30 10:12, pirms 11 gadiem
Fric rakstīja: Tie kas te bļauj privātums, privātums. Tas viss ir bullshits, kad tu apgrozies šādā līmenī, šādā sabiedrībā un tev ir attiecīgs statuss, ar to visu tev ir jārēķinās, ka katrs tavs teikums var tikt ierakstīts, citēts vai piesaukts kaut kur. Tālāk tas var tikt analizēts, iztirzāts, interpretēts, reizēm arī izrauts no konteksta. Tādā gadījumā ir jāizvērtē vai viss ir tā, kā tas tiek pavērsts, vai jātiesājas. Un jārēķinās ar attiecīgām sankcijām.

Vai minkai samaksāts un viņa uzmeta veco onku? Pavisam iespējams, bet to mēs visticamāk neuzzināsim... Vai tāpēc tas teikto padara par nepatiesu? Nē (pēc Silvera preses konferences viennozīmīgi var saprast, ka onka ir atzinis, ka, jā, saruna ir īsta). Vai tāpēc viņš pēkšņi nav rasists? Nē.
Sanāk, ka Tu uzskati, ka šī plastiski palabotā, 20 gadīgā piegulētāja kvalificējas Tavam teikumam. "kad tu apgrozies šādā līmenī, šādā sabiedrībā un tev ir attiecīgs statuss, ar to visu tev ir jārēķinās, ka katrs tavs teikums var tikt ierakstīts," ? Ja vien ar šādu līmeni Tu nedomāji lejasgalu...

  +4 [+] [-]

, 2014-04-30 10:13, pirms 11 gadiem
Ja jau neredzi jēgu, ko tad diskutē? Būtu jau labi, ja tās cilvēku grupas censtos būt vienlīdzīgas (patiesībā tās tādas arī ir), taču šīs grupas cenšas pierādīt savu pārākumu pār citiem cilvēkiem. Ja kāds melnais pat publiski izteiktos nievājoši par baltajiem, viņam par to nekas nebūtu, ja nu vienīgi uzslavas par savu tiesību pareizu izmantošanu, taču atliek vecītim privātā sarunā kaut ko ne tā pateikt un uzreiz 2,5 ļami.
Šitādu pamuļķu dēļ vispār neredzu jēgu diskutēt visu šo skandālu. Un nelieši tās tavas nosauktās cilvēku grubas, kas cenšas būt vienlīdzīgi savās tiesībās ar pārējiem!
[/quote]

  +5 [+] [-]

, 2014-04-30 10:29, pirms 11 gadiem
Gandrīz ideālajās vakariņās OC ''Ventspils'' šefs Boitmanis melnādainos publiski nosauca par nēģeriem, ko nu?

  +1 [+] [-]

, 2014-04-30 10:40, pirms 11 gadiem
Šitā visa ņemšanās atgādina joku "Es dzīvē neieredzu divas lietas - nēģerus un rasismu"

  +2 [+] [-]

, 2014-04-30 10:43, pirms 11 gadiem
Robijs Huds rakstīja: ar ko ASV atšķiras no PSRS? ne ar ko
Tavu humora izjūtu apbrīnoju Šitā pateikt

  -1 [+] [-]

, 2014-04-30 10:53, pirms 11 gadiem
Rūķis rakstīja: Ja jau neredzi jēgu, ko tad diskutē? Būtu jau labi, ja tās cilvēku grupas censtos būt vienlīdzīgas (patiesībā tās tādas arī ir), taču šīs grupas cenšas pierādīt savu pārākumu pār citiem cilvēkiem. Ja kāds melnais pat publiski izteiktos nievājoši par baltajiem, viņam par to nekas nebūtu, ja nu vienīgi uzslavas par savu tiesību pareizu izmantošanu, taču atliek vecītim privātā sarunā kaut ko ne tā pateikt un uzreiz 2,5 ļami.
Šitādu pamuļķu dēļ vispār neredzu jēgu diskutēt visu šo skandālu. Un nelieši tās tavas nosauktās cilvēku grubas, kas cenšas būt vienlīdzīgi savās tiesībās ar pārējiem!
Kārtīga latvieša rasista muldoņa! Beigās vēl teksts par to, ka kāda cita "nepareizā" cilvēku grupa atļaujas gribēt būt vienlīdzīga Tev - pareizajam, baltajam, heteroseksuālam, vidusmēra letiņam ir vienkārši briesmīgs. Bik atsit vāciešus pag. gadsimta 30tajos.
Un ja kāds melnādainais vai jebkuršs citas rases pārstāvis nievājoši izteiktos par citu rasi tad arī tas saņemtu sodu.
Pie reizes salīdzināt savu nepatiku pret melnādainajiem kā nepatiku pret sīpoliem ir ....oriģināli un biedējoši. Jo klasiskais letiņu variants - es jau neesmu rasists, bet es toč ienīstu...to un to.
Žēl gan, ka šeit pa lielam vienīgajā sporta portālā Latvijā nevar normāli diskutēt, jo līdz ko aiziet tēmas par rasi vai seksualitāti sākās teksti par sūdu stūmējiem un nē*****....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2014-04-30 10:58, pirms 11 gadiem
ta ari vajag tam vecajam rasistam!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2014-04-30 11:08, pirms 11 gadiem
Daudzi latvieši dzīvo sirmā pagātnē un nesaprot modernās pasaules uzbūvi.

Tikai komunistiskajā režīmā pēc tā krišanas visi ir vienlīdzīgi, balti un pūkaini. Pēc Hitlera krišanas Vācijā notika vērtību pārvērtēšana, un labējais ekstrēmisms (tieši labējais) tika nostādīts pašā ļaunuma skalas galā. ASV bija rasisms, balto agresija pret melnajiem, pēc kā notika dramatiska vērtību pārvērtēšana un balto rasisms pret krāsainajiem tika pasludināts par ļaunumu. Protams, rasu attiecībās valda asimetrija - tā ir vēsturiski noteikta asimetrija. Kas tur būtu, ko brīnīties? Tikai padomju zemē agresors pēc režīma sagraušanas palika līdzvērtīgs upurim.

Loģika? Fakts ir nepielūdzams. Ja tu esi piedzimis balto ģimenē, tev ir vēsturiski noteiktas, negodīgas priekšrocības daudzu paaudžu garumā. Un ja to priekšrocību nav, tad tikai tāpēc, ka tavi senči ir muļļas. Nevis tāpēc, ka pret viņiem tika pastrādāti noziegumi kā pret melnajiem.

     [+] [-]

, 2014-04-30 11:29, pirms 11 gadiem
Cilvēki, kas spriež par Sterlinga brīvās runas tiesībām nesaprot vienu lietu - ne jau ASV valsts viņu soda, bet gan NBA, kur kā jebkurā citā darba vietā ir savi likumi un tu vari teikt visu, ko tu gribi, bet ir jārēķinās, ka tevi var sodīt.

Jāsaka vēlreiz - ļoti žēl, ka tik daudz cilvēki šeit Sterlinga izteikumos nesaskata neko īpašu. Cilvēks ir galvā slims un beidzot saņēma pēc nopelniem. Silvers 3 dienu laikā izdarīja to, kas Stērnam bija jāizdara jau daudzus gadus atpakaļ.

  +1 [+] [-]

, 2014-04-30 11:31, pirms 11 gadiem
keikei rakstīja: Šitas ir tāpat kā atvērt kafejnīcu Daugavpilī un neapkalpot krievalodīgos bezsakars....
Cik sapratu, viņš apkalpo krievvalodīgos, bet pasūtīt var tikai latviešu valodā. Un tā ir viņa brīva izvēle - droši vien tagad kāds krievvalodīgais iet garām viņa iestādījumam, un viņš piedzīvo zaudējumus. Tāpat arī šajā gadījumā - vecais jau var brīvi domāt un runāt ko grib! Bet jārēķinās, ka tādā līgā kā NBA, kurā lielākā daļa ir melnie un ar ietekmi, liks viņam atbildēt par saviem vārdiem.

Modelēšu piemēru par godu tiem, kuri nesaprot, kādēļ vecim piešķir sodu - iztēlojieties, ka es uz ielas jūsu acu priekšā jūsu māti nodēvēju par padauzu. Aizvainojoši vai ne? Bet pēc jūsu loģikas, man ir vārda un domu brīvība, un jūs nedrīkstat neko darīt, neko teikt pretī. Sāks te visādi kucesdēli savu rasi likt augstāk par citām...

     [+] [-]

, 2014-04-30 11:31, pirms 11 gadiem
Fireblade rakstīja: Sanāk, ka Tu uzskati, ka šī plastiski palabotā, 20 gadīgā piegulētāja kvalificējas Tavam teikumam. "kad tu apgrozies šādā līmenī, šādā sabiedrībā un tev ir attiecīgs statuss, ar to visu tev ir jārēķinās, ka katrs tavs teikums var tikt ierakstīts," ? Ja vien ar šādu līmeni Tu nedomāji lejasgalu...
Ar savu teikto biju domājis, ka nevienam nepi*, ko saka kaimiņu Vaļera, bet cilvēkiem šādā līmenī, kā Sterlings ir jārēķinās, ka katrs viņa teikums - gan publiski, gan privāti izteikts var radīt sekas. Ne velti šādā mērogā cilvēkiem juristi ir uz speed-dial kaut vai nakts vidū un līdz ko ir kas nopietnāks vai kādas problēmas, tā tu šo cilvēki neredzēsi sakām nevienu vārdu, būs tikai "pārstāvis", kas runās viņa vietā.

     [+] [-]

, 2014-04-30 11:35, pirms 11 gadiem
Tā ir Amerika un viss.. viņiem ir citāda domāšana un likumi...melnais teiks par balto jebko nekā nebūs, bet ja baltais aizkars ir uzreiz cietums,, tā viņiem tur ir iegājis un būs.

  +1 [+] [-]

, 2014-04-30 12:02, pirms 11 gadiem
dzivis rakstīja: Tā ir Amerika un viss.. viņiem ir citāda domāšana un likumi...melnais teiks par balto jebko nekā nebūs, bet ja baltais aizkars ir uzreiz cietums,, tā viņiem tur ir iegājis un būs.
Kāds cietums, pajoliņ?! Pirms diviem gadiem viens pusbalts meksikānis nošāva 17gadīgu melnīti uz ielas, viņu cietumā neielika!! Neviens nav ielikts cietumā par rasismu, un dažreiz, pateicoties rasismam, dažiem izdodas pat paglābties no neizbēgama cietumsoda..

     [+] [-]

, 2014-04-30 12:10, pirms 11 gadiem
Kāpēc Tu domā, ka esmu latvietis? Šajā portālā taču ir ļauts izteikties arī cittautiešiem.
Kārtīga latvieša rasista muldoņa! Beigās vēl teksts par to, ka kāda cita "nepareizā" cilvēku grupa atļaujas gribēt būt vienlīdzīga Tev - pareizajam, baltajam, heteroseksuālam, vidusmēra letiņam ir vienkārši briesmīgs. Bik atsit vāciešus pag. gadsimta 30tajos.
Un ja kāds melnādainais vai jebkuršs citas rases pārstāvis nievājoši izteiktos par citu rasi tad arī tas saņemtu sodu.
Pie reizes salīdzināt savu nepatiku pret melnādainajiem kā nepatiku pret sīpoliem ir ....oriģināli un biedējoši. Jo klasiskais letiņu variants - es jau neesmu rasists, bet es toč ienīstu...to un to.
Žēl gan, ka šeit pa lielam vienīgajā sporta portālā Latvijā nevar normāli diskutēt, jo līdz ko aiziet tēmas par rasi vai seksualitāti sākās teksti par sūdu stūmējiem un nē*****....
[/quote]

     [+] [-]

, 2014-04-30 12:32, pirms 11 gadiem
Fireblade rakstīja: Lai vai kas viņš būtu, privāta saruna ir privāta, padomā pats, ja Tavas sarunas ar draugiem, sievu, visu laiku ierakstītu un liktu netā (kā jebkuram no mums), domāju ne tāda pēŗles un idejas vien nāktu ārā un, ja vēl ierakstītu sarunu ar sievu, kad Tu būtu uzzinājis, ka viņu ir izkabinājis melnais....
Zini, arī privātās sarunās es nešķiroju cilvēkus ne pēc bioloģiskām, ne pēc sociālām pazīmēm. Tas tomēr ir jautājums par to, cik mēs viens otru cienām. Varam kritizēt un pārmest kādas/kādu rīcības/rīcību, bet nevaram aizvainot pašu cilvēku kā tādu.

     [+] [-]

, 2014-04-30 12:57, pirms 11 gadiem
Tu esi dziļi iekšā NBA biznesā?
noladets rakstīja: Starpiba? Starp Milwaukee bucks un LAC?
ngribas katraa savaa komentara kadam lekt aciis, bet pietiks rakstit maldinosus, nepatiesus un nepamatotus komentarus, jo tie iespaido arii tos, kuri tik daudz nesaprot un nav tii dzili ieksaa NBA biznesaa.

Tatad ipasi tev paskaidrosu, kas nosaka NBA komandu vertibu tirguu:

1. Tie ir komandas kopejie ienemumi, kas Clippers klubam nav tik lieli, jo vini dala Staples arenu ar Lakers... Lai vai kaa tas nepatiktu, Lakers ienakumi joprojam parsit Clippers ienakumus par divam reiziem.
2. Tiie ir ienemumi, kas paliek pari, kad vini nomaksaa visus savus izdevumus (speletaju algas, arenas iri, celojumus utt).
3. Lielu dalu vertibas nosaka,cik pats ipasnieks iegulda komandaa naudu un cik sponsori... Sobrid bez ipasnieka algas Clipperiem klatos loti plaani, sponsori nav ieintereseeti ieguldit klubaa, uz kuru nenak tika daudz skatitaju kaa Los Angeles otrai komandai.

Arii sis gadijums, kad pasi speletaji nostajas pret savu ipasnieku un atlaujas protestet komandas vertibu itin nemaz nepacel, netiksana playoff kartas talak par 1. kartu - vertibu nepacel.. LAC vesturee nav neviena Vimpela pie griestiem papr Konference un Cempiona tituliem, kamer vinu speelees pilni griezti ar Lakers sasniegumiem..un es tev varetu saukt vel un vel faktorus kas to nosaka...

sajaa gadijumaa nav jasaprot no NBA tik daudz cik no ekonomikas - NBA ekonomikas

Kas ir savadaks MIL no LAC?? laikam jau viss, pats saproti tak.

Los Angeles Clippers on the Forbes NBA Team...
#1 New York Knicks - In Photos: NBA Team Values...

iesaku palasit.. ir interesanti

  +2 [+] [-]

, 2014-04-30 13:11, pirms 11 gadiem
San Blas rakstīja: Interesanti ja šokolādes krāsas kluba īpašnieks to pašu pateiktu par baltajiem būtu tāda reakcija??
Protams, ka nē, un tas jau ir smiekligākais visā šajā rasisma padarīšanā...

  +1 [+] [-]

, 2014-04-30 13:14, pirms 11 gadiem
īstenībā šī visa situācija ir krietni pārspīlēta, manuprāt, saruna taču bija privāta, nevis to viņš teica kādā intervijā vai publiskā telpā. Tas ko viņš runā ar savu veceni ir un paliek viņa privāta darīšana, kādēl tagad tāds stulbums notiek?

  -1 [+] [-]

, 2014-04-30 13:29, pirms 11 gadiem
T.G.H. rakstīja: Protams, ka nē, un tas jau ir smiekligākais visā šajā rasisma padarīšanā...
Nu nu. Buutu jau gan. ASV, lai gan ir nenormaala vainas apzinja, kaut kaada speeja pastaaveet par sevi jau ir. It iipashi ja sabiedriiba izraaditiu spiedienu uz to.

     [+] [-]

, 2014-04-30 13:42, pirms 11 gadiem
T.G.H. rakstīja: īstenībā šī visa situācija ir krietni pārspīlēta, manuprāt, saruna taču bija privāta, nevis to viņš teica kādā intervijā vai publiskā telpā. Tas ko viņš runā ar savu veceni ir un paliek viņa privāta darīšana, kādēl tagad tāds stulbums notiek?
Tāpēc ka morālā atbildība pastāv neatkarīgi no tā, cik daudz cilvēku to dzird vai uzzina. Tipiska vidējā latvieša domāšana - ja nepieķer, tad viss kārtībā. Un tad brīnās, ka valdība sūdīga. Trūkst morālā stāja šajā valstī.

     [+] [-]

, 2014-04-30 14:34, pirms 11 gadiem
bandzja rakstīja: Magic PR gājiens ar Sterlinga draudzeni ir izdevies izcils. Visi zināja, ka vecais onka ir rasists un pārākajos gados, ka no basketa operācijām ir visai tālu. Vajadzēja dabūt no skatuves nost šo īpašnieku, jo citi jau bija iekārojuši šo vietu. Cik dzirdams, tad komandas vairāksolīšanas cena ir virs 1 miljarda ASV $. Sterlings labi uzvārīsies un aizies. Priekš kam palikt, ja visi Tevi ienīst? Un spekulējot tālāk, ja Magic tiks pie Clippers akcijām, nebrīnīšos, ja tuvāko gadu laikā Clippers un Lakers apvienos zem Lakers nosaukuma. Tādi Clippers šajā līgā nekādu vēsturi nav izveidojuši. Tās protams ir spekulācijas, bet es spēju Magic iztēloties tikai vienā LA komandā, un tie ir Lakers. Ja viņš kļūst par LAC līdzīpašnieku, vai tas neliksies dīvaini NBA, jo visus šos gadus viņš ir lobējis tikai un vienīgi Lakers
Magic bija LAL līdzīpašnieks, bet kad LAL īpašnieka dēls sāka taisīt balagānu, tad pārdeva savas akcijas. Un ja viņš nopirktu LAC, kā tavuprāt viņš varētu apvienot abas komandas?

Tas varētu notikt, ja LAL īpašnieks nopirktu LAC un izveidotu vienu komandu. Bet arī maz ticams, jo NBA jau nav nekāds KXL, kur visādas stulbības notiek. Līgā ir 30 komandas, 15 austrumos un 15 rietumos!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-04-30 14:55, pirms 11 gadiem
skotijs rakstīja: Viņš teica, lai Magics nenāk uz viņa spēlēm tikai viņa rases dēļ..

+ Privāta ta privāta saruna, bet viņš ir kluba īpašnieks! Tomēr jāfiltrē tas, ko runā.. Bet, ņemot vērā viņa senākos izteikumus un rīcību, šķiet, ka viņu neuztrauca tas vai tas ir publiski vai privāti..
Un tu kad mājās strīdies vai runā, vai draugu kompānijā baigi piedomā ko runā? Un nav svarīgi vai tu esi basketbola kluba īpašnieks vai Maxima kasieris! Un vai tad Maxima darbinieki neko sliktu nerunā par savu darba devēju, un esmu pārliecināts, ka tas ir pret uzņēmuma poltiku!!!!!

  +2 [+] [-]

, 2014-04-30 14:57, pirms 11 gadiem
-Emka951- rakstīja: Viņu nobanoja nejau tikai apmeklēt spēlēs bet arī izslēdza arā No NBA un ar tās līgas saistītam lietām un Ps. viņš vairs nav īpašnieks NO TO RACISM
"NBA spēkos nav piespiest Stērlingu pārdot klubu, taču Silvers solīja izdarīt spiedienu, lai tas notiktu" - ja vinam klubs veeljoprojaam pieder, kas tad vins ir ja ne ipasnieks? Ne jau vinam atneema klubu!
';

  -1 [+] [-]

, 2014-04-30 15:00, pirms 11 gadiem
Hahahaha! smieklīgi komentāri!

vislabākais bija tas džeks, kurš lietoja klasisko rasistu frāzi:

es neesmu rasists, BET...

     [+] [-]

, 2014-04-30 15:36, pirms 11 gadiem
noklausījos - vecais krabis tur praktiski neko tādu nepateica, pat nigger nepieminēja, korekti kaut ko par minoritātēm vāvuļoja, kamēr tā soska visu laiku apzināti provocēja veco pateikt ko lieku, visu laiku kaut ko liekulīgi un samāksloti dīca par melnajiem, rasu draudzību u.c. bulšitu, pilnīgi skaidrs, ka kopā ar savu juristu bīdīja iestudētu teātri, lai veco sakompromitētu

     [+] [-]

, 2014-04-30 17:17, pirms 11 gadiem
KobeB24 rakstīja: Un tu kad mājās strīdies vai runā, vai draugu kompānijā baigi piedomā ko runā? Un nav svarīgi vai tu esi basketbola kluba īpašnieks vai Maxima kasieris! Un vai tad Maxima darbinieki neko sliktu nerunā par savu darba devēju, un esmu pārliecināts, ka tas ir pret uzņēmuma poltiku!!!!!
Varu atkārot vēlreiz to, ko rakstīju iepriekš: zini, arī privātās sarunās es nešķiroju cilvēkus ne pēc bioloģiskām, ne pēc sociālām pazīmēm. Tas tomēr ir jautājums par to, cik mēs viens otru cienām. Varam kritizēt un pārmest kādas/kādu rīcības/rīcību, bet nevaram aizvainot pašu cilvēku kā tādu.

  -2 [+] [-]

, 2014-04-30 18:54, pirms 11 gadiem
CoopeR rakstīja: Pilnīgi Tev piekrītu. Cik nav dzirdētas tagad "atbildes" Stērlingam par šiem izteicieniem, kas attiecas uz baltādainajiem ( ko nu katrs spēj izdomāt par ). Par tiem vārdiem visiem ir po*ig, jo redz, tas nav rasistiski, kad melnādainais to saka par baltajiem. Bet nedod Dies' kāds kaut ko pateiks pretī melnādainajiem.
Vispār jau rasisms ļoti jūtīga tēma ASV. Jo mazāk "aiztiks" šo tēmu, jo visiem labāk.
Tur jau tā lieta, ka paši melnie to rasismu un sevis apbižošanu visu laiku izceļ un tikai provacē par to runāt. Un nedod dies, ka kāds pretī melnajam pateiks, ko dienu iepriekš pats melnais par sevi teicis. Viņi par melniem var runāt kā grib, bet baltie nevar. Vai tas nav rasisms pret baltajiem?