"Clippers" īpašniekam 2,5 miljonu sods un mūža diskvalifikācija

Rūķis rakstīja: Visi tie tā sauktā rasisma meganosodījumi ir tikai liekulības un pārspīlēta politkorektuma izrādīšana. Nu ja man nepatīk melnie, tad nepatīk un viss. Kāds tur rasisms? Es taču neeju viņus slepkavot, taču man ir tiesības pašam izvēlēties savus draugus. Tas ir tas pats, ka ja man negaršo sīpoli, tad es viņus neēdīšu, pat tad, ja man valdība liks to darīt, sakot, ka savādāk es izrādītu necieņu pret sīpolu audzētājiem, kas arī būtu sava veida rasisms. Murgs kaut kāds - visi cenšas uzkundzēties un parādīt savu svarīgumu - melnie, žīdi, pederasti... Kas tālāk?

Robijs Huds rakstīja: ar ko ASV atšķiras no PSRS? ne ar ko

Robijs Huds rakstīja: ar ko ASV atšķiras no PSRS? ne ar ko

Fric rakstīja: Tie kas te bļauj privātums, privātums. Tas viss ir bullshits, kad tu apgrozies šādā līmenī, šādā sabiedrībā un tev ir attiecīgs statuss, ar to visu tev ir jārēķinās, ka katrs tavs teikums var tikt ierakstīts, citēts vai piesaukts kaut kur. Tālāk tas var tikt analizēts, iztirzāts, interpretēts, reizēm arī izrauts no konteksta. Tādā gadījumā ir jāizvērtē vai viss ir tā, kā tas tiek pavērsts, vai jātiesājas. Un jārēķinās ar attiecīgām sankcijām.

Vai minkai samaksāts un viņa uzmeta veco onku? Pavisam iespējams, bet to mēs visticamāk neuzzināsim... Vai tāpēc tas teikto padara par nepatiesu? Nē (pēc Silvera preses konferences viennozīmīgi var saprast, ka onka ir atzinis, ka, jā, saruna ir īsta). Vai tāpēc viņš pēkšņi nav rasists? Nē.

Robijs Huds rakstīja: ar ko ASV atšķiras no PSRS? ne ar ko

Rūķis rakstīja: Ja jau neredzi jēgu, ko tad diskutē? Būtu jau labi, ja tās cilvēku grupas censtos būt vienlīdzīgas (patiesībā tās tādas arī ir), taču šīs grupas cenšas pierādīt savu pārākumu pār citiem cilvēkiem. Ja kāds melnais pat publiski izteiktos nievājoši par baltajiem, viņam par to nekas nebūtu, ja nu vienīgi uzslavas par savu tiesību pareizu izmantošanu, taču atliek vecītim privātā sarunā kaut ko ne tā pateikt un uzreiz 2,5 ļami.
Šitādu pamuļķu dēļ vispār neredzu jēgu diskutēt visu šo skandālu. Un nelieši tās tavas nosauktās cilvēku grubas, kas cenšas būt vienlīdzīgi savās tiesībās ar pārējiem!

skotijs rakstīja: adekvāts lēmums! tā izteikties un rīkoties nav pieņemami jebkuram sevi un citus cienošam cilvēkam, kur nu vēl šādā amatā!

Rūķis rakstīja: Visi tie tā sauktā rasisma meganosodījumi ir tikai liekulības un pārspīlēta politkorektuma izrādīšana. Nu ja man nepatīk melnie, tad nepatīk un viss. Kāds tur rasisms? Es taču neeju viņus slepkavot, taču man ir tiesības pašam izvēlēties savus draugus. Tas ir tas pats, ka ja man negaršo sīpoli, tad es viņus neēdīšu, pat tad, ja man valdība liks to darīt, sakot, ka savādāk es izrādītu necieņu pret sīpolu audzētājiem, kas arī būtu sava veida rasisms. Murgs kaut kāds - visi cenšas uzkundzēties un parādīt savu svarīgumu - melnie, žīdi, pederasti... Kas tālāk?

keikei rakstīja: Šitas ir tāpat kā atvērt kafejnīcu Daugavpilī un neapkalpot krievalodīgos bezsakars....

Fireblade rakstīja: Sanāk, ka Tu uzskati, ka šī plastiski palabotā, 20 gadīgā piegulētāja kvalificējas Tavam teikumam. "kad tu apgrozies šādā līmenī, šādā sabiedrībā un tev ir attiecīgs statuss, ar to visu tev ir jārēķinās, ka katrs tavs teikums var tikt ierakstīts," ? Ja vien ar šādu līmeni Tu nedomāji lejasgalu...

dzivis rakstīja: Tā ir Amerika un viss.. viņiem ir citāda domāšana un likumi...melnais teiks par balto jebko nekā nebūs, bet ja baltais aizkars ir uzreiz cietums,, tā viņiem tur ir iegājis un būs.

Fireblade rakstīja: Lai vai kas viņš būtu, privāta saruna ir privāta, padomā pats, ja Tavas sarunas ar draugiem, sievu, visu laiku ierakstītu un liktu netā (kā jebkuram no mums), domāju ne tāda pēŗles un idejas vien nāktu ārā un, ja vēl ierakstītu sarunu ar sievu, kad Tu būtu uzzinājis, ka viņu ir izkabinājis melnais....

noladets rakstīja: Starpiba? Starp Milwaukee bucks un LAC?
ngribas katraa savaa komentara kadam lekt aciis, bet pietiks rakstit maldinosus, nepatiesus un nepamatotus komentarus, jo tie iespaido arii tos, kuri tik daudz nesaprot un nav tii dzili ieksaa NBA biznesaa.

Tatad ipasi tev paskaidrosu, kas nosaka NBA komandu vertibu tirguu:

1. Tie ir komandas kopejie ienemumi, kas Clippers klubam nav tik lieli, jo vini dala Staples arenu ar Lakers... Lai vai kaa tas nepatiktu, Lakers ienakumi joprojam parsit Clippers ienakumus par divam reiziem.
2. Tiie ir ienemumi, kas paliek pari, kad vini nomaksaa visus savus izdevumus (speletaju algas, arenas iri, celojumus utt).
3. Lielu dalu vertibas nosaka,cik pats ipasnieks iegulda komandaa naudu un cik sponsori... Sobrid bez ipasnieka algas Clipperiem klatos loti plaani, sponsori nav ieintereseeti ieguldit klubaa, uz kuru nenak tika daudz skatitaju kaa Los Angeles otrai komandai.

Arii sis gadijums, kad pasi speletaji nostajas pret savu ipasnieku un atlaujas protestet komandas vertibu itin nemaz nepacel, netiksana playoff kartas talak par 1. kartu - vertibu nepacel.. LAC vesturee nav neviena Vimpela pie griestiem papr Konference un Cempiona tituliem, kamer vinu speelees pilni griezti ar Lakers sasniegumiem..un es tev varetu saukt vel un vel faktorus kas to nosaka...

sajaa gadijumaa nav jasaprot no NBA tik daudz cik no ekonomikas - NBA ekonomikas

Kas ir savadaks MIL no LAC?? laikam jau viss, pats saproti tak.

Los Angeles Clippers on the Forbes NBA Team...
#1 New York Knicks - In Photos: NBA Team Values...

iesaku palasit.. ir interesanti

San Blas rakstīja: Interesanti ja šokolādes krāsas kluba īpašnieks to pašu pateiktu par baltajiem būtu tāda reakcija??

T.G.H. rakstīja: Protams, ka nē, un tas jau ir smiekligākais visā šajā rasisma padarīšanā...

T.G.H. rakstīja: īstenībā šī visa situācija ir krietni pārspīlēta, manuprāt, saruna taču bija privāta, nevis to viņš teica kādā intervijā vai publiskā telpā. Tas ko viņš runā ar savu veceni ir un paliek viņa privāta darīšana, kādēl tagad tāds stulbums notiek?

bandzja rakstīja: Magic PR gājiens ar Sterlinga draudzeni ir izdevies izcils. Visi zināja, ka vecais onka ir rasists un pārākajos gados, ka no basketa operācijām ir visai tālu. Vajadzēja dabūt no skatuves nost šo īpašnieku, jo citi jau bija iekārojuši šo vietu. Cik dzirdams, tad komandas vairāksolīšanas cena ir virs 1 miljarda ASV $. Sterlings labi uzvārīsies un aizies. Priekš kam palikt, ja visi Tevi ienīst? Un spekulējot tālāk, ja Magic tiks pie Clippers akcijām, nebrīnīšos, ja tuvāko gadu laikā Clippers un Lakers apvienos zem Lakers nosaukuma. Tādi Clippers šajā līgā nekādu vēsturi nav izveidojuši. Tās protams ir spekulācijas, bet es spēju Magic iztēloties tikai vienā LA komandā, un tie ir Lakers. Ja viņš kļūst par LAC līdzīpašnieku, vai tas neliksies dīvaini NBA, jo visus šos gadus viņš ir lobējis tikai un vienīgi Lakers

Paraleela_linija rakstīja: Jautri. Kurā līgā vēl nobano kluba īpašnieku apmeklēt spēles?

skotijs rakstīja: Viņš teica, lai Magics nenāk uz viņa spēlēm tikai viņa rases dēļ..

+ Privāta ta privāta saruna, bet viņš ir kluba īpašnieks! Tomēr jāfiltrē tas, ko runā.. Bet, ņemot vērā viņa senākos izteikumus un rīcību, šķiet, ka viņu neuztrauca tas vai tas ir publiski vai privāti..

KobeB24 rakstīja: Un tu kad mājās strīdies vai runā, vai draugu kompānijā baigi piedomā ko runā? Un nav svarīgi vai tu esi basketbola kluba īpašnieks vai Maxima kasieris! Un vai tad Maxima darbinieki neko sliktu nerunā par savu darba devēju, un esmu pārliecināts, ka tas ir pret uzņēmuma poltiku!!!!!

CoopeR rakstīja: Pilnīgi Tev piekrītu. Cik nav dzirdētas tagad "atbildes" Stērlingam par šiem izteicieniem, kas attiecas uz baltādainajiem ( ko nu katrs spēj izdomāt par ). Par tiem vārdiem visiem ir po*ig, jo redz, tas nav rasistiski, kad melnādainais to saka par baltajiem. Bet nedod Dies' kāds kaut ko pateiks pretī melnādainajiem.
Vispār jau rasisms ļoti jūtīga tēma ASV. Jo mazāk "aiztiks" šo tēmu, jo visiem labāk.