Klīvlenda nokārto finālu pret "Warriors", Džeimss pārspēj Džordana punktu rekordu

Andris_Barkevics rakstīja: un cik spēlēs to iespēja Džordans un cik Lebruns??? Kāds to var izdarīt 50spēlēs un viņš vienmēr būs labāks, nekā tas, kurš to spēj izdarīt tikai pa 100spēlēm.. vai ne tā?

kols00 rakstīja: nebiju redzējis šādu salīdzinājumu +1

GaryII rakstīja: Jā, labais tieši tā vēl arī ir jautājums ar ko MJ vispār kopā spēlēja un ar ko Lebis tagad spēlē...

ventilators rakstīja: Ķipa Nurkičš ahūnais difference-meikeris? Šitā atruna par Portlendas sēriju ir smieklīga. Tāpat būtu 4-0. Jūta ? Sure, Hils ir labs, bet nu c'mon. Tur tāpat nebija variantu. Par SAS es varētu piekrist, ka ar Lenardu sērija būtu daudz interesantāka, bet tāpat GSW uzvarētu 5 vai 6 spēlēs.

Ja jau par traumām - tad kā ar austrumiem ? Laurijs, Tomass ? Šos džekus neviens nepiemin, bet Nurkiču un Hilu gan

sociopats rakstīja: Diez cik MJ izmeta metienus un cik Lebrons?

chubaki rakstīja: Par to jau iet runa, ka pret Blazers uzvalkā sēdēja Barns,KD,Shons + Kerra mugura, bet visi tā uzsver Nurkichu. Tā pat arī pret jazz. Spurs vs GSW iespējams būtu fināls pirms fināla ar Parkeru un Lenardu, bet arī domājam, ka par īsu, nu Lenardam bija ļoti liela slodze, neticu, ka viņš vairāk par divām uzvarām paņemtu, bet protams, ka GSW heiteri no krūmiem bļauj par GSW vieglo ceļu, bet cavs pretinieku traumas neredz! Protams, ka tas nebūtu mainījis iznākumu, jo tā pat būtu šāds fināls, tikai man gribējās redzēt divas lietas, kā Spurs būtu spirinājušies pret GSW un, kas būtu, ja Rondo nebūtu norāvis traumu, cik tālu tiktu Bulls.

ventilators rakstīja: Ķipa Nurkičš ahūnais difference-meikeris? Šitā atruna par Portlendas sēriju ir smieklīga. Tāpat būtu 4-0. Jūta ? Sure, Hils ir labs, bet nu c'mon. Tur tāpat nebija variantu. Par SAS es varētu piekrist, ka ar Lenardu sērija būtu daudz interesantāka, bet tāpat GSW uzvarētu 5 vai 6 spēlēs.

Ja jau par traumām - tad kā ar austrumiem ? Laurijs, Tomass ? Šos džekus neviens nepiemin, bet Nurkiču un Hilu gan

sociopats rakstīja: Diez cik MJ izmeta metienus un cik Lebrons?

kols00 rakstīja: to es visu saprotu, es respektēju Lebrona sniegumu un pārējo atdevi.
BET es šeit vairāk akcentēju, ka normāli ir gribēt savas favorītkomandas uzvaru, tas ir tikai dabīgi un apsveicami.
PROBLĒMA ir tajā, ka cilvēki nespēj lietas izvērtēt objektīvi un izsaka nepamatotus viedokļus, kas balstīti tikai uz to "es gribu, man vajadzētu", reāli, respektēšu tikai tos, kas uzskata, ka Cavs vinnēs un to var var labi pierādīt liekot savu naudu uz to, savādāk tā ir tikai tukša ļerināšana par un ap, visiem te ir viedoklis, bet pārsvarā tas ir misenē izmetams.

Nejeega rakstīja: Par to vai GSW paceltu SAS ar Lenardu un Pārkeru ierindā var tikai spekulēt, bet tas strādā uz abām pusēm, jo nevar arī zināt vai SAS ar pilnu sastāvu vinnētu. Ir tā kā ir. Par Nurkiču un Hilu piekrītu.

P.S. Gribēšu dzirdēt GSW līdzjutēju atrunas, ja finālu pagrūdīs.
Mana atruna, ja uzvarēs GSW kā vienmēr - uzvar stiprākais (pie nosacījuma, ja Lebrons nenotraumējas, jo tādā gadījumā pat aklajam vis būtu skaidrs un atrunas nebūtu jāmeklē).

ventilators rakstīja: DŽordanam par aptuveni 4000 metieniem vairāk, procenti gandrīz identiski, ņemot vērā playoffu procentu, DŽordanam FG% pat ir labāks. Your point ?

ventilators rakstīja: Tu, šķiet, esi vienīgais, atskaitot kkādu die-hard Spurs fanus, kas uzskatīja, ka viņiem ir reālas izredzes tajā sērijā pat ar veselu Lenardu. Paņemt spēli vai divas- jā! Paņemt sēriju ? - Nē.
Pat pirmā sērijas spēle vēl nebija ne tuvu beigām, un SPurs vēl varēja mierīgi pagrūst. Līdzīgi kā bija reg. sezonā, kad ieguva lielu pārsvaru tieši pret GSW un izlaida spēli.

LA-BOS antifans rakstīja: A tu jau uzliki uz GSW 10 000? Tak 100% vinnēšot.

Nejeega rakstīja: Ir vēl viena lieta ko neviens nav pieminējis. Ir vēl jāskatās cik punktus spēlētājs vispār ir atnesis komandai, proti, kas ir labāk 30+5+5 vai 25+8+8? Neapgalvoju, ka Lebrons ir labāks par MJ. Ir lietas, kurās Lebrons MJ līmenim pat tuvumā netiks un tās nav statistikas ailēs izmērāmas. Bet te tupa salīdzināt gūtos punktus un tā noteikt labāko ir absurdi. Tad jau RW ārpus konkurences ir labākais, jo domāju, ka tādu statistiku ar vidēji TD spēlē RW vēl kādu laiku ir pa spēkam uzstādīt..

ventilators rakstīja: par asisstiem - izriet no komandas biedru kvalitātes. nu nebija Džordanam ne Veida, ne Irvinga līmeņa džeku uzbrukumā kam dot piespēles. Pipens bija ok, bet pats vairāk bija kā saspēles veidotājs, nevis scoreris.
par atlekušajām runājot - ja Džordanu skaita kā SG, tad kāda velna pēc lai aizsargam rūpēti rebounding cipari ? Vismaz man sporta skolā mācīja, ka par atlekušajām jādomā garajiem džekiem. Pirms šīs sezonas (RW tripļiem) nevienam pat prātā nenāca skatīties uz PG vai SG reboundu cipariem un pat ja skatījās, tad tas neietekmēja šo spēlētāju vērtību.

ps: ar visu to, ka Lebronu sauc par 'nesavtīga basketbola paraugu' viņa karjeras vidējais rādītājs asisstos ir tikai par 1.7 vidēji spēlē vairāk nekā džordanam. tāpēc nav jau gluži tā, ka Džordans piespēles nebūtu dalījis.

kols00 rakstīja: nākamnedēļ uzlikšu kādus 500

Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Kā tas jāsaprot? Fināls vēl nav sācies, bet Tu jau prāto par MVP?

Ralfinolv rakstīja: Ir viens arguments, ko cilvēki aizmirt, kas krietni nāk par labu LeBronam. Spējas ilgi noturēties visaugstākajā līmenī

Proti, viņa tas, ka viņš jau 14 gadus līgā spēlē visaugstākajā līmenī un nekas neliecina, ka tas neturpināsies vēl vismaz 3-5 gadus.

MJ bija tik ļoti pārdedzis, ka vajadzēja ņemt pauzes vesalu gadu garumā.

chubaki rakstīja: Laikam nezini vēsturi. MJ tēvs bija beisbolists. Viņš nomira, tāpēc par godu tēvam MJ aizgāja vienu sezonu nospēlēja beisbolu, tad atgriezās, pēc 6 tituliem viņš viņš visu bija sasniedzis, viņam nebija vairs pēc kā tiekties, nauda nāk arī bez basketa, visu sasniedzis basketā, tad viņš atgriezās washinktonā, tikai dēļ labdarības sakarā ar 2001. 11 septembra teroraktiem. Un tad pēdējais punkts, redzēsim vai Lebrons iespēs 38,39,40 gados 23pt+5+5 sezonu un 20pt sezonu. Lebis tiecas pēc MJ, bet MJ jau vairs nebija, kur tiekties, jo bija sasniedzis to līmeni, kad ir neapstrīdami visu laiku labākais.

chubaki rakstīja: Man Links teica, ka viņš esot par GSW 4-0 18+

ventilators rakstīja: Man personīgi reizēm interesē kādā līmenī ir NBA antidopinga pārbaudes ? Nevar būt, ka tur neviens neko nerij.

Ralfinolv rakstīja: 1. Labi zinām, ka 1. retirementam nav sakars ar tēva nāvi, bet gan ar azartspēļu atkarību
2. Tu centies skatīties nākotnē uz 39 gadīju Lebronu. Paskaties pagātnē. Lebrons 22 gadu vecumā viens pats aizvilka Cavs līdz finālam, MJ tikmēr pat īsti vēl nebija sācis spēlēt NBA

ventilators rakstīja: par asisstiem - izriet no komandas biedru kvalitātes. nu nebija Džordanam ne Veida, ne Irvinga līmeņa džeku uzbrukumā kam dot piespēles. Pipens bija ok, bet pats vairāk bija kā saspēles veidotājs, nevis scoreris.
par atlekušajām runājot - ja Džordanu skaita kā SG, tad kāda velna pēc lai aizsargam rūpēti rebounding cipari ? Vismaz man sporta skolā mācīja, ka par atlekušajām jādomā garajiem džekiem. Pirms šīs sezonas (RW tripļiem) nevienam pat prātā nenāca skatīties uz PG vai SG reboundu cipariem un pat ja skatījās, tad tas neietekmēja šo spēlētāju vērtību.

ps: ar visu to, ka Lebronu sauc par 'nesavtīga basketbola paraugu' viņa karjeras vidējais rādītājs asisstos ir tikai par 1.7 vidēji spēlē vairāk nekā džordanam. tāpēc nav jau gluži tā, ka Džordans piespēles nebūtu dalījis.

chubaki rakstīja: Laikam nezini vēsturi. MJ tēvs bija beisbolists. Viņš nomira, tāpēc par godu tēvam MJ aizgāja vienu sezonu nospēlēja beisbolu, tad atgriezās, pēc 6 tituliem viņš viņš visu bija sasniedzis, viņam nebija vairs pēc kā tiekties, nauda nāk arī bez basketa, visu sasniedzis basketā, tad viņš atgriezās washinktonā, tikai dēļ labdarības sakarā ar 2001. 11 septembra teroraktiem. Un tad pēdējais punkts, redzēsim vai Lebrons iespēs 38,39,40 gados 23pt+5+5 sezonu un 20pt sezonu. Lebis tiecas pēc MJ, bet MJ jau vairs nebija, kur tiekties, jo bija sasniedzis to līmeni, kad ir neapstrīdami visu laiku labākais.

chubaki rakstīja: Un finālā 4-0 18+ no Rietumiem jebkura PO komanda brauktu pāri Lebim. MJ neveidoja BIG3, nebēga pie Maģiskā. Rodmens, kas tika uzskatīts par 3 labāko Bulls meta 6pt spēlē, a tagad cavs Lavs met 20pt un pilna komanda ar All star spēlētājiem, kamēr MJ nečīkstēja par komandas biedriem, bet vilka visu vezumu uzbrukumā, praktiski viens pats.

Ulrihs rakstīja: Kāds chubaks tomēr lohs un kārtējo reizi pierāda to šeit Rodmenu vērtē tikai pēc punktiem
Rodmens tādu desmit Lavu vērts bija, vēl jo vairāk pie tā laika basketbola koncepcijas. Un nepazuda fiziskā cīņā (atkal atsauce uz tā laika basīša koncepciju).

sociopats rakstīja: Pretrunas ar tiem Lebrona nolicējiem, kad izdevīgi, tad bļauj ka Buļļi būti pārbraukuši Cavs 4-0 bez problēmām. Tagad čīkst, ka Lebronam ir big 3 un Džordans viens izkapāja visu, tad kā īsti ir?

M8archa rakstīja: Tas tak sen skaidrs bija, viņš ir kremlina trollis un gsw kepka.