Braients pagarina līgumu un divos gados saņems 48.5 miljonus dolāru

Mixes rakstīja: Negribēju izplūst, tādēļ neprecizēju savu viedokli sīkāk.

Man būtībā ir vienalga, cik Kobe saņem, lai jau viņam tiek tie 30 m, ko viņš pelna tagad. Bet, ja runa ir par līgas ainu un to, cik maksā citiem, tad PAT ierēķinot Kobes "sentimentālo" vērtību, viņš joprojām nebūtu 8 m vērtīgāks par tuvāko sekotāju. Ja būtu jāņem vērā bizness, tad Lebronam vajadzētu pelnīt pie 40 m. Bet, redzi, Lebrons un Heat vairāk par visu vēlas uzvarēt, tāpēc viņš savu komandu neizsūc kā to dara Kobe. Līdzīgi gadījumi pavisam nesen bija NFL, kur līgas zvaigznes Peitons Menings un Toms Breidijs atteicās no vairākiem miljoniem, lai komanda varētu piesaistīt un noturēt labākus spēlētājus. Kobem lkm poh... Rezultātā viņa alga ir galvas tiesu pārāka par visu pārējo, lai gan viņš nav ne labākais līgas spēlētājs, ne labākais biznesa spīdeklis.

It's all about #24 rakstīja: Mixes un irbiite- divi lielākie klauni sporta vēsturē

Didziz rakstīja: Pelnījis vai nav pelnījis, bet ņemot vērā, ka Lakers pēdējās sezonas ne tuvu nav tās spožākās, tad komandas rezultāta labā jau varēja nolaist pāris miljonus.

Mixes rakstīja: Vakuuma viņš varbūt par ir pelnījis vēl vairāk. Bet salīdzinot ar līgas realitāti viņš nav pelnījis būt apmaksātākais spēlētājs. Un Lebrons ir labāks ne tikai uz laukuma, bet arī ārpus tā jeb no biznesa aspekta. Kaut kādam algu līdzsvaram līgā vajadzētu būt, tomēr situācija, kurā lielāko algu ar lielu atstarpi pelna ne labākais un turklāt pamazām regresējošs spēlētājs, ir galīgi sačakarēta. Tāpēc arī saku, ka, ņemot vērā līgas fonu, viņš nav pelnījis tik lielu algu. Jo pēc jūsu loģikas gandrīz visi pārējie saņem KRIETNI mazāk, nekā viņi ir pelnījuši. Baigā žīdu līga vai?

Mixes rakstīja: Dankans un Gārnets atteicās no lielas daļas savu algu. Turklāt viņu komandām pastiprinājumi nemaz nebija tik vajadzīgi. Lakers ir ēna no tās komandas, kas bija pirms pāris sezonām. Ko dara Kobe? Uzmet. Bet dažiem fanboys te ir pie vienas vietas. Bet tas lkm normāli, jo tāda pati attieksme ir Kobem

One Man Show! rakstīja: Tu spried pēc spēles, bet es pēc kopēja fona. Kobe Lakers nodrošina ļoti lielus ienākumus un ir viņu interesēs maksāt viņam, cik viņš grib. Un nemaksātu Lakers, to izdarītu cita komanda. Tātad tas nozīmē, to, ka viņš šādu summu arī ir pelnījis. Tas nav apspriežams, jo nejau Tu vai es ar to naudu operējam.

Pie tam, cik tad tie vārdi NBA ir kuri, spētu nest Lakers lielākus ienākumus - KD, LBJ un varbūt vēl kāds.

Pie tam, arī viņa spēle pag. sezon bija augstākajā līmenī. Tu saki, ka spried pēc kopējā fona, bet Kobe pag. sezon uz līgas fona bija kā īsta superzvaigzne. Komanda zaudēja? Varbūt vaina nav jāmeklē viņā, jo sastāvā vārdi bija iespaidīgi.

Katrā ziņā līdz šim, katru sezonu viņš ir atpelnījis pilnībā savu algu.

irbiite_HEAT rakstīja: Es cauri jums redzu, puika. Juus no nba saprotiet kaa vista no kodolgjeneratoriem. Luudzams steidzami atmest ieradumu sheit komenteet, jo vakarskolas pasniedzeeji uztraucaas par juusu zemo latvieshu gramatikas izpratni.

Mixes rakstīja: Tu tiešām domā, ka viņš pelnītu tikpat arī citur? Mēs to nevaram skaidri zināt, bet esmu diezgan drošs, ka viņš citur nepelnītu ne tuvu tik daudz. Tie ir Lakers, tie protams maksās krietni vairāk, lai paturētu savu homeboy pie sevis līdz karjeras beigām. Citām komandām tādu sentimentālu saišu ar Kobi nav, tādad nav par ko pārmakstāt. Turklāt tu runā tā, it kā pasaulē nebūtu pārmaksātu spēlētāju, jo, redz, ja jau komanda uzskatīja, ka jāmaksā tāda summa, tad tā arī ir pelnīta. Galīgas muļķības!

Kobe bija, ir un būs superzvaigzne. Pērn viņš spēlēja ļoti labi, bet viņa clutch sniegums gan piedzīvoja diezgan smagu kritienu, par to viņš diezgan tika kritizēts. Un ar gadiem viņš paliks arvien švakāks plus šī trauma, ar to arī jārēķinās. Un protams, ka es spriežu par fonu. Līgā ir vairākas superzvaigznes, turklāt liela daļa no tām kļūs vēl labākas, jo nav karjeras beigu posmā. Kobe ir, tāpēc loģiski būtu apciprt viņa algu, kas notika, bet pat ar to ir lielākā alga līgā. Nu nav tas loģiski uz fona. Tikai vakuumā.

One Man Show! rakstīja: Pie tam, te viens fanboys pīkst, par to, ka citi redz nomet sev cenu ...

Bet nomet tikai tie, kuriem vēl nav gredzenu, vai ir tikai viens. Kobem to ir pieci.

Bulls nez kāpēc ar visu Džordana algu spēja izsist sev gredzenus.

One Man Show! rakstīja: Īsti nesparotu, par ko īsti Tu cepies. Tu neesi ne Lakers, ne Kobes fans. Tev ir sašutums tikai par to, ka Kobe saņem vairāk kā kāds cits. Tātad, Tu domā, ka Kobe ir vainīgs pie tā, ka kāds saņem mazāk kā viņš.

Ja tev patīk Toronto Raptors, tad kāda sūda pēc, tev interesē Kobes alga. Pie tam, pilnīgi adekvāta viņa vārdam un spēlei.

Mixes rakstīja: Varbūt tāpēc, ka MJ ir visu laiku labākais spēlētājs pasaulē, kura komandās bija labi role players...

One Man Show! rakstīja: Tas tikai bija piemērs. Pasakot to, ka nejau vienmēr sevi ir jāapzog, lai tikai palielinātu iespēju izcīnīt gredzenus. Ja būs lemts, tad to arī izdarīs. Kā jau teicu, man labāk simaptizē Kobes 24M, nekā "pa draugam" sarunāšana un līgas graušana.


Diezvai būtu interesanti tie laiki bijuši, ja Džordans sarunātu ar Melounu, Stoktonu vai Redžiju vienā komandā ... Mums iztrūktu tādu emociju un skaistu PO sēriju.

Mixes rakstīja: Es tak jau teicu, ka man vienalga cik Kobe saņem. Es tikai saku, ka uz līgas fona viņš saņem stipri neadekvātu algu. Un vainīgo es te nemeklēju, kur tu to rāvi??? Un es kā Raps fans nedrīkstu domāt par citu komandu spēlētāju algām?? Man tava (ne)loģika stipri mulsina, maigi izsakoties...

Var jau būt, ka alga ir adekvāta, BET, tad visi pārējie saņem kritni zem sava pelnītā? Sanāk, ka starp līgas labākajiem spēlētājiem tikai 1 saņem cik pelnījis. Jā, noteikti...

Mixes rakstīja: Tur es tev piekrītu, tādēļ Heat man riebjas. Nets arī. No visas līgas fana viedokļa tas ir pretīgi. Bet tai pat laikā Kobes mantrausība tā vietā, lai palīdzētu komandai arī ir ļoti neglīta, sevišķi ņemot vērā to, ka apkārt ir daudzi piemēri tam, kā zvaigznes atsakās no lielām summām, lai tikai komandai būtu labāk.

One Man Show! rakstīja: Saņem mazāk, jo viņi nav vienīgās zvaigznes komandā. OKC un Heat ir izcili piemēri. Tad tev ir jāvaino algu griesti, ka komandas nevar maksāt tik cik būtu pelnījuši šie spēlētāji.

One Man Show! rakstīja: Atsakoties no lielākām algām arī rodas šāda situācija, kad liekas, ka redz cits saņēm vairāk, kā otrs, kurš itkā ir labāks.

Mixes rakstīja: Varbūt, bet tad padomā, no cik lielām summām ir atteikušies VISI zvaigznes, jo atstarpe starp viņiem visiem un Kobi ir ļoti liela. Turklāt tādā situācijā Kobe būtu vienīgais alkatīgais. Neizklausās reālistiski.

One Man Show! rakstīja: Atstarpe? Atstapre starp ko? Spēles ziņā Kobe varbūt pag. sezon iepalika tikai no LBJ, bet tā viņš aizvadīja vienu no labākajām sezonām karjerā tieši individuāli. Un šeit es nedomāju gūtos punktus vai rez. piespēles. Bet tieši parādīto sniegumu uz sevis paša fona. Par kādu atstarpi Tu runā?

Mixes rakstīja: Par atstarpi algās.

One Man Show! rakstīja: Ja Durents vai LBJ būtu vienīgās zvaigznes komandā, tad arī viņu atalgojums būtu daudz lielāks.

Es domāju lielāku sašutumu Tu vari sākt izrādīt par Amari un Džonsonu (Nets), kuri saņems tikai nedaudz mazāk nākamsezon kā Kobe.

1. Kobe ($23.5 Mil)
2. Amar’e ($23.4 M)
3. Joe Johnson ($23.2 M)

Es nedomāju, ka šie divi pat tuvu ir Kobes līmenim, vārdam Pasaulē un vērtībai kā reklāmas piesaistes objekts.

Mixes rakstīja: Tur tev taisnība, bet te ir runa par Kobi.

Problem? rakstīja: Vakar tieshi sanaca parunaat ar Kobi, vinsh teica, ka trauma vel nav pilniba izarsteta un pats ari vel nav formaa, labakajaa gadijumaa uz playofiem bus gatavs uz 100%. + njemot veraa vecumu un snieguma kritumu, tie ~50 citroni vinjam vairaak kaa pensija, nevis alga.

DainixDT rakstīja: Manaas aciis Kobe vienmeer buus NR1 basketbola pasaulee, pat augstaak par Jordanu, visu cienju Maiklam, bet Kobe ar savu fenomenaalo attieksmi, smagu darbu, ciinasparu, veelmi uzvareet un labaako metienu basketbola veesturee ir un buus NR1.

Mixes rakstīja: Vakuuma viņš varbūt par ir pelnījis vēl vairāk. Bet salīdzinot ar līgas realitāti viņš nav pelnījis būt apmaksātākais spēlētājs. Un Lebrons ir labāks ne tikai uz laukuma, bet arī ārpus tā jeb no biznesa aspekta. Kaut kādam algu līdzsvaram līgā vajadzētu būt, tomēr situācija, kurā lielāko algu ar lielu atstarpi pelna ne labākais un turklāt pamazām regresējošs spēlētājs, ir galīgi sačakarēta. Tāpēc arī saku, ka, ņemot vērā līgas fonu, viņš nav pelnījis tik lielu algu. Jo pēc jūsu loģikas gandrīz visi pārējie saņem KRIETNI mazāk, nekā viņi ir pelnījuši. Baigā žīdu līga vai?

Mixes rakstīja: Tur tev taisnība, bet te ir runa par Kobi.