Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

Pīrsam 15 000 dolāru sods par rupjo pārkāpumu pret Hilu

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Pīrsam 15 000 dolāru sods par rupjo pārkāpumu pret Hilu
Pols Pīrss
Foto: USA Today Sports/Scanpix

Nacionālā Basketbola asociācija (NBA) Bruklinas "Nets" uzbrucējam Polam Pīrsam par pirmdienas mačā izdarīto rupjo pārkāpumu pret "Pacers" aizsargu Džordžu Hilu piespriedusi 15 000 dolāru naudas sodu.

36 gadus vecais Pīrss 3. ceturtdaļas otrajā pusē ar neatļautu paņēmienu kavēja grozam uzbrūkošo Hilu, "Pacers" saspēles vadītāju apturot ar pārkāpumu, kas bija pārmērīgs un ar nevajadzīgu kontaktu, konkrēti, kakla rajonā. Pīrss saņēma 2. pakāpes nesportisko piezīmi, kas nozīmē automātisku diskvalifikāciju no spēles.

"Nets" vakar Austrumu konferences līderei savā laukumā kapitulēja ar rezultātu 86:103. Pīrss nospēlētajās 15 minūtēs aizmeta garām visus septiņus metienus no spēles un pirmo reizi kopš 1999. gada marta laukumu pameta bez gūtiem punktiem.

Pīrss Bruklinas vienībā aizvada pirmo sezonu, visu savu iepriekšējo NBA karjeru, kas šobrīd jau sasniegusi 16. sezonu, nospēlējot Bostonā. "Nets" sezonu sākusi ļoti slikti, uzvarot tikai deviņos mačos (9-18). Veterāns Pīrss kopš vakar notikušā incidenta ar medijiem nav kontaktējies.

"Nets" nākamo maču aizvadīs rīt, kad savā laukumā uzņems citu šīs sezonas neveiksminieci Čikāgas "Bulls" (10-16).

Pīrsa rupjais pārkāpums

Slēpts komentārs: LA-BOS antifans

     [+] [-]

, 2013-12-24 21:40, pirms 11 gadiem
Pelniti.
BKN zaude Lopezu, sezona nejiet, Pirsam 0pts spele(konkretaja, kops kautkada tur 99. vai kura gada nebija bijusi spele ar 0pts), komanda zaude pa 20, kluda - seko rupjs parkapums, dusmu izgasana.
Labi, ka Hils nebija atravies no zemes, tad varetu sanakt ari loti sapigi.

  +2 [+] [-]

, 2013-12-24 21:47, pirms 11 gadiem
Nets ir lielaakaa izgaashanaas basketbola pastaaveeshanas veesturee! Otraa lielaakaa izgaashanaas basketbola pastaaveeshanas veesturee ir pagaajushaa gada Lakers ar cry baby Hovardu priekshgalaa. Kids ir trenera parodija, nopietnu sejinju taisa, bet rezultaats nulle. Domaaju spurs Pops pa vakariem iesleedz youtube un normaali iereec par Kidu uzdzerot jack daniels.

  +2 [+] [-]

, 2013-12-24 21:57, pirms 11 gadiem
irbiite_HEAT rakstīja: Nets ir lielaakaa izgaashanaas basketbola pastaaveeshanas veesturee! Otraa lielaakaa izgaashanaas basketbola pastaaveeshanas veesturee ir pagaajushaa gada Lakers ar cry baby Hovardu priekshgalaa. Kids ir trenera parodija, nopietnu sejinju taisa, bet rezultaats nulle. Domaaju spurs Pops pa vakariem iesleedz youtube un normaali iereec par Kidu uzdzerot jack daniels.
Nu tas tiešām nebūtu brīnums, ka Pops ierēktu par Kidu. Man domāt, ka Pops BKN sen būtu aizvedis pie East cienīgas bilances aiz MIA un IND, nevis ārpus PO zonas.

  +2 [+] [-]

, 2013-12-24 22:13, pirms 11 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nū nez nez... lai kā man tas cincis riebjas no 25 sekundes ir tas lēnais atkārtojums un diez vai tur ir flagarant 2 sods, kur nu vēl naudas sods. Gāja jau arī uz bumbas izsišanu/bloķēšanu....
Varbūt padalīsies ar mani,kāpēc tad tev Pīrss riebjās ? Ceru,ka tas nav tāpēc,ka viņš visu savu karjeru principā ir aizvadījis Bostonā ?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-12-24 22:32, pirms 11 gadiem
jureks rakstīja: Varbūt padalīsies ar mani,kāpēc tad tev Pīrss riebjās ? Ceru,ka tas nav tāpēc,ka viņš visu savu karjeru principā ir aizvadījis Bostonā ?
Ha ha... Ir nedaudz otrādāk- man riebjas BOS, jo Pīrss bija tur. Nu nepatīk man viņš un viss. Varu saderēt, ka tev arī ir kāds spēlētājs, kas vienkārši nepatīk.

Un līdz ar viņa nepatikšanu, nāk klāt visi pārējie BOS ex-spēlētāji, kas nepatīk- Allens, Garnets, Rondo

     [+] [-]

, 2013-12-24 22:36, pirms 11 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nū nez nez... lai kā man tas cincis riebjas no 25 sekundes ir tas lēnais atkārtojums un diez vai tur ir flagarant 2 sods, kur nu vēl naudas sods. Gāja jau arī uz bumbas izsišanu/bloķēšanu....
beidz pipet!

     [+] [-]

, 2013-12-24 22:57, pirms 11 gadiem
Radzinsh rakstīja: beidz pipet!
Tu par ko? Šie pat video saka, ka tas bija vnk "hard foul". Kur tur saskatīt flagarant 2 un vēl jo vairāk- 15k sodu.... es neredzu.

     [+] [-]

, 2013-12-24 22:58, pirms 11 gadiem
Ir redzēti visādi sodi (piemēram, Bynum pret Barea, kas te vēl nesen uztaisīja ar elkoni sejā utt.) Te es neko neredzu.

     [+] [-]

, 2013-12-24 23:15, pirms 11 gadiem
un Speitsam, atvainojos ja nav pareizi, ar to pārkāpumu viss bija čotka ja?

  -1 [+] [-]

, 2013-12-25 09:57, pirms 11 gadiem
Nu paraut es kakla tagad neskaitās nekas? Labi tiešām, ka čalis nebija izlicis - tur visādi varēja beigties.

  +1 [+] [-]

, 2013-12-25 10:01, pirms 11 gadiem
xZ rakstīja: Nu paraut es kakla tagad neskaitās nekas? Labi tiešām, ka čalis nebija izlicis - tur visādi varēja beigties.
Nu bet pasaki, ka tas nebija mēģinājums izsist bumbu? Neko intentional tur nesaskatu....

  +1 [+] [-]

, 2013-12-25 10:56, pirms 11 gadiem
Neviens jau nesaka, ka viņš tīšām gribēja satraumēt. Bet bīstami tas bija, par to arī sods. Protams, līdz Bainuma soda pret Bareju tur bija tālu.

  +1 [+] [-]

, 2013-12-25 10:58, pirms 11 gadiem
xZ rakstīja: Neviens jau nesaka, ka viņš tīšām gribēja satraumēt. Bet bīstami tas bija, par to arī sods. Protams, līdz Bainuma soda pret Bareju tur bija tālu.
Nu es neko neteiktu par tehnisko vai flagarant 1, bet ne jau flagarant 2 + naudas sods. Lab lai jau ir kā ir, bet nu naudas sods ir stulbi.

  -1 [+] [-]

, 2013-12-25 11:02, pirms 11 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nu es neko neteiktu par tehnisko vai flagarant 1, bet ne jau flagarant 2 + naudas sods. Lab lai jau ir kā ir, bet nu naudas sods ir stulbi.
Būtu gājis ar vienu roku uz bumbas izsišanu, tad vēl varētu tā teikt, bet šeit labi redzams, ka viņš cenšās apķert spēlētāju ar abām rokām. Kam viņam veikt kustību ar abām, ja šajā gadījumā, lai censtos izsist bumbu viņam pietiktu ar kreiso roku? Pilnīgi pamatota flagrant 2, nekāda sakara ar bumbas izsišanu, bet ar tīšu pretinieka apturēšānu.