Lava 45+19 neglābj Minesotu no zaudējuma "Clippers"
Savu pirmo zaudējumu mājās Nacionālās basketbola asociācijas sezonā piedzīvojusi Oklahomas „Thunder”, kura 98:104 piekāpās Toronto „Raptors”, bet Kevina Lava gūtie 45 punkti izrādījās nepietiekams skaitlis, lai pieveiktu Losandželosas „Clippers” (116:120).
„Thunder” pirms spēles atradās līgas līderpozīcijās un vēl ne reizi nebija piedzīvojusi sakāvi savu skatītāju priekšā. Par abu šo faktu izlabošanu parūpējās Toronto „Raptors” basketbolisti, kuri ar veiksmīgas ceturtās ceturtdaļas palīdzību viesos pieveica „Thunder”, pārtraucot tās deviņu uzvaru sēriju.
„Thunder” spēles pēdējās 100 sekundēs neguva neviena punktu, kamēr „Raptors” bija precīzi no soda līnijas, kas palīdzēja Toronto no neizšķirta 98:98 uzvarēt ar 104:98. Kails Laurijs guva 22 punktus, bet lietuviešu centrs Jons Valančūns nospēlētajās 35 minūtēs atzīmējās ar 13 punktiem un sešās atlēkušajām bumbām.
Zaudētāju rindās 27 punkti Raselam Vestbrukam, bet Kevins Durents ar sev zemu precizitāti (2p.3/8, 3p. 2/7) sameta 24 punktus. Abi kopā arī pieļāva 11 kļūdas, bet „Thunder” ar 22 uzvarām 27 spēlēs šobrīd dala otro vietu līgā ar Indianas „Pacers”. Savukārt „Raptors” (11-14) pārņēmusi vadību Atlantijas okeāna divīzijā.
Kevins Lavs aizvadījis kārtējo statistiski iespaidīgo spēli Minesotas „Timberwolves” rindās, gūstot 45 punktus un savācot 19 atlēkušās bumbas, tāpat arī atrodot laiku izdarīt sešas rezultatīvas piespēles. Neko daudz sliktāks nebija arī otrs „Timberwolves” garais spēlētājs Nikola Pekovičs, kuram 34 punkti un 14 atlēkušās, taču ar pret „Clippers” tomēr nepietika.
Vispirms „Wolves” pamatlaika pēdējā pusminūtē izlaida piecu punktu pārsvaru (no 105:100 uz 106:106), bet papildlaikā deviņus punktus guva Kriss Pols, nodrošinot „Clippers” uzvaru. Visā spēlē Polam 19 punkti un 13 rezultatīvas piespēles, bet rezultatīvākais Losandželosas rindās bija Bleiks Grifins ar 32 punktiem.
Savu kārtējo uzvaru guvusi arī Indianas „Pacers”, kura neatstāja cerības „Celtics” basketbolistiem, sagraujot tos ar +27 (106:79). Polam Džordžam 24 punkti, no kuriem 18 gūti trešajā ceturtdaļā, bet triple-double sakrāja viņa komandas biedrs Lenss Stīvensons (12+10+10).
NBA spēļu rezultāti
Komandas | Rezultāts | Rezultatīvākie |
---|---|---|
Pacers-Celtics | 106:79 | Džordžs 24 Bredlijs 13 |
Thunder-Raptors | 98:104 | Vestbruks 27 Laurijs 22 |
Clippers-Timberwolves | 120:116 P | Grifins 32 Lavs 45 |
Dienas izcilnieki
Spēlētājs | Komanda | Kategorija | |
---|---|---|---|
Kevins Lavs | ”Timberwolves” | 45 | punkti |
Kevins Lavs | ”Timberwolves” | 19 | atl.bumbas |
Kriss Pols | ”Clippers” | 13 | rez. piespēles |
Kails Laurijs | ”Raptors” | 4 | pārtv. bumbas |
Rojs Hiberts | ”Pacers” | 3 | bloki |
Denijs Greindžers | ”Pacers” | 4 | tālmetieni |
Izmantotie resursi:
NBA.com
ESPN: The Worldwide Leader In Sports
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Vols nevar iemest 3ptk, vēl Jeningam ir problēmas ar precizitāti, bet čalis iemest var un met kamēr kaut ko trāpa.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Vairāk gan gribas padiskutēt atkal ar visiem Grifina nīdējiem. Ir vai nav viņš top3 PF līgā? Jo es nevaru saprast- viņš vāc tādus status, bet nemākot spēlēt. Kā tad tur īsti ir?
+2 [+] [-]
[+] [-]
-------------------
Tā ir Nevis Atlantic divīzija, bet Titanci divīzija... kautkāds farss ka ar ;atdu uzvaras zuad;ejumu attiecibu var būt pirmais divīzijā...
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Salīdzināt viņu piemēram ar Dankanu, Aldridžu, Vestu, Novicki nevar. Tiem ir cits līmenis un spēles izpratne. Pa lielam, ja Bleikam nebūtu tādas atsperes, ko viņš varētu likt pretim šiem? Neko. Ne poustā māk spēlēt, ne metiens stabils, ne aizsardzībā spēlē ...
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Nu jau pat vēl iesācis mētat truļus(un nav tā, ka nekrīt). Tā nav spēles uzlabošana?
Un par to atsperi- ja tantai būtu riteņi, tad būtu trolejbuss. Viņam viņa ir, un viņš to izmanto.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Davis ir shausmigi izaudzis,salidzinot ar pagajuso sezonu.
Griffinam paradas metiens,bet tas pats ir tizls..
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Daudzi kvalitatīvi PF ir parādījuši ka Grifins ir švaks aizradzība. Skaidrs, ka uzbrukuma arsenālu ir ar katru gadu uzlabijis, bet Clipps ar Džordanu un Grifinu zem groziem nezinu vai sasniegs lielas lietas.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Un Horfords ar ir C.Kā un diez kopš kura laika viņš ir PF?
Tas pats Dankans,tik šogad,kad Popovič Spliteru ieliek sākumsastāvā,tad Spliters skaitās kā C.Bet pa lielam ņemot,visus šos gadus Dankans ir spēlējis kā C.Var jau teikt ka viņš ir PF.Skaidrs,jo spēlēks ir universālāks un var spēlēt+segt dažādās pozīcijās,jo ir labāk pašai komandai.
+2 [+] [-]
Sākumsastāva un 30+ spēlētājam vajadzēt dot lielāku pienesumu komandai.Sākumā bija gaidīts ka būs baigais piespēlētājs,pats Maģiskais slavēja.Bet neizskatās ka būtu viens no TOP piespēlētājiem.
+1 [+] [-]
Ko tas dribls dod viņam, ja viņš to izmato 1-2 reizes spēlē. Pie tam, to var mierīgi apstādināt, uzliekot viņam aizsardzībā kādu ātrāku pretspēlētāju. Bet ko viņš var aizsardzībā izdarīt pret Aldridžu, Dankanu, Novicki utt? Pa lielam neko, viņš ir tāds pats kā Lī. Tik Lī uzbrukuma arsenāls ir daudz plašāks. Uz jaunības rēķina viņš lec un danko. Bet pa lielam viņš nav ne tuvu TOP 3 PF. Tas pats Džošs Smits, kurš ir ļoti līdzīgs Grifinam pēc spēles stila uzbrukumā, ir mežonis arī aizsardzībā.
Grifins prosta ir uztaisīts par kko, kaut īstenībā viņš pagaidām vēl ir viduvējs spēlētājs. Es saku pagaidām. Un šī slava, ko viņš ieguvis dēļ saviem dankiem, nevis spēles, attīstību drīzāk aizkavēja nekā, tai lika ritēt ātrāk.
Katrā ziņā, nesaku, ka viņam nav labas perspektīvas nākotnē, bet pagaidām viņš nav TOP garais līgā.
Kobe būdams savtīgs spēlētājs (nosacīti) ir izcīnījis 2 titulus pateicoties savam talantam. ( Neskaitot tos ar Šaku, kur protams arī liels nopelns ir viņam) Un kas viņam komandā bija par spēlētājiem? Divas ar pus zvaigznes. Kobe, Gazols un jauns Bainams, kurš tā īsti nebija pat zvaigzne vēl, un nav arī tagad.
Paskatoties kāds sastāvs ir LAC, jājautā kāpēc tad viņi neko nevar uzvarēt? Tāpēc, ka komandā ir viena zvaigzne - Pols. Un Grifina spēle neatbilst nekādam TOP spēlētāju līmenim, kas spētu vilkt savu komandu. Noņemot nost Bleiku no sastāva, Clippers spēlētu tāpat, komanda neko nezaudētu. Bet noņemot no sastāva Polu, tur būtu bēdu ieleja.
[+] [-]
Un protams, ka nav tā, ka kāds spētu noturēt ap 10 punktiem savus spēlētājus. Jo savus punktus sametīs tāpat, ir tik atšķirība vai 45 punktus gūst ar 23 metieniem, vai kaut ar 30 metieniem.
Šajā spēlē varēja redzēt nevarību aizsardzībā gan Lovam, gan Bleikam. Tas arī viss.
Var jau būt, ka kļūdos, un prasīt aizsardzību no spēlētāja ir stubli, vēl pie tam pie tāda trenera kā Riverss, un pie komandas biedra kā Pols, un taisnība tev vien ir, ka vainīga ir pieredzes neesamība ( 250+ spēles NBA) un kluba mentalitāte.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Nu kā tu vari salīdzināt Smitu ar Grifinu.... Smits ir dumjš un puļī pustālos ar katastrofālu procentu un nepilda savu lomu komandā. Grifins pilda savu lomu. Viņš neies ieņemt Crawford lomu un nepuļīs truļus pie katras iespējas, jo zin, ka tas nav viņa lauciņš. Smith gan to īsti nezin. Un par Grifina aizsardzību arī nerunā... arī laikam neesi redzējis tik spēles, cik es. Nu sen viņš vairs nav tikai uzbrukuma spēlētājs. Un Doks viņu pataisīs vēl 2x labāku. Par to Grifina slavu arī tev, jāsaka tas pats jau ko pateicu- paskaties spēles. NU džeks nevar vākt 20+10 nemākot neko, ne driblēt, ne apspēlēt utt.
Nu, ja vēlies salīdzināt Grifinu ar Gazolu, tad jājautā, ko tad Gazols viens pats māk izdarīt......
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]