''Warriors'' dabū pērienu Orlando

Baxter19 rakstīja: Nu nav vinsh viens no vaaaakajiem centriem,tu abosuluuti maldies,kaa vaajsh centrs var buut treshajaa vietaa peec rebiem un 15pts punktu zinjaa?
Piekriitu,ka shii speele vinjam neizdevaas,tachu atceries vinjam ir tikai 22gadi!

bimbambols rakstīja: Tur jau ta lieta,mes nevaram no Andra prasit nezin ko,japaiet vel gadiem tris,lai Andris ta pa istam varetu nostiprinaties NBA,pagaidam viss iet kaa uzkrit,bet pret normala limenja centriem Andrim organisms atsaka,tada sajuta,ka vinsh vnk nodreb un nekas nesanak,tapec jadod jauneklim ir laiks ieskrieties!

bimbambols rakstīja: Tur jau ta lieta,mes nevaram no Andra prasit nezin ko,japaiet vel gadiem tris,lai Andris ta pa istam varetu nostiprinaties NBA,pagaidam viss iet kaa uzkrit,bet pret normala limenja centriem Andrim organisms atsaka,tada sajuta,ka vinsh vnk nodreb un nekas nesanak,tapec jadod jauneklim ir laiks ieskrieties!

bimbambols rakstīja: Viss bija kaa jau teicu,varbut Howardam tas dabls nebija tik varens,bet var jau saprast vinu,motivaciju bij gruti rast pret ligas vajako komandu un vienu no ligas vajakajiem centriem(speles zinja)
Andra nevariba bij prognozejama,jo plaisa starp ligas vadoshajiem centriem un lejasgalu ir parak milziga,tapec jaskatas uz Andra sniegumu saudzigak - vinsh nospeleja savu iespeju robezhas,pat labi,jo pastaveja iespeja,ka Andris paliek bez bumbam zem groza un ar daudz sliktaku metienu precizitati...2/9 no speles pret Howardu, nav slikts raditajs,biju gaidijis daudz bedigaku ainu,tatad Andrim viss vel prieksha,vairak jastrada un janostiprina psihologiskais briedums,jo ta izpildit soda metienus nevar...par Biedru!!

wilwood rakstīja: daljeeji piekriitu. Bet kritikai no Tevis, jeb Leo puses taadaa gadiijumaa nav vietas.

DereX rakstīja: Ivanovskis buutu nospeeleejis labaak, vane???

PēterisP rakstīja: nē, Nellijam patīk jaunas un perspektīvas komandas. Līdzko kāds sāk spēlēt kā nobriedis špīlers, tas tiek aizsūtīts uz kādu neperspektīvu komandu kā šogad Harringtons, piemēram.

kamēr pie stūres būs perspektīvu mīlošais Nellijs tikmēr pārējās komandas varēs priecāties par to, ka viņu nākotnes spēlētajiem ir laba sagatavošanās nometne ar kodēto nosaukumu - GSW

bimbambols rakstīja: Viss bija kaa jau teicu,varbut Howardam tas dabls nebija tik varens,bet var jau saprast vinu,motivaciju bij gruti rast pret ligas vajako komandu un vienu no ligas vajakajiem centriem(speles zinja)
Andra nevariba bij prognozejama,jo plaisa starp ligas vadoshajiem centriem un lejasgalu ir parak milziga,tapec jaskatas uz Andra sniegumu saudzigak - vinsh nospeleja savu iespeju robezhas,pat labi,jo pastaveja iespeja,ka Andris paliek bez bumbam zem groza un ar daudz sliktaku metienu precizitati...2/9 no speles pret Howardu, nav slikts raditajs,biju gaidijis daudz bedigaku ainu,tatad Andrim viss vel prieksha,vairak jastrada un janostiprina psihologiskais briedums,jo ta izpildit soda metienus nevar...par Biedru!!

Ulrihs rakstīja: Biju sev nosolijies ignoret Leobola komentus, bet nu ta ka sonakt speli skatijos+vel esmu ieshmigojis, tad soreiz nepalaidisu garam iespeju pasmieties par Leobola nekompetenci, jo acimredzami, ka speli nav redzejis, bet protams gudri di....s atkal.

Ko tu tur muldi par motivaciju? Howards mocijas pret Andri!!! Visa speles laika vins tika tikai vienu reizi 100 procentigi garam Andrim un ari taja reize atgruda AB un pec tam atravas uz danku. Citam vecim tur iedotu sodu, bet ligas zvaigznes jau saudze. Otraja ceturtdala bija lidziga situacija un taja tiesnesi vel Andrim iedeva sodu, kas vispar bija sviests. A ta AB Hovardu tureja labi un metieni Hovardam bija kaut kadi izmociti pusaki utt. kas lidoja garam visi. Savus status Hovards savaca parsvara pret Turiafu (kurs vispar 4 piezimes nopelnija kadas 5 minutes) un Rendolfu. AB gan ari gruti gaja pret Howardu, bet nospeleja vins cienigi, tikai galigi negaja ieksa metieni.

Runajot par speli, tad Nellijam ir vai nu vecuma marazms jau vai vel kas. Elementari nostradajot aizsardziba sho speli vareja, ja ne uzvaret, tad vismaz nepakast shita. Bet ja aizsardziba spele 2 ar pusi dzeki - AB, Stalone un Turiafs (velesanas par katru cenu nobloket Hovardu noveda pie atriem un nevajadzigiem sodiem), tad ko te var gribet. Ja garaks Turkoglu tiek Azubukem ar pirmo soli garam, pec kura pedejais pat nemegina iet lidzi sedzamajam un traucet, tad tas ir sviests. Magic reizes 10 izspeleja bernu kombinaciju - centra bloks mazajam, pec kura tas atmet bumbu uz malu uz triniti un ne reizi nebija klat aizsargs, kurs nezkapec ganijas zem groza visas reizes. Rezervisti un visi GS meteji vispar bija pilnigi nozhelojami - katrs vismaz reizes 2 izmeta kaut kadu samocitu metienu ar aizsarga pretestibu, nevis atmeta kadam no partneriem, kas blakus bija brivi...

Tik tiesam jasaka - Warriors where no defence and no assist happens.

bimbambols rakstīja: Tur jau ta lieta,mes nevaram no Andra prasit nezin ko,japaiet vel gadiem tris,lai Andris ta pa istam varetu nostiprinaties NBA,pagaidam viss iet kaa uzkrit,bet pret normala limenja centriem Andrim organisms atsaka,tada sajuta,ka vinsh vnk nodreb un nekas nesanak,tapec jadod jauneklim ir laiks ieskrieties!

totti_roma rakstīja: Par Bimbabmola rakstīto :

Es nezinu, kā tevi puis sauc dzīvē, bet izskatās, ka tiešām esi BIMBAMBOLS :

Howardam pret Biedrinu tikai viens danks. Howards neapspeleja Biedru un ar spēku arī nenospieda. Pēc pretestības metieni pret Biedru Howardam bija garām.

Punktus 1 pret 1 Howards pret Biedru guva tikai 2 ....

Ari 2 rebaundi Howardam bija pec neveiksmiga Biedra soda metiena. Tas nozime, ka Andris deva savu ieguldijumu Howarda knapaja double double Ja butu metis kads cits iespejams Howardam pat nebutu double.

Bobsem dzeki Bimbamboli un Dravniek - Jusu argumenti nav objektivi, bet gan dir#ana un vnk Jus ona#nejiet kad citi censas Jūs apstrīdēt

bimbambols rakstīja: Daudz kur Tev nepiekritu,Howards speleja ar milzigu speka rezervi,kad vinsh gribeja - Andris aizlidoja sanjus ar visu sodu,nu nebija ko likt Andrim preti,bet neviens ari negaidija no Biedrinja ciengu speli pret ligas labako centru,tomer jabut kaut nedaudz objektiviem...
Kaa Tu vari teikt,kad vnk nekrita ieksha Andrim????Kas par sviestu??Ja LV izlase speletu pret ASV un protams pakastu ar -60,Tu ari teiktu - nekrita ieksha,ja kristu,tad vinnetu!!!Padoma pats,kapec Andrim neiekrit....??

Ulrihs rakstīja: Aaaa, un vel kas Leobol - pirms speles bija sizets tiesi par Hovardu un AB ka savu komandu galvenajam zvaigznem, bet nu protams, ka tie veci isti nesaprot par ko runa, ja?

totti_roma rakstīja: Punktus 1 pret 1 Howards pret Biedru guva tikai 2 ....

Ulrihs rakstīja: Nebija neviena tada momenta Biedram pret Hovardu bija divi sodi, abi divi tipa uz bumbas sanemsanu. No ta velreiz parliecinajos, ka speli neredzeji. Andris gan Hovardu ar parkertajam 2 reizes piesmeja riktigi. Vienu bumbu uzbrukuma vel Dvaits pari Andrim panema, kad AB cinijas ar vinu un vel 2 Magic garajiem, kamer pareji "kareivji" noskatijas. Ta atkal garam....
Un nekrita ir tiesi tas, ka var raksturot AB metienus - pirmo Hovards noblokeja, parejie bija izspeles, pec kuram AB parasti met ieksa, bet te pa stipu vai izgriezas. Sodi vispar katastrofa bija. Un ta jau ir lieta, kad tiesam nekrit - vai nu sanervozejies, vai ari speka daudz atstats pret Dvaitu vai vel kas, bet ne tapec, ka vinu butu baigi nosegushi.

sysonpyh rakstīja: Kas piekrīt, ka Nelsons jāatlaiž, ieliek + ! Pats sev nevaru ielikt..

bimbambols rakstīja: Tur jau ta lieta,mes nevaram no Andra prasit nezin ko,japaiet vel gadiem tris,lai Andris ta pa istam varetu nostiprinaties NBA,pagaidam viss iet kaa uzkrit,bet pret normala limenja centriem Andrim organisms atsaka,tada sajuta,ka vinsh vnk nodreb un nekas nesanak,tapec jadod jauneklim ir laiks ieskrieties!