Lebronam 44, "Cavaliers" vēlreiz uzvar mājās un sērijā panāk neizšķirtu

eevelee rakstīja: 4:2 CAVS prognozēju pirms kārtas..

eevelee rakstīja: Ja būs 4:1 tu izdzēsīsies un vairs te nesmirdēsi?

Emilio rakstīja: Tāds uzvilcies liecies. Neviens tev neko nepārmet - katram savs viedoklis un, ja tas ir loģiski pamatots, tad tas tiek cienīts, pat, ja atšķirīgs.
Par Bostonas sistēmu un treneri piekrītu - es liktu otrajā vietā aiz Sanantonio sistēmas/trenera. Bet par tiem spēlētājiem gan aizbrauci auzās... Brauns ar Teitumu abi bija 3. drafta piki, kas nozīmē - viņi abi bija vieni no labākajiem tā brīža jaunajiem spēlētājiem Pasaulē. Tici man - jebkurā citā komandā viņi spēlētu ne sliktāk. Roziers - jā, savā ziņā atklājums. Bredlijs vienmēr ir bijis labākais aizsardzības spēlētājs savā pozīcijā - gan Bostonā pirms Stīvensa, gan arī tagad LAC sastāvā. Detroitā, pirms lielā maiņas darījuma, viņš bija viens no līderiem un tāds arī būtu LAC sastāvā, taču notraumējās. Krauders sūdīgs bija tikai Klīvlendā, starp citu, jo, gan pēdējā sezonā Dalasā, gan vēlāk Bostonā, gan tagad Jūtā viņš spēlē labi. Tomasam Bostonā bija mūža sezona, kuru viņš nekad nebūtu spējīgs atkārtot, pat, ja nebūtu notraumējies - to zināja visi un man tas šķiet dīvaini, ka, pēc maiņas, daudzi uzskatīja, ka Bostona ir zaudētāji, jo aizmainīja "superzvaigzni" Tomasu un pretī dabūja Irvingu. Beinss? Da viņš nekad nav bijis augsta līmeņa centrs. Teju identisks gan pēc statistikas, gan pēc uzdevumiem laukumā viņš ir bijis gan SAS, gan DET, gan tagad BOS sastāvā. Smārts? Nu, kas to lai zina kā viņš spēlētu citā komandā. Arī Bostonā spēlē kā pa celmiem - vienu spēli velk, citu gāž. Ļoti emocionāls un nestabils kā uzbrukumā, tā aizsardzībā.

Emilio rakstīja: Paldies!
Tas viss ir ļoti nosacīti. Nekad nevar izzīlēt kā izvērtīsies katra nodraftētā spēlētāja karjera konkrētajā komandā un NBA vispār. Nekad jau nevar zināt kā, piemēram, būtu izvērtusies nosacīto drafta feilu karjeras, ja nebūtu izvēlēti tik augstu vai vienkārši nonāktu citās komandās, citās sistēmās utml. Kā būtu, ja Okafors nonāktu LAL un Rasels Sixers vai Tevis minētie scenāriji? Neviens to nezina! Par to, ka Brauns skaitās labāks par Ingremu nevaru piekrist, jo Brauns jau līgā ienāca ar NBA ķermeni, kamēr Ingrems tikai tagad beidzot sāk apaugt ar "gaļu". sliktāks vai labāks? Viņi ir dažādi, jo Ingrems reāli ir ar tendenci uz 1. nr., kamēr Brauns vairāk ir 4. nr., nekā 2.nr. Bet vai viens ir labāks par otru? Nu, nezinu gan... Kas attiecas uz Džeksona/Teituma rokādi, tad, ja tā tiešām būtu noticis, Suns stafs varētu būt laimīgāks, jo būtu izcēluši nākotnes zvaigzni.

artems_bruuveris_103200933901113 rakstīja: Lebim kartejais finaals, tie kas te pluuta ka lebis nekads utt tad paskatas ar kaadiem nabagiem vinsh spele un kartejais finaals!!!!! atceras kepkas to gadu kad shim komandas 2.vilceejs bija Delavedova??? tapat finaals vienigais BIG3 lebim bija HEAT laikos kad blakus bija Veids un bosh, parejos gadus KATRU GADU mainaas komandas biedri BET nemainas lebja speleshana finala = TATAD velk jau lebis nevis kkadi mistiski delavedovas,smiti un korveri kas pec butibas ir nabagi NBA kontekstaa

LA-BOS antifans rakstīja: Kur tad Ingrams 1. nr?!?!?!

Puzzlis rakstīja: Es protams nesaku ka tā notiek 100%
Bet šīs divas Bostonas spēles un pēkšņā nevarība un necenšanās atgādināja vienu dokumentālo filmu, ko skatijos youtubē par nba fixed games un nba sistēmu kā tādu.
Un tur stāsta bijušais tiesnes kuru pieķēra gemblingā uz fixed games.
Citos video tas pats tiesnesis stāsta, ka ir nākušas pavēles no nba vadības, ka jāvelk uz game 7.
Piemēram 1984.gadā kad Deivids Šterns kļuva par nba komisāru, finālā uzreiz satikās divas lielākās zvaigznes . Maģiskais un Bērds. Un protams sērija aizvilkās līdz pat 7 spēlēm. Un to pat zināja spēlētāji ka tā būs, pēc tā, kā tiesāja tiesneši, vai kā centās prerinieki.
Principā ideja ir tāda - vairāk spēles, vairāk apmeklētāju, lielāka auditorija un vairāk reklāmas līgumu televīzijā - vairāk naudas līgai!
Un Nba vajag lai tādi Lebroni nevis Jayleni Browni kapā finālā,jo Lebrons, tā ir naudas mašīna.

Un otrā konferencē arī. Nesaprotu, rockets tik labi speleja ar tadu bumbuas kustibu un parmauca pari warriors. Un atnāk trešā spēle, pēkšņi vairs nav ne miņas no iepriekšējās spēles stila. Sākas pretīgs ISO basis, tam pašam sākoties, kad uzbrukumam atlikušas 10 sekundes. Arī tur būs gan jau 7 spēles. Vnk nāk arī nereālo līgumu sezonas un vajadzēs naudiņu.

Filmu sauc The greatest tragedy in sports.

Lika vnk aizdomāties tieši pēdējās 2 celtics un pēdējā rockets spēle.
Tik drastiski izmainās sniegums..

Mandaliina rakstīja: ar ko tieši pretīga? konkrētiku, lūdzu.
Kāpēc GSW nav pretīga ar saviem 3pts pļūtītājiem?

Puzzlis rakstīja: Es protams nesaku ka tā notiek 100%
Bet šīs divas Bostonas spēles un pēkšņā nevarība un necenšanās atgādināja vienu dokumentālo filmu, ko skatijos youtubē par nba fixed games un nba sistēmu kā tādu.
Un tur stāsta bijušais tiesnes kuru pieķēra gemblingā uz fixed games.
Citos video tas pats tiesnesis stāsta, ka ir nākušas pavēles no nba vadības, ka jāvelk uz game 7.
Piemēram 1984.gadā kad Deivids Šterns kļuva par nba komisāru, finālā uzreiz satikās divas lielākās zvaigznes . Maģiskais un Bērds. Un protams sērija aizvilkās līdz pat 7 spēlēm. Un to pat zināja spēlētāji ka tā būs, pēc tā, kā tiesāja tiesneši, vai kā centās prerinieki.
Principā ideja ir tāda - vairāk spēles, vairāk apmeklētāju, lielāka auditorija un vairāk reklāmas līgumu televīzijā - vairāk naudas līgai!
Un Nba vajag lai tādi Lebroni nevis Jayleni Browni kapā finālā,jo Lebrons, tā ir naudas mašīna.

Un otrā konferencē arī. Nesaprotu, rockets tik labi speleja ar tadu bumbuas kustibu un parmauca pari warriors. Un atnāk trešā spēle, pēkšņi vairs nav ne miņas no iepriekšējās spēles stila. Sākas pretīgs ISO basis, tam pašam sākoties, kad uzbrukumam atlikušas 10 sekundes. Arī tur būs gan jau 7 spēles. Vnk nāk arī nereālo līgumu sezonas un vajadzēs naudiņu.

Filmu sauc The greatest tragedy in sports.

Lika vnk aizdomāties tieši pēdējās 2 celtics un pēdējā rockets spēle.
Tik drastiski izmainās sniegums..

Puzzlis rakstīja: Es protams nesaku ka tā notiek 100%
Bet šīs divas Bostonas spēles un pēkšņā nevarība un necenšanās atgādināja vienu dokumentālo filmu, ko skatijos youtubē par nba fixed games un nba sistēmu kā tādu.
Un tur stāsta bijušais tiesnes kuru pieķēra gemblingā uz fixed games.
Citos video tas pats tiesnesis stāsta, ka ir nākušas pavēles no nba vadības, ka jāvelk uz game 7.
Piemēram 1984.gadā kad Deivids Šterns kļuva par nba komisāru, finālā uzreiz satikās divas lielākās zvaigznes . Maģiskais un Bērds. Un protams sērija aizvilkās līdz pat 7 spēlēm. Un to pat zināja spēlētāji ka tā būs, pēc tā, kā tiesāja tiesneši, vai kā centās prerinieki.
Principā ideja ir tāda - vairāk spēles, vairāk apmeklētāju, lielāka auditorija un vairāk reklāmas līgumu televīzijā - vairāk naudas līgai!
Un Nba vajag lai tādi Lebroni nevis Jayleni Browni kapā finālā,jo Lebrons, tā ir naudas mašīna.

Un otrā konferencē arī. Nesaprotu, rockets tik labi speleja ar tadu bumbuas kustibu un parmauca pari warriors. Un atnāk trešā spēle, pēkšņi vairs nav ne miņas no iepriekšējās spēles stila. Sākas pretīgs ISO basis, tam pašam sākoties, kad uzbrukumam atlikušas 10 sekundes. Arī tur būs gan jau 7 spēles. Vnk nāk arī nereālo līgumu sezonas un vajadzēs naudiņu.

Filmu sauc The greatest tragedy in sports.

Lika vnk aizdomāties tieši pēdējās 2 celtics un pēdējā rockets spēle.
Tik drastiski izmainās sniegums..

Raitcha rakstīja: Nu, tādas spekulācijas jau ne tikai šobrīd ir aktuālas....
To pašu Sternu lamāja, arī par došanos otrā virzienā un, ka kāda velna pēc ļāva Aiversonam ievilkt 76ers finālā, kur pakāst becerīga LAL un Šakam. Lielās sporta līgas ASV vienmēr visa pamatā ir bijis bizness un izklaide, tikai pēc tam sports... Bet ASV vajag šos stāstus, jo laba play-off āze neatsver 80+ spēles regulārajā cēmpionātā. GSW un Cavs ir perfekts stāsts.... Cavs atspēlēšanās, brīniškīgi, nakamajā sezonā ir auditorija garantēta... Stātss stāsta galā, NAcinālajā televīzījā spēles garantētas utt... Personīgi neņemos apgalvot, ka tas netiek iespaidots... Bet tik pat labi nebļaušu, ka tā tiešām notiek. Jebkurai spēlei var pievilkt sakarības, terneru līmenī, spēlētāju līmenī, tiesnešu līmenī... Jo visi ir tikai cilvēki, visi kļūdās. Spēlētāji spēlē jau 100tā sspēles, zūd koncentrēšanās, varbūt kādas lietas ārpus basketbola ietekmē... Tur voisur ir cilvēki, tas kā likums garantē kļūdas un interpretācijas, ka tas ir apzināti...
Ar to jau tas sports ir interesants... Ka ir iespējama ta atspēlēšanās, ka ir iespējams 10 minūšu laikā izlīst no -20...
Varbūt tas izklausās "sekli", bet man kā patālam fanam no šī visa... Vairāk neko nevajag, tas dod man emocijas, prieku, vielu diskusijām starp draugiem, kolēģiem, interneta lietotājiem... Man tak pa lielam pofig, kas tur uzvar... Bet ja ir stāts, intriga, mana diskusija draugu lokā ir spriagāka, interesantāka, daudz garāka

Puzzlis rakstīja: Es protams nesaku ka tā notiek 100%
Bet šīs divas Bostonas spēles un pēkšņā nevarība un necenšanās atgādināja vienu dokumentālo filmu, ko skatijos youtubē par nba fixed games un nba sistēmu kā tādu.
Un tur stāsta bijušais tiesnes kuru pieķēra gemblingā uz fixed games.
Citos video tas pats tiesnesis stāsta, ka ir nākušas pavēles no nba vadības, ka jāvelk uz game 7.
Piemēram 1984.gadā kad Deivids Šterns kļuva par nba komisāru, finālā uzreiz satikās divas lielākās zvaigznes . Maģiskais un Bērds. Un protams sērija aizvilkās līdz pat 7 spēlēm. Un to pat zināja spēlētāji ka tā būs, pēc tā, kā tiesāja tiesneši, vai kā centās prerinieki.
Principā ideja ir tāda - vairāk spēles, vairāk apmeklētāju, lielāka auditorija un vairāk reklāmas līgumu televīzijā - vairāk naudas līgai!
Un Nba vajag lai tādi Lebroni nevis Jayleni Browni kapā finālā,jo Lebrons, tā ir naudas mašīna.

Un otrā konferencē arī. Nesaprotu, rockets tik labi speleja ar tadu bumbuas kustibu un parmauca pari warriors. Un atnāk trešā spēle, pēkšņi vairs nav ne miņas no iepriekšējās spēles stila. Sākas pretīgs ISO basis, tam pašam sākoties, kad uzbrukumam atlikušas 10 sekundes. Arī tur būs gan jau 7 spēles. Vnk nāk arī nereālo līgumu sezonas un vajadzēs naudiņu.

Filmu sauc The greatest tragedy in sports.

Lika vnk aizdomāties tieši pēdējās 2 celtics un pēdējā rockets spēle.
Tik drastiski izmainās sniegums..

Emilio rakstīja: Pēc principa - vienalga kurš uzvar, ja tie ir Heat?
Ja nopietni - tas būtu dīvaini, ja miljardu bizness ar simtiem miljonu auditoriju tiktu palaists pašplūsmā. Protams, ka viss tiek kontrolēts, tiek veidoti stāsti, leģendas utt. utjp. Neticu, ka tiek pilnīgi mākslīgi kāds vilkts un kāds gremdēts, taču jā - ir noteiktas komandas, spēlētāji, frančīzes, kurām tiek veidoti labāki apstākļi un dotas lielākas iespējas, nekā pārējiem.
Taču tas ir pilnīgi visur un pilnīgi visā Pasaules līmeņa PRO sportā. Domā, ka Čempionu līgā, PK vai EČ futbolā ir savādāk? Tāpat kā beisbolā, amerikāņu futbolā utt. Ja vēlies true sportu un emocijas - jāiet skatīties kā veči vakarā savācas un spēlē futbolu vai basketu - tur viss ir pa īstam un nav nekādi fake stāsti.

Ivijis rakstīja: Tad kāpēc pag gad GSW bija sweeps 16-1? Kā tad tas iet bildē iekšā?

Ivijis rakstīja: Tad kāpēc pag gad GSW bija sweeps 16-1? Kā tad tas iet bildē iekšā?

Puzzlis rakstīja: Es protams nesaku ka tā notiek 100%
Bet šīs divas Bostonas spēles un pēkšņā nevarība un necenšanās atgādināja vienu dokumentālo filmu, ko skatijos youtubē par nba fixed games un nba sistēmu kā tādu.
Un tur stāsta bijušais tiesnes kuru pieķēra gemblingā uz fixed games.
Citos video tas pats tiesnesis stāsta, ka ir nākušas pavēles no nba vadības, ka jāvelk uz game 7.
Piemēram 1984.gadā kad Deivids Šterns kļuva par nba komisāru, finālā uzreiz satikās divas lielākās zvaigznes . Maģiskais un Bērds. Un protams sērija aizvilkās līdz pat 7 spēlēm. Un to pat zināja spēlētāji ka tā būs, pēc tā, kā tiesāja tiesneši, vai kā centās prerinieki.
Principā ideja ir tāda - vairāk spēles, vairāk apmeklētāju, lielāka auditorija un vairāk reklāmas līgumu televīzijā - vairāk naudas līgai!
Un Nba vajag lai tādi Lebroni nevis Jayleni Browni kapā finālā,jo Lebrons, tā ir naudas mašīna.

Un otrā konferencē arī. Nesaprotu, rockets tik labi speleja ar tadu bumbuas kustibu un parmauca pari warriors. Un atnāk trešā spēle, pēkšņi vairs nav ne miņas no iepriekšējās spēles stila. Sākas pretīgs ISO basis, tam pašam sākoties, kad uzbrukumam atlikušas 10 sekundes. Arī tur būs gan jau 7 spēles. Vnk nāk arī nereālo līgumu sezonas un vajadzēs naudiņu.

Filmu sauc The greatest tragedy in sports.

Lika vnk aizdomāties tieši pēdējās 2 celtics un pēdējā rockets spēle.
Tik drastiski izmainās sniegums..

trupac rakstīja: Pilnīgas muļķības. Var kāds tiesnesis kaut ko piesvilpt galotnē vai vnk nedaudz par labu svilpt majiniekiem. Bet nekad nenoticēšu, ka tāds CP3 ar bārdu izdomā atliet spēles vai Stīvens pasaka, ka nah tērēt spēkus Klīvlendā, gan jau mājās uzvarēsim. Mūsdienu tehnoloģiju laikmetā praktiski nereāli kaut ko tadu izdarīt. Skaidrs, ka sezonas laikā tankojas komandas, bet ne jau nu plejofa atlej. Prātā nāk tik kings vs lakers serija padsmit gadus atpakaļ, kad karaļus soĝi vnk "nogalinaja".

artems_bruuveris_103200933901113 rakstīja: Lebis kruiiza ar nesavtigo Tompsonu skolo Bostonas meitenes, valjera aka chubaki, kools un antifans #PaKruumiem

yuka rakstīja: Jā- vienmēr jau gribētos ticēt, ka sportisti un klubi taču vienmēr grib uzvarēt un sportiskais gars iet pāri visam, bet nu mūsdienu realitāte ir tāda kāda ir- nauda bieži vien tomēr ņem virsroku.
Grūti jau ir tādas shēmošanas atklāt, bet piemēri tomēr ir- kaut vai 2006. gada Itālijas līgas futbola Calciopoli skandāls, kur vairākas topkomandas tika pieķertas kontaktējoties un sarunājot visādas figņas savā starpā, kā rezultātā daudzām tika atņemti punkti un čempionus Juventus pat izsvieda uz 2.līgu.
Arī Nba nu neviens nevar noliegt, ka absolūti visi iesaistītie- līga, klubs, fani utt. ir ieinteresēti kā minimums ''pavilkt'' sēriju līdz 6-7 spēlēm, nevis sagraut 4-0, tā ka iespējams gluži tīrs viss nav.