Bostonas līderim Tomasam traumas dēļ "play-off" beidzies
NBA komandas Bostonas „Celtics” cerības atspēlēties Austrumu konferences finālsērijā pret „Cavaliers” kļuvušas vēl niecīgākas pēc oficiālā apstiprinājuma, ka Aizejam Tomasam gurna savainojuma dēļ šī sezona ir beigusies.
Aizeja Tomass gurna savainojumu guva jau martā, atkal atsvaidzināja sērijā pret „Wizards”, bet aizvakar mačā pret „Cavaliers” šīs traumas dēļ nedevās laukumā otrajā puslaikā. Viņa komanda tikmēr piedzīvoja nežēlīgu zaudējumu ar 44 punktu starpību un nonāca sērijā iedzinējos 0-2, turklāt nākamās divas spēles būs jāaizvada Klīvlendā.
„Celtics” paziņojusi, ka Tomass šajā sērijā vairs nepiedalīsies, jo viņam jau iepriekš bija grūtības spēlēt par spīti sāpēm, kuras nu sasniegušas tādu līmeni, ka komandas ārsti turpmāku došanos laukumā uzskata par risku ļoti nopietnu veselības problēmu iedibināšanai.
Bostonas kluba prezidents Denijs Eindžs apstiprināja, ka Tomass šobrīd laukumā vairs nedotos arī tādā gadījumā, ja sērijā pret „Cavaliers” Bostona būtu labākā situācijā. Pirmajās divās spēlēs „Celtics” cieta pārliecinošas sakāves, un Klīvlenda ar 13 uzvarām „play-off” mačos pēc kārtas atkārtojusi NBA rekordu.
Eindžs norādīja, ka vēl nav skaidrs, vai Tomasam būs nepieciešama operācija, taču uzslavēja savas komandas saspēles vadītāju par iespaidīgo sezonu. Tomass palīdzēja „Celtics” uzvarēt Austrumu konferencē regulārajā sezonā, vidēji mačā gūstot 28.9 punktus, kamēr izslēgšanas spēlēs, kuru sākumā mūžībā negaidīti aizgāja viņa māsa, Tomass guvis vidēji 23.3 punktus.
Izmantotie resursi:
Isaiah Thomas of Boston Celtics to miss rest of...
-2 [+] [-]
Šis nav pirmais gads, kad tā notiek. NBA sezona vienkārši ir daudz par garu- 50 spēles sezonā būtu pilnīgi pietiekami
+1 [+] [-]
[+] [-]
Bet nu nav neko pa garu. Vienmēr tāda ir bijusi un būs.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Es būtu tikai par sezonas garuma saīsināšanu, jo reāli paskatamies, kāpēc gan nē...
Vēsturiski jau tāda 82 spēļu sezona bija tāpēc, lai vairāk spēles=lielāka peļņa=spēlētājiem labākas algas=var sakomplektēt labākos spēlētājus pasaulē (nevis, piemēram, pazaudēt uz Eiropu kādu). Šajā ērā NBA pelna, nevis no ieejas biļetēm, bet gan TV tiesībām. Jā, tāpat jau tā nauda drusciņ samazinātos, taču jāsaprot, ka arī kvalitāte strauji pieaugtu - vairs nebūtu superstāriem lielajās TV spēlēs attaisnojumu nespēlēt. Otrkārt, mazāk spēles nozīmē, ka katrai spēlei ir lielāka nozīme. 82 spēlēs tas viens zaudējums nenozīmē tik daudz kā, piemēram, tas būtu 58 spēlēs. Klīvlenda pussezonu varēja maukt kā 50% komanda un tāpat palika otrie austrumos.
Just sayin - iespējams, ka naudu nedaudz īstermiņā zaudētu (lai gan arī nav likts, jo domāju, ka reitingi paceltos noteikti), tomēr tie ieguvumi ir daudz lielāki - neviens neatpūšās, visi uz PO ir veseli daudz maz un nav šādas situācijas, kad Kliperiem, piemēram, jau cik gadus no vietas viņu ambīcijas tiek aprautas traumu dēļ!
[+] [-]
[+] [-]
Bet nesaprotu par ko cepaks. 30 gadus tā spēlēts un tā arī jāturpina.