''Warriors'' zaudē ''Magic'', Biedriņam 23+9
Foto: AFP
Trešo zaudējumu pēc kārtas Nacionālajā Basketbola Asociācijā (NBA) šorīt piedzīvoja Latvijas basketbolista Andra Biedriņa pārstāvētais Goldensteitas ''Warriors'', savā laukumā ar 98:109 zaudējot Orlando ''Magic''.
Kā jau tas tika prognozēts, ''Magic'' otro spēli pēc kārtas savainojuma dēļ nevarēja palīdzēt līgas labākais centrs Dvaits Hovards. ''Warriors'' sastāvā pēc divu spēļu izlaišanas gripas dēļ atgriezās Ronijs Turiafs un Brendans Raits.
Starta piecinieki:
''Warriors'': Biedriņš, Džeksons, Krofords, Votsons, Azubukī.
''Magic'': Lūiss, Turkoglu, Gortats, Nelsons, Bogans.
Līdzīgs pirmais puslaiks
Spēli ar precīzu metienu atklāja Andris Biedriņš. Pirmā ceturtdaļa aizritēja punkts punktā. Brīžiem neliels atrāviens izdevās viesiem no Orlando. Ceturtdaļas vidū Rašārds Lūiss iemeta tālmetienu, panākot ''Magic'' septiņu punktu pārsvaru 15:8. Taču ''Warriors'' drīz vien atspēlējās, pirmās 12 minūtes ar viena punkta pārsvaru (21:20) uzvarēja ''Magic''
Līdzīga spēle turpinājās arī otrajā ceturtdaļā. Brīžiem vadībā bija viena komanda, tad vadību pārņēma otra komanda. Lielākais pārsvars – seši punkti vienubrīd bija ''Magic'' – 37:31. ''Warriors'' atkal spēja pietuvoties rezultātā, bet ''Magic'' spēles vadību neatdeva, visu laiku noturot kaut pāris punktu pārsvaru. Pēc pirmā puslaika ''Magic'' bija ieguvuši sešu punktu pārsvaru 46:40.
Labu sniegumu Hovarda prombūtnē demonstrēja viņa aizstājējs polis Marcins Gortats, kurš pirmajā puslaikā guva desmit punktus un izcīnīja deviņas atlēkušas bumbas – par piecām vairāk nekā iespēja Biedriņš. ''Warriors'' sastāvā atkal totāli nekrita Stīvenam Džeksonam, kurš pirmajā puslaikā iemeta tika vienu no 11 metieniem no spēles.
''Magic'' atraujas un uzvar
Trešās ceturtdaļas sākumā viesi ieguva astoņu punktu pārsvaru 50:42, kas bija lielākais kādas komandas pārsvars šajā spēlē. Tad ''Magic'' sastāvā īsā laika posmā divas piezīmes savāca Gortats, kuram jau bija iekrājušies četri pārkāpumi, un polim nācās doties piespiedu atpūtā. ''Warriors'' to izmantoja, veicot 7:0 izrāvienu, rezultāta starpību samazinot līdz vienam punktam 50:49. Nedaudz vēlāk pēc diviem Votsona sodiņiem mājinieki panāca 53:53. Taču tad ''Magic'' galvenokārt ar Džamīra Nelsona un Lūisa pūlēm veica kārtējo izrāvienu, pusotru minūti līdz ceturtdaļas beigām nodrošinot ''Magic'' 13 punktu pārsvaru 75:62. Līdz ceturtdaļas beigām ''Warriors'' spēja trīs punktus atgūt. Pirms pēdējām 12 minūtēm viesiem bija desmit punktu pārsvars 77:67.
Pēdējā ceturtdaļā ''Magic'' pakāpeniski palielināja savu pārsvaru un līdz ceturtdaļas vidum tas sasniedza jau 15 punktus – 93:78. Faktiski jau tobrīd bija skaidrs, ka ''Warriors'' ar savu vājo aizsardzību neizdosies lauzt spēles gaitu. Tā arī notika, un ''Magic'' uzvarēja ar 109:98, sagādājot ''Warriors'' trešo zaudējumu pēc kārtas.
''Warriors'' pēc šī zaudējuma rietumu konferencē ar septiņām uzvarām 25 spēlēs ieņem 12.vietu.
Andris Biedriņš nospēlētajā 31 minūtē guva 23 punktus (metienu precizitāte: 2p: 10/12, soda metieni: 3/4), izcīnīja deviņas atlēkušās bumbas, bloķēja divus pretinieku metienus, pārtvēra divas bumbas, izdarīja vienu rezultatīvu piespēli, trīs reizes kļūdījās un nopelnīja vienu piezīmi.
''Magic'' rindās ar 32 punktiem rezultatīvākais bija Džamīrs Nelsons, 15 no šiem punktiem gūstot trešajā ceturtdaļā. 21 punktu ''Warriors'' grozā iemeta Rašārds Lūiss.
''Warriors'' sastāvā rezultatīvākā gods šoreiz Andrim Biedriņam, kuram 23 punkti, 19 punktus, iesaistoties spēlē no rezervistu soliņa, guva Marko Belinelli.
Izmantotie resursi:
nba.com
Kautkas ir jamaina
Rokijam laba spele,divas piespēles AB vnk. ideālas
AB-laba spēle zhel ka pierutka vienas bumbas...
3 pts 10-20 ORL 5-18 GSW ...
un protams pamatsastaava meteeji ...
Azubuike 2-14 ...
Jackson 3-14 ...
Crawford 6-17 ...
vnk tas nogalina gsw .....
AB 9i rebi, zheel ka vairaak nedabuuja ... Shodien ne paaraak ar atlecoshajaam bumbaam veicaas, kameer atblokjeeja pretinieku, tikmeer bumbas visur, tik ne AB virzienaa leca
Lieliska saikne AB un Marko ... vairaakas lieliskas piespeeles un nosleegumi, piedevaam sen nebiju redzeeji AB realizeejot 2+1 vairaakaartigi
"Labākā aizsardzība ir uzbrukums" iekš GSW nestrādā.
Apbrīnoju AB precizitāti, malacis.
Biedriņam laba spēle, vienīgais tas sākums tāds ne pārāk veiksmīgs, jo likās, ka Andris tāds kā satraucies, ka pretī teorētiski zemāka līmeņa centrs, bet pēc tam tā lieta aizgāja un beigās Belinelli un Biedriņa saspēli bija prieks skatīties. Žēl, ka zaudēja, bet pozitīvais jāmeklē un pozītīvais ir - Belinelli + Biedriņš ļoti labi sadarbojās. Tad kad Monta būs atpakaļ tad vispār būs super. Pagaidām jāpiecieš zaudējumi un jāpiecieš Krouforda un Džeksona fantastiskā nepreciziāte. Lai gan šodien jau visi meta garām, tikai Belinelli un Biedrs turējās labā līmenī.
apollo.lv: Apollo - Ziņas: Plāno pārtraukt LTV7 analogo...
Džeksons, piedodiet, individuāls dunduks.
1. Belinelli
2. Biedriņš
Trešo zvaigzni ielikt nevar, jo tie, kam bija liels spēles laiks spēlēja diezgan vāji, bet Wraigts ar Rendolfu, kuriem sniegums bija normāls, spēlēja par maz, lai viņus ieliktu par spēles zvaigzni.
D.Nelsons ir teicis... Spēle bija laba, ļoti labi ir iespēlējies Belineli, nezinu, kapēc tik ilgi viņu turēju uz soliņa. Viņš taču ir mūsu labākais snaiperis... Komandā ir izveidojusies laba eiropiešu saikne... Pamīšus spēlēs izmantošu arī Kurcu un Morovu, visai spēlēi un vairākām spēlēm pēc kārtas viņi vēl nav gatavi. ļoti pievīla mani līderi. Džeksons, Azubuki, Kraufords... Ja grib būt līderi, tā nedrīkst spēlēt uzbrukumā. Par aizsardzību es labāk nerunāšu, par to es neko daudz nezinu... Bet varu pateikt, ka mums ir doma Mageti iemainīt pret kādu centra spēlētāju, kurš varētu Andrim dot atpūtas laiku. turiafu mēs par centru neuzskatam, Viņš ir enerģisks, labi bloķē metienus, labi atbloķēt spēlētājus... Viņu mēs laidīsim kā PF pirmo numuru...
Nu jopcik... 6 no 41... Kā vispār viņam atļauj mest...
Par GSW! Nesaprotu, kā iespējamas tādas pārmaiņas uz slikto pusi komandas spēlē mazāk kā gada laikā??? Šodien epizode spēlē - 4 GSW spēlētāji aizskrien ātrajā uzbrukumā pret 2 aizsargiem, nesadala bumbu un Azu beigās met bumbu atrodoties ar muguru pret grozu... protams garām un rezultātā Magic pretuzbrukums 3 pret vienu AB
pilniba piekritu un ar jau rakstiju- kada jega no ignore funkcijas, ja tos pajolinus cite ?
man liekas ka par AB produktivitāti liecina stati 23+9,un tur vairak nav ko komentet...un ka butu ja butu var runat bet ir tā kā ir....
Atceros tu te vienreiz mums mācīji lasīt starp rindiņām un tādā garā...
A es sapratu tavu bēdu no tevis teiktā.. "Ir loti nepatikami lasit taisnibu, patiesu analizi par speli- tapec vieglak un patikamak ir ignoret"
To tu arī dari, Ignorē patiesību, un mal savu aizsarg reakcijā, un bērnišķajā prātā radušos pretreakciju....
+/- ir tik pat savrīgs, kā zaķim pērnā gada sniegs... Un šim rādītājam nav nekāda sakara ar efektivitāti.. Tas ir un paliek vienīgais nevajadzīgais rādītājs NBA statistikā. Un to ko viņš ataino tu esi jau lasījis iepriekš. Tāpat arī to, kā viņu dabūt... Vaine? Ej labāk pasnovo, vai pasļūc ar plēvi no kalna, kas zin varbūt sasitīsies un sakarīgāks paliksi...
Nesen lasiiju kur viens gudriitis bija apkopojis GSW shiis sezonas spels un pec skaitlkjiem snaca ka GSW parliecinoshi labako sniegumu laukumaa raada ar garo satsavu - nekada small ball... ar Biedrinu Turiafu (vai Raitu) un Rendolfu laukumaa...
interesnati vai ne...
bet nez kapee Nellijam liekas ka small ball ir atbilde uz visiem jautajumiem - ouishiem tik jaaiesildas.. bet Raitam u nREndolfam iespeju ielisdiities nedod... ka mazkaaa kljuuda (un taas pashas kjuudas biezhi tikai mazo speletaju naveriiguma delj) ta sedina malaa...
Nu jā piekrītu, ja ir iespēja redzēt, kā pie attiecīgiem partneriem, vai spēles momentos (kritumos, izrāvienos) ir veidojies +/- tad tam ir jēga.
Bet nolasot no kopējās statistikas kāds pa spēli ir iekrājies... Tas nau nekas...
Magic 124-98 Warriors
magic mazliet pievila,laikam taupijas uz beigam
Ir, ir tā Ingar - liekuļi ir īstais vārds, jo neviena objektīva komentāra, ne objektīvas analīzes, tikai noniecināšana it kā ar smaidu sejā
Paskatoties statistikas datus, vinsjh ir starp liigas labaakajiem centriem visaas svariigaakajaas kategorijaas (punkti, atleekushaas, piespeeles, efektivitaate, bloki)... un cik man zinaams tad tieshi shie dati raksturo speeleetaaja darbiibu laukumaa! Buutu gana mulkjiigi meegjinaat pieraadiit preteejo...
Ar tādu "treneri" Valmierai būtu grūti uzvarēt BALVU BJSS komandu
Es basī pilnīgi neorientējos, tādēļ sākumā to $%^&*() prātojumus vēl mēģināju saprast. Bet kad LD sāka izteikties par florbola čempi
Ir ļaudis, ar stipri lielu negatīvisma potenciālu, kas jāizpauž noliekot sportistus
Pat paarkjertajaas piespeeleees Biedrs ir 2. labaakais centrs liigaa, taa kaa arii aizsardziibaa gana labs...
GSW labakie un talantiigakie speletaji shobriid ir garie: Biedrins, Turiafs, Rendolfs un RAits... (Kad atgrioeziisies ELlis tad vinjhs ar buus protams to skaitaa...)
BEt NEllijs darbaa ar garajiem ir tikpta lielisks kaa BinLadens skuupstoties ar Bushu - pilniigi nederiigs salikums!!
Nellijam ir apbriinojams talants norakts garos speletajus...
sory par ārpus tēmu
Pirmkārt: kāpēc pretinieku centri samet TIK daudz punktus pret Andri... Bimbamboli un citi frukti to izmanto kā argumentu it kā Biedriņa vājai spēlei aizsardzībā.. tad nu lūk jums izskaidrojums... Viss slēpjas ne jau iekš Biedriņa, bet gan GSW taktikā... Tā ior kā paradīze uz paplātes pretinieku garajiem spēlētājiem... GSW t.s aizsardzība small ball gadījumā – (un diemžēl ja neskaita sezonas sākumu GSW šobrīd praktiski pilnībā ir pārgājusi uz SMALL BALL... ) balstās un kustību – nepārtrauktu sedzēju mainīšanos, un vēlreiz kustību! TA savukārt nozīmē, ka spēlētaji gluži vienkārši NEVAR koncentrēties nepārtrauktais viens pret vienu segšanai – Andrim ir JĀSKRAIDA pa visu to sasodīto aizsardzības zonu kā tādam zaķim un jāmēģina apturēt kārtējās mazais pretinieka spēlētājs, kas pastaigājoties izskrējis cauri „ciešajiem” GSW perimetra aizsardzības apskāvieniem...
Un tas takārtojas atkal un atkal un atkal (visuzskatāmāk starp citu tas bija redzams New York spēles laikā)! Pie tam Andris ļoooti bieži paliek viens pret diviem garajiem. Visam tam pa virsu ir tas, ka Biedriņam zem groza praktiski vienmēr jācīnās VIENAM pašam... jo otrs garākais spēlētājs laukumā saspēls vadītājs Jackson (WTF???)!!! Mazs piemērs: statistika rāda, ka laukumā esot Turiafam un Biedriņam vienlaikus , GSW spēlē krietni vien labāk , kamēr esot ;laukumā īsajam sastāvam GSW gūto un zaudēto punktu starpība ir vislielākā (negatīvā nozīmē)...
Pie tam ļoti bieži man neskaidrojamu iemelsu dēļ GSW mazie spēlētāji visam pa virsu vēl savus sedzamos ielaiž zonā kā savu meitu vedot pastaigā... GSW forumos daži gudri vīri man teica, ka tāda esot viena no jaunajām Nelsona „aizsradzības taktikām”: ielaist pretinieka mazo zona un paņemt uz lamatām...”un viņs ik pa brīdim pie tā atgriežoties.. jebogu es ceru ka vecais vīrs nav TIK stulbs lai izmantotu ko tik revolucionāru, kā pretinieka ielaišana zonā...
Un tad vēl:
Biedriņa vājais +/- koificents... Jā tas ir Biedriņam viens no sliktākajiem komandā... Bet tam ir gluži vienkāršs izskaidrojams – jau minēto iepriekš iemelsu dēļ GSW bezcerīgi zaudē lielākai daļai komandu... Tas nozīmē, ka pamatsastāva večiem visiem ir negatīvs koificents.. rezervisti savu nosacīti labo koifi9centu skrāj spēlējot t.s. garbage time, kad pretinieks jau ir atslābinājies, jo viņam vairāk vai mazāk ir vienalga – uzvarēt GSW ar 30 vai 20 ačiem... tik vinkārši...Plus papildus faktors ir tas, ka Raits, Belinelli un Rendolfs, kā arī Turiafs tiešām ir labi spēlētaji (manās acīs labāki par t..s pamatsastava spīdekļiem kā Azabuike, Magette un Vatsons... ) .. esot viņiem laukumā GSW tiešām izskatās labāk..,. vienīgi ne Nelsona aizmiglotajās acīs...
lai nemat bet dod peispeeles ja ne lai sezj malaa...
1. Pret viņu pretinieku centri gūtu mazāk punktus;
2. AB sapelnītu mazāk folu, jo nebūtu caurumi jālāpa aizsardzībā tik daudz;
3.AB savāktu mazāk rebus un retāk "nosmeltu", jo blakus būtu vēl kāds garais, kurš sadalītu daļu no šiem statiem.
Biedrins un Turiafs sezonas sakuma vairaks spels aizvadiija kopaa, esot blakus viens otra,m un tad GSW komanda briinumainaa kartaa izcii9nija VAIRAK bumbu neka pretinieki, un Biedirnjam bumbu skaits nebuut nekritaas, lai arii GSW speleja at tradiocnalo virknejumu...
PAr pieziimeem ar piekriitu - pieziimju gan jau buutu daudz mazaak, tomer shada basketbola BIedrinjam buutu aizsradziiba daudz vairak jaspele1 pret vienu aizsardziiba tiiri ar pretinieku garo, kas noziimeetu tomer arii pieziimes... bet tas noteikti nebuutu tik sapiigi ka shobriid...
un to ka pretinieku garie guutu mazak punktu tas ir 100%.. nu shobriid gribeedams nevaru noliegt ka garie pert GSW aizvada savas labakaas speles.. tas ir tas ko darviniekbols visulaiku saka un tas tieshgam taa ir..tikai tam nav nekada skaar ar Biedrina spelshanu aizsardziiba..tikai tagadinajumam varu praadiit, kaa Bierins ir stavejis aizsradziiba tradiocnalajaa basketbolaa pert Celtics pagjushaja sezona un Dankanu taja pasha sezona... 1 pret vienu aizsardziiba pret ne pashiem masiivakajiem centriem Biedrins ir lielisks... starp citu arii masiivais Boguts shogad spele ar Bucks megjinaja Bierinu tiiri uz 1 pret 1 panjemt nevis pikenroliem, kas pert GSW iet kaa sviests..atri vien puika apdedzinajaaas...
1) vāja aizsardzība;
2) vājš uzbrukums.
Tajā saucamajā LD analīzē vajadzētu iekļaut arī individuālo +/- rādītāju, lai izveidotos kaut cik objektīva analīze, bet LD nekam tādam nepieskaras, jo tad nāktos smagi aplauzties un galīgi nesanāktu kārtējie negatīvie posti, ka Biedriņš ir visu zaudējumu iemesls. Parēķināju Biedriņa individuālo +/- rādītāju un tas man sanāca +31. Kā es to aprēķināju? Lūdzu, formula:
+/- rādītājs=(a*2-(b-a))+(c*3-(d-c))+(e-(f-e))+g+h+i+j-k
a - iemestie 2p metieni
b - izpildītie 2p metieni
c - iemestie 3p metieni
d - izpildītie 3p metieni
e - iemestie soda metieni
f - izpildītie soda metieni
g - izcīnītās atlekušās bumbas
h - rezultatīvas piespēles
i - pārķertās bumbas
j - bloki
k - kļūdas
Piezīmes nav iekļautas, bet ja arī iekļautu, tad vienalga būtu lieli plusi.
Gribu atgādināt, ka basketbols ir komandas spēle, bet pēc Tavas teorijas sanāk, ka nē, jo Biedriņš ir tas lielais vaininieks pie visiem GSW zaudējumiem.
Tagad izlasi kārtīgi, ko teikšu. Lūdzu turpmāk, kad dali GSW spēlētājiem zvaigznes, tad dali divos top 3 - labākie 3 un sliktākie 3. Protams, paskaidrojot, kāpēc. Varbūt arī par šo spēli vari mums sastādīt savus topiņus?
Protams, ka nevari, ko esi pierādījis jau agrāk. Bet vienalga pin iekšā vārdu analīze, pat nezinot, ko šis vārds nozīmē. Tava analīze visiem jau no galvas zināma. Ja GSW zaudē, tad Biedriņš vainīgs. Ja GSW uzvar, tad Biedriņš vienalga tiek nolikts. Respektīvi, Tava analīze ir ieciklējusies tikai uz Biedriņa nolikšanu.
Piedod, bet nekad tādu tekstu neesmu dzirdējis no Tevis. Un tas liecina tikai par to, ka īpaši objektīvs viss neesi, jo GSW trešā zvaigzne kā izrādās ir vairāk vainojama pie zaudējuma nekā visi tie garām plivinātāji.
Zheel vieniigi GSW, ka 60 miljonus maksaa taadam cilveekam, kas katraa speelee ruupeejas par to kaa komandai noorganizeet zaudeejumu..
šī ir pēdējā reize, kad izrādu uzmanību atbildot
P.S.Novickis ari ir garais,un cik zinu vins ir garaks un specigaks par kadu melnādaino centru
Forumi
P.S. Novickis 90% spēles laika pavada tālu no pretinieku groza. Neesot tiešā kontakta ar pretinieku komandas centra spēlētājiem.
2)kaada Gasolam dala, ka amisi lieto.
3)goga-Gasols speelee abaas poziicijaas.Izlasee un Grizlijos vins speeleeja pa C.
kaada Gasolam dala, ka amisi lieto
Pilnīgi nekādas. Bet tas tikai apstiprina manis augstāk minēto, ka baltie nekad nebūs nopietni konkurenti melnajiem centra pozīcijā, lai arī kā to gribētu. Viņi muļķi laižot ir pāris soļus priekšā jebkuram ,pat viss talantīgākajam baltajam/dzeltenajam centram (piem. J.Mings). Nerunājot nemaz par AB. Tāpēc arī saku, ka lietderīgāk ir izmantot savu dieva dāvāto talantu kādā no citiem sporta veidiem. Ko diemžēl nav izdarījis mūsu Andris.
Atradies analizētājs, kurš pārmet citiem, kad viņi emocionāli kaut ko uzd***š tev pretī. Kā tad lai nosauc šito tavu pērli?
Ja Tu vari šitā ņirgāties par cilvēkiem, stāstot par kaut kādiem 90 gr. leņķiem, tad piedod tu man- tu pats NEESI kulturāls cilvēks, bet gan pumpains tīnis, kurš dzīvē ir totāla pelēcība, tapēc vārsta stulbības internetā, lai tikai kāds pievērstu uzmanību mazajam apdalītajam nabadziņam vārdā Leo. KAUNIES!!! TU EJ PAR TĀLU!!!
Tie visi 4 profili ir viens Anglijā zemenes lasošs, garlaikots lūzers, kuram vienīgais prieks dzīvē ir aiziet uz britu basketbola spēli, tapēc viņam liekas, ka tā ir tik varena līga- neko citu jau nav redzējis (tsk.-gsw) un kad vakaros aiziet atpakaļ uz savu dzīvojamvagoniņu, tad no darbabiedra kompja raksta sviestus esportā. Kad biedrs neļauj- tad telefonā caur wapu ielogojās kā Dravnieks un bliež tik tālāk.