Facebook
Google"Celtics" otrā uzvara sērijā, Klīvlendai ar Lebrona 42+10+12 nepietiek
@Rolands_Elins
Foto: USA TODAY Sports/Scanpix
Nacionālās basketbola asociācijas Austrumu konferences finālsērijā rezultāts kļuvis 2-0 Bostonas „Celtics” labā, jo tā šonakt ar 107:94 pieveica Klīvlendas „Cavaliers”, nosargājot sava laukuma priekšrocības. Klīvlendai ar 42 punktiem un „triple-double” izcēlās Lebrons Džeimss.
Pēc ļoti pārliecinošās uzvaras pirmajā sērijas spēlē Bostonai šonakt klājās daudz grūtāk, un Klīvlenda ar Lebronu Džeimsu priekšgalā pirmajā puslaikā uzvarēja ar 55:48. Pirms divām dienām Klīvlendai pirmajā puslaikā bija izdevies gūt tikai 35 punktus.
Džeimss pirmajā puslaikā spēlēja lieliski, palīdzot komandai uz brīdi iegūt arī 11 punktu vadību, taču otrajā ceturtdaļā cīņā saņēma sitienu pa žokli debitanta Džeisona Teituma izpildījumā. Džeimss uz brīdi devās uz ģērbtuvēm, taču malā palika pavisam īsu laiciņu un drīv vien jau atgriezās spēlē, kuru pabeidza ar 42 gūtiem punktiem, trāpot 16 no 29 metieniem no spēles, kā arī 12 rezultatīvām piespēlēm un desmit atlēkušajām bumbām. Bet arī ar šo teicamo sniegumu uzvarai nepietika.
Taču trešajā ceturtdaļā sekoja Bostonas atbilde, kurā īpaši izcēlās Terijs Rozīrs, gūstot 14 punktus šajā ceturtdaļā, to vidū arī iespaidīgu danku ātrajā uzbrukumā. Šajā ceturtdaļā uzvarot ar 36:22, Bostonai izdevās pārņemt vadību, un mača izskaņā Klīvlendai vairs atgūties neizdevās. Ne uz brīdi Bostonas pārsvars nesaruka mazāks par pieciem punktiem, bet pašās beigās jau intrigas par uzvarētāju vairs nebija, Bostonai uzvarot ar 107:94.
Visi Bostonas sākumsastāva spēlētāji guva vismaz desmit punktus, un labākais ar 23 punktiem bija Džeilens Brauns, kamēr Elam Horfordam 15 punkti un desmit atlēkušās bumbas. Rezervists Markuss Smārts tikmēr izcēlās ar 11 punktiem, deviņām piespēlēm un komandas labāko +/- rādītāju (+21).
Klīvlendai 22 punkti un 15 atlēkušās bumbas Kevinam Lavam, un visai komandai šoreiz daudz labāk sekmējās tālmetienos nekā pirmajā spēlē, tiesa, arī šeit liels Džeimsa nopelns – viņš trāpīja piecus trejačus. Taču Klīvlendas cerības uz uzvaru aizgaiņāja veselas 15 pieļautās kļūdas, kamēr Bostona bumbu zaudēja tikai piecas reizes.
Jāatgādina, ka Džeimsa pārstāvētā komanda Austrumu konferences sērijā nav zaudējusi kopš 2010. gada, kamēr Bostona turpina sezonu bez saviem diviem galvenajiem spēlētājiem – Kairija Ērvinga un Gordona Heivorda. Bostona joprojām šajā „play-off” nav zaudējusi spēlē savā laukumā un nonākusi divu uzvaru attālumā no iekļūšanas NBA finālā, taču sērija tagad pārcelsies uz Klīvlendu. Nākamais mačs paredzēts pēc trim dienām.
”Celtics”-”Cavaliers” 107:94 (sērijā 2-0)
(23:27, 25:28, 36:22, 23:17)
Celtics: Brauns 23, Rozīrs 18, Horfords 15 (10 atl.b.), Moriss 12, Teitums 11, Smārts 11 (9 rez.p.), Beinss 9, Monro 4, Naders 2, Ojeleje 2, Jabusele.
Cavaliers: Džeimss 42 (12 rez.p., 10 atl.b.), Lavs 22 (15 atl.b.), Korvers 11, Tompsons 8, Grīns 6, Hils 3, Huds 2, Kaldersons, Osmans, Smits, Nenss.
Izmantotie resursi:
NBA.com: Promo
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
SMieklīgs tas starting backcourt priekš CLe-Hills+JR=3pt
Gribētos,lai līga iedod JR vismaz vienas spēles DQ par to grūdienu Horfordam,bet JR ar savu drausmīgo spēli palīdz BOS
+5 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
Kas tajā komandā vispār ir treidojams bez vērtības likšanas klāt?
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Bija taču skaidrs, ka divas spēles LeBronam tādas nebūs kā pirmās divas . Heiteri var priecāties, jo CAVS Ar LeBrona iespaidīgo tripple double nepietiek .
P.S tā pa žokli dabūja un vienalga ilgi malā nesēdēja . Arī toreiz, 2015. Gada Finālos, ar pārsistu galvu kapāja ..
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
Vai Kaldersons ir domāts kā Kalderona un Klarksona apvienojums 2in1? :O
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
a ne, vnk heiteri visticamak
Jums pie visa vainigs LBJ
Jums neliekas divaini, visa vainot LBJ?
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
jo liga ir maz speletaji, kas var vislaik spelet superzvaigznes rezima... LBJ, Hardens, KD, Westbrooks, u.c
parejie ne vienmer spej aizvadit speles loti augsta limeni, viniem speles medz iet ka pa vilniem.... reizem iet loti labi, reizem neiet vsp...
kadu Tev "vislaik bumba pie vina" speles esi redzejis? Ja caur vinu iet bumba, ka jau caur visiem komandas lideriem, bet vins ir "pass first" lai nu ko, bet piespeles vins dod daudz, un ari kludas kas gadas, daudzas ir no ta kad megina iedot kartejo , nereti riskanto, piespeli.....
un saja satava , kuri ir tie , kuri ir padariti sliktaki? neskaitot Lovu, kuram regulari spele iet ka pa vilniem, parejie nekad nav bijusi nekadi izcilie...
Gibetos lai nakossezon toc LBJ aiziet citur, visi parejie paliek, un vieta atnak jebkura cita zvaigzne, tad redzetu, cik tur laba komanda butu..... visticamak ka Play off nemaz netiktu.... bet nu redzes, kas notiks sartpsezona..
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
Kā treneris/James norakuši Hudu un Klarksonu - stabilus 6.spēlētājus, kādi viņi bija attiecīgi Jūtā un Leikeros, tas ir jāmāk! Klarksonu pat vienu brīdi aprunāja kā iespējamo šī gada labāko 6.spēlētāju! Bet šeit - nogriež minūtes, nedod spēlēt (pat regulārajā,kad pa lielam nekas neizšķirās) - rezultāts acīmredzams, pārliecības trūkums un nestabilitāte tādēļ. Tāpat arī citi, kuri tiek spēlēt 6-7 minūtes spēlē, un, kad savāra sūdus, uzreiz saņem pārmetumus vai vismaz pārmetošu skatienu.
Tiem, kuri šeit aizstāv Džeimsu, ieteiktu noņemt tās "rozā brilles" un paskatīties reāli uz lietām nevis saukt visus, kuri domā savādāk, par heiteriem.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Lai arī galīgi neesmu Warriors atbalstītājs, tomēr kā lielisku pretēju piemēru var minēt tieši viņus - lai kurš arī uz šo komandu pārnāktu - sliktāks nepaliek - ne tie, kuri tur jau spēlē, ne tie, kuri atnākuši. Tas tomēr par kaut ko liecina.
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Tiesam LBJ ir superspejas?
ka var vainot vienu speletaju pie visa un itin visa ?
ja, protams var so to parmest, it ipasi kad komanda zaude, bet ne jau visur meginat sasaistit , saskatit tikai LBJ vainu!
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ja esi kādreiz spēlējis kādu sporta spēli, tad vajadzētu saprast, ka maz dabūjot spēlēt, spēlētājs zaudē savu pārliecību plus vēl ja viņam regulāri pārmet tajā īsajā brīdī kādas lietas, ko viņš nav paveicis vai kur kļūdījies, tad pārliecība un gribēšana pazūd vēl straujāk.
+2 [+] [-]
Lai viņiem izdodas iekļūt lielajā finālā! Un lai izdodas tur izrādīt sīvu pretestību Warriors!
-3 [+] [-]
ne visi un ne vienmer, spej pielagoties dazadam komandam, komandu speles stilam, raksturam utt....
ne visi speletaji spej spelet viena limeni visu savu karjeru.... uzskatams piemers musu pasu A.Biedrins..... cik sakums bija labs, un cik strauji vins kluva svaks.... un iedomajies, tam pat nebija par iemeslu komandas maina.... vnk ka ar nazi nogriezts" kluva par sliktu speletaju... iedomajies, kas butu, ja vins to kritumu butu piedzivojis pie LBJ Cavs? Ka visa LV ceptos....
Ta ka iemesli, kapec kurs, un cik ir krities, var but dazadi katram... da kaut vai problemas personiskaja dzive.... protams ja varetu sekot lidzi notiekosajam treninos un gerbtuves, tad viss butu skaidrs, vai tur ir mirkoklimats vainigs, vai kads konkrets speletajs vai varbut treneris vai tikai LBJ, bet to nevar zinat.... toties daudzi divana eskperti gan visu zin labak par visiem, un pamata viniem visiem ir viens vainigais- LBJ
citi all stari var sadzivot, bet ne visi.... kapec Thunder nesadzivoja Hardens, Durents, westbrooks?
kapec savlaik Sahs un Kobe publiski viens otru kritizeja, Kobe pat pieprasija mainu.... Kad Kobem pievienojas Hovards, tad ari nesanaca nekas un nepeja sadzivot... kas tur bija vainigs? varbut tas, ka tadu speletaji, ka Kobe, Lebrons , nespej spelet par 90 % bet gan tikai 150%+ un parejie to nesaprot, netur lidzi tik nopietnam un intensivam darbam ar tadu attieksmi, un ta rodas problemas ..... varbut...varbut ari ne....
Par Irvingu....vins neviena intervija nav pateicis, kapec pieprasija mainu....visadi zurnalisti tik spekule ar savam versijam, kas tur bija patiesais iemesls, to varbut kadreiz kada intervija irvings atklas... labprat dzirdetu ....
[+] [-]
Regulārajā sezonā ir 82 spēles, domā top komandas visas spēles aizvada ar max enerģiju un koncentrēšanos? Tieši tāpēc visādi klarksoni varēja lādēt pret visām komandām daudz punktus, jo vnk neviens viņus neņem nopietni, bet ja tu spēlē čempionu komandā vai tev komandā ir labākais spēlētājs pasaulē katru vakaru sagaidi, ka komandas nāks pretī un kapāsies uz visiem 100%.
Tas pats ar playoffs, tas ir pavisam cits basis, komandas spēli pēc spēles analizē pretinieku spēlētājus un meklē vājās vietas un klarksos vnk vel nav gatavs playoff basim, viņu vnk bostonas aizsardzība pilnībā izēd no spēles.
Un tas ir tikai normāli, kad apvienojas 3 komandas līderi vienā komandā, ka stati paliks sliktāki, bet komandas rezultāts labāks (James, Bosh, Wade) Tas pats ar GSW, curry, durants un kleys citās komandās katru dienu lādētu 30-40 punktus spēlē. Tas bija domāts par to kapēc Lovs, Bosh un citi pie James sākuši kjip sliktāk spēlēt.
Raiverson parādi man kaut vienu čali kurš ir pateicis, ka spēlējot ar James viņam tika sapista karjiera, jo redz iepriekš viņš esot bijis labāks!
Bet runājot par spēli, man tiešām žēl James, viņs dod bumbu visiem komandas biedriem a tie tik lādē brīvus metienus garām, Greens vispār tāds ambālis, nesaprotu kā James varēja noturēties un viņam neko nepateikt, čalis vnk taisīja kļūdu pēc kļudas, pat grozs ko viņš iemeta bija pēc nostaigāta, izmetot autu iedod morisam uz fast break, tad vel par bumbu cīnoties iedot rozieram uz fast break vnk šausmas. Hills arī meiģina apspēlēt viens pret viens un tiek nobloķēts. Par Jr smith vispār labāk nerunāšu. Ja pēc Toronto spēles likās, ka roll playeri ir atvērušies, tad tagad viņi atkal spēlē kā pret Indiānu.
Bet nu palielam skatoties gsw-hou un cle-bos vnk šausmas cik austrumi ir vāji
-2 [+] [-]
piekritu par sito Tev daleji, jo.... tad jau visi kam kaut nedaudz samazina laiku, varetu uzreiz pieprasit mainu, jo redz netiek spelet...
nu ja Tev neiet spele, tak sanemies un nakosreiz vairak centies nospelet maximali labi tajas dazas atveletajas minutes, nevis uzreiz uzmet lupu.... protams tas atkarigs no ta kads ir treneris..
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
P.s. Ja citus sauc par cirvjiem, tad saprotu, ka tevi var saukt par kātu.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Pēc tavas loģikas iznāk, ka tādam Klarksonam, kurš ir draftēts kaut kur otrās kārtas pakaļgalā, ir jābūt tik pat krutam, ja ne labākam par Teitumu, kurš ir viens no talantīgākajiem jaunajiem.
[+] [-]
[+] [-]
Jūsu pieminētie Kobes, Šaki, Westbruki nekad nebūs tie spēlētāji, par kuriem baigi jūsmošu. Visiem ir milzīgi ego tieši tāpat kā Lebronam, tādēļ blakus vajag mīkstus un padevīgus spēlētājus.. vai draugus, kuri tevi zin un sapratīs vienmēr. Tiklīdz ir blakus tādiem superstāriem ar milzīgiem ego līdzīgi spēlētāji, tā būs karš vai buntošanās, kas novedīs pie vāja komandas snieguma.
+3 [+] [-]
1. N-tos gadus NBA spēlētāju aptaujās "spēlētājs ar kuru visvairāk grib spēlēt kopā" ir James. Nez kāpēc?
2. Varētu padomāt, ka spēlētāju varējums kāpj/krīt tikai Cavs. Tā taču ir ierasta prakste NBA, kad lūzeru komandās kaut kādi džeki met 20-25 punktus, bet kad nonāk play-off komandā vai titula pretendentā, tad viņu rezultativitāte krītas. Iemesls tam ir gauži vienkāršs - savā lūzeru miskastē viņš ir pirmā vai otrā vijole (un attiecīgi iespējams tā komanda arī ir astes galā), bet nopietnā blicē tikai lomas spēlētājs jau. Grīns, Bledso Fīniksā un tagad, Lovs Timbervolvos un tagad, Gejs Kingos un tagad Spurs utt. Un otrādi piemēri - Oladipo aiz Westbruka muguras un tagad Pacers...
P.S. Bostona malači. Tikai žēl, ka arī paņemot Cavs, diezvai varēs ko likt pretī Pūsijam un Spērējam...
+3 [+] [-]
Šajā sakarā atceros Bārklija stāstīto par finālsēriju pret Bulls. Ka tajā gadā komanda bija izsalkusi pēc panākuma, bet nākošajā jau treniņnometnē viņš zināja, ka sezona būs nekāda, jo kamēr Bārklijs trenējās kā traks, tikmēr kādam svarīgāka bija savas restorānu ķēdes atvēršana, kāds uzskatīja, ka par maz spēlē vai par maz saņem utt.
[+] [-]
+3 [+] [-]
p.s. ja godīgi, tad mans uzskats - šī brīža CAVS galvenā problēma ir nevis Lebrona EGO, bet gan tas, ka komandai nav trenera, kurš spētu komandai kaut ko dot. Viss apstājas pie Lebrona, taču ir jābūt trenerim, kurš spēj kaut ko dot arī no sevis. Spo, kura vadībā Lebronam bija gredzenainākie gadi, to spēja, lai gan arī bija aļa jauns un zaļš treneris, taču spēja dot jaunus taktiskus risinājumus. Lū nedod neko - ne morāli, ne tehniski, ne taktiski. Tas arī ir šī brīža Cavs galvenais mīnuss.
P.P.S. un jā - es uzskatu - ir iespējams, ka komandā ir treneris, kurā ieklausās arī "viņa augstība Lebrons"!
[+] [-]
tiesi to centos iestatit Subaram, bet vins jau nespej tadas lietas saprast, jo vina skatijuma, visa launums un galvena problema ir LBJ
[+] [-]
+1 [+] [-]
...un supertalanti ar savu harizmu pavelk līdzi savus komandas biedrus, padara komandu saliedētāku, uzvarēt izsalkušāku utml. Nenoliegšu - Lebrons ir liekams vienā listē ar basketbola leģendām, bet... MJ pat ar savu pretīgo raksturu spēja komandas biedrus padarīt labākus - visus Buhlerus, Simpkinsus un Veningtonus. Pat Pipens, kuram MJ derdzās kā nagla pakaļā, laukumā nekad nepievīla MJ. Tāpat kā Kerrs, Rodmens, Kukočs vai Hārpers, par kura "pretekļa defa gājieniem" MJ izteicās ne reizi vien. Arī Kobe savus komandas biedrus padarīja labākus un pavilka līdzi, lai gan nebija nekāda Dieva dāvana. Bet Lebrons - itkā harizma ir, komandas biedrs labs, taču biedri viņu uzmet, pie tam, regulāri! Kur ir tā problēma - Lebronā? Bet varbūt "mūsdienu jaunatnes" domāšanā?
p.s. ja godīgi, tad mans uzskats - šī brīža CAVS galvenā problēma ir nevis Lebrona EGO, bet gan tas, ka komandai nav trenera, kurš spētu komandai kaut ko dot. Viss apstājas pie Lebrona, taču ir jābūt trenerim, kurš spēj kaut ko dot arī no sevis. Spo, kura vadībā Lebronam bija gredzenainākie gadi, to spēja, lai gan arī bija aļa jauns un zaļš treneris, taču spēja dot jaunus taktiskus risinājumus. Lū nedod neko - ne morāli, ne tehniski, ne taktiski. Tas arī ir šī brīža Cavs galvenais mīnuss.
P.P.S. un jā - es uzskatu - ir iespējams, ka komandā ir treneris, kurā ieklausās arī "viņa augstība Lebrons"!
[/quote.
Ir tikai viens pavisam maziņš “bet”, tika pieļauts, ka treneris komandā tiek pastumts malā otrajā trešajā plānā, sākot jau ar Blata situāciju Cavs un turpinājumā ar Lū. Cavs nav tik vāji, kā vairāk tas, ka pateicoties Lebrona Ego un vēlmei iejaukties un kontrolēt, komandas saliedētība un potenciāls tiek bremzēts
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Caviem pie tāda līdzjutēju atbalsta būs ļoti grūti uzvarēt spēli Bostonā. Tad jau drīzāk Celtics paņems kādu spēli Quicken Loans un noslēgs sēriju 4-1. Finālā gan būs cits stāsts, jo izslēgt Džeimsu nav tas pats, kas izslēgt visu GSW vai Rockets.
+2 [+] [-]
Pirmajā spēlē Lebrons izmeta 16 metienus, jo visu laiku meklēja partnerus, lai tiem aizietu spēle, bet, kas notika? Neviens neko nevar iemest, tapēc loģiski viņš otrajā spēlē ņēma uz sevi un pirmajā cetrudaļā darīja ko gribēja un iemeta kaut kādus 7no9 metieniem, bet pēc tam vainu sagura vai ieslēdzās nesavtīgais lebrons un atkal sāka dot saviem partneriem bumbu, kuri viens pēc otra meta garām pilnīgi visu, ja tu būtu treneris ko tu viņam teiktu? Lai turpina dot bumbu visādiem JR smithiem vai lai iet caurgājienos un ņem uz sevi? Vnk noskaties spēli un apskaties kas notika, kad kāds cits bez lebrona izdomāja uzspēlēt 1pret1 vai vadīt saspēli. Un korveram sākumā aizgāja spēle, iemeta 4no5 metieniem, lebrons viņam turpināja dot bumbu, bet viņu tik cieši sedza, ka pat nevarēja uzmest pa grozu un beigās palika uz 8 metieniem, kaut gan bumbu viņš dabūja tuvu pie 20 reizēm un ja būtu nedaudz meistarīgāks spēlētājs arī izmestu vairāk.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vai atkal izliksies ka neesi neko teicis, vai jautasi lai paradu vards, varda, kur tadu teici?
daudz + Balceram
+1 [+] [-]
Protams, ka Lebrons tomēr ir Lebrons- nu nekādi nevarēja gaidīt, ka tagad katru spēli Celtics izdosies viņu noturēt uz 15pts, ja tas ir tas, ko tu domā. Bet ja skatījies spēli, tad gan jau ievēroji, ka jo tuvāk spēles beigas, jo Lebronam vairāk nācās meklēt savus nevarīgos partnerus, nevis iet pašam.
Nenoniecinu Lebronu, Cavs vai kādu citu, bet 2-0 iemesls ir divi vārdi- ''Celtics aizsardzība'', nevis ''Cavs nekrīt'' vtml. Vakar Cavs krita ne sliktāk kā Celtics, bet spēles rezultātu vairāk vai mazāk noteica kļūdu daudzums un tur jau liels nopelns ir tieši agresīvai aizsardzībai.
+1 [+] [-]
[+] [-]
ko neargumente iepriekseja lapuse rakstito? Vai izliecies ka neredzi?
[+] [-]
[+] [-]
Kādus pats spēlētājus gribēja, tādus arī dabūja un tagad, redz, pašam jāvelk, jo pārējie ir mēsli.
Plus palasi pēdējo Emilio komentāru - tur ļoti precīzi pateikts.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
tiesam neapniek parspilet to visu?
psc, kur var sito malt vislaik
[+] [-]
Par to iemainīšanu, lomu komandā un ārpus - nezinu vai tam visam var ticēt. Pa lielam jau kas un kā tieši notiek komandas iekšienē neviens izņemot pašu Lebronu un Cavs vadību nezina. Tā ka tās visas ir spekulācijas. Protams, nenoliedzu iespēju, ka tās ir patiesas...
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Jā, es arī neticu, ka Lebrons bez maz vai vienpersoniski uz rūtiņu lapas saraksta sastāvu un GM to izpilda. Taču apgalvot, ka Lebronam uz sastāva izvēli nav liela ietekme, ir muļķīgi! Ir! Un kā vēl ir!
[+] [-]
Emilio, man diemžēl nav nejausmas kāds lebrons ir ārpus kameras un kāds mikroklimats tur valda, mošk lebrons visu laiku sit jr smithu un tapēc čalim rokas trīc un nevar iemest, nemācēšu teikt, tev drošvien labāk zināt kas un kā notiek ārpus laukuma.
Lebrons ir tik slikts komanda biedrs, ka nekad neizcīnīs titulu......
[+] [-]
Emilio, man diemžēl nav nejausmas kāds lebrons ir ārpus kameras un kāds mikroklimats tur valda, mošk lebrons visu laiku sit jr smithu un tapēc čalim rokas trīc un nevar iemest, nemācēšu teikt, tev drošvien labāk zināt kas un kā notiek ārpus laukuma.
Lebrons ir tik slikts komanda biedrs, ka nekad neizcīnīs titulu......
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]