Bārklijs asi kritizē "Knicks"

2011-03-16 17:28 Edgars Bērziņš

Bārklijs asi kritizē "Knicks" — Čārlzs Bārklijs un Redžijs Milers. Iepriekš ienaidnieki laukumā, tagad - kolēģi televīzijā. Foto: AFP/Scanpix.

Bijusī Nacionālās Basketbola asociācijas (NBA) zvaigzne Čārlzs Bārklijs pēdējo dienu laikā izcēlies ar kritiskiem izteikumiem par Ņujorkas ''Knicks''. Bārklijs apgalvojis, ka Ņujorkai ir viena no vājākajām aizsardzības komandām basketbola vēsturē, un kritikas devu izpelnījies arī ''Knicks'' menedžments.

''Pirmkārt, Karmelo [Entonijs] ir satriecošs spēlētājs. Tas pats attiecas uz Amāri [Stadamairu], tāpat man patīk Lendrijs Fīldss, bet esmu redzējis viņus spēlējam un jāsaka, ka ''Knicks'' varētu būt vājākā aizsardzības komanda basketbola vēsturē. Aizsardzībā viņi ir vienkārši drausmīgi, un tas viņiem ilgtermiņā nepalīdzēs,'' nesenajā Deivida Letermana pārraidē izteicās bijusī NBA zvaigzne Čārlzs Bārklijs, kurš arī iepriekš vairākkārtīgi kritizējis gan Ņujorkas kluba spēlētājus, gan vadību.

Aizvadītajā naktī Bārklijs viesojās ''WFAN'' radio programmā un, reaģējot uz Ņujorkas kluba pieņemto lēmumu par sezonas biļešu cenu paaugstināšanu 49% apmērā, nosauca ''Knicks'' īpašniekus par apkaunojumu. ''Tas nebūt nav godīgi. Es saprotu, ka visi cenšas nopelnīt naudu, taču 50% ir nedaudz ekstrēmi. Ļaujiet pārfrāzēt - par daudz ekstrēmi! ''Knicks'' pastāv ilgu laiku, un viņu fani vienmēr bijuši lojāli, tāpēc viņu rīcība, paaugstinot biļešu cenas, ir negodīga.''

Jāpiezīmē, ka šī ir pirmā reize pēdējo sešu gadu laikā, kad ''Knicks'' paaugstinājusi pilnas sezonas biļešu cenas. Iepriekš tas tika darīts, jo komanda neprata iekļūt izslēgšanas spēļu turnīrā.

Izmantotie resursi:
Associated Press

Nosaukta NBA Gada simboliskā izlase

Veids un Džeimss: "Celtics" trio bija piemērs mums

"Warriors" intervēs četrus trenerus, tostarp Braunu

Nosaukta NBA Gada aizsardzības komanda

Rouzs saņem vēsturisku sezonas MVP balvu

Tibodo atzīts par NBA Gada treneri

113

Zvaigznes staro Losandželosā

8. decembris NBA

7. decembris NBA

16 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+4 [+] [-]

chubaki , 2011-03-16 17:31, pirms 14 gadiem

Var piekrist! Un teicu, ka nuggets buus ieguveeji!

+7 [+] [-]

skverzaks1 , 2011-03-16 17:40, pirms 14 gadiem

chubaki rakstīja: Var piekrist! Un teicu, ka nuggets buus ieguveeji!

Tas jau pats par sevi saprotams, ka Denvera ir ieguvēji.

+12 [+] [-]

wild21 , 2011-03-16 17:50, pirms 14 gadiem

Nu man liekas ka NYK nav pati vajaka aizsardziba vel jau ir tada komanda ka GSW

Nedarbs , 2011-03-16 17:52, pirms 14 gadiem

Nu bet nevar arī teikt, ka Ņujorkai darījums bija neizdevīgs. Entonijs tomēr ir superzvaigzne un viņš viens ir lielāks ieguldījums komandā nekā tie paši - Vilsons, Mozgovs vai Feltons. Tāpat visiem spēlētājiem, ko Knicks atdeva prom uz Denveru ir rezerves kā Tonijs Duglass, Fīldss, Turiafs, kuri ļoti labi spēj aizstāt visus aizmainītos, kas nozīmē, ka arī Knicks ir tikai ieguvēji. Un tas, ka Knicks spēlēs sliktu aizsardzību bija jau gaidāms...viņa nevar rasties no nekā...ja Stademairs, Entonijs, Bilapss nekad nav bijuši aizsardzības spēlētāji, kā arī pašam D`Antoni stiprā puse ir tieši uzbrukums - tad no kurienes tā aizsardzība vispār var rasties? No Turiafa pāris blokiem? Starpsezonā Knicks nāksies piesaistīt aizsardzības speciālistus. Un par biļešu cenu celšanu - tas gan ir absurds!

+3 [+] [-]

Nedarbs , 2011-03-16 17:54, pirms 14 gadiem

wild21 rakstīja: Nu man liekas ka NYK nav pati vajaka aizsardziba vel jau ir tada komanda ka GSW

GSW kā komanda pati ir vāja, tāpēc lielu devumu aizsardzībā nevar prasīt. Šķiet, ka Bārklijs domāja vairāk par to, ka ar Stademairu, Entoniju un Bilapsu vienā komandā ir jābūt traģiskai aizsardzībai, lai zaudētu tādām komandām kā Pacers, Cavaliers.

+6 [+] [-]

wild21 , 2011-03-16 18:12, pirms 14 gadiem

esk8er rakstīja: GSW kā komanda pati ir vāja, tāpēc lielu devumu aizsardzībā nevar prasīt. Šķiet, ka Bārklijs domāja vairāk par to, ka ar Stademairu, Entoniju un Bilapsu vienā komandā ir jābūt traģiskai aizsardzībai, lai zaudētu tādām komandām kā Pacers, Cavaliers.

Protams nevar nenemt vera ka NYK trene Diantoni kurs nekad nav parak aizravies ar aizsardzibu bet nu ar pliku uzbrukumu vini talu netiks

Nedarbs , 2011-03-16 18:54, pirms 14 gadiem

wild21 rakstīja: Protams nevar nenemt vera ka NYK trene Diantoni kurs nekad nav parak aizravies ar aizsardzibu bet nu ar pliku uzbrukumu vini talu netiks

Piekrītu, bet es arī neuzskatu, ka viņus ir pareizi kritizēt par kaut ko, jo neko nepareizi jau viņi nedara. Kad komandā bija Mozgovs un Čandlers un Feltons, aizsardzība komandā bija atbilstoši komandas līmenim. Vienkārši radās izdevība dabūt Melo un Bilapsu - viņi to garām nelaida. Ja viņi arī nākamsezon būs tikpat švaki aizsardzībā (pēc starpsezonas, kad viņiem ir visas iespējas uzlabot savu aizsardzību), tad jau varēs likt lietā vārdus un kritizēšanu. Tagad pēc Melo iegūšanas viņiem jau laika īsti nebija vai nu treneri nomainīt (kas arī nebūtu prāta darbs) vai arī iegūt kādu lieku aizsardzības speciālistu, jo tepat aiz stūra jau bija arī trade-deadline!

[+] [-]

Sir.Paul , 2011-03-16 19:10, pirms 14 gadiem

Kad Bārklijs šito saka ''dzīvajā'' izklausās vel labāk

Ja kādam interesē, te ir tā saruna no kuras sportacentrs ir ņēmis quote'u

YouTube
- 3-14-11 Charles Barkley Talks... (Tieši par Knicks sākas 10:58 - 12:00)

eikoninsh , 2011-03-16 19:33, pirms 14 gadiem

pilnigi ta, kad ienaidnieki ?!!?..

little_boo , 2011-03-16 20:28, pirms 14 gadiem

ahh, kā man riebjas Čārlzs un viņa izteikumi. Emocijas laukumā ir ok, bet žurnālistikā padara tevi par klaunu. Varu derēt, ka ja Heat neuzvarēs, viņš teiks ka LeBrons ir pieļāvis lielāko kļūdu savā karjerā. Viņš vnk nav objektīvs

3SOLIS , 2011-03-16 20:53, pirms 14 gadiem

smieklīgi

reinis2408 , 2011-03-16 21:02, pirms 14 gadiem

Autor, lūdzu paskaidro man kāpēc Milleru un Bārkliju esi nosaucis par ienaidniekiem laukumā! Spēlētāji nav ne vienas pozīcijas, nav spēlējuši nekad viens pret otru playoffu sērijā, tikai dažus gadus bijuši vienā konferencē (pārsvarā sanāca tikties divas reizes sezonas laikā), pat bija komandasbiedri 1996. gada Olimpiādē. Nav nekāds pamats saukt viņus par ienaidniekiem.

chubaki , 2011-03-16 21:09, pirms 14 gadiem

esk8er rakstīja: Nu bet nevar arī teikt, ka Ņujorkai darījums bija neizdevīgs. Entonijs tomēr ir superzvaigzne un viņš viens ir lielāks ieguldījums komandā nekā tie paši - Vilsons, Mozgovs vai Feltons. Tāpat visiem spēlētājiem, ko Knicks atdeva prom uz Denveru ir rezerves kā Tonijs Duglass, Fīldss, Turiafs, kuri ļoti labi spēj aizstāt visus aizmainītos, kas nozīmē, ka arī Knicks ir tikai ieguvēji. Un tas, ka Knicks spēlēs sliktu aizsardzību bija jau gaidāms...viņa nevar rasties no nekā...ja Stademairs, Entonijs, Bilapss nekad nav bijuši aizsardzības spēlētāji, kā arī pašam D`Antoni stiprā puse ir tieši uzbrukums - tad no kurienes tā aizsardzība vispār var rasties? No Turiafa pāris blokiem? Starpsezonā Knicks nāksies piesaistīt aizsardzības speciālistus. Un par biļešu cenu celšanu - tas gan ir absurds!

Knicks zaudeeja aatraa speeles stila ieroci 3pt snaiperus! Galinari un Chandleru+felton! Tagad tikai Bilaps uzbruuk no talaas distances, bet Antonijs spelee viens pret vienu postaa! Knicks var vineet jeb kuru, bet arii var zaudeet! Tomeer nuggets ir ieguveeji!