Biedriņam 8+9 uzvarā pār "Jazz"

Nu shodien pashaa speeles galotnee redzeejaam, ka 3/4 beigaas AB iemeta svariigus punktus beidz uz viļņa! 4/4 AB ar kurcu speleeja speelees galotni, laikam nellijs neuzticeejas turiafam, kas nestraadaa aizsardziibaa! Kurc briinums, ka notureejaas tik ilgi laukumaa! Nu Man vislabaak patiiks GSW komandai, kad spelee shaads sastaavaa modelis!!
1.Belinelli
2.Eliss
3.JAckson
4.Wright
5.AB
UZ maiņu maggete, turiafs, rendolfs,morow,azubuke, watson!

sizis rakstīja: quote normis86

pilniiga taisniiba...

tur jau baigais sastaavs veidojaas, kaads garais gals
centraa AB ar kadaam 35 min + 13 min speelee Turiafs
4 numurs Brendans ar kaadaam ~ 25 min + 15 min Kurcs + 8 min Turiafs
3 numurs Rendolfs ar kaadaam 30 min un tad jau kko var piekombineet peec Nellija ieskatiem

neilieku sheit Deividsonu, bet gruuti spriest par vinna minuuteem, pagaidaam jau shkkiet, ka tikai simboliskas

Ja sastaavs tiek pareizi izmantots, naakamsezon buus vairaak par 82 speeleem....lieku savus 95%

Pie Nellija Rendolfs trešajā pozīcijā nespēlēs. Īpaši ņemot vērā labu spēlātāju pārprodukciju mazajā galā. Būtībā GSW pat nebūtu sāpīgi šķirties no viena vai diviem mazajiem spēlētājiem, lai uzlabotu spēlētāju rotāciju, jo savādāk liekas, ka vairāki spēlētāji it kā nepelnīti spēlē pārāk maz minūtes. Bet tas pie noteikuma, ka GSW spēs samazināt traumu skaitu sezonā, jo traumas ir krietni virs pieļaujamās normas.

Leonards_Dravnieks rakstīja: Bundulis123,
sakars ir tads,ka steal ir loti lidzigs gajiens TO, tikai ar preteju zimi. Tapec ir verts vertet sadu bilanci. Ja,piemeram, Tev ir 3 TO un 3 Stl, var teikt,ka esi 3 reizes kludijies,bet ari 3 reizes licis kludities oponentam un situacija izlidzinajusies. Tas tapat,ka bloki/atblokets. Piespeles ar TO salidzina,jo tiesi piespelejot visbiezak ir TO, tapec,ja ir daudz rez piespelu (piem, Pola vai Kida gadijums), tad ari vairak pielaujamas TO,jo to iespejamiba piespeletajiem ir daudz augstaka neka tiem,kuri nepiespele.

vienreiz jau rakstiiju...izskaidro tad to tavu jaajamzirdziņu +/- ? tipa...mees abi speeleejam vienaa komandaa,tu izmet 5 3punktniekus,netraapi grozaa nevienu(mums abiem ir -15),ja pretinieki,iemet mums 5 3punktniekus...pie kaa vainiigs esmu es ko??? efektivitaatee,tas neuzraadaas....rezumee.tava ''objektivitaate'' principaa ir kaķim zem astes!

Joprojām "objektīvi" analizējam spēli? Atkal copy+paste, cik garlaicīgi
Tomēr pie reizes gribētos pateikt "paldies" GSW, ka atņēma ļoti svarīgu uzvaru Jazz. Dalasa jau blakus Hornets

Ingar,
vai tiesam Tu tik maz saproti no basketbola,ka man Tev jaskaidro elementaras lietas?
Tavs aprakstitais gadijums ir iespejams isa laika. Isa laika posma ir iespejamas nejausibas. Ja divi speletaji spele sezonu viena komanda ar vieniem un tiem pasiem partneriem, nav iespejams,ka speli no speles Dzeksons, Mageti, Vatsons un parejie visu laiku met garam,kad ir kopa ar Ab, bet kad ir Turiafs, tad ieksa. Un pat ja ta ir ilgstosi, tad acimredzot ir kaut kads iemesls kapec ta notiek. Turklat jau sen vairs nedarbojas arguments par it ka Turiafa spelesanu trash time,kas ir pilnigs blefs. Bet skat, Turiafam joprojam ir labakais kofs komanda, bet AB un Kraufordam- sliktakie.

Leonards_Dravnieks rakstīja: Bundulis123,
sakars ir tads,ka steal ir loti lidzigs gajiens TO, tikai ar preteju zimi. Tapec ir verts vertet sadu bilanci. Ja,piemeram, Tev ir 3 TO un 3 Stl, var teikt,ka esi 3 reizes kludijies,bet ari 3 reizes licis kludities oponentam un situacija izlidzinajusies. Tas tapat,ka bloki/atblokets. Piespeles ar TO salidzina,jo tiesi piespelejot visbiezak ir TO, tapec,ja ir daudz rez piespelu (piem, Pola vai Kida gadijums), tad ari vairak pielaujamas TO,jo to iespejamiba piespeletajiem ir daudz augstaka neka tiem,kuri nepiespele.

Un Tu sevi vēl sauc par ekspertu? Pa lielam jau Tev ir taisnība, bet nevajag aizmirst, ka kļūdām un stealiem ir daudz nianšu. Sākšu ar stealiem...
Ja spēlētājs sapinas driblā vai pretspēlētājs tīri izsit un pēc tam pats iegūst bumbu, tad stealu tīri ir ieguvis pretspēlētājs. Tajā pašā laikā ir virkne ar gadījumiem, kad viens spēlētājs izsit bumbu un cits spēlētājs savāc bumbu, tad steals ir otrajam spēlētājam, bet reāli bez pirmā spēlētāja šāds steals nebūtu iespējams. Statitsikā atzīmējas otrais spēlētājs, bet smagāko darbu paveicis taču pirmais. Tas pats attiecas arī uz labu kāju darbību, kad uzbrūkošais spēlētājs sapinas driblā, izmet piespēli autā vai iedod piespēli pretinieku komandas spēlētājam (netiek garām pretspēlētājam). Tas, kas labi nostāvēja aizsardzībā, statistikas ailēs neparādās jebkurā gadījumā, ja vien pats nav pērtvēris/atņēmis bumbu vai nobloķējis metienu. Tu pieminēji Ronija blokus. Zinot, kā Ronijs spēlē aizsardzībā (koncentrējas pārsvarā tikai uz bloku), ir skaidrs, ka pretiniekiem pret Roniju ir mazākas iespējas kļūdīties nekā pret Biedriņu, kura aizsardzība ir daudz plašāka. Šo visu nez kāpēc neņem vērā, kas liecina tikai par to, ka Tu no basketbola maz sajēdz. Vai arī izmanto tikai tos faktus, kas nepasliktina Tavas pozīcijas.
Par kļūdām runājot...
daļēji jau ir pateikts pie stealiem, bet papildus klāt nāk tādas nianses kā:
1) spēlētājam iedod bumbu kājās, mēģina situāciju glābt, bet sanāk kļūda. Redzējēm pāris tādas reizes arī Eiropas čempionāta atlases turnīrā, kad Valters iedeva bumbu Biedriņam kājās, kurš pēc tam šīs bumbas arī pazaudēja. Kļūda Biedriņam nevis Valteram (nebija Valters formā, tagad viņš ir pavisam cits spēlētājs);
2) centram bumbu iedod iekšā, bet pārējie nekustīgi stāv ap perimetru. Ja centrs nevar izmest, viņš mēģina dod piespēli uz āru un sanāk kļūda. Tāpēc, ka ka visi savas komandas spēlētāji nosegti. Protams, slikti izdarīta piespēle no centra puses, bet daļēji pie tā vainojami arī pārējie komandas biedri.
Tas tā ātrumā, noteikti vēl daudz un dažādas nianses var atrast, kā veidojas kļūdas un steali.

Leonards_Dravnieks rakstīja: Ingar,
vai tiesam Tu tik maz saproti no basketbola,ka man Tev jaskaidro elementaras lietas?
Tavs aprakstitais gadijums ir iespejams isa laika. Isa laika posma ir iespejamas nejausibas. Ja divi speletaji spele sezonu viena komanda ar vieniem un tiem pasiem partneriem, nav iespejams,ka speli no speles Dzeksons, Mageti, Vatsons un parejie visu laiku met garam,kad ir kopa ar Ab, bet kad ir Turiafs, tad ieksa. Un pat ja ta ir ilgstosi, tad acimredzot ir kaut kads iemesls kapec ta notiek. Turklat jau sen vairs nedarbojas arguments par it ka Turiafa spelesanu trash time,kas ir pilnigs blefs. Bet skat, Turiafam joprojam ir labakais kofs komanda, bet AB un Kraufordam- sliktakie.

Bet darbojas arguments - nav Elisa. Kad Biedriņš var spēlēt, tad Eliss nevar un otrādāk.Tu to neesi pamanījis vai izliecies!?

Feno rakstīja: Bet darbojas arguments - nav Elisa. Kad Biedriņš var spēlēt, tad Eliss nevar un otrādāk.Tu to neesi pamanījis vai izliecies!?

viņš ir pieliecies

Ar Elisu nav nekada sakara. Lidz Elisa paradisanas bridim jau bija ta starpiba pari par 200 punktiem starp Ab un Turiafu.

Leonards_Dravnieks rakstīja: Bundulis123,
sakars ir tads,ka steal ir loti lidzigs gajiens TO, tikai ar preteju zimi. Tapec ir verts vertet sadu bilanci. Ja,piemeram, Tev ir 3 TO un 3 Stl, var teikt,ka esi 3 reizes kludijies,bet ari 3 reizes licis kludities oponentam un situacija izlidzinajusies. Tas tapat,ka bloki/atblokets. Piespeles ar TO salidzina,jo tiesi piespelejot visbiezak ir TO, tapec,ja ir daudz rez piespelu (piem, Pola vai Kida gadijums), tad ari vairak pielaujamas TO,jo to iespejamiba piespeletajiem ir daudz augstaka neka tiem,kuri nepiespele.

Paldies par info

Leonards_Dravnieks rakstīja: Ar Elisu nav nekada sakara. Lidz Elisa paradisanas bridim jau bija ta starpiba pari par 200 punktiem starp Ab un Turiafu.

veciit, apskaties sezonas saakumaa cik speeleet dabuuja Andris un cik Turiafs.tad Ronijam bija principaa tikai trash time, taapeec, iespeejams taa.runaajot par sho speeli - CJ 38pts, 9 piespeeles bet koef +2 - otrs sliktaakais komandaa ( ja nekluudos ).Kaa tas ir logiski?Kaa tas paraada to, ko CJ izdariija shajaa speelee?

Leonards_Dravnieks rakstīja: Ingar,
vai tiesam Tu tik maz saproti no basketbola,ka man Tev jaskaidro elementaras lietas?
Tavs aprakstitais gadijums ir iespejams isa laika. Isa laika posma ir iespejamas nejausibas. Ja divi speletaji spele sezonu viena komanda ar vieniem un tiem pasiem partneriem, nav iespejams,ka speli no speles Dzeksons, Mageti, Vatsons un parejie visu laiku met garam,kad ir kopa ar Ab, bet kad ir Turiafs, tad ieksa. Un pat ja ta ir ilgstosi, tad acimredzot ir kaut kads iemesls kapec ta notiek. Turklat jau sen vairs nedarbojas arguments par it ka Turiafa spelesanu trash time,kas ir pilnigs blefs. Bet skat, Turiafam joprojam ir labakais kofs komanda, bet AB un Kraufordam- sliktakie.

Pēdejās 10 spēlēs, kurās Turiafs ir spēlējis vidēji ap 30 minūtēm viņam šis svarīgais +/- ir -3, Biedriņam tieši tik pat -3

Kas noticis? Turiafs sācis spēlēt tikpat slikti kā AB, vai arī AB tikpat labi, kā SuperRonnijs?

P.S.Zini, kuram ir labākais +/- nba līdervienībā Cavs? Pateikšu priekšā tikai to, ka Lebrons tas nav

libertines rakstīja: Pēdejās 10 spēlēs, kurās Turiafs ir spēlējis vidēji ap 30 minūtēm viņam šis svarīgais +/- ir -3, Biedriņam tieši tik pat -3

Kas noticis? Turiafs sācis spēlēt tikpat slikti kā AB, vai arī AB tikpat labi, kā SuperRonnijs?

P.S.Zini, kuram ir labākais +/- nba līdervienībā Cavs? Pateikšu priekšā tikai to, ka Lebrons tas nav

nezinu kaadu statistiku tu skaties un cik liels duraks tu esi - bet tas ir Lebron James - paarliecinoshi

Pljeps rakstīja: nezinu kaadu statistiku tu skaties un cik liels duraks tu esi - bet tas ir Lebron James - paarliecinoshi

Vins runā nevis par efektivitāti, bet par +/- koeficientu! Pats duraks!

Nu tad blin apskaties to plus/minus koeficientu ruupiigaak. nu pilniigs duraks.

Leonards_Dravnieks rakstīja: Ar Elisu nav nekada sakara. Lidz Elisa paradisanas bridim jau bija ta starpiba pari par 200 punktiem starp Ab un Turiafu.

eu ej tak jaunatnes vai anglijas līgu komentē....mudaks. sāc ar kaut ko sev taustāmāku.... viņš , redziet, sevi uzskata par ekspertu..... piesakies uzreiz pie Šterna...tev šeit ir par seklu....

Leonards_Dravnieks rakstīja: Ar Elisu nav nekada sakara. Lidz Elisa paradisanas bridim jau bija ta starpiba pari par 200 punktiem starp Ab un Turiafu.

Pirmajaas sezonas daļaa, kad AB ardijaas katraa spelee bija dd komanda zaudeeja un dazhreiz arii vineeja Turiafs speleeja pret janajiem un nepieredzeejushiem centriem un tur viņš dabuuja tos plus, jo GSW ir viens no labakajiem soliņiem liigaa tikai vistraumatiskakaa komanda!Nakamgad ja visi buus ierindaa juus redzeesiet ka GSW ar shaadu sastaavu var po iekļuut!