"Warriors" pārvar "Nets" barjeru

+12 [+] [-]

keikei , 2009-03-12 09:35, pirms 16 gadiem

Leonards_Dravnieks rakstīja: To Alexij

piekritu pilniba! Es ari esmu Andra fans. Un noteikti ne jau katru speli Andris aizvada vaji. Sosezon vismaz 4 speles ir bijusas loti labas, kadas 5 labas un apmeram 10 normalas. Busim reali- tas ir vairak, neka gaidits no vajas komandas otra plana speletaja.

Tu ar katru komentāru paliec arvien smieklīgāks.
Otrā plāna spēlētājs - interesanta tev izpratne par basketbolu.
Biedriņš ir tikpat otrā plāna spēlētājs kā Leonardo Di Kaprio Titānikā bija otrā plāna aktieris

+4 [+] [-]

griinbergs85 , 2009-03-12 09:39, pirms 16 gadiem

ingars31 rakstīja: spešali for Dravnieks!
Start of 1st Quarter
0:04 Biedrins Substitution replaced by Turiaf rezultaatsNJN28-28GSW pa nulleem
Start of 2nd Quarter
5:58 Turiaf Substitution replaced by Biedrins rezultaatsNJN49-40GSW -9
Biedriņš nospeelee arii visu 3 ceturdaļu rezultaatsGSW85-87NJN
Start of 4th Quarter Turiafs saak 4 ceturdaļu
10:33 Turiaf Substitution replaced by Biedrins rezultaats GSW87-87
uznaak Biedrs un izciina ofensiivo
10:23Biedrins Rebound (Off:4 Def:9)
9:39 Biedrins Substitution replaced by Turiaf
rezultaats GSW 92-89 NJN +3
tuvojoties izšķirošajiem momentiem,Nets gandriiz izliidzina rezultaatu,jo tiek iemesti 3 svariigi metieni no groza apakšas,pret Roniju(pietam ar ofensiivajiem rebiem Lopez Rebound (Off:1 Def:4) 2:36 Lopez Rebound (Off:2 Def:4) 2:18 Lopez Layup Shot: Made (14 PTS))
peedeejaas minuutes saakas skriešanaas ar aatriem metieniem(nepreciiziem vairumaa) no Nets puses,kuru laikaa Turiafs savaac 4 rebus,tajaa briidii kad speeles liktenis jau izšķirts,un kļūst par speeles varoni! bet Biedriņam sanaak atkal slikta speele peec Dravnieka vaardiem! p.s speeli ir jaaskataas,nevis gudri(aplami) jaamuld!!!

galvenais, ka runaa itkaa speli buutu vinsh redzeejis

tikko pec speles un no wap jau komenti naak

Dravnieks laikam ari speles caur telefonu skatas

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-18 [+] [-]

~~bimbambols~~ , 2009-03-12 09:40, pirms 16 gadiem

Prieks pa uzvaru,bet sarugtinajums pa to,ka Andris nepielika roku uzvaras kaldinashana - tiesham vaji nospeleja,pareizak teikt - inerti!Nellijam atrak vajadzeja saskatit problemu celoni un nelaist AB pedeja cet. vispar!!Bet pec kara jau visi gudri...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-8 [+] [-]

~~Leonards_Dravnieks~~ , 2009-03-12 09:41, pirms 16 gadiem

ingars31 rakstīja: spešali for Dravnieks!
Start of 1st Quarter
0:04 Biedrins Substitution replaced by Turiaf rezultaatsNJN28-28GSW pa nulleem
Start of 2nd Quarter
5:58 Turiaf Substitution replaced by Biedrins rezultaatsNJN49-40GSW -9
Biedriņš nospeelee arii visu 3 ceturdaļu rezultaatsGSW85-87NJN
Start of 4th Quarter Turiafs saak 4 ceturdaļu
10:33 Turiaf Substitution replaced by Biedrins rezultaats GSW87-87
uznaak Biedrs un izciina ofensiivo
10:23Biedrins Rebound (Off:4 Def:9)
9:39 Biedrins Substitution replaced by Turiaf
rezultaats GSW 92-89 NJN +3
tuvojoties izšķirošajiem momentiem,Nets gandriiz izliidzina rezultaatu,jo tiek iemesti 3 svariigi metieni no groza apakšas,pret Roniju(pietam ar ofensiivajiem rebiem Lopez Rebound (Off:1 Def:4) 2:36 Lopez Rebound (Off:2 Def:4) 2:18 Lopez Layup Shot: Made (14 PTS))
peedeejaas minuutes saakas skriešanaas ar aatriem metieniem(nepreciiziem vairumaa) no Nets puses,kuru laikaa Turiafs savaac 4 rebus,tajaa briidii kad speeles liktenis jau izšķirts,un kļūst par speeles varoni! bet Biedriņam sanaak atkal slikta speele peec Dravnieka vaardiem! p.s speeli ir jaaskataas,nevis gudri(aplami) jaamuld!!!

Diemzel ta ir tikai Tava interpretacija par nesvarigajiem rebiem un to, ka metieni izdariti pret Roniju- pats labi redzeju, ka svariga bridi Ronijs pedeja ceturtdala 2 reizes nosmela metienus, ka ari izcinija svarigas atlekusas bumbas.

Tad japrasa, kapec Nellijs uz izskirosajam 10 minutem nelaida ara Biedru (ar tikai 1 piezimi), bet lidz pat speles beigam tureja Roniju laukuma (kuram jau uz beigam bija 4 piezimes)? Turklat arguments par "izskirto speli" ir gauzam smiekligs. katrs, kurs skatas un seko lidzi NBA, saprot, ka +7 (tas bija maksimalais parsvars vienubrid) NBA un, jo ipasi pie GSW speles, var tikt nodeldets pardesmit sekunzu laika. Visu ceturto ceturtdalu gaja lidzigi un spele tika izskirta tikaiun vienigi pasas pedejas speles sekundes. To te katrs loti labi saprot.

[+] [-]

ingars31 , 2009-03-12 09:42, pirms 16 gadiem

griinbergs85 rakstīja: galvenais, ka runaa itkaa speli buutu vinsh redzeejis tikko pec speles un no wap jau komenti naak

Dravnieks laikam ari speles caur telefonu skatas

tak uzreiz vajag faktus nomest priekšā,lai nomierinaas,un buus miers! tas priekš paareejiem,kuri paliek nervozi,peec komentaaru izlasiiišanas!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-3 [+] [-]

~~Leonards_Dravnieks~~ , 2009-03-12 09:45, pirms 16 gadiem

ingars31 rakstīja: tak uzreiz vajag faktus nomest priekšā,lai nomierinaas,un buus miers! tas priekš paareejiem,kuri paliek nervozi,peec komentaaru izlasiiišanas!

Jaatzist, ka parejiem saja foruma tiesam vajadzetu nemt piemeru no Ingara31- vins ir viens no retajiem, kurs nekad nereage uz bimbambola un maniem komentariem, ir uzlicis ignore un mierigi runa tikai un vienigi par speli un Biedra panakumiem.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+3 [+] [-]

~~Jurchiks~~ , 2009-03-12 09:46, pirms 16 gadiem

Leonards_Dravnieks rakstīja: Diemzel ta ir tikai Tava interpretacija par nesvarigajiem rebiem un to, ka metieni izdariti pret Roniju- pats labi redzeju, ka svariga bridi Ronijs pedeja ceturtdala 2 reizes nosmela metienus, ka ari izcinija svarigas atlekusas bumbas.

Tad japrasa, kapec Nellijs uz izskirosajam 10 minutem nelaida ara Biedru (ar tikai 1 piezimi), bet lidz pat speles beigam tureja Roniju laukuma (kuram jau uz beigam bija 4 piezimes)? Turklat arguments par "izskirto speli" ir gauzam smiekligs. katrs, kurs skatas un seko lidzi NBA, saprot, ka +7 (tas bija maksimalais parsvars vienubrid) NBA un, jo ipasi pie GSW speles, var tikt nodeldets pardesmit sekunzu laika. Visu ceturto ceturtdalu gaja lidzigi un spele tika izskirta tikaiun vienigi pasas pedejas speles sekundes. To te katrs loti labi saprot.

nu izbeidz tak muldēt, tu spēli neesi redzējis.

[+] [-]

Maigoniitis , 2009-03-12 09:46, pirms 16 gadiem

bimbambols rakstīja: Prieks pa uzvaru,bet sarugtinajums pa to,ka Andris nepielika roku uzvaras kaldinashana - tiesham vaji nospeleja,pareizak teikt - inerti!Nellijam atrak vajadzeja saskatit problemu celoni un nelaist AB pedeja cet. vispar!!Bet pec kara jau visi gudri...

Tew nebija slinkums nomainīt profilu?

+3 [+] [-]

griinbergs85 , 2009-03-12 09:47, pirms 16 gadiem

Leonards_Dravnieks rakstīja: Diemzel ta ir tikai Tava interpretacija par nesvarigajiem rebiem un to, ka metieni izdariti pret Roniju- pats labi redzeju, ka svariga bridi Ronijs pedeja ceturtdala 2 reizes nosmela metienus, ka ari izcinija svarigas atlekusas bumbas.

Tad japrasa, kapec Nellijs uz izskirosajam 10 minutem nelaida ara Biedru (ar tikai 1 piezimi), bet lidz pat speles beigam tureja Roniju laukuma (kuram jau uz beigam bija 4 piezimes)? Turklat arguments par "izskirto speli" ir gauzam smiekligs. katrs, kurs skatas un seko lidzi NBA, saprot, ka +7 (tas bija maksimalais parsvars vienubrid) NBA un, jo ipasi pie GSW speles, var tikt nodeldets pardesmit sekunzu laika. Visu ceturto ceturtdalu gaja lidzigi un spele tika izskirta tikaiun vienigi pasas pedejas speles sekundes. To te katrs loti labi saprot.

kapec tad lielaakos miinusus komanda ieguva, kad Ronijs bij laukuma??? Un izravienu 3 ceturtdalja panaaca pec lieliskas darbiibas aizsardziibaa

tai skaitaa ari Biedirnja steals pret Lopezu, pec kura tika guuti punkti atraja uzbrukumaa

tu vienmer esi licis priekshaa ka +/- ir svariigakais faktors... LUZDU argumenti par Ronija negatiivo +/- ???

+1 [+] [-]

Maigoniitis , 2009-03-12 09:47, pirms 16 gadiem

Jurchiks rakstīja: nu izbeidz tak muldēt, tu spēli neesi redzējis.

Mieru, tikai mieru!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~Leonards_Dravnieks~~ , 2009-03-12 09:48, pirms 16 gadiem

Ja pats redzeji speli, man Tev jautajums- kads ipass notikums notika laukuma nepilnas 4 minutes pirms speles beigam- to nevareja nepamanit un ari komentatori to atzimeja!?

+3 [+] [-]

ingars31 , 2009-03-12 09:50, pirms 16 gadiem

Dravniek,tak no taa +7 liidz +2 deeļ pakaastaas groza apakšas Nets pievilka,un zem groza bija Ronijs!!!

untas pats Lopezs(pamatcentrs) speeleejot pret Biedru speeja savaakt 2 rebus un 4pts...slikta aizsardziiba Andrim??? nu bet jaa,kam es prasu!

aa un neesmu nevienam ignore licis,vienkaarši aiz cieņas pret citiem cilveekiem cenšos neciteet!

[+] [-]

griinbergs85 , 2009-03-12 09:51, pirms 16 gadiem

Leonards_Dravnieks rakstīja: Ja pats redzeji speli, man Tev jautajums- kads ipass notikums notika laukuma nepilnas 4 minutes pirms speles beigam- to nevareja nepamanit un ari komentatori to atzimeja!?

tu domaa to ronija Offensive reboundu???

+2 [+] [-]

Tu saki? , 2009-03-12 09:52, pirms 16 gadiem

Naturalizēsim Roniju, lai vienreiz par visām reizēm būtu miers. Citādi jau apnika lasīt šitos deģenerātu tekstus, kur reāli tiek kaldināts un izcelts kaut kāds francūzis, gar kuru mums NAV nekādas darīšanas. Turpretī tiek nolikts mūsu vienīgais spēlētājs. Spēles izskaņu redzēju. Vienīgais, ko Turiafs prot ir sist pa bumbu. Nekā cita. Prieks bija par Džamāla skaistajiem un precīzajiem punktiem.
Un jā. Abiem trolēniem, ja Jums nav, ko objektīvu likt pretī Ingara rakstam par Turiafa un Biedriņa statistiku, kad viņi bija laukumā, tad mutes ciet. Besī lasīt tos aprobežotos murgus.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~purkavindrijs~~ , 2009-03-12 09:54, pirms 16 gadiem

griinbergs85 rakstīja: tu domaa to ronija Offensive reboundu???

No LD jautājuma vēl neizriet tas, ka viņš šo spēli ir redzējis. Tas tips šad tad melo

.

+1 [+] [-]

ingars31 , 2009-03-12 09:55, pirms 16 gadiem

Leonards_Dravnieks rakstīja: Ja pats redzeji speli, man Tev jautajums- kads ipass notikums notika laukuma nepilnas 4 minutes pirms speles beigam- to nevareja nepamanit un ari komentatori to atzimeja!?

3:35 Turiaf Layup Shot: Missed Block: Lopez (1 BLK) Roniju nobloķēja Lopezs!!!

+3 [+] [-]

griinbergs85 , 2009-03-12 09:55, pirms 16 gadiem

purkavindrijs rakstīja: No LD jautājuma vēl neizriet tas, ka viņš šo spēli ir redzējis. Tas tips šad tad melo .

pat ja buutu redzeejis... ok tas rebounds bij ljoti pozitiiva lieta tajaa briidi

tachu neaizmirsiisim 2 min pirms speles beigam zaudee reboundu pie sava groza Lopezam

pec kura vinsh guus punktu... + nakamaja uzbrukuma nevaidziigs sods pret harissu

+4 [+] [-]

Raitcha , 2009-03-12 09:56, pirms 16 gadiem

purkavindrijs rakstīja: No LD jautājuma vēl neizriet tas, ka viņš šo spēli ir redzējis. Tas tips šad tad melo .

Šad tad? Tas tā maigi teikts...

+6 [+] [-]

adidzis , 2009-03-12 10:00, pirms 16 gadiem

Reggie rakstīja: Leonards Dravnieks sāk Bimbombola dziesmu dziedāt!

Ta nē jau - gan L-dravnieks gan bimbis ir viens un tas pats frīks, kas darbinās ar diviem lietotāja profiliem. Te esportā ir bariņš profilu, kas nodarbojas ar Latvijas sportistu kritiķierēšanu un savā stulbumā šie aiziet līdz principiālam marasmam. Ir tikai viens līdzeklis - ignorēt šos mudīļus. Tad viņi beidz savu darbību dabiskā veidā. Nu vismaz sarūk viņu slimīgā aktivitāte.

Kas attiecas uz A.Biedriņa spēli, tad viņš nospēlēja labā līmenī. Nu nemaksā NBA klubi viduvējībām un nīkuļiem tādas algas, kā Biedriņam paredz kontrakts.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~Leonards_Dravnieks~~ , 2009-03-12 10:01, pirms 16 gadiem

griinbergs85 rakstīja: tu domaa to ronija Offensive reboundu???

Pirmais saviens ir garam. Dodu vel vienu iespeju. Preteja gadijuma, skiet, tikai partiec no LIVE COMMENTS.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-8 [+] [-]

~~bimbambols~~ , 2009-03-12 10:02, pirms 16 gadiem

Tu saki? rakstīja: Naturalizēsim Roniju, lai vienreiz par visām reizēm būtu miers. Citādi jau apnika lasīt šitos deģenerātu tekstus, kur reāli tiek kaldināts un izcelts kaut kāds francūzis, gar kuru mums NAV nekādas darīšanas. Turpretī tiek nolikts mūsu vienīgais spēlētājs. Spēles izskaņu redzēju. Vienīgais, ko Turiafs prot ir sist pa bumbu. Nekā cita. Prieks bija par Džamāla skaistajiem un precīzajiem punktiem.
Un jā. Abiem trolēniem, ja Jums nav, ko objektīvu likt pretī Ingara rakstam par Turiafa un Biedriņa statistiku, kad viņi bija laukumā, tad mutes ciet. Besī lasīt tos aprobežotos murgus.

Es pa tadu Lopezu nebiju dzirdejis agrak,bet te nu vins ir un iztaisa Andri,gandriz vienos vartos.
Ingar,uz kadam vertibam AB vel noturas GSW sastava??Neskaitot atlecoshas bumbas un shova elementus.Bet,kas vel vina ir tads,kas neliek rikoties GSW vadibai radikali???Kaut gan pirmie signali jau ir - Andris shogad aizvada tikai katru tresho speli!Kas bus talak??

[+] [-]

griinbergs85 , 2009-03-12 10:03, pirms 16 gadiem

Leonards_Dravnieks rakstīja: Pirmais saviens ir garam. Dodu vel vienu iespeju. Preteja gadijuma, skiet, tikai partiec no LIVE COMMENTS.

no Live Comments?

tad kapec atskiriba no manis tevi nekad nevar redzet speles laika Foruma?

+5 [+] [-]

mr-z , 2009-03-12 10:12, pirms 16 gadiem

bimbambols rakstīja: Es pa tadu Lopezu nebiju dzirdejis agrak,bet te nu vins ir un iztaisa Andri,gandriz vienos vartos.
Ingar,uz kadam vertibam AB vel noturas GSW sastava??Neskaitot atlecoshas bumbas un shova elementus.Bet,kas vel vina ir tads,kas neliek rikoties GSW vadibai radikali???Kaut gan pirmie signali jau ir - Andris shogad aizvada tikai katru tresho speli!Kas bus talak??

es drīkstu tevi satikt un piekaut?

+2 [+] [-]

Armish , 2009-03-12 10:13, pirms 16 gadiem

Ar to ka nezini, kas ir Lopez jau nu nevajadzēja lielīties! Un Tu sauc sevi par expertu...
Ja kaut ar mazāko regulāritāti palasītu vai paskatītos NBA apskatus tad jau nu par Lopezu būtu jāzin...

+6 [+] [-]

ingars31 , 2009-03-12 10:13, pirms 16 gadiem

bimbambols rakstīja: Es pa tadu Lopezu nebiju dzirdejis agrak,bet te nu vins ir un iztaisa Andri,gandriz vienos vartos.
Ingar,uz kadam vertibam AB vel noturas GSW sastava??Neskaitot atlecoshas bumbas un shova elementus.Bet,kas vel vina ir tads,kas neliek rikoties GSW vadibai kardinali???Kaut gan pirmie signali jau ir - Andris shogad aizvada tikai katru tresho speli!Kas bus talak??

ņemam kaa piemeeru šo speeli...tu redzeeji cik daudzas reizes Nets speeleetaaji,ar Kārteru priekšgalaa uzbrukumaa atduuraas pret Andra iešanu liidz ar paceltaam rokaam,kad peec taadas darbiibas sekoja samociiti metieni,kuri nesasniedza meerķi??? tie nav ne bloķēti metieni,ne paartvertaas bumbas,taapeec statistikaa nekur neparaadiisies...jaaredz ar savaam aciim,lai saprastu cik liela noziime,ir necensties par visu varu bloķēt,bet radiit maksimaali neizdeviigu poziiciju metienam,un tas Biedriņam sanaaca vnk lieliski,jo viņš ir viens no aatraakajiem centriem visaa NBA!!! taa par kaadu izģērbšanu Lopeza personaa tu runaa??? speeleejot pret AB,4pts un 2 rebi ir izģērbšana??? vai driizaak kauns ir Nets speeleetaajiem,jo pirmajaa ceturdaļā viņi pa visiem savaaca 8 rebus,gluži tik pat cik Biedriņš viens tajaa pašaa laikaa(3+5),un 3 no tiem ofensiivos,peec kuriem tika guuti atkaartoto metienu punkti!!! ja tev veel tagad nav skaidrs,tad es OUT ar tevi runaat!

+4 [+] [-]

Maigoniitis , 2009-03-12 10:13, pirms 16 gadiem

bimbambols rakstīja: Es pa tadu Lopezu nebiju dzirdejis agrak,bet te nu vins ir un iztaisa Andri,gandriz vienos vartos.
Ingar,uz kadam vertibam AB vel noturas GSW sastava??Neskaitot atlecoshas bumbas un shova elementus.Bet,kas vel vina ir tads,kas neliek rikoties GSW vadibai radikali???Kaut gan pirmie signali jau ir - Andris shogad aizvada tikai katru tresho speli!Kas bus talak??

Lohs!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-8 [+] [-]

~~Leonards_Dravnieks~~ , 2009-03-12 10:14, pirms 16 gadiem

griinbergs85 rakstīja: no Live Comments? tad kapec atskiriba no manis tevi nekad nevar redzet speles laika Foruma?

Tapec, ka tu esi foruma, bet es skatos speli. Nekad neesmu varejis saprast, ka var normali skatities speli un nepartraukti paraleli vavulot foruma. man spele ir svetki un es uz to koncentrejos.

Nebrinitos, ka dazi no jums ari seksa laika foruma analize labakas pozas. Ta jau ir datorslimiba.

Speles laika foruma nekad neesmu bijis un nebusu. Man interese redzet macu un iedzilinaties. Vienigais, ko daru saistiba ar citam vietnem interneta sad tad paraleli- uzmetu aci boxscore, jo speles laika gruti izsekot pilnigi visiem statistikas parametriem visiem speletajiem.

man nav laika sitiem uzsaucieniem : "Labais!", "Ka nosmela!" "Psc kas par danku!" "Andris rulzzzzzzzz....." utt. Neredzu nekadu jegu no ta.

+9 [+] [-]

maize , 2009-03-12 10:16, pirms 16 gadiem

nedaudz apskatījos AB statistiku un salīdzināju ar citiem NBA centra spēlētājiem!! nu slikts viņam ir tikai soda matienu %, viss pārējais ir starp labākajiem!!! FG% 3. vieta, Steals 2.v., Double-double 5.vieta, Block 11. v., EFF 5.v., Holingera PER 5.v., Atlēcošās bumbas 2.v, (gan kopā, gan uzbrukuma, gan pie sava groza)!!! Un man vislabāk patīk tas, ka AB ir labākais centrs piespēlētājs visā līgā!!!!!
Vai GSW vadībai var nepietikt ar šādiem argumuntiem!!!
p.s. par sautīgo spēles stilu un slikto aizsardzību!! vai steals un assists nepierāda pretējo!!! :p

+1 [+] [-]

griinbergs85 , 2009-03-12 10:17, pirms 16 gadiem

Leonards_Dravnieks rakstīja: Tapec, ka tu esi foruma, bet es skatos speli. Nekad neesmu varejis saprast, ka var normali skatities speli un nepartraukti paraleli vavulot foruma. man spele ir svetki un es uz to koncentrejos.

Nebrinitos, ka dazi no jums ari seksa laika foruma analize labakas pozas. Ta jau ir datorslimiba.

Speles laika foruma nekad neesmu bijis un nebusu. Man interese redzet macu un iedzilinaties. Vienigais, ko daru saistiba ar citam vietnem interneta sad tad paraleli- uzmetu aci boxscore, jo speles laika gruti izsekot pilnigi visiem statistikas parametriem visiem speletajiem.

man nav laika sitiem uzsaucieniem : "Labais!", "Ka nosmela!" "Psc kas par danku!" "Andris rulzzzzzzzz....." utt. Neredzu nekadu jegu no ta.

man atrodas laiks, gan minuutes partraukumos, gan starplaikos kko uzrakstiit gribetos kaut vienu reizi kautvai puslaika partraukuma kaut vienu vardu no tevis dzirdeet

+3 [+] [-]

skotijs , 2009-03-12 10:18, pirms 16 gadiem

nu forši, baigi labais comeback izdevās 2. puslaikā, visa komanda deva savu ieguldījumu! vienīgi 1.puslaikā gsw metēji pārāk individuāli spēlēja un tika maz spēlēts uz AB.
bet 4.ceturtdaļā šķiet AB bija savu potīti atkal samocījis, tāpēc ceturtdaļas sākumā negaidīti tika nomainīts, neatgriezās un dažbrīd kamera parādīja AB kājas, kur tā potīte tur iefiksēta tai 'kedā'

nešaubos, ka citādi AB spēlētu arī 4.ceturtdaļā.

+5 [+] [-]

Reggie , 2009-03-12 10:23, pirms 16 gadiem

Man radās lieliska doma! Sametīsimies katrs kaut pa latiņam un nofinansēsim Bimbo ārstēšanu (pārējo identitāšu arī). Nu žēl cilvēka!

+2 [+] [-]

mošķis , 2009-03-12 10:34, pirms 16 gadiem

par ko vispār te diskutēt ar Dravnieku?! Viņš ne tikai no šaha neko nesaprot, no basketbola vēl mazāk!

Andris malacis - statistika ļoti laba. Visvairāk te parādās Montas Elisa iztrūkums, bez kura komanda buksē ne pa jokam.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+7 [+] [-]

~~Jurchiks~~ , 2009-03-12 10:38, pirms 16 gadiem

maize rakstīja: slikts viņam ir tikai soda matienu %, viss pārējais ir starp labākajiem!!! FG% 3. vieta, Steals 2.v., Double-double 5.vieta, Block 11. v., EFF 5.v., Holingera PER 5.v., Atlēcošās bumbas 2.v, (gan kopā, gan uzbrukuma, gan pie sava groza)!!! Un man vislabāk patīk tas, ka AB ir labākais centrs piespēlētājs visā līgā!

šajos faktos slēpjas milzum daudz patiesības un argumentu strīdā ar pajoliņiem! Aņdža ir top5 centrs līgā, tikai neīstajā komandā, t.i. bez jaudīga ceturtā numura.

+1 [+] [-]

ingars31 , 2009-03-12 10:48, pirms 16 gadiem

Jurchiks rakstīja: šajos faktos slēpjas milzum daudz patiesības un argumentu strīdā ar pajoliņiem! Aņdža ir top5 centrs līgā, tikai neīstajā komandā, t.i. bez jaudīga ceturtā numura.

njaa kaartiigs PF nodereetu tagad blakus Biedram!!! varbuut Nellijs jaahipnotizee,lai kaut kas šajaa sakaraa mainiitos!

kaut gan kopaa ar Rendolfu,Biedram gaaja labi!