Porziņģis paraksta reklāmas līgumu ar sporta dzērienu kompāniju

Juris Miņins rakstīja: Porziņģis malacis, protams un gan jau tiešām viņam jau tuvākajā laikā sanāks kļūt par visu laiku apmaksātāko Latvijas sportistu (reklāmas līgumu ziņā tam būtu jānotiek obligāti, nevis varbūt).

Taču, ja runājam par konkrēto dzērienu, ko sauc par "sporta dzērienu", tad tas nav nekas vairāk kā parasta limonāde, kur ir nedaudz klāt piebērti elektrolīti. Salīdzinājumam, konkrētajā "BodyArmour" cukura ir tikpat cik kkādā "Fanta" limonādē.

Juris Miņins rakstīja: Porziņģis malacis, protams un gan jau tiešām viņam jau tuvākajā laikā sanāks kļūt par visu laiku apmaksātāko Latvijas sportistu (reklāmas līgumu ziņā tam būtu jānotiek obligāti, nevis varbūt).

Taču, ja runājam par konkrēto dzērienu, ko sauc par "sporta dzērienu", tad tas nav nekas vairāk kā parasta limonāde, kur ir nedaudz klāt piebērti elektrolīti. Salīdzinājumam, konkrētajā "BodyArmour" cukura ir tikpat cik kkādā "Fanta" limonādē.

JTerry rakstīja: saņemies!
uzzini, kāpēc ir pievienots cukurs jebkuram sporta dzērienam un kādēļ tas ir nepieciešams enerģijas atjaunināšanai, tad gvelz par fantām

Juris Miņins rakstīja: Porziņģis malacis, protams un gan jau tiešām viņam jau tuvākajā laikā sanāks kļūt par visu laiku apmaksātāko Latvijas sportistu (reklāmas līgumu ziņā tam būtu jānotiek obligāti, nevis varbūt).

Taču, ja runājam par konkrēto dzērienu, ko sauc par "sporta dzērienu", tad tas nav nekas vairāk kā parasta limonāde, kur ir nedaudz klāt piebērti elektrolīti. Salīdzinājumam, konkrētajā "BodyArmour" cukura ir tikpat cik kkādā "Fanta" limonādē.

Juris Miņins rakstīja: Porziņģis malacis, protams un gan jau tiešām viņam jau tuvākajā laikā sanāks kļūt par visu laiku apmaksātāko Latvijas sportistu (reklāmas līgumu ziņā tam būtu jānotiek obligāti, nevis varbūt).

Taču, ja runājam par konkrēto dzērienu, ko sauc par "sporta dzērienu", tad tas nav nekas vairāk kā parasta limonāde, kur ir nedaudz klāt piebērti elektrolīti. Salīdzinājumam, konkrētajā "BodyArmour" cukura ir tikpat cik kkādā "Fanta" limonādē.

tedis95 rakstīja: Neesmu 100% pārliecināts, bet vai vins ar savu drafta līgumu jau nekļuva par visu laiku vislabāk apmaksāto Latvijas sportistu?

piekūns191 rakstīja: Cukuri (glikoze, fruktoze, saharoze, maltoze, laktoze u.c.) līdztekus cietei ir svarīgākie ogļhidrātu veidi. Atkarībā no cukuru sastāva tos var iedalīt divās grupās – vienkāršajos un saliktajos. Vienkāršie cukuri satur vienu molekulu un tāpēc tos sauc par monosaharīdiem. Tie nevar sašķelties, nezaudējot savas īpašības. Saliktie cukuri sastāv no vienkāršajiem cukuriem, kuri ir šo cukuru struktūras komponenti. Atkarībā no molekulu skaita tos sauc par disaharīdiem, trisaharīdiem un polisaharīdiem. No vienkāršajiem cukuriem visizplatītākie ir glikoze (vīnogu cukurs) un fruktoze (augļu cukurs). Tie ātri izšķīst ūdenī, un organisms tos viegli asimilē. Tā piemēram, glikoze kuņģī tiek pilnīgi asimilēta pēc 5-10 minūtēm. Tāpēc tā ir labs līdzeklis centrālās nervu sistēmas normālas darbības atjaunošanai, glikoze ātri iedarbojas arī tad, ja organisms ir novājināts. Sevišķi daudz glikozes ir bišu medū, vīnogās un to pārstrādes produktos (rozīnēs, vīnogu sulā). Fruktoze parasti ir augļos un ogās kopā ar glikozi, ļoti daudz tās ir arī medū. Salīdzinājumā ar citiem ogļhidrātiem fruktozei nav augsta noturība, un vārot fruktoze var izmanīties.
Tagad varbūt jums dulburiem pieleks, kāpēc to liek klāt dzērieniem un kam tie tiek pielietoti! :-D:-D

Juris Miņins rakstīja: Jautājums ir nevis par cukura nozīmi organismā, bet gan par daudzumu kāds ir konkrētā 0.5 tilpumā. Un tie ir 45 grami.