Vai Porziņģis un "Knicks" beidzot gūs uzvaru pār Markanenu un Čikāgu?

2018-01-10 14:51 Rolands Eliņš

@Rolands_Elins

Vai Porziņģis un "Knicks" beidzot gūs uzvaru pār Markanenu un Čikāgu? — Kristaps Porziņģis un Franks Nilikinā cenšas nosegt Lauri Markanenu
Foto: AFP/Scanpix

Ņujorkas „Knicks” ar Kristapu Porziņģi sastāvā šosezon divreiz jau zaudējusi Čikāgas „Bulls” vienībai, bet šonakt 2:30 savā laukumā centīsies revanšēties un gūt pirmo uzvaru pār vienu no līgas vājākajām komandām.

Ņujorkas „Knicks” tuvākā mēneša laikā daudz spēlēs izbraukumā, līdz ar to katrs mačs Ņujorkā ir sava veida uzelpa. „Knicks” turklāt iepriekšējā mačā viesos pieveica Dalasu, Kristapam Porziņģim gūstot 29 punktus, un šonakt būs laba iespēja vēl vienam panākumam. Tiesa, „Knicks” Čikāgu uzskatīja par „ņemamu” pretinieku arī pirmajos divos savstarpējos mačos šosezon, abas reizes izbraukumā zaudējot (102:104 un 87:92).

Porziņģis piedalījās abos mačos un guva 23 punktus katrā. Viņa pretspēlētājs lielākoties bija jaunais somu uzbrucējs Lauri Markanens, NBA debitants, kurš sava spēles stila un izcelsmes dēļ Ziemeļamerikā daudz tiek salīdzināts ar Porziņģi. Spēlēs pret „Knicks” Markanens guva 12 un 13 punktus, taču pārsvarā sekmīgi spēlēja aizsardzībā pret Porziņģi, nekrītot ārā no spēles, un nopelnīja kopējo +/- rādītāju plus 18, kamēr Porziņģim bija mīnus divi.

Markanens joprojām nevar lepoties ar augstu metienu precizitāti (42.7% metienos no spēles), taču jāpiezīmē, ka tā ir augstāka nekā bija Porziņģim debijas sezonā. Salīdzinot ar latviešu uzbrucēja debijas sezonu, Markanena rādītāji arī ir nedaudz augstāki gūtajos punktus (14.9 pret 14.3) un atlēkušajās bumbās (7.6 pret 7.3), taču Porziņģis gan tagad, gan debijas gadā izcēlās ar daudz vairāk bloķētajiem metieniem (2.0 pret 0.5).

„Ļoti labs iespaids par Markanenu,” pēc savstarpējās spēles pirms pāris dienām sacīja „Mavericks” zvaigzne Dirks Novickis. „Nezināju, ka viņš ir tik atlētisks. Viņš arī izpilda metienus bez piepūles, spēj pārvietoties laukumā, spēj uzbrukt grozam. Viņš būs ļoti labs spēlētājs. Markanens ir līdzīgs Porziņģim. Viņš nav tik garš kā latvietis, taču ar to es domāju viņa spēli uzbrukumā un metienu distanci.”

Kamēr „Knicks” mēģina turēties „play-off” kandidātu vidū, Čikāga atrodas turnīra tabulas apakšā, taču decembrī prata pārsteigt ar astoņu uzvaru sēriju, pieveicot arī Bostonu un Milvoki. Pēc tam gan sekoja atgriešanās realitātē, un pēdējās sešās spēlēs Čikāga spējusi pieveikt tikai Dalasu.

„Knicks” treniņos atgriezies Tims Hārdevejs, taču rezultatīvā aizsarga došanos laukumā jau šonakt gaidīt būtu pāragri. Tāpat šaubas par Maikla Bīzlija potītes traumu, kas varētu traucēt viņam piedalīties mačā. Čikāgai gan netrūkst arī savu problēmu – vēdera vīrusa dēļ uz jautājuma zīmes komandas rezultatīvākā spēlētāja Nikolas Mirotiča dalība spēlē.

„Bulls” sastāvā gan labā ziņa ir beidzot noteiktais atlētiskā aizsarga Zeka Lavīna atgriešanās datums pēc krustenisko saišu plīsuma. Lavīns Čikāgas komandā debitēs sestdienas spēlē pret Detroitu, bet pret „Knicks” vēl paliks malā. Šī būs abu komandu trešā spēle šosezon no četrām.

Komandu salīdzinājums

	Knicks	Bulls
Bilance	19-21	14-27
Uzbrukums	104.0 (17.)	100.9 (29.)
Aizsardzība	105.3 (15.)	107.9 (25.)
Spēles temps	98.4 (19.)	99.8 (11.)
Līderis	K. Porziņģis – 23.7 PPG	N. Mirotičs 17.4 PPG
Treneris	Džefs Hornačeks	Freds Hoibergs

Iekavās norādīta vieta līgā. Uzbrukuma un aizsardzības efektivitātes, tiek aprēķināts pēc gūto/zaudēto punktu skaita vidēji 100 uzbrukumos. Spēles temps ir vidēji uzbrukumu skaits, ko komanda veic 48 minūtēs.

NBA kopvērtējums

V	Austrumi	U	Z	%	V	Rietumi	U	Z	%
1.	Celtics	33	10	76.7%	1.	Warriors	33	8	80.6%
2.	Raptors	28	11	71.8%	2.	Rockets	28	11	71.8%
3.	Cavaliers	26	14	65.0%	3.	Spurs	28	14	66.7%
4.	Wizards	23	17	57.5%	4.	Timberwolves	26	16	61.9%
5.	Heat	23	17	57.5%	5.	Trail Blazers	22	18	55.0%
6.	Pistons	21	18	53.8%	6.	Thunder	22	19	53.7%
7.	Bucks	21	18	53.8%	7.	Nuggets	21	19	52.5%
8.	Pacers	21	19	52.5%	8.	Pelicans	20	19	51.3%


9.	76ers	19	19	50.0%	9.	Clippers	18	21	46.2%
10.	Knicks	19	21	47.5%	10.	Jazz	16	24	40.0%
11.	Hornets	15	23	39.5%	11.	Suns	15	26	36.6%
12.	Nets	15	25	37.5%	12.	Mavericks	14	28	33.3%
13.	Bulls	14	27	34.1%	13.	Kings	13	27	32.5%
14.	Magic	12	29	29.3%	14.	Lakers	13	27	32.5%
15.	Hawks	10	30	25.0%	15.	Grizzlies	12	27	30.8%