"Cavaliers" atlaiž ģenerālmenedžeri, solās būt aktīva spēlētāju tirgū

Nedarbs rakstīja: Nesaprotu, kāda jēga atlaist GM, viņš neatbild ne par komandas sniegumu, ne par mikroklimatu. Viņš atbild par spēlētāju, treneru, personāla atlasi, kas, ja neskaita treneri, Cavs ir diezgan spēcīgs. Īrvings, Veiterss, Tompsons. Daudz jauno, kas vēl tikai augs un liks klāt. Labi, šur tur nošāva greizi, piem., ar Benetu. Bet pēc sastāva jau Cavs ir playoff līmeņa komanda, vai vismaz tuvu tam. Gilbertam vai nu jādomā drīzāk atlaist treneri, vai noalgot labu kluba prezidentu, lai viņš pats beidz izskatīties par izsmieklu līgas acīs. Klimats gan ir sajāts, līdz ar to Veiterss drošvien lidos, jo nu come on, ne jau Īrvingu izmetīs. Iemainīs pret kādu labu veterānu. Un Brauns ar jāmaina, ja ne pret labu treneri, tad vismaz pret tādu, kam spēlētāji nevarēs runāt pretī un respektēs viņu! Un ja vēl Īrvingam iemācītu, kā jāspēlē aizsardzībā, jāvada saspēli un būt līderim, tad vispār būtu super!

showstopper rakstīja: GM bija tas, kas paņēma Mike Brown atpakaļ, kaut gan viņš bija Lebrona produkts un kuru tie paši Cavs atlaida, tad MB vēl izgāzās ar Lakers "zvaigžņoto" sastāvu, un GM izdomā, ka būtu pareizs lēmums paņemt treneri, kuru 2 sezonu laikā bija atlaidušas 2 komandas.

GM draftā smagi bija izgāzies, nepaņemot C (Valančūnu, Drummondu un vēl tagad Noelu), bet paņemot Bennetu, kad Cavs jau bija Tristians Tomsons, kas spēlēja pa 4.nr.

Mike Brown vēl atlaidīs, bet vajadzēja sākt ar to cilvēku, kas pieņēma MB darbā.

showstopper rakstīja: GM bija tas, kas paņēma Mike Brown atpakaļ, kaut gan viņš bija Lebrona produkts un kuru tie paši Cavs atlaida, tad MB vēl izgāzās ar Lakers "zvaigžņoto" sastāvu, un GM izdomā, ka būtu pareizs lēmums paņemt treneri, kuru 2 sezonu laikā bija atlaidušas 2 komandas.

GM draftā smagi bija izgāzies, nepaņemot C (Valančūnu, Drummondu un vēl tagad Noelu), bet paņemot Bennetu, kad Cavs jau bija Tristians Tomsons, kas spēlēja pa 4.nr.

Mike Brown vēl atlaidīs, bet vajadzēja sākt ar to cilvēku, kas pieņēma MB darbā.

Nereģistrētjies rakstīja: Gudri uzrakstīt latviski, to ko apskatnieki raksta angliski

Nereģistrētjies rakstīja: Gudri uzrakstīt latviski, to ko apskatnieki raksta angliski

One Man Show! rakstīja: Acīmredzot domas nevar sakrist ne?

Tad jau 2+2=4 arī kāds cits uzrakstīja, un es nošpikoju, nevis pats izrēķināju?

noladets rakstīja: ko uun kaa tu dariji, ka tev sanca 4??

Nedarbs rakstīja: Nesaprotu, kāda jēga atlaist GM, viņš neatbild ne par komandas sniegumu, ne par mikroklimatu. Viņš atbild par spēlētāju, treneru, personāla atlasi, kas, ja neskaita treneri, Cavs ir diezgan spēcīgs. Īrvings, Veiterss, Tompsons. Daudz jauno, kas vēl tikai augs un liks klāt. Labi, šur tur nošāva greizi, piem., ar Benetu. Bet pēc sastāva jau Cavs ir playoff līmeņa komanda, vai vismaz tuvu tam. Gilbertam vai nu jādomā drīzāk atlaist treneri, vai noalgot labu kluba prezidentu, lai viņš pats beidz izskatīties par izsmieklu līgas acīs. Klimats gan ir sajāts, līdz ar to Veiterss drošvien lidos, jo nu come on, ne jau Īrvingu izmetīs. Iemainīs pret kādu labu veterānu. Un Brauns ar jāmaina, ja ne pret labu treneri, tad vismaz pret tādu, kam spēlētāji nevarēs runāt pretī un respektēs viņu! Un ja vēl Īrvingam iemācītu, kā jāspēlē aizsardzībā, jāvada saspēli un būt līderim, tad vispār būtu super!

Emilio rakstīja: gan piekrītu, gan nepiekrītu. piekrītu par to, ka uz papīra sastāvs patiešām nav slikts un švakajos Austrumos Cavs stabili vajadzēja tikt 8niekā! labi arī tas, ka GM spēja šo to vērst par labu un kašķīgo Bainumu iemainīja pret mikroklimatam nekaitīgo Dengu. taču tika arī pieļautas smagas kļūdas:
1. pieņemts darbā Brauns, kurš ar tā laika spēcīgāko līgas komandu - Cavs nepaņēma 2 titulus, lai gan bija visas iespējas to izdarīt.
2. pilnībā izpurgāta 1.drafta izvēle. patiesībā tieši šī iemesla dēļ arī viņš bija pelnījis atlaišanu, jo šādas iespējas ir jāizmanto.
3. savācis uzvārdiem spēcīgu sastāvu, kurš savā starpā nepārtraukti konfliktē.
4. sastāvs nav sabalansēts - pārāk daudz vienas/līdzīgas pozīcijas spēlētāju.
secinājums - kā GM pieļāva visas iespējamās ķļūdas, kādas vien var pieļaut savas kompetences ietvaros.

showstopper rakstīja: GM bija tas, kas paņēma Mike Brown atpakaļ, kaut gan viņš bija Lebrona produkts un kuru tie paši Cavs atlaida, tad MB vēl izgāzās ar Lakers "zvaigžņoto" sastāvu, un GM izdomā, ka būtu pareizs lēmums paņemt treneri, kuru 2 sezonu laikā bija atlaidušas 2 komandas.

GM draftā smagi bija izgāzies, nepaņemot C (Valančūnu, Drummondu un vēl tagad Noelu), bet paņemot Bennetu, kad Cavs jau bija Tristians Tomsons, kas spēlēja pa 4.nr.

Mike Brown vēl atlaidīs, bet vajadzēja sākt ar to cilvēku, kas pieņēma MB darbā.

premium rakstīja: Spoelstra arī ir LBJ produkts?

Emilio rakstīja: gan piekrītu, gan nepiekrītu. piekrītu par to, ka uz papīra sastāvs patiešām nav slikts un švakajos Austrumos Cavs stabili vajadzēja tikt 8niekā! labi arī tas, ka GM spēja šo to vērst par labu un kašķīgo Bainumu iemainīja pret mikroklimatam nekaitīgo Dengu. taču tika arī pieļautas smagas kļūdas:
1. pieņemts darbā Brauns, kurš ar tā laika spēcīgāko līgas komandu - Cavs nepaņēma 2 titulus, lai gan bija visas iespējas to izdarīt.
2. pilnībā izpurgāta 1.drafta izvēle. patiesībā tieši šī iemesla dēļ arī viņš bija pelnījis atlaišanu, jo šādas iespējas ir jāizmanto.
3. savācis uzvārdiem spēcīgu sastāvu, kurš savā starpā nepārtraukti konfliktē.
4. sastāvs nav sabalansēts - pārāk daudz vienas/līdzīgas pozīcijas spēlētāju.
secinājums - kā GM pieļāva visas iespējamās ķļūdas, kādas vien var pieļaut savas kompetences ietvaros.