Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

Spēlētāju asociācija apstrīd NBA noteikumus pret tēlošanu

Gatis Druvietis
Gatis Druvietis

Spēlētāju asociācija apstrīd NBA noteikumus pret tēlošanu
Pārkāpums vai tēlošana?
Foto: AP / Scanpix

Nacionālā Basketbola asociācija (NBA) jau šosezon gatavojas ieviest noteikumus, kas ļaus uzlikt naudas sodus basketbolistiem, kuri attiecīgajā spēlē tēloja pretinieka pārkāpumu. NBA Spēlētāju asociācija (NBPA) apstrīd minēto noteikumu likumību.

NBA vadība ir izstrādājusi noteikumu plānu, saskaņā ar kuru šajā regulārajā sezonā tiks piemēroti sekojoši sodi:

- brīdinājums par tēlošanu pirmajā reizē,
- 5 000 dolāru par tēlošanu otrajā reizē,
- 10 000 dolāru par tēlošanu trešajā reizē,
- 15 000 dolāru par tēlošanu ceturtajā reizē,
- 30 000 dolāru par tēlošanu piektajā reizē,
- diskvalifikācija un naudas sods par sesto reizi.

NBPA ar minēto līgas lēmumu nav apmierināta, jo uzskata, ka tas nav atbilstošs Kolektīvajam darba līgumam. NBPA varētu iesniegt sūdzību par netaisnīgajiem naudas sodiem, lai apstrīdētu "pret-tēlošanas" noteikumus.

"NBA nav tiesību vienpusēji uzspiest spēlētājiem jaunus ekonomiska rakstura sodus bez iepriekšējām sarunām ar Spēlētāju asociāciju", norāda NBPA izpilddirektors Billijs Hanters. "Mēs uzskatām, ka par šāda rakstura incidentu jebkurš naudas sods ir neatbilstošs, un tam nav precedenta basketbolā vai citā sporta veidā. Mēs spersim nepieciešamos juridiskos soļus, lai apstrīdētu NBA pārspīlēto un patvaļīgo rīcību."

NBA preses sekretārs Tims Frenks: "Pret-tēlošanas noteikumi pilnībā atbilst ar mūsu tiesībām un pienākumiem, tie ir saskaņā ar Kolektīvo darba līgumu."

NBA viceprezidents Sjū Džeksons: "Tēlošanai nav vietas mūsu spēlē - piemānīti tiesneši dod nepelnītas piezīmes vai piemānīti fani vaino tiesnešus piezīmju nedošanā."

ESPN apskatnieks Džeilens Rouzs: "Es atbalstu noteikumus pret tēlošanu, tomēr man nepatīk jaunie sodi. Jebkuram sodam ir jānotiek spēles laikā."

NBA spēlētājs Bleiks Grifins: "Jaunie noteikumi spēli neietekmēs - tikai līgas krājkasīte pildīsies. Droši vien tas nav slikts lēmums, tomēr spēlētāju lielais atalgojums neliks aizdomāties, kas ir svarīgāks - sods vai uzvara."

Tas ir pareizi vai nav, bet pārkāpuma tēlotāju reputācija NBA ir tādiem spēlētājiem kā Andersons Varežao, Kevins Mārtins, Šeins Batjērs, Manu Džinobili, Luiss Skola...

Izmantotie resursi:
usatoday.com
espn.go.com

  +5 [+] [-]

, 2012-10-04 13:54, pirms 12 gadiem
Autors nepieminēja manuprāt vienus no lielākajiem spīdekļiem Gazolu un Džeimsu.

  +3 [+] [-]

, 2012-10-04 14:23, pirms 12 gadiem
es uzskatu, ka, ja ieviesīs šādus noteikumus, tad tas dos iespēju tiesnešīem brīžiem būt vēl neobjektīvākiem kā līdz šim un tādejādi tiesāt "pēc deguniem" un ieriebt sev nevēlamiem spēlētājiem. basketbols tomēr nav futbols vai hokejs, kurā mazus grūdienus un sitienus neņem vērā - basketbolā jātiesā daudz skurpulozāk, kas attiecīgi nozīmē - ja neparādīsi pārkāpumu pret sevi, tad tiesnesis to var arī nepamanīt - it īpaši tas attiecas uz uzbrukuma sodiem. jā, protams, ka ir tādi aktieri, kuri mūždien čīkst un tēlo, ka viņi tiek sisti utt. bet tiesneši taču viņus un viņu gājienus jau tāpat sen zin kā abeci un uz to parasti neuzķeras. pareizi jau Grifins pateica, ka spēli tas neietekmēs - tikai papildinās NBA kasi.

  +5 [+] [-]

, 2012-10-04 14:25, pirms 12 gadiem
Tad jau jasakas lokautam,jo atkal NBA ar NBPA kko nevar sadalit
Es esmu NBA pusē,telošana ir jāizskauž.UEFA un FIFA varētu pamācities no NBA
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +7 [+] [-]

, 2012-10-04 14:33, pirms 12 gadiem
Par tēlošanu jādod "pendeli" (izpilda ar kājas spērienu pa apaļumiem)

  -1 [+] [-]

, 2012-10-04 15:04, pirms 12 gadiem
One Man Show! rakstīja: Autors nepieminēja manuprāt vienus no lielākajiem spīdekļiem Gazolu un Džeimsu.
Autors?! Tulks, kas saņēma 50 santīmus par raksta pārtulkošanu.

  +2 [+] [-]

, 2012-10-04 15:11, pirms 12 gadiem
Skaidrs, ka šeit katrs dara savu darbu. Spēlētāju asociācijas juristi uz to skatās no likuma puses, līga no sportiskās, bet spēlētāji darīs kā būs labāk komandai. Kāpēc viņi vienkārši nedod diskābeles? Līga apmierināta, SA nebūtu iemesls iebilst, jo tas kropļo spēli un pašiem spēlētājiem arī būtu vēlme tā nedarīt, jo tādejādi tikai ieriebs komandai. Jautājums tikai vai tā komisija, kas izskatīs diskābeles būs objektīva vai uzpirkta. LBL ar šito viss kārtībā, varbūt tad jāpiedāvā Nbiķim konsultāciju?

  +2 [+] [-]

, 2012-10-04 15:52, pirms 12 gadiem
A kur LBJ pieminēts? Viņš, manuprāt, tēlo vairāk par nosauktajiem..
Un ja tur ar naudu nepatīk, tad vienkārši lai dod diskābeļus uz spēlēm un viss..
Godīgi sakot, biju gaidījis, ka būs tikai diskābeļu sodi un mazāk naudas sodu, bet sanāk ir otrādi..

     [+] [-]

, 2012-10-04 16:03, pirms 12 gadiem
Kāpēc naudas sodi? Kāpēc nevar vienkārši faulu iedot?

     [+] [-]

, 2012-10-04 16:16, pirms 12 gadiem
Kautgan, ja padomā tad galīgi nepiekrītu šādiem sodiem! Un vispār, kāpēc nevar iztikt vienkārši ar tehnisko par simulēšanu? Divas simulācijas spēlē - un viss.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja