"Pelicans" piedāvā Evansam 44 miljonus četrās sezonās

Sandis88 rakstīja: Njā, nav jau brīnums, ka nav bijis iespējams atkārtot statistiku-58 piespēles vidēji spēlē nav nekas vienkāršs!!

showstopper rakstīja: Kādā pozīcijā viņš spēlēs? Pelikāniem jau ir Gordons un tagad Holiday. Pa 3. nr (SF)? Un 11 milj. sezonā par spēlētāju, kas nav garais vai all-star ir stipri par daudz. Nesaprotu, ko Pelikāni saskata Evansā tādu, lai piedāvātu tādu līgumu.

LA-BOS antifans rakstīja: Tad jau "NE-garais" Kobe ir pārmaksāts....

Emilio rakstīja: Evanss ir tipisks NBA "nigga-strītbolists", kurš NBA iekļuva un tagad turpina tur noturēties tikai sava milzīgā talanta dēļ. viņa spēles līmenis kopš ienākšanas NBA ne par kapeiku nav uzlabojies. tieši pretēji - traumu dēļ pat nedaudz pasliktinājies. ne viņš tālmetienu ir uzlabojis, ne savas pleimeikera prasmes - neko! un tādam "gurķim" vēl piedāvā 44milj uz 4 gadiem... absurds!
Kings būs muļķi, ja pielīdzinās šo likmi! savukārt Pelicans GM par šādu gājienu ir pelnījis atlaišanu no darba!

showstopper rakstīja: Tu izlasi katru vārdu, ko uzrakstīju, pirms atbildi..

Vēlreiz atkārtošos, maksāt mazajiem spēlētājiem virs 10 milj., kuri NAV ALL-STARI ir ļoti neprātīgi!

Un kāds te sakars ar Kobe? Katram ir savs viedoklis, un manējais ir, ka Tu esi muļķis.

MANGOOSE rakstīja: Vienkārši jābrīnas par šitām algām, viņi tak ir nereāli pārmaksāti, ne NHL, ne NFL tādas algas nav.

Emilio rakstīja: Evanss ir tipisks NBA "nigga-strītbolists", kurš NBA iekļuva un tagad turpina tur noturēties tikai sava milzīgā talanta dēļ. viņa spēles līmenis kopš ienākšanas NBA ne par kapeiku nav uzlabojies. tieši pretēji - traumu dēļ pat nedaudz pasliktinājies. ne viņš tālmetienu ir uzlabojis, ne savas pleimeikera prasmes - neko! un tādam "gurķim" vēl piedāvā 44milj uz 4 gadiem... absurds!
Kings būs muļķi, ja pielīdzinās šo likmi! savukārt Pelicans GM par šādu gājienu ir pelnījis atlaišanu no darba!

KobeB24 rakstīja: Nav jau viņš tik slikts, piedavām kā rookie vāca 20+5+5, kas ir diezgan iespaidīgi. Viņu pagājušo sezon laida laukumā par SF un viņam tas nepatika, tāpēc jau arī piespēļu skaits nepalielinājās. Kings bija pārāk daudz mazie spēlētāji - Tomas, Brooks (pēc tam viņu aizmainīja), Torntons, Salmons, Fredet, Garsija (arī aizmainīja), Honeycut (arī aizmainīja) - vairāk kā puss komanda no ārējiem spēlētājiem. Treneris run and gun tipa, tāpēc mazos laida no 1-3 pozīcijai, tāpēc Evansam nācās laist pa SF.

Emilio rakstīja: es jau nesaku, ka viņš būtu slikts vai netalantīgs. saku, ka viņš reāli ir apstājies savā attīstībā, pie kā vainojams ir tikai viņš pats. talanta viņam ir ļoti daudz, taču tas arī ir vienīgais uz ko viņš šobrīd izbrauc! ar viņa augumu un spēku ir pilnīgi loģiski, ka viņam jāprot pielāgoties spēlēt arī par 3.nr.
vienā no SA numuriem bija interesants raksts par Spurs filosofiju utt. tad nu Evanss ir tipisks tāda spēlētāja piemērs, kādu nekad savā komandā neņems Pops. spēlētājs, kurš nevar pielāgoties kopējām komandas interesēm, nespēj progresēt, attīstīties, pilnveidoties un savu ego vērtē augstāk par visu. gandrīz visu komandu 2.nr. ir spējīgi spēlēt arī par 3.nr(izņemot, sevišķi maza auguma 2.nr.). faktiski šī te 2.-3.nr pozīcija vispār lēnām sāk saplūst vienā. bet zvaigzne - Evanss, redziet, nevar spēlēt par 3. un viss. bet tāpat viņam dod 44 milj. murgs!

Emilio rakstīja: es jau nesaku, ka viņš būtu slikts vai netalantīgs. saku, ka viņš reāli ir apstājies savā attīstībā, pie kā vainojams ir tikai viņš pats. talanta viņam ir ļoti daudz, taču tas arī ir vienīgais uz ko viņš šobrīd izbrauc! ar viņa augumu un spēku ir pilnīgi loģiski, ka viņam jāprot pielāgoties spēlēt arī par 3.nr.
vienā no SA numuriem bija interesants raksts par Spurs filosofiju utt. tad nu Evanss ir tipisks tāda spēlētāja piemērs, kādu nekad savā komandā neņems Pops. spēlētājs, kurš nevar pielāgoties kopējām komandas interesēm, nespēj progresēt, attīstīties, pilnveidoties un savu ego vērtē augstāk par visu. gandrīz visu komandu 2.nr. ir spējīgi spēlēt arī par 3.nr(izņemot, sevišķi maza auguma 2.nr.). faktiski šī te 2.-3.nr pozīcija vispār lēnām sāk saplūst vienā. bet zvaigzne - Evanss, redziet, nevar spēlēt par 3. un viss. bet tāpat viņam dod 44 milj. murgs!

J.L.#15 rakstīja: Lieta tāda, ka basketbolistu pasaules kontekstā ir vairāk, bet vietu mazāk kā tajā pašā NFL un NHL, respektīvi grūtāk iekļūt, un tāpēc arī labākie tik daudz saņem. + arī Sterns ir uzbūvējis nereālu naudas mašīnu..

xero rakstīja: Es atkalu uzskatu, ka ir vērts riskēt, ja par 11m sezonā var dabūt viņu.
Jo, tomēr, Evanss vel gados ir jauns un to viņa regresu, protams, lai arī paša vaina, tomēr ļoti iespaidoja arī Kings, kā komanda, sastāvs, treneri, zaudējumi. Arī iepriekšējās sezonas statistika sliktāka par pirmo sezonu, tomēr tāpat pietiekami laba, ņemot vērā, kādi šūteri apkārt bija. Vienīgais, vai viņš tieši iederētos pašreizējā Pelicans sastāvā? Par to naudu, piemetot vel klāt, es domāju, lietderīgāk būtu dabūt kādu no Jazz garajiem FA. Bet gan jau viņi labāk zinās. Katrā ziņā, Holidejs, Gordons, Evanss, Deiviss, vel tur tie paši Vazkess, Aminu, Andersons - ļoti jauns un interesants sastāvs. Ja arī nekas nesanāks, tieši uz savas jaunības, potenciāla Pelicans īpašumā joprojām būs pietiekami gards kumoss citām komandām priekš maiņu darījumiem.

KobeB24 rakstīja: Gan piekrītu, gan nē. Ne visi var pielāgoties un spēlēt tur kur liek, piedavām, starp PG un SF ir diezgan liela atšķirība. Kā PG viņam statistika 20+5+5, bet kā SF statistika krītas. Iespējams, ka viņam vajag būt ar bumbu vairāk, tad viņš var izveidot situācijas gan sev, gan citiem. Un viņiem nebija arī kārtīgs PG, kas barotu komandu ar piespēlēm, viņu PG kopā bija mazāk piespēles nekā Polam vienam pašam. Nu katrā ziņā viss ietekmē, bet taisnība jau tev ir pašam arī ir jāpielāgojas un ja gribi spēlēt, tad vienalga pa kuru pozīciju, turklāt augums viņam to atļauj. Čaks Heis ar tādu pašu augumu kapā pa centru.

MANGOOSE rakstīja: Pat futbolā, ko mēs saucam par futbolu, vidusslāņa spēlētājiem tādas algas nemaksā, kaut arī naudas ir daudz lielākas un futbolu pasaulē spēlē vairāk kā basketbolu.

showstopper rakstīja: Tu izlasi katru vārdu, ko uzrakstīju, pirms atbildi..

Vēlreiz atkārtošos, maksāt mazajiem spēlētājiem virs 10 milj., kuri NAV ALL-STARI ir ļoti neprātīgi!

Un kāds te sakars ar Kobe? Katram ir savs viedoklis, un manējais ir, ka Tu esi muļķis.

LA-BOS antifans rakstīja: Kāds sakars spēlētāja augumam ar algu? Tad jau Neitam vispār nevar maksāt neko. Tak pārāk īss.

Gudrs tev viedoklis. Tas tikai pierāda, cik gudrs esi pats.

MANGOOSE rakstīja: Pat futbolā, ko mēs saucam par futbolu, vidusslāņa spēlētājiem tādas algas nemaksā, kaut arī naudas ir daudz lielākas un futbolu pasaulē spēlē vairāk kā basketbolu.

KobeB24 rakstīja: Futbolā jau bešenās sumas atdod transfēros! Par spēlētāju otram klubam samaksā 50miljonus, bet pašam spēlētājam alga moš 10miljoni. Un jā, algas eiropā jau ir EURO, tā kā labākie saņem pieklājīgu piķi.

Kaut kur lasīju, ka klubu sportā visvairāk pelnošie spēlētāji pasaulē ir futbolisti no FK Barselona.