Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

Pols iemet uzvaras grozu, "Clippers" septītajā spēlē uzveic "Spurs"

Pols iemet uzvaras grozu, "Clippers" septītajā spēlē uzveic "Spurs"
Kriss Pols
Foto: AFP/Scanpix

Nacionālās basketbola asociācijas (NBA) "play-off" pirmās kārtas izšķirošajā spēlē šonakt Losandželosas "Clippers" savā laukumā ar 111:109 pārspēja pagājušās sezonas čempionus Sanantonio "Spurs". Uzvaras grozu sekundi līdz pamatlaika beigām iemeta Kriss Pols.

Praktiski visa septītā spēle tika aizvadīta punkts punktā – kādas komandas lielākais pārsvars mača gaitā bija astoņi punkti. Spēles izskaņā "Clippers" tika pie uzbrukuma iespējas nepilnas deviņas sekundes līdz beigām. Losandželosas komandas saspēles vadītājs Kriss Pols iemeta sarežģītu metienu pāri "Spurs" spēka uzbrucējam Timam Dankanam un nodrošināja "Clippers" uzvaru – 111:109. Atlikušajā sekundē Sanantonio nespēja nogādāt bumbu labā metiena pozīcijā.

Pols šovakar bija "Clippers" galvenais varonis. Saspēles vadītājs iemeta 27 punktus (2p. – 4/7; 3p. – 5/6; 1p. – 4/4) un atdeva sešas piespēles. Mača gaitā Pols kājas savainojuma dēļ pat devās uz ģērbtuvēm, tomēr atgriezās laukumā un turpināja spēlēt, neskatoties uz sāpēm. 18 no 27 punktiem "Clippers" saspēles vadītājs iemeta otrajā puslaikā – pēc atgriešanās no ģērbtuvēm.

"Clippers" statistikas ailēs visvairāk izcēlās spēka uzbrucējs Bleiks Grifins, kurš iemeta 24 punktus, izcīnīja 13 atlēkušās bumbas un atdeva 10 rezultatīvas piespēles. "Spurs" sastāvā ar 27 punktiem un 11 atlēkušajām bumbām atbildēja Dankans.

"Clippers" tikai ceturto reizi komandas vēsturē sasniedza Rietumu konferences pusfinālu. Losandželosas komandai pretī stāsies Hjūstonas "Rockets". Otrajā pusfinālā līgas līderi Goldensteitas "Warriors" un Memfisas "Grizzlies".

Izmantotie resursi:
NBA.com

  +1 [+] [-]

, 2015-05-03 11:17, pirms 10 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Kas ir ar Konliju? Vai tad nebūs ierindā?

Rēcīgi, bet nepiekrītu nevienai tavai prognozei
Konlijam bija kaula lūzums sejā, pēc operācijas vēl nezin kad būs vesels, it kā varētu būt uz pirmajiem mačiem. Jācer būs ok ar viņu. Lielisks pg.

  +1 [+] [-]

, 2015-05-03 11:21, pirms 10 gadiem
Divu lidzigu komandu starpaa 7. spele visu izskir Pols un 1 sekunde. Saja parii neviens par otru nebija paraks. Ja spele 2 lidzvertigas komandas tad vienmer kads zaudes lai ari cik labs butu.

Spurs-Rockets domaju spuras panemtu, bet tagad pat nez kas favorits. Lieku vairak uz LAC tomeer. Bet nu pusfinaali solaas but izcili. Vienigi skiet CLE viegli tiks talak. un GSW ari zaudes 1 speli, parejos neko isti nevar prognozet, kko vares spriest pec 1-2 spelem

     [+] [-]

, 2015-05-03 11:23, pirms 10 gadiem
Sudigi ka nakamie mani favoriti LAC un Raketes savaa starpaa. Bet vismaz viens tiks talak

  +1 [+] [-]

, 2015-05-03 11:23, pirms 10 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nu tad jautājums, kā tad LAC bez benķa uzvilka SAS? Un kāpēc lai to pašu neizdarītu ar HOU. Lai Hārdens met kaut 40 pt spēlē. Kas tad metīs pārējos?!?!
Tā ir viena kārta. Lai tiktu arvien tālāk un tālāk, ir vajadzīgas rezerves. Kāpēc tikai Hārdens met? Met arī Hovards, Smits, Džounss, Ariza, savu artavu iedos arī Terijs, Brūvers.

     [+] [-]

, 2015-05-03 11:29, pirms 10 gadiem
Marchelitto rakstīja: Konlijam bija kaula lūzums sejā, pēc operācijas vēl nezin kad būs vesels, it kā varētu būt uz pirmajiem mačiem. Jācer būs ok ar viņu. Lielisks pg.
Nu jā... lai varētu cīnīties ar GSW, viņu noteikti vajag.

     [+] [-]

, 2015-05-03 11:32, pirms 10 gadiem
raveetaajs rakstīja: Tā ir viena kārta. Lai tiktu arvien tālāk un tālāk, ir vajadzīgas rezerves. Kāpēc tikai Hārdens met? Met arī Hovards, Smits, Džounss, Ariza, savu artavu iedos arī Terijs, Brūvers.
Nu un tik pat labi varu oponēt, ka bez BG, CP3, DJ punktus sametīs Džamals, Rediks, Bārnss....

  +2 [+] [-]

, 2015-05-03 11:38, pirms 10 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nu un tik pat labi varu oponēt, ka bez BG, CP3, DJ punktus sametīs Džamals, Rediks, Bārnss....
Šā vai tā, pa īsu sanāks vien. Tad jau Clippers tur katram +20 jāmet. Vēl DJ savus sodiņus nolažos, takā tavs 4:0 vai 4:1 ir par skaļu teikts. Būs 6 vai 7 spēles, bet ne LAC ne HOU nevar pasludināt par uzvarētājiem, jo sevišķi, tāpec ka uzstiepa čempionus. HOU spēlē pilnīgi savādāk kā SAS, iespējams, pat ērtāk priekš LAC, bet ja HOU ļau sāk skriet, tad ir kā ir, jo bieži vien bijušas spēles, kad raķetes pirmo puslaiku kāš, bet otrajā uzņem bik apgriezienus, un beigās visi manis minētie Hārdens, Hovards, Jones, Smith savus punktus savāc, un vēl daži piemet cik vajag. Tāpēc pagaidi līdz sērijas vismaz trešajai spēlei, lai varētu blatot

  +1 [+] [-]

, 2015-05-03 11:39, pirms 10 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nu un tik pat labi varu oponēt, ka bez BG, CP3, DJ punktus sametīs Džamals, Rediks, Bārnss....
Savus punktus jau meta pat OKC komandaa citi. Kaut vai no 100 punktiem RW iemet 50, tatad citi ari iemet, tikai cik. UN rezerves noteikti vajadzigas. Un Raketem ir 8 starta 5nieka speletaji, Clipperiem skiet 7 tadi ap kuriem viss grozas - tatad lidzigi. Galvenais speks uzbrukumaa Howards-Hardens pret Griffinu-Polu. Skiet ari lidzigi. Tapec domaju cina bus siiva un 6 speles seit kaa minimums, tikai gruti pateikt uz kuru pusi aizies. Visticamak jau lidzigi kaa ar Spuram, pat 1 sekunde var but izskirosa visaa serijaa

  -3 [+] [-]

, 2015-05-03 11:41, pirms 10 gadiem
Vecais stāsts par to, kā komanda nospēlē labu spēli ( sēriju), lecot augstāk par savu pakaļu, un nākamajā sērijā dabū ierīt. NBA ar SAS izstāšanos palika neinteresantāks. Un nevajag pārspīlēt to traumu. Ja bija uz laukuma un spēlēja, tad tā "trauma" nebija tik traucējoša. LAC conf finals max.

  +1 [+] [-]

, 2015-05-03 11:43, pirms 10 gadiem
raveetaajs rakstīja: Šā vai tā, pa īsu sanāks vien. Tad jau Clippers tur katram +20 jāmet. Vēl DJ savus sodiņus nolažos, takā tavs 4:0 vai 4:1 ir par skaļu teikts. Būs 6 vai 7 spēles, bet ne LAC ne HOU nevar pasludināt par uzvarētājiem, jo sevišķi, tāpec ka uzstiepa čempionus. HOU spēlē pilnīgi savādāk kā SAS, iespējams, pat ērtāk priekš LAC, bet ja HOU ļau sāk skriet, tad ir kā ir, jo bieži vien bijušas spēles, kad raķetes pirmo puslaiku kāš, bet otrajā uzņem bik apgriezienus, un beigās visi manis minētie Hārdens, Hovards, Jones, Smith savus punktus savāc, un vēl daži piemet cik vajag. Tāpēc pagaidi līdz sērijas vismaz trešajai spēlei, lai varētu blatot
Aizsardziba Raketem sliktaka par Spurs, toties uzbrukums ir daudz citadaks. Pat vairak lidzigs Clipperiem. Hardens-Howards un Pols-Griffins-Deandree sadarbibas uzbrukumaa ar putninu groza virzienaa ir stipri lidzigas. Tapat pie iespejas abas komandas dod uz taalo ara Arizam un attiecigi Redikam. Domaju seit bus rezultativas speles un defensu ieslegs tik uz beigaam.

  +1 [+] [-]

, 2015-05-03 11:45, pirms 10 gadiem
cobham rakstīja: Spurs ēra beidzās...
pirmo gadu skaties NBA? šp pantiņu par beigām ļoļiki jau daudzus gadus skandina..

  -1 [+] [-]

, 2015-05-03 11:46, pirms 10 gadiem
Reaalais rakstīja: Vajadzeja toto spelet, visus uzvaretajus uzmineja..

Jebkurā gadījumā manas prognozes var iet uuz pretejo pusi, jo jebkura no šīm komandām būtu cienīga pacelt kausu.
pēdējais teikums ... reāli nopietns prognozētājs

  -1 [+] [-]

, 2015-05-03 11:49, pirms 10 gadiem
@ravētājs
Arī LAC māk skriet, tā kā skriešana īsti nebūs tas variants, kā vinnēt. Nu labi, pagaidīsim 3. spēli, bet es tāpat kkā sliecos uz LAC pusi.

@TOTO... nu diezgan vājš salīdzinājums CP3+Grifins pret Hārdenu+Hovardu. Manuprāt, Howards ir tīri tāds pats, kā DJ. Abiem nav uzbrukums, bet ir tikai putbeki. Ja SAS bija Dankans, kas diezgan labi varēja Bleiku paņemt, tad HOU PF īsti nav. Neticu, ka Smits var segt tik labi kā Dankans.

  -1 [+] [-]

, 2015-05-03 11:50, pirms 10 gadiem
sysonpyh Nr.2 rakstīja: Vecais stāsts par to, kā komanda nospēlē labu spēli ( sēriju), lecot augstāk par savu pakaļu, un nākamajā sērijā dabū ierīt. NBA ar SAS izstāšanos palika neinteresantāks. Un nevajag pārspīlēt to traumu. Ja bija uz laukuma un spēlēja, tad tā "trauma" nebija tik traucējoša. LAC conf finals max.
Un nepaliktu neinteresantāki PO, ja LAC izkristu? Baigā zin loģika. Acīmredzot nebija pelnījuši, ja jau nevar lūzerus apspēlēt....

  +2 [+] [-]

, 2015-05-03 11:51, pirms 10 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: @ravētājs
Arī LAC māk skriet, tā kā skriešana īsti nebūs tas variants, kā vinnēt. Nu labi, pagaidīsim 3. spēli, bet es tāpat kkā sliecos uz LAC pusi.

@TOTO... nu diezgan vājš salīdzinājums CP3+Grifins pret Hārdenu+Hovardu. Manuprāt, Howards ir tīri tāds pats, kā DJ. Abiem nav uzbrukums, bet ir tikai putbeki. Ja SAS bija Dankans, kas diezgan labi varēja Bleiku paņemt, tad HOU PF īsti nav. Neticu, ka Smits var segt tik labi kā Dankans.
Howards>Deandree. Un tur nav jautajumu. Tas ir skaidrs kaa 2+2

  -1 [+] [-]

, 2015-05-03 11:52, pirms 10 gadiem
Daniel rakstīja: pirmo gadu skaties NBA? šp pantiņu par beigām ļoļiki jau daudzus gadus skandina..
Nu neticu, ka Dankans raus tāpat kā Jāgrs līdz 43 Pārkers, Lenards paliks. Bet Manu, Tims pazudīs. Un Manu jau pazuda šogad.

  -1 [+] [-]

, 2015-05-03 11:53, pirms 10 gadiem
TOTO=MaizeIrBack rakstīja: Howards>Deandree. Un tur nav jautajumu. Tas ir skaidrs kaa 2+2
Cik ir 2+2? 2+2=5, to tu galvā liec Kas tad Howardā ir labāks par DJ?!?! Es neredzu neko. Stati jau vien ko liecina. Un kāpēc DJ bija aizsardzības spēlētāju top3, bet Howards nebija tur tuvumā?!?!

  -1 [+] [-]

, 2015-05-03 11:55, pirms 10 gadiem
Istenibaa nav ko te spriedelet par to kaa bus. Paskatoties pirmo playoff kartu prognozes jasaka ka visi izgazas kaa liela seeta Ok vairakos paros uzvaretaji jau bija skaidri pa lielam, bet nu tie uzvaru minejumi galigi garam.

Tapec ir jagaida speles pirmas 2 un tad vares kko mineet

Bet tomeer... GSW-LAC rietumos, CLE-Hawks autrumos. Aamen!

  -1 [+] [-]

, 2015-05-03 11:55, pirms 10 gadiem
Ko ar to gribu pateikt. Nevienam no abiem minētajiem nav uzbrukuma spēle. Teiksim tāda kā Džefersonam. Abi barojās tikai no piespēlēm un rebiem.

  -1 [+] [-]

, 2015-05-03 11:56, pirms 10 gadiem
TOTO=MaizeIrBack rakstīja: Istenibaa nav ko te spriedelet par to kaa bus. Paskatoties pirmo playoff kartu prognozes jasaka ka visi izgazas kaa liela seeta Ok vairakos paros uzvaretaji jau bija skaidri pa lielam, bet nu tie uzvaru minejumi galigi garam.

Tapec ir jagaida speles pirmas 2 un tad vares kko mineet

Bet tomeer... GSW-LAC rietumos, CLE-Hawks autrumos. Aamen!
Āmen

  -1 [+] [-]

, 2015-05-03 11:56, pirms 10 gadiem
Es gan vairāk gribētu redzēt MEM-LAC. Tie mūždien sitās un ir savas attiecības.

  +1 [+] [-]

, 2015-05-03 11:58, pirms 10 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Cik ir 2+2? 2+2=5, to tu galvā liec Kas tad Howardā ir labāks par DJ?!?! Es neredzu neko. Stati jau vien ko liecina. Un kāpēc DJ bija aizsardzības spēlētāju top3, bet Howards nebija tur tuvumā?!?!
Mosh jo pus sezonu nespeleja? Howards playofos ir cits speletajs, lidzigi kaa Dankans, kurs regularaja meta 10 punktus videji un bija viens no, bet playofos komandas liideris. Un tagad Howards ir izcilaa formaa un aizsardzibaa pret Dallasu nospeleja izcili. Uzbrukumaa ari loti labi.

  +1 [+] [-]

, 2015-05-03 11:58, pirms 10 gadiem
Episkākais basketbola mačs, ko esmu redzējis (vismaz pēdējo gadu laikā noteikti). Izcili! Turklāt arī pārējā sērija bija ne mazāk aizraujoša. Bauda iesākt svētdienu šādi!

Respect Polam, ar vienu kāju šitā paņemt.

  -1 [+] [-]

, 2015-05-03 11:59, pirms 10 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Un nepaliktu neinteresantāki PO, ja LAC izkristu? Baigā zin loģika. Acīmredzot nebija pelnījuši, ja jau nevar lūzerus apspēlēt....
Es jau nezinu, kas Tevi interesē, skatoties basketbolu. Tas, ka tāds Jamal Crawford uznāk laukumā un disbalansā salādē truļus bez kombinācijas, vai tas, ka Blake Griffin ir atlētisks monstrs, kas nav pārāk gudrs.
Man patīk Spurs sistēmas baskets, kad spēlē komanda un nav nekādu ekscesu no spēlētāju puses. Tas diemžēl ir iemesls kamdēļ SAS zaudēja - pāris epizodēs Kawhi baidījās iet 1 pret 1 un piebremzēja. Jā PO palika neinteresantāki, jo LAC vienīgais storyline ir tas, ka CP3 nav bijis WCF. SAS savukārt sekot līdzi ir interesantāk, lai redzētu, cik tālu var aiziet komanda, kas ir iepriekšējā gada čempioni, un kas tiek jau vairākus gadus norakstīta kā pārāk veca.

  +1 [+] [-]

, 2015-05-03 12:03, pirms 10 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: @ravētājs
Arī LAC māk skriet, tā kā skriešana īsti nebūs tas variants, kā vinnēt. Nu labi, pagaidīsim 3. spēli, bet es tāpat kkā sliecos uz LAC pusi.

@TOTO... nu diezgan vājš salīdzinājums CP3+Grifins pret Hārdenu+Hovardu. Manuprāt, Howards ir tīri tāds pats, kā DJ. Abiem nav uzbrukums, bet ir tikai putbeki. Ja SAS bija Dankans, kas diezgan labi varēja Bleiku paņemt, tad HOU PF īsti nav. Neticu, ka Smits var segt tik labi kā Dankans.
Hovardam nu gan nav tikai alley, putbacki. Paskaties vairāk HOU spēles. Smits defa nav no sliktākajiem, ja vēl BG vārīs ziepes, kā pret SAS pirmās spēles, turklāt home court advantage ir HOU, kas var nospeleet lielu lomu seerijaa. Buutu Beverlijs ar DMo, bez variantiem HOU panjemtu, bet kaa buutu ja buutu, esmu par hou 4:2 serijaa un cerams velaak uz finaalu aizspeleesies, bet pagaidiisim liidz tam, pashreiz par interesantu playoff,

  +1 [+] [-]

, 2015-05-03 12:03, pirms 10 gadiem
GSW - MEM 4-3 (būs grūti, bet tomēr dodu 51/49 par labu dzeltenajiem)
HOU - LAC 4-3 (jauna sērija, cits stāsts, jo ilgāk vilksies sērija, jo grūtāk LAC būs + Pols nebūs norāvis kko nopietnu, protams)

ATL - WSH 2-4 (nebūs)
CHI - CLE 4-2 (bez komentāriem)

     [+] [-]

, 2015-05-03 12:08, pirms 10 gadiem
Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Raptors-Wizards 2-4 (Pierce ne tikai māk daiļi runāt, bet arī bumbo tīri labi)
Warriors-Pelicans 4-0 (no comment)
Bulls-Bucks 4-1 (būtībā 4-0, bet vienu uzvaru varētu izvilkt ar kaut kādām Bulls traumām mūžīgajām)
Rockets-Mavericks 2-4 (un tomēr nenoturējos, viss nevar būt tik slikti. Pie nosacījuma, ka Pāŗsons spēlē)
Cavaliers-Celtics 4-0 (no comment)
Hawks-Nets 4-1 (no KG, no party)
Grizzlies-Trail Blazers 4-1 (būtībā 4-0, bet 4inarow ir sasodīti grūti izcīnīt)
Clippers-Spurs 2-4 (Pols nav uzvarētājs, viena spēle izbraukumā jāņem un miers, Pops pret Doku - klasika, neparedzami, daudz pavērsienu! Vai arī 4-3, ja aizies līdz 7.spēlei)
Texas iegāza, maitas Bet kopumā tīri neslikta pirmā kārta. Domāju, ka arī otrajā gaidāmi nepatīkami pārsteigumi (2 vai pat 3 vieglas sērijas), cerēsim, ka būs aizraujoši.

     [+] [-]

, 2015-05-03 12:09, pirms 10 gadiem
Marchelitto rakstīja: Spēle vienkārši fantastiska, tāds kapiņš sen nebija redzēts. Abas komandas bija uzvaras cienīgas.
Patika krievu komentētāja viasatā teiktais - Pols ar savu spēli atgādina 90ito gadu zvaigznes. Tiešām lielisks, pie tam ar traumu. Wow cepuri nost. Cerams trauma nav nopietna un netraucēs spēlēt, jo tad SAS zāģis būs veltīgs. LAC ar veselu Polu ies pāri HOU max atdodot divas spēles.
SAS ļoti žēl. Fināla cienīga sērija.
Tagad gan palikuši tikai spēcīgākie, pat austrumos nevienam vairs nebūs viegli.
Cerams MEM Konlijs būs vesels un formā.
Tev ir viasat ru pieslegums vai ari skatijies pa striimu/torrentiem?

  +1 [+] [-]

, 2015-05-03 12:12, pirms 10 gadiem
btw, kad nosauc mvp?

  +1 [+] [-]

, 2015-05-03 12:13, pirms 10 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Cik ir 2+2? 2+2=5, to tu galvā liec Kas tad Howardā ir labāks par DJ?!?! Es neredzu neko. Stati jau vien ko liecina. Un kāpēc DJ bija aizsardzības spēlētāju top3, bet Howards nebija tur tuvumā?!?!
Howards var 1vs1 apspēlējot groza tuvumā un iemest pusāķi. A deandre viens uz viens nespēlē. Howards ir stipri labāks un griffina danki vairs neies cauri. Hou uzvarēs 4:1

     [+] [-]

, 2015-05-03 12:13, pirms 10 gadiem
raveetaajs rakstīja: btw, kad nosauc mvp?
Šodien

  +1 [+] [-]

, 2015-05-03 12:16, pirms 10 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Cik ir 2+2? 2+2=5, to tu galvā liec Kas tad Howardā ir labāks par DJ?!?! Es neredzu neko. Stati jau vien ko liecina. Un kāpēc DJ bija aizsardzības spēlētāju top3, bet Howards nebija tur tuvumā?!?!
Baigi nesekoju Hou, bet, manuprāt, Howards pat pusi no spēlēm neaizvadīja šosezon. Turklāt pēc traumas pa 14-18min spēlēja tās pēdējās 5 vai cik tur spēles. Tur jau pat nespīd 3.izlase viņam ar tādu spēles laiku.

  -1 [+] [-]

, 2015-05-03 12:18, pirms 10 gadiem
@TOTO

Redzēju 3 spēles HOU. Un neredzēju no Hovarda neko vairāk kā no DJ.

@sysonpyh Nr.2,
Grifins nav gudrs? Stulbs viņš bija agrāk, ka par sodiem sapērās un ļečīja pretī. Tagad viņš vnk saprot, ka viņam sitīs sodus un vnk aiziet prom. Nez.... WB, McGee var saukt par stulbeņiem un analfabētiem, bet nu Grifins noteikti nav tajā kategorijā.
Ir ok, man arī patīk SAS basītis. Bet, redz, ja jau tie jēlie Krauforda metieni un stulbā Grifina punkti var uzvilkt spēli, tad pasaki ar ko tad SAS ir labāki, ja nejaudā vinnēt?

  -1 [+] [-]

, 2015-05-03 12:18, pirms 10 gadiem
viecha5 rakstīja: CP monstrs. Liels prieks par Clipperiem. Ceru, ka tiks pāri arī Hjūstonai. Kautgan visticamāk varētu būt liels nogurums pēc šādas sērijas.
Tu viņu sauc par monstru, es par mazo dranķi, zb ar tām savām mūžīgajām padjopkām, brr.. , ceru, ka HOU aizsūtīs to pajolu makšķerēt vieglā un ātrā veidā.

     [+] [-]

, 2015-05-03 12:20, pirms 10 gadiem
HOU easy paņems to cliperu bandu