Karijam lielākais līgums NBA vēsturē - 201 miljons piecos gados – Basketbols

LA-BOS antifans , 2017-07-01 17:08, pirms 7 gadiem

xZ rakstīja: Ar to es domāju, ka esošais supermax nav uz ļoti ilgu laiku. Ja nobrūk TV dīls, tad šādas tādas problēmas var rasties visiem. Tas viss pagātnē jau ir bijis. Bet lielā bildē, protams, nekādu kolapsu nesaredzu. Bet nu , piemēram,Comcast package, kas pirms 7 gadiem maksāja 25, tagad maksā 90. Protams, ka daļu ir noēdusi inflācija un naudas mašīna, bet drusku par daudz.

Nu par tām tv pakām i USA i LV varētu runāt daudz. Pieņemsim, ja man interesē tikai NBA TV (ok, tur ne sūda neredz) vai ESPN, vai TNT, tad kāpēc cilvēkiem jāmaksā par vēl 50 kanāliem, ko nemaz neskatās. Tas jau sen bija jāievieš, bet tad jau nevarēs likt tādu summu un nebūs interesanti no viņu puses.

Labs piemērs iz dzīves (varu saderēt, ka daudziem tā) - vecmammai ir 29 kanāli un viņa skatās tikai 3 kanālus. Un maksā par visiem. Kpc?

[+] [-]

KANDESA , 2017-07-01 17:23, pirms 7 gadiem

Viena no pārvaldes stratēģijām maksimāli aizņemt pūļa prātus ar tukšam lietām - sports, mūzikas zvaigznes, filmas. Tā nodarbināt pūļa prātus, lai reāli svarīgas lietas neinteresētu, nebūtu laika tās izzināt, lai cilvēki par tam nemaz neaizdomājas. ASV tam ir izcils piemērs. Lūk šie cilvēki - varu derēt, kas notiek sportā, mūzikas zvaigžņu dzīvē viņi visi zin. Bet atbildēt uz elementārakajiem jautājumiem nejēdz
https://www.youtube.com/watch?v=_mW...

+1 [+] [-]

Jirgens Rozenbergs/Džo Cimmermans , 2017-07-01 17:45, pirms 7 gadiem

KANDESA rakstīja: Kāds citē Trampu? vienkārši ieguglēju un uz ātru roku iemetu pirmos linkus tam puikam, kuram tas viss ir nedzirdēta lieta, un vēl prasa lai es kautko pierādu.
Kādas konspirācijas teorijas? Man ir šaubas vai vispār saproti kāda ir vārda konspirācija nozīme. Mums te LV vienās konspirācijās. Kas PAREX nebija konspirācija? Metalurgs, Citadele par paldies un desmitiem citu epizožu.
Jau senajā Romā izprieces izmantoja pūļa pārvaldei. Tak esi redzējis kaut vai samākslotās holivudas filmas? Arī tur tas parādīts.
Tramps ļoti labi padara savu darbu. Ja viņam viss iezdosies, drīz ASV vairs neparazitēs uz pārējās pasaules rēķina. Tāpēc jau tie parazīt, elite, aktieri utt. sāka spirināties kā cērmes uz drāts, jūt cūcene, Trampa ceļu ejot, drīz beigsies

Bet Tramps tak kā reizi tieši tādu ekonomiski ļoti labēju politiku aizstāv. Un ja viņam izdosies, paliks vēl labējāka. Tas, ka viņš tur par strādnieku aizstāvi uzmeties, nu piemuļķoja vēlētājus, visu cieņu.

-2 [+] [-]

Swordsman , 2017-07-01 17:52, pirms 7 gadiem

KANDESA rakstīja: Kāds citē Trampu? vienkārši ieguglēju un uz ātru roku iemetu pirmos linkus tam puikam, kuram tas viss ir nedzirdēta lieta, un vēl prasa lai es kautko pierādu.
Kādas konspirācijas teorijas? Man ir šaubas vai vispār saproti kāda ir vārda konspirācija nozīme. Mums te LV vienās konspirācijās. Kas PAREX nebija konspirācija? Metalurgs, Citadele par paldies un desmitiem citu epizožu.
Jau senajā Romā izprieces izmantoja pūļa pārvaldei. Tak esi redzējis kaut vai samākslotās holivudas filmas? Arī tur tas parādīts.
Tramps ļoti labi padara savu darbu. Ja viņam viss iezdosies, drīz ASV vairs neparazitēs uz pārējās pasaules rēķina. Tāpēc jau tie parazīt, elite, aktieri utt. sāka spirināties kā cērmes uz drāts, jūt cūcene, Trampa ceļu ejot, drīz beigsies

Zini, kas ir demagoģija?
Tas, ar ko Tu šeit tagad nodarbojies, ir vistīrākā demagoģija. Tukšas runas un emocionāli uzsaukumi par pasaules kārtību. NBA pelna tāpēc, ka par NBA ir interese un viss. Nav nekāda sakara ar to, ka kādam ir vai nav pārtikas taloni.

Tavas teorijas un viedokļi par pasauli gadījumā nenāk no krievvalodīgiem avotiem?

Ja ne tieši, tad tulkoti 100 punkti. Tie ir pasaules čempioni demagoģija, falsifikācijā utt.
Trampu atbalsti, esi tik informēts, ko viņš dara?
Lūk, konkrēti fakti un analīze par viņa izteikumiem:
https://www.thestar.com/news/world/...

-1 [+] [-]

edviins straume , 2017-07-01 17:52, pirms 7 gadiem

KANDESA rakstīja: Viena no pārvaldes stratēģijām maksimāli aizņemt pūļa prātus ar tukšam lietām - sports, mūzikas zvaigznes, filmas. Tā nodarbināt pūļa prātus, lai reāli svarīgas lietas neinteresētu, nebūtu laika tās izzināt, lai cilvēki par tam nemaz neaizdomājas. ASV tam ir izcils piemērs. Lūk šie cilvēki - varu derēt, kas notiek sportā, mūzikas zvaigžņu dzīvē viņi visi zin. Bet atbildēt uz elementārakajiem jautājumiem nejēdz
https://www.youtube.com/watch?v=_mWtWz_aGyk

Tu tu mētā baigi gudro bet esi vienkāršs parašas trollis un ir laiks tevi ielikt ignorā.

-1 [+] [-]

LA-BOS antifans , 2017-07-01 17:56, pirms 7 gadiem

KANDESA rakstīja: Viena no pārvaldes stratēģijām maksimāli aizņemt pūļa prātus ar tukšam lietām - sports, mūzikas zvaigznes, filmas. Tā nodarbināt pūļa prātus, lai reāli svarīgas lietas neinteresētu, nebūtu laika tās izzināt, lai cilvēki par tam nemaz neaizdomājas. ASV tam ir izcils piemērs. Lūk šie cilvēki - varu derēt, kas notiek sportā, mūzikas zvaigžņu dzīvē viņi visi zin. Bet atbildēt uz elementārakajiem jautājumiem nejēdz
https://www.youtube.com/watch?v=_mWtWz_aGyk

Pats pārlasīji savu tekstu?

[+] [-]

Swordsman , 2017-07-01 18:16, pirms 7 gadiem

KANDESA rakstīja: Tak es pilnīgi ko citu domāju. Jautājums jau nav par peļņu. Jautājums ir par sistēmu kurā daudzi bez variantiem būs nabagi, lai šādi bezjēdzīgi stāri un klubi pelnītu miljonus. Piemēram, ASV 50 miljoni cilvēku dzīvo uz ēdiena taloniem.
Lai kāds būtu bagāts, to viņš var sasniegt tikai uz pārējo rēķina. To rietumos jau sen saprata, tāpēc viņu vēsture balstās uz citu tautu slepkavošanas, laupīšana. Pēc vēstures mērogiem pavisam nesen uz pilnu klapi citas tautas izmantoja par vergiem. Reāli tas pats notiek šodien, tikai savādāk.
Tas ko gribu pateikt, ja cilvēki to visu atbalsta, apbrīno, tas ir rādītājs, tas ir virziens kurā ejam, kurā iespējami tikai attiecīgi rezultāti.

Interesana (un atkal jau skaidrs, kur dzimst šādi pasaules uzskati un viedokļi) arī ir tik liela uzsvara likšana uz "Rietumiem". Lai gan visizteiktākā nevienlīdzība un konkrēta verdzība ir ne jau rietumos, bet gan uz austrumu pusi. Kur valdošā mafija un oligarhi visu sariktē, bet tauta sēž pie ratiem. Un, atšķirībā no rietumiem, tautai nav iespēju pat izteikt savu viedokli, jeb nobalsot, jo balsis tiek saskaitītas kā vajag.
Arī agrākos laikos - PSRS bija verdzība vistiešākajā formā. Ķīnā bija verdzība.
Smieklīgi, ka tiek tāda uzmanība tiek veltīta, bīdītas teorijas un konspirācijas par rietumu bagātnieku dzīvošanu uz nabagu rēķina, kamēr citās pasaules daļās šādas uzkundzēšanās un konkrēta verdzība eksistē vistiešākajā veidā, ieskaitot fizisku iespaidošanu, konkurentu killēšanu utt.

[+] [-]

KANDESA , 2017-07-01 18:39, pirms 7 gadiem

Swordsman rakstīja: Zini, kas ir demagoģija?
Tas, ar ko Tu šeit tagad nodarbojies, ir vistīrākā demagoģija. Tukšas runas un emocionāli uzsaukumi par pasaules kārtību. NBA pelna tāpēc, ka par NBA ir interese un viss. Nav nekāda sakara ar to, ka kādam ir vai nav pārtikas taloni.

Tavas teorijas un viedokļi par pasauli gadījumā nenāk no krievvalodīgiem avotiem? Ja ne tieši, tad tulkoti 100 punkti. Tie ir pasaules čempioni demagoģija, falsifikācijā utt.
Trampu atbalsti, esi tik informēts, ko viņš dara?
Lūk, konkrēti fakti un analīze par viņa izteikumiem:
https://www.thestar.com/news/world/2017/06/26/donald-trump-has-said-100s-of-false-things-heres-all-of-them.html

O jā. Tiklīdz kādam pretējs viedoklis tā uzreiz kremļa aģents. Kas tu nepamanīji, visus linkus iedevu ar ASV vai britu avotiem. Viens tik no RT, pat tajā info ar atsauci uz Blumberg. Kāds sakars tam ko es saku ar krieviem? Nevienu reizi krievus nepieminēju. Nevienu krievu avotu neizmantoju. Be tu tik un tā kautko sāc murgot par krieviem. Labi melu midzeņi tev smadzenes izskaloja

[+] [-]

LA-BOS antifans , 2017-07-01 19:02, pirms 7 gadiem

KANDESA rakstīja: Tak es pilnīgi ko citu domāju. Jautājums jau nav par peļņu. Jautājums ir par sistēmu kurā daudzi bez variantiem būs nabagi, lai šādi bezjēdzīgi stāri un klubi pelnītu miljonus. Piemēram, ASV 50 miljoni cilvēku dzīvo uz ēdiena taloniem.
Lai kāds būtu bagāts, to viņš var sasniegt tikai uz pārējo rēķina. To rietumos jau sen saprata, tāpēc viņu vēsture balstās uz citu tautu slepkavošanas, laupīšana. Pēc vēstures mērogiem pavisam nesen uz pilnu klapi citas tautas izmantoja par vergiem. Reāli tas pats notiek šodien, tikai savādāk.
Tas ko gribu pateikt, ja cilvēki to visu atbalsta, apbrīno, tas ir rādītājs, tas ir virziens kurā ejam, kurā iespējami tikai attiecīgi rezultāti.

Šī raksta sakarā tu gvelz pilnīgas muļķības. Un šis ir tavs idiotisma kalngals.

Vienā nākošā komentā rakstīji, ka LBJ pie visa vainīgs.

Apvienojot ar šo komentu sanāk, ka LBJ vainīgs, ka 50 miljoni dzīvo nabadzībā.

Pasaki, kā privāts bizness var nest zaudējumus valstij???????????

Kamēr nebūs atbilde, tikmēr paklusē stulbais krievs.

[+] [-]

KANDESA , 2017-07-01 19:07, pirms 7 gadiem

Ķīnieši nedevās uz britu salām karot, jo briti aizliedza opiju. Briti gan to darīja, pat veselas divas reizes.
Rietumi ir vārds ar kuru apzīmē noteiktu valstu grupu. Es to lietoju tādā nozīmē, ka šīm valstīm ir kopējas vērtības.
Kad es lietoju vārdu rietumi, tas nenozīmē, ka citur viss izcili. Tās ir tavas fantāzijas ko mēģini piešūt man.
Rekur ko par nevienlīdzību ASV domā paši amerikāņi, 20 miljoni skatījumu
https://youtu.be/QPKKQnijnsM

[+] [-]

LA-BOS antifans , 2017-07-01 20:10, pirms 7 gadiem

KANDESA rakstīja: Ķīnieši nedevās uz britu salām karot, jo briti aizliedza opiju. Briti gan to darīja, pat veselas divas reizes.
Rietumi ir vārds ar kuru apzīmē noteiktu valstu grupu. Es to lietoju tādā nozīmē, ka šīm valstīm ir kopējas vērtības.
Kad es lietoju vārdu rietumi, tas nenozīmē, ka citur viss izcili. Tās ir tavas fantāzijas ko mēģini piešūt man.
Rekur ko par nevienlīdzību ASV domā paši amerikāņi, 20 miljoni skatījumu
https://youtu.be/QPKKQnijnsM

Pis pa trasi, pid.ar

[+] [-]

KANDESA , 2017-07-01 20:25, pirms 7 gadiem

LA-BOS antifans rakstīja: Šī raksta sakarā tu gvelz pilnīgas muļķības. Un šis ir tavs idiotisma kalngals.

Vienā nākošā komentā rakstīji, ka LBJ pie visa vainīgs.

Apvienojot ar šo komentu sanāk, ka LBJ vainīgs, ka 50 miljoni dzīvo nabadzībā.

Pasaki, kā privāts bizness var nest zaudējumus valstij???????????

Kamēr nebūs atbilde, tikmēr paklusē stulbais krievs.

Kāds krievs? Uz ielas par tādiem vārdiem var arī pa seju dabūt.
Vai Karijs esošajā sistēmā ir pelnījis to naudu? Tak nav ne mazāko šaubu, ka ir. Es jau nerunāju par to. Es runāju par sistēmu un par to, ka visādi baurīši to apjūsmo, cik tas ir forši.
LBJ vainīgs? Atkal kārtējās fantāzijas kuras mēģina man piešūt.
Ja kāds pelna lielu naudu, tad no kurienes tā nāk? ne jau no gaisa. Ja kāds iegūst tad kāds zaudē. Ja kāds ir bagāts, tad tikai uz citu rēķina.

[+] [-]

KANDESA , 2017-07-01 20:30, pirms 7 gadiem

LA-BOS antifans rakstīja: Pis pa trasi, pid.ar

Ojā. Cik tipiski mūsdienu bērniem. Neaudzināti. Anonīmi netā lamāties lieli varoņi. Tas arī ir spēju griesti

[+] [-]

Ivijis , 2017-07-01 20:56, pirms 7 gadiem

KANDESA rakstīja: Ķīnieši nedevās uz britu salām karot, jo briti aizliedza opiju. Briti gan to darīja, pat veselas divas reizes.
Rietumi ir vārds ar kuru apzīmē noteiktu valstu grupu. Es to lietoju tādā nozīmē, ka šīm valstīm ir kopējas vērtības.
Kad es lietoju vārdu rietumi, tas nenozīmē, ka citur viss izcili. Tās ir tavas fantāzijas ko mēģini piešūt man.
Rekur ko par nevienlīdzību ASV domā paši amerikāņi, 20 miljoni skatījumu
https://youtu.be/QPKKQnijnsM

Labs video.

[+] [-]

Swordsman , 2017-07-01 20:56, pirms 7 gadiem

KANDESA rakstīja: O jā. Tiklīdz kādam pretējs viedoklis tā uzreiz kremļa aģents. Kas tu nepamanīji, visus linkus iedevu ar ASV vai britu avotiem. Viens tik no RT, pat tajā info ar atsauci uz Blumberg. Kāds sakars tam ko es saku ar krieviem? Nevienu reizi krievus nepieminēju. Nevienu krievu avotu neizmantoju. Be tu tik un tā kautko sāc murgot par krieviem. Labi melu midzeņi tev smadzenes izskaloja

paga, paga, Tu iedevi vnk info par 45 mijoniem pārtikas talonu. Es jau netaisos apstrīdēt, ka fakts pats par sevi ir nepatiess.
Demagoģija sākās brīdī, kad Tu šo faktu apstrādā.

Kāds sakars, vai Tu piemini, vai nepiemini krievus. Es saku, kas visbiežāk tiražē šādus viedokļus un pēc tam izsūta pa pasauli. Un tu jūties, it kā ar šitiem pretrietumu tekstiņiem baigo sazvērestību esi uzodis, baigo problēmas sakni izpratis, bet īstenībā vnk lēti esi ap*ists jo pats nedomā līdzi.

[+] [-]

Swordsman , 2017-07-01 21:13, pirms 7 gadiem

KANDESA rakstīja: Vai Karijs esošajā sistēmā ir pelnījis to naudu? Tak nav ne mazāko šaubu, ka ir. Es jau nerunāju par to. Es runāju par sistēmu un par to, ka visādi baurīši to apjūsmo, cik tas ir forši.

Tu vari loģiski, bez demagoģijas par 50 miljoniem "badā mirstošajiem", konkrēti pateikt, kas konkrēti aplūkotajā piemērā - NBA bizness - ir nepareizi sistēmiski un kādai tieši šai sistēmai būtu jābūt?

Kurā tieši brīdī kādam nabagam kaut kas tiek negodīgi atņemts?
NBA tiek stutēts no valsts budžeta, no pensiju naudas?

NBA nopelna tieši tik, cik cilvēki paši ar mieru maksāt. Ja miljards cilvēku pēc brīvas izvēles ir gatavi par kaut ko atdot vienu dolāru, jo tas "kaut kas" viņiem patīk un interesē - vai ir sistēmiski negodīgi, ka šis "kaut kas" to miljardu arī saņem?
Vēl vairāk - šie lielie pelnītāji turklāt maksā lielus nodokļus, no kuriem vēl nauda atlec tiem visiem pārtikas taloniem!

Kas tieši šajā sistēmā ir nepareizs?

Vajag viņiem ar varu ņemt nost naudu? Un rezultātā 3 klases beidzis alkoholiķis saņems tikpat, cik supertalants, kurš piedevām ieguldījis savā darbā visu dzīvi un kuru apbrīno visa pasaule? Tā būtu tā taisnīgā sistēma, tavuprāt?

Ceru izlasīt konkrētu atbildi par konkrētu biznesu un sistēmu. Nevis tukšu gaušanos, ka pasaulē nav taisnības.

[+] [-]

Swordsman , 2017-07-01 21:29, pirms 7 gadiem

KANDESA rakstīja: Ķīnieši nedevās uz britu salām karot, jo briti aizliedza opiju. Briti gan to darīja, pat veselas divas reizes.
Rietumi ir vārds ar kuru apzīmē noteiktu valstu grupu. Es to lietoju tādā nozīmē, ka šīm valstīm ir kopējas vērtības.
Kad es lietoju vārdu rietumi, tas nenozīmē, ka citur viss izcili. Tās ir tavas fantāzijas ko mēģini piešūt man.
Rekur ko par nevienlīdzību ASV domā paši amerikāņi, 20 miljoni skatījumu
https://youtu.be/QPKKQnijnsM

Un tad kādā sakarā Tu no vispasaules konteksta izvelc vienu valsti un parādi, ka tur kādam kaut kas nepatīk? Tu vari pat Šveicē iebraukt, atrast kādu ubagu uz ielas un tad klāstīt par tur valdošo nevienlīdzību, sistēmas nepareizumu utt. Un Šveices ubags tev visā piekritīs. Jo viņš salīdzinās sevi ar Šveices bagātniekiem.
Bet tas ir vistīrākais demagoģijas paņēmiens, ja Tu apskati tikai Šveici, ja Tu to dari kā latvietis. Un stāsti, cik briesmīga tur sistēma.

Es atkārtoju vēlreiz citur pasaulē, ieskaitot mūsu lielo kaimiņvalsti, tā verdzība un nevienlīdzība ir daudz uzskatāmāka un brutālāka. Tur nevis izmanto kkādus sistēmas līkločus, bet vnk brutāli paņem to, kam pēc idejas vajadzētu būt kopējai mantai.

[+] [-]

KANDESA , 2017-07-01 22:16, pirms 7 gadiem

Kā darbojas ekonomika
Iedomājies maksimāli vienkāršotu ekonomikas modeli. Divas ģimenes pa vidu mežam. Viena amatnieki, otra zemnieki. Ģimenēm vajadzīgi otras ģimenes produkti. Lai vienkāršotu produktu apmaiņu izdomā uztaisīt sudraba (vienalga) monētas, katrai ģimenei pa 100 monētām. Mēneša beigās monētas apgrozās, katra ģimene paliek pie savām 100 monētām. Šīs simts monētas nodrošina nepieciesamo produktu apjomu.
Tagad, ja piemēram barauc garām svešinieks un piedāvā garšīgus arbūzus par 10 monētam. Iedod pagaršot, ļoti garšīgi. Katra ģimene nopērk. Katrai ģimenei paliek pa 90 monētām. Tagad monētas vairs nepietiek nepieciešamajam produktu daudzumam. Kas notiek? Ģimenes sāk ekonomēt. Palikušais monētu daudzums vairs nevar nodrošīnāt iepriekšejo produktu daudzuma patēriņu. Reālajā dzīvē sākas darbinieku atlaišana, bezdarbs, nabadzība un citu problēmu ķēdīte. Ar esošo naudas daudzums vairs nevar nodrošināt nepieciešamo produktu daudzuma apmaiņu.
Lūk ko nodara pliks imports, ārvalstu investīcijas, kas vērstas tikai uz mūsu iekšejo tirgu. TĀTAD ekonomikā svarīgs ir naudas daudzums.
Tagad otrs faktors - kas slikts šādos stāros.
Iedomājies to pašu vienkāršoto ekonomikas modeli. Tikai tagad vienai ģimenei vajag no otras ģimenes produktus kuri kopā maksā vairāk par tām 100 monētām. Tad ar katru mēnesi vienai ģimenei monētas būs mazāk un mazāk, otrai vairāk.
Realajā dzīvē ir daudz faktoru, kas katru sekundi maina naudas daudzumu valstī. Ja kāds pelna lielu naudu tad parējiem paliek mazāk. Daļa cilvēku var darīt ko grib, bet viņi būs nabagi, jo vienkārši nav naudas, lai naudas sadalījumā viņiem būtu normāli ienākumi, reālajā dzīvē normālas algas.
Pat šajā video paši amerikāņi to izskaidro https://youtu.be/QPKKQnijnsM
Naudas daudzums un naudas apfrozījums. Ir neskaitāmi faktori kas to visu ietekmē.
Man pie vienas vietas NBA, kas tur ar tiem taloniem ASV. Lai tak tas Karijs pelna triljonus. Galvenais lai ne uz mūsu rēķina - reālajā dzīvē ASV sūc sulas no visas pasaules. Viens no paņemieniem, kad valstis pērk ASV vertspapīrus, parādu jeb savus resursus atdod pret papīrīšiem vai cipariņiem, kam nav nekādas vērtības - uz procentiem kuri ir tik niecīgi, ka $ ātrāk zūd vērtība nekā tie %. Vēl viens paņemiens, kad lai valstij piedrukātu savas naudas, tai jābūt segumam $. Tātad jaatdod savi resursi pret papīrīšiem lai piedrukātu savu naudu. Tātad ai attīstītos jāsamaksā ASV. Piemēram tāda sistema iedibināta Krievijā
Izteicu tikai savu viedokli.

[+] [-]

KANDESA , 2017-07-01 22:20, pirms 7 gadiem

Swordsman rakstīja: Un tad kādā sakarā Tu no vispasaules konteksta izvelc vienu valsti un parādi, ka tur kādam kaut kas nepatīk? Tu vari pat Šveicē iebraukt, atrast kādu ubagu uz ielas un tad klāstīt par tur valdošo nevienlīdzību, sistēmas nepareizumu utt. Un Šveices ubags tev visā piekritīs. Jo viņš salīdzinās sevi ar Šveices bagātniekiem.
Bet tas ir vistīrākais demagoģijas paņēmiens, ja Tu apskati tikai Šveici, ja Tu to dari kā latvietis. Un stāsti, cik briesmīga tur sistēma.

Es atkārtoju vēlreiz citur pasaulē, ieskaitot mūsu lielo kaimiņvalsti, tā verdzība un nevienlīdzība ir daudz uzskatāmāka un brutālāka. Tur nevis izmanto kkādus sistēmas līkločus, bet vnk brutāli paņem to, kam pēc idejas vajadzētu būt kopējai mantai.

Tas ko es daru, izmantoju vienu valsti kā piemēru. Runa jau ir par NBA. Kādā sakarā tad man jārunā par lielo kaimiņvalsti? Es nevaru aprakstīt visas valstis, savādāk man te grāmatu jāsaraksta. Uz piemēra pamata var spriest par citām.

[+] [-]

Swordsman , 2017-07-01 22:46, pirms 7 gadiem

Tevis aprakstītajā ekonomikā ir viens izejas punkts - visi (abas ģimenes) ražo vienāda daudzuma (vērtības) produktus.
Ja gribi tā, lai ir ideāli - visiem vienāds daudzums naudas - visiem pienāktos arī vienādi strādāt, vienādas vērtības produktus radīt. Ja ir 10 ģimenes un kāds cep maizi priekš visām 10 ģimenēm, bet kāds cits izgrebj tikai vienu karoti - nu nebūs viņiem vienādi daudz naudas! Un tas būs nevis uz otra rēķina, bet tāpēc, ka viņš vairāk saražojis.

NBA un Karijs ir tas, kur tie hipotētiskie miljards cilvēku ir ar mieru katrs pa dolāram samaksāt, jo viņi grib skatīties, NBA viņiem rada izklaidi. Tad ir tīri loģiski, ka viņš saņem vairāk un tas nav uz citu rēķina. Viņš vienkārši ir vairāk saražojis (šajā gadījumā - izklaidi, par ko citi gatavi maksāt).

[+] [-]

Swordsman , 2017-07-01 23:01, pirms 7 gadiem

KANDESA rakstīja: Tas ko es daru, izmantoju vienu valsti kā piemēru. Runa jau ir par NBA. Kādā sakarā tad man jārunā par lielo kaimiņvalsti? Es nevaru aprakstīt visas valstis, savādāk man te grāmatu jāsaraksta. Uz piemēra pamata var spriest par citām.

Ja uz galda ir 10 ēdieni, tu taču nesāksi ne no šā, ne no tā aprakstīt tieši labākā ēdiena trūkumus, neko nepieminot par pārējiem. Tā parasti ir ar pretrietumu propagandu, ka aktīvākie tās izplatītāji ir tādi, kuriem pašiem viss ir daudz lielākā tirsā.

[+] [-]

Swordsman , 2017-07-01 23:05, pirms 7 gadiem

Tas, kā ASV "sūc sulas" ir tomēr cits temats, ne NBA biznesa un Karija pelnītās vai nepelnītās algas sakarā.
Bet par Māršala plānu esi ko dzirdējis? Milzīgs ASV nopelns, ka Eiropa ir tik attīstīta, cik tā ir.

[+] [-]

KANDESA , 2017-07-01 23:39, pirms 7 gadiem

Swordsman rakstīja: Tevis aprakstītajā ekonomikā ir viens izejas punkts - visi (abas ģimenes) ražo vienāda daudzuma (vērtības) produktus.
Ja gribi tā, lai ir ideāli - visiem vienāds daudzums naudas - visiem pienāktos arī vienādi strādāt, vienādas vērtības produktus radīt. Ja ir 10 ģimenes un kāds cep maizi priekš visām 10 ģimenēm, bet kāds cits izgrebj tikai vienu karoti - nu nebūs viņiem vienādi daudz naudas! Un tas būs nevis uz otra rēķina, bet tāpēc, ka viņš vairāk saražojis.

NBA un Karijs ir tas, kur tie hipotētiskie miljards cilvēku ir ar mieru katrs pa dolāram samaksāt, jo viņi grib skatīties, NBA viņiem rada izklaidi. Tad ir tīri loģiski, ka viņš saņem vairāk un tas nav uz citu rēķina. Viņš vienkārši ir vairāk saražojis (šajā gadījumā - izklaidi, par ko citi gatavi maksāt).

Jā protams. Es piedāvāju par piemēru maksimāli vienkāršotu variantu. Izejas punkts, maksimāli atmetot neskaitāmus faktorus kas ietekmē situāciju. Talāk var modelēt situāciju liekot klāt neskaitāmu daudzumu faktoru. Galvenais izejas punkts, tautsaimniecībā jāpārvalda gan naudas daudzums, gan naudas apgrozījums.
Rekur miljardieris arī par to runā https://youtu.be/4PQrz8F0dBI
Rekur cilvēks TV par to runā https://youtu.be/cCRnkamitVk
Rekur amerikānis par to skaidro https://youtu.be/TNJel91ueMQ
Komentārus es sāku tikai ar apbrīnu kā var apjūsmot, kad kautkāds basketbolists saņem 40 miljonus. Es saprastu cilvēks izgudrojis zāles, vai ugunsdzēsējs izglābis cilvēkus. Manas pretenzijas ir pret šīs peļņas apjūsmošanu, es to nesaprotu. Kamēr cilveki to apjūsmos, tikmēr tas viss tikai attīstīsies.