Video: Pēdējās dramatiskākās pamatlaika 30 sekundes Latvijas 2008/2009.gada sezonā un arī visā LBL vēsturē

pirmā Nokia , 2009-05-28 21:29, pirms 15 gadiem

kārumiņš rakstīja: fantastiskas beigas un vēlreiz līdz asarām.. tas bija fantastiski..

un mrPO, vienmēr esi bijis stulbs ASK fanelis un vakar par BKV, pastāsti, tas nesportiskais sods bija normāls?

īstenībā jau tagad skatoties nu tiešā ātrumā tad izskatījās tīrs nesportiskais sods, izskatījās ļoti asi, un Latiševam jau nav iespējas apskatīties video atkārtojumā! Bet nu es jau protams piekrītu, ka gluži pareizi arī nebija, ka iedeva, kautgan parastā spēles situācijā būtu tīrs nesportisks sods! Latiševs jau tikai to saprata, ka redzēja visus reakcijas un tapēc jau arī neiedeva adomaitim tehnisko un vēl tam kas dvieli meta ārā, bet nu acīmredzot tajā mirklī momentā viņam likās ka pārāk ass sods! pēc tam tikai saprata ko izdarījis! Betnu beigās tas vispār neko nemainīja, jo Zaķis aizmeta divus garām, tas ir tas pats, kas ja būtu bijis parasts sods, Kings būtu iemetis sodus, un bumba būtu Baronam, atšķirība tik tā, ka barons tādējādi zaudēja kautkādu 1,7 sekundes...viss! Kingam jau jebkurā gadījumā bija jāmet sodi vienalga kā sodu traktē! Un barons 4 punktinieku jau nu nebūtu iemetuši, ka viņi varētu teikt, ka tā soda dēļ mēs neuzvarējām, ka tjipa būtu iespēja uzvarēt tad ja tas sods nebūtu traktēts kā nesportisks! vsjo.

+1 [+] [-]

vai20001 , 2009-05-28 21:30, pirms 15 gadiem

reinisz rakstīja: laikam jau 1003456 reizes ir jāatkārtojas, ejat visi uz tiesneša kursiem, lai jūs sāktu saprast nianses, kuras rīga nespēj sagremot!!!! ja reiz sāk svilpt nesportiskās par asu spēli (2 nesportiskas bkv izpildījumā), tad kāda atšķirība cik sekundes līdz beigām, tieši tāpat saņēma nesportisko (pilnīgi pelnīti) kravčenko! tak spējat vienreiz sagremot, ka Ventspils bija labāki !!!
tu pats speej sagremot kad nejiet runa par to kas bij labaks(to pieradija spele) bet par to ko tiesnesi dara laukumaa,un neviens nerunaa par to peedejo nesportisko,bet par pedejam 3 sezonam latvijas basketolaa-speeleetaji klubi atistaas iet uz prieksu,bet tiesnesi atpakal!! olegs latisevs jau nu vispar ir svilpi zoo veikalaa nopircis!!

-1 [+] [-]

Kaspars1984 , 2009-05-28 23:30, pirms 15 gadiem

Ja Latvija butu komanda kura speletu tikai jefinji un ziimuli tad tas pamatsastava toc butu Zakis un Veselovs

-2 [+] [-]

miniums , 2009-05-29 01:47, pirms 15 gadiem

kakinovs rakstīja: http://www.youtube.com/watch?v=KNySSxUQ78w

kā rēcu Barons ultra,tādu nav...
ir tikai Balona urlas....

[+] [-]

cobra30 , 2009-05-29 10:49, pirms 15 gadiem

kalfis rakstīja: pirmo reizi redzējām, ka praksē tiek pielietoti noteikumi par apzinātajām piezīmēm mača pēdējās 2 minūtēs - tad tās jātraktē kā nesportiskas. malacis, Oļegs

Tikai vēl viena nianse- 5 spēlē beigās Kings nospēlēja pret Skirīti no aizmugures apķeroties un izdarot sodu, bet tas pats Latiševs gan Skirītim gan pārējiem Baroniem skaidri pateica ,ka pēdējās minūtēs par šādām lietām viņš nesportiskas nedod. Un lūdzu ne tikai pēdējā spēles bet pēdējā visa čempionāta minūtē tādu iedod. Lūk šāda ir Latiševa profesionalitāte. Informācija par to ir gan no Skirīša gan pārējiem špīleriem.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Kubica~~ , 2009-05-29 11:06, pirms 15 gadiem

pirmā Nokia rakstīja: īstenībā jau tagad skatoties nu tiešā ātrumā tad izskatījās tīrs nesportiskais sods, izskatījās ļoti asi, un Latiševam jau nav iespējas apskatīties video atkārtojumā! Bet nu es jau protams piekrītu, ka gluži pareizi arī nebija, ka iedeva, kautgan parastā spēles situācijā būtu tīrs nesportisks sods! Latiševs jau tikai to saprata, ka redzēja visus reakcijas un tapēc jau arī neiedeva adomaitim tehnisko un vēl tam kas dvieli meta ārā, bet nu acīmredzot tajā mirklī momentā viņam likās ka pārāk ass sods! pēc tam tikai saprata ko izdarījis! Betnu beigās tas vispār neko nemainīja, jo Zaķis aizmeta divus garām, tas ir tas pats, kas ja būtu bijis parasts sods, Kings būtu iemetis sodus, un bumba būtu Baronam, atšķirība tik tā, ka barons tādējādi zaudēja kautkādu 1,7 sekundes...viss! Kingam jau jebkurā gadījumā bija jāmet sodi vienalga kā sodu traktē! Un barons 4 punktinieku jau nu nebūtu iemetuši, ka viņi varētu teikt, ka tā soda dēļ mēs neuzvarējām, ka tjipa būtu iespēja uzvarēt tad ja tas sods nebūtu traktēts kā nesportisks! vsjo.

Reāli vienā uzbrukumā var iemest 7 punktus.

-1 [+] [-]

Kalvis Krūmiņš , 2009-05-29 18:02, pirms 15 gadiem

cobra30 rakstīja: Tikai vēl viena nianse- 5 spēlē beigās Kings nospēlēja pret Skirīti no aizmugures apķeroties un izdarot sodu, bet tas pats Latiševs gan Skirītim gan pārējiem Baroniem skaidri pateica ,ka pēdējās minūtēs par šādām lietām viņš nesportiskas nedod. Un lūdzu ne tikai pēdējā spēles bet pēdējā visa čempionāta minūtē tādu iedod. Lūk šāda ir Latiševa profesionalitāte. Informācija par to ir gan no Skirīša gan pārējiem špīleriem.

iepriekšējais koments bija ironiski domāts

+1 [+] [-]

Namejs latgaļu karotājs , 2009-05-30 12:39, pirms 15 gadiem

ne ne, tru kings perfekti parada ka vinju itka aiz rokas rauj, un bez atkrtojuma un 100 gramiem tur gala netitk, taka tiesneshus ar vainot nevar! kings perfekti izpilda savu darba, sajuta ravienu un laida roku uz to pusi!

+1 [+] [-]

beCha , 2009-06-04 19:32, pirms 15 gadiem

No Latiševa puses izskatījās pilnīgi noteikti nesportiskais, no otras puses, gan ne īpaši, BET tāpēc ir 3 tiesneši, ja viņu domas nesakrīt, par to var apspriezties, bet šoreiz pārējie 2 izvēlējās klausīt Latiševu