Ārā, diedelnieki! "Rīgas Zeļļi" Vīksne, Lācis un Raimo liek trūkties Keilai

Skudriniekss rakstīja:
Kā vērotājam - izskatījās, ka Rīgas Zeļļu projekta saimnieki liek iekšā projektā sirdi un dvēseli. Tas ir daudz. Protams, svarīgs ir arī finansiālais, bet ja sponsori jutīs, no kuras puses degsme un spēks nāk, tad pamazām var sākt pievērsties.
Ne jau uzreiz nākamajā dienā.
Bet jebkurā gadījumā, VEFa menedžeriem ir vērts padomāt kāpēc sponsori 1)2)3)4) utt. atbalsta Zeļļus, nevis VEFa projektu. Zeļļi jau momentā savākuši 0.5 mio EUR budžētu jau pirmajai sezonai no pilnīgi jauniem sponsoriem, kuri agrāk nebija basketbolā!
Bet VEFu līderi apgalvoja, ka strādā un neredz iespēju, ka varetu jauni sponsori parādīties.
Izrādījās, ka ja grib, tad var!

Real Rebel rakstīja: Ar sirdi un dvēseli ir ilvienā klubā, tas nav iemesls un arī sponsori nav gluži no malas gan.

Tāpat ne jau tas nosaka sponsoru piesaisti. Tam pašam vefam tagad finanses piesaista pa lielam trīs galvenie, Blūms, Jaho un Gailitis un arī pacēla budžetu. Zeļļi ir tipisks vidusmēra LBL klubs, ar nedaudz labāku mārketingu. Tāpat viņu vēstījums, ka audzinās jaunos, to dara kaut kādā mērā gandrīz katrs LBL klubs. Esošā brīdī neredzu nevienu aspektu ar ko šis projekts būtu savādāks no citiem. Tik tas, ka publiski atļaujas mazliet vairāk izteikties

Skudriniekss rakstīja:
Pieļauju, ka arī Zeļļi izslimos to pašu versiju, ko citi priekšgājēji - kamēr budžets 0.5 mio runās par jauno piesaiti un audzināšanu, bet kad budžets būs 3, 4 vai 5 mio EUR, tad sāks pirkt nēģerus un mainīt katru sezonu kā zeķes tos.
No šīs slimības laikam Latvijā neviens nav pasargāts, visi izslimo.

Abrags rakstīja: Tu tiešām tici, ka budžets jebkad būs vairāk kā šobrīd un komanda (par klubu šo nevar saukt) pastāvēs vairāk kā 1-2 sezonas???

Janis Cietsmaidis rakstīja: Tu reiz teici, ka Ģinamka pastāvēs labi ja 3 sezonas
Bet ja nopietni, tad kas zina... pusļimons - ļimons nav kaut kāds pārbudžets, ko nevar savākt Latvijā. Ja būtu miljons, tad principā pie gudra darba ar spēlētaju selekciju jau var mēģināt nosist no troņa VEF

Janis Cietsmaidis rakstīja: Tu reiz teici, ka Ģinamka pastāvēs labi ja 3 sezonas
Bet ja nopietni, tad kas zina... pusļimons - ļimons nav kaut kāds pārbudžets, ko nevar savākt Latvijā. Ja būtu miljons, tad principā pie gudra darba ar spēlētaju selekciju jau var mēģināt nosist no troņa VEF

Skudriniekss rakstīja:
Garantēt nevar neko, bet Latvijas basketbolam būtu labāk, ja Zeļļi klubs izdzīvotu un radītu nopietnu konkurenci par spēlētāju un finanšu resursiem tam pašam VEFiņam...

Abrags rakstīja: Zeļļi nafig gan nav vajadzīgi. Nopietna konkurence būtu jāsastāda Liepājai, Ventspilij, Ogrei, Valmierai...

BenSimmonsBall rakstīja: Futbolā ar miljonu uz sezonu un gudru vadību principā var sisties par eiropas kausiem, neredzu iemeslu, kāpēc nevarētu basketbolā par top vietām sisties, ņemot vērā, ka basketbolā tās naudas mazāk apgrozās.

Real Rebel rakstīja: Ko tur sapņo? Ar ko sis projekts ir simpātisks un atšķiras no citiem?

Skudriniekss rakstīja:
Pieļauju, ka arī Zeļļi izslimos to pašu versiju, ko citi priekšgājēji - kamēr budžets 0.5 mio runās par jauno piesaiti un audzināšanu, bet kad budžets būs 3, 4 vai 5 mio EUR, tad sāks pirkt nēģerus un mainīt katru sezonu kā zeķes tos.
No šīs slimības laikam Latvijā neviens nav pasargāts, visi izslimo.

BenSimmonsBall rakstīja: Futbolā ar miljonu uz sezonu un gudru vadību principā var sisties par eiropas kausiem, neredzu iemeslu, kāpēc nevarētu basketbolā par top vietām sisties, ņemot vērā, ka basketbolā tās naudas mazāk apgrozās.

Abrags rakstīja: Zeļļi nafig gan nav vajadzīgi. Nopietna konkurence būtu jāsastāda Liepājai, Ventspilij, Ogrei, Valmierai...

Abrags rakstīja: Daudz kas no tā ko es pirms 15 gadiem teicu par Ģinama piepildījās... Kaut tādi kā Tu apgalvojāt pretējo.

Abrags rakstīja: Zeļļi nafig gan nav vajadzīgi. Nopietna konkurence būtu jāsastāda Liepājai, Ventspilij, Ogrei, Valmierai...

Robis rakstīja: Futbolā ar miljonu vari vien apenes izmazgāt un censties neizkrist no virslīgas

Geralt of Rivia rakstīja: Tīri no konkurences viedokļa - ir vajadzīgi gan Zeļļi, gan ierastie konkurenti. Vairāk komandu, precizēšu - vairāk konkurētspējīgu komandu - labāk kopējam čempim. Nekur nav teikts, ka ar laiku nebūs arī sava akadēmija vai vismaz sadarbība ar kādu sporta skolu.

Robis rakstīja: Ar darbu pie tā, lai skatītājs beidzot aiziet basīti paskatīties. Savādak bez Ogres tribīnes īsti neviens nespēj piepildīt. Ja Zeļļu aktivitātes sāks atmaksāties, tad VEF būs daudz grūtāk tikt pie sponsoru naudas.

coffijs rakstīja: Lai veicas ,jo Buļs patika kā komentētājs un kopā ar Pakalnu tas būtu bomba komentēšanā.Un frāze ārā diedelnieki ir Buļa.

Geralt of Rivia rakstīja: Vispār tas ir idiotisms, ka Buļs komentē sava kluba spēles.

Skudriniekss rakstīja:
Garantēt nevar neko, bet Latvijas basketbolam būtu labāk, ja Zeļļi klubs izdzīvotu un radītu nopietnu konkurenci par spēlētāju un finanšu resursiem tam pašam VEFiņam...

Real Rebel rakstīja: Ar sirdi un dvēseli ir ilvienā klubā, tas nav iemesls un arī sponsori nav gluži no malas gan.

Tāpat ne jau tas nosaka sponsoru piesaisti. Tam pašam vefam tagad finanses piesaista pa lielam trīs galvenie, Blūms, Jaho un Gailitis un arī pacēla budžetu. Zeļļi ir tipisks vidusmēra LBL klubs, ar nedaudz labāku mārketingu. Tāpat viņu vēstījums, ka audzinās jaunos, to dara kaut kādā mērā gandrīz katrs LBL klubs. Esošā brīdī neredzu nevienu aspektu ar ko šis projekts būtu savādāks no citiem. Tik tas, ka publiski atļaujas mazliet vairāk izteikties

Skudriniekss rakstīja:
Kā vērotājam - izskatījās, ka Rīgas Zeļļu projekta saimnieki liek iekšā projektā sirdi un dvēseli. Tas ir daudz. Protams, svarīgs ir arī finansiālais, bet ja sponsori jutīs, no kuras puses degsme un spēks nāk, tad pamazām var sākt pievērsties.
Ne jau uzreiz nākamajā dienā.
Bet jebkurā gadījumā, VEFa menedžeriem ir vērts padomāt kāpēc sponsori 1)2)3)4) utt. atbalsta Zeļļus, nevis VEFa projektu. Zeļļi jau momentā savākuši 0.5 mio EUR budžētu jau pirmajai sezonai no pilnīgi jauniem sponsoriem, kuri agrāk nebija basketbolā!
Bet VEFu līderi apgalvoja, ka strādā un neredz iespēju, ka varetu jauni sponsori parādīties.
Izrādījās, ka ja grib, tad var!

vienigais_anonims rakstīja: 0.5M? Kur palika 300k, jo šitas sastāvs nemaksā 0.4M, knaps 150k.

Kādi miljoni, ja ģenerālsponsors nav kaut kāds Latvenergo vai Valsts meži. Nekādi 3 miljoni nebūs.