Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 3

Video: Kad treneri atsveicinās, Lotijs vēl met grozā – VEF un "Zeļļi" izskaņā saplūcas

Jānis Celmiņš
Soli tuvāk "Pafbet" Latvijas-Igaunijas Basketbola līgas pusfinālam spērusi "VEF Rīga", kas ceturtdaļfināla sērijas pirmajā spēlē ar 87:72 pārspēja Rīgas "Zeļļus", kuri izšķirošā ceturkšņa ievadā bija arī minimālā vadībā (56:55). Cīņa gan noslēdzās ar masveida konfliktu un divām diskvalificējošajām piezīmēm.

Spēles izskaņā pie 12 punktu pārsvara, kad abu komandu treneri laukuma malā jau devās spiest cits citam rokas, VEF amerikānis Džeizeks Lotijs tomēr nolēma doties caurgājienā un savu punktu krājumu paplašināt līdz 16. Tas nepatika "Zeļļu" spēlētājam Ričardam Vanagam, un sākās liels konflikts, kurā iesaistījās arī komandu rezervisti un pat arī apkalpojošais personāls, laukumā skrēja arī klubu vadība un apsardze.

Beigu beigās tiesneši pēc video caurskates lēma par diskvalificējošajām piezīmēm VEF piederošajam zellim Rihardam Berkoldam un arī VEF amerikānim Pīdžejam Paipsam, kuri konfliktā iesaistījās no rezervistu soliņa, bet tehniskās piezīmes saņēma "Zeļļu" soliņš un arī spēles tā brīža aktīvais dalībnieks Uģis Pinete. Roberts Blūms ar soda metienu nokārtoja spēles galarezultātu – 87:72.

Sērija ritēs līdz divām uzvarām, un jau pirmdien plkst. 18.00 otrā cīņa notiks "Zeļļu" laukumā "Daugavas" sporta namā. Ja būs nepieciešama, sērijas trešā spēle plānota nākamajā piektdienā.
Vērtējums:

Vai Lotijam bija jāmet grozā pēdējās sekundēs?

  • 94

  • 156

  • 67


     [+] [-]

, 2024-03-29 19:21, pirms 3 nedēļām
Protams,ka uzvedās kā pilnīgs pmpis tas Lotijs,tur labi,ka kāds širbinieks nebijas kas vnk pa seju iedotu! Blūms vecākais arī lien kur vispār nevajag,nu cmon kas tas tāds bija,pēc tam pats atkal intervijās stāstīs kādiem jābūt sportistu vecākiem.. labi te nebija tieši dēls iesaistīts,bet tāpat nu kur tu lien tur viņam pa taisno sodu jādod!

  +5 [+] [-]

, 2024-03-29 19:25, pirms 3 nedēļām
VEF melnim statistika svarīgāka par Godu...

     [+] [-]

, 2024-03-29 20:49, pirms 3 nedēļām
VEF treneriem šis jāpamācā

  +2 [+] [-]

, 2024-03-29 21:02, pirms 3 nedēļām
Bet sekundes vēl bija viņš varēja darīt ko grib,parasti nemet ja,bet spēlē turpinājās,tur nevajadzēja Zeļiem uzvilkties par to..

  +1 [+] [-]

, 2024-03-29 21:28, pirms 3 nedēļām
Dumjš jautājums,tad varbūt tiesnesim vajadzēja pārtraukt spēli,jo uzvarētājs ir zināms.Spēle nebija beigusies,tad jāspēlē līdz galam nevis jābumbulē.

  -1 [+] [-]

, 2024-03-29 22:10, pirms 3 nedēļām
Kad Lotijs gāja uz grozu viņš tika segts no zeļļu puses!

  -1 [+] [-]

, 2024-03-29 23:01, pirms 3 nedēļām
Dīvaini, ka Vanagam neiedeva tehnisko, kurš sāka konfliktu ar "pleciņu" uzgrūžoties.

  +2 [+] [-]

, 2024-03-29 23:32, pirms 3 nedēļām
LATIŠEV un PĒRKON_Tiešām dīvaini ,ka VEF_am neiedeva kā komandai tehnisko ...kad vecais Blūms uzskrēja laukumā?

  -2 [+] [-]

, 2024-03-30 10:29, pirms 3 nedēļām
liec mieru Latisevam,roza pegik...

  -1 [+] [-]

, 2024-03-30 16:09, pirms 3 nedēļām
Tas ka zeļļiem bija 20 sek lidz speles beigaam un šie uzbruka, nevis nodriblēja līdz galam, tad nekas😅 par to ari dabuja atbildi no Lotija.

     [+] [-]

, 2024-03-30 19:50, pirms 3 nedēļām
bārda un sifons rakstīja: Tas ka zeļļiem bija 20 sek lidz speles beigaam un šie uzbruka, nevis nodriblēja līdz galam, tad nekas😅 par to ari dabuja atbildi no Lotija.
Zeļļi bija vadībā ???

     [+] [-]

, 2024-03-30 20:33, pirms 3 nedēļām
balts rakstīja: Zeļļi bija vadībā ???
Tam nav starpības. Ja gribat piesaukt ētiku, tad abiem, ja nē, beidz čīkstēt un esi mierīgs

     [+] [-]

, 2024-03-30 22:14, pirms 3 nedēļām
Real Rebel rakstīja: Tam nav starpības. Ja gribat piesaukt ētiku, tad abiem, ja nē, beidz čīkstēt un esi mierīgs
Pirmie ētiku pārkāpa VEF... Zeļļi reaģēja asi. Domāju ka 90% komandas aptuveni šādi reaģētu, ja kas līdzīgs notiktu. Neatbalstu Zeļļu rīcību, bet viņu reakcija bija atbilde uz Lotija izgājienu.
Būtu jauki, ja basketbolisti beigtu šo modi - pārstāt spēlēt pirms spēles beigām. Ir jāspēlē līdz pēdējai sekundei..
Bet šoreiz konfliktā vainojams Lotijs.. tā nav pieņemts darīt..noteikumus viņš nepārkāpa, bet nerakstīto fair play gan. Tas būtu līdzīgi ja futbolā traumas dēļ izsit bumbu autā, tad tie kas ievada bumbu spēlē, atdod to pretiniekiem... ja to nedara...

     [+] [-]

, 2024-03-30 22:37, pirms 3 nedēļām
Šādi gājieni liecina arī daudz par treneri. Nevalda pār komandu.

Trenerim ir jāpasaka, ka šādos brīžos neuzbrūkam un nodriblējam līdz galam! Principi…

     [+] [-]

, 2024-03-30 22:43, pirms 3 nedēļām
Aldis Br rakstīja: Pirmie ētiku pārkāpa VEF... Zeļļi reaģēja asi. Domāju ka 90% komandas aptuveni šādi reaģētu, ja kas līdzīgs notiktu. Neatbalstu Zeļļu rīcību, bet viņu reakcija bija atbilde uz Lotija izgājienu.
Būtu jauki, ja basketbolisti beigtu šo modi - pārstāt spēlēt pirms spēles beigām. Ir jāspēlē līdz pēdējai sekundei..
Bet šoreiz konfliktā vainojams Lotijs.. tā nav pieņemts darīt..noteikumus viņš nepārkāpa, bet nerakstīto fair play gan. Tas būtu līdzīgi ja futbolā traumas dēļ izsit bumbu autā, tad tie kas ievada bumbu spēlē, atdod to pretiniekiem... ja to nedara...
Pirmā problēma, par ētikas pārkāpumu, to pašu mēs par Zeļļiem varam teikt, viņiem nebija iemesla uzbrukt. Iepriekš runāji par objektivitāti, tad varbūt pats sāc?

Otrā problēma, Lotijs un Vītols abi turpināja spēli. Lotijs neiemeta tad, ka Zeļļi vairs nespēlēja. Hanteram un Vītolam vispār nekādu problēmu ar to nebija. Vienīgais, kam problēma radās laukumā, bija tikai Vanags

Man visa šī epizode šķiet smieklīga, jo kā video redzams, abām komandām daļa spēlētāju nepārtrauca spēli un palika tajā, kur pēkšņi problēma?

     [+] [-]

, 2024-03-30 23:54, pirms 3 nedēļām
Real Rebel rakstīja: Pirmā problēma, par ētikas pārkāpumu, to pašu mēs par Zeļļiem varam teikt, viņiem nebija iemesla uzbrukt. Iepriekš runāji par objektivitāti, tad varbūt pats sāc?

Otrā problēma, Lotijs un Vītols abi turpināja spēli. Lotijs neiemeta tad, ka Zeļļi vairs nespēlēja. Hanteram un Vītolam vispār nekādu problēmu ar to nebija. Vienīgais, kam problēma radās laukumā, bija tikai Vanags

Man visa šī epizode šķiet smieklīga, jo kā video redzams, abām komandām daļa spēlētāju nepārtrauca spēli un palika tajā, kur pēkšņi problēma?
Pacenties kādreiz objektīvi vērtēt VEF un Zeļļus. Ja visu laiku slavē VEF un kritizē Zeļļus, tad zūd ticamība. Iemesls uzbrukt bija. Pirmo reizi redzu ka šādi uzbrūk grozam pēdējās sekundēs.

     [+] [-]

, 2024-03-31 00:14, pirms 3 nedēļām
Aldis Br rakstīja: Pacenties kādreiz objektīvi vērtēt VEF un Zeļļus. Ja visu laiku slavē VEF un kritizē Zeļļus, tad zūd ticamība. Iemesls uzbrukt bija. Pirmo reizi redzu ka šādi uzbrūk grozam pēdējās sekundēs.
Nē, tas nebija iemesls, es jau teicu, ka arī Vītols turpināja spēli un Hanters. Vienīgā problēma bija tikai Vanagam. Paskaties atkārtojumu.

Un nerunā par objektivitāti, ja pats to neievēro, jo es atkārtoju sausus faktus, kuri ir redzami video. Visi zeļļu spēlētāji nebija pārtraukuši spēli, tāpat kā Lotijs. Tad nu jautājums, kur tava objektivitāte? Un dienas beigās, un šī nav ne pirmā, ne pēdējā reize basketbolā.

Tikpat labi ir bijis pat finālā epizodes, viena no spilgtākajām bija, kad BKV vairs nespēlēja defā un daļēji atslēdzās, tajā pašā laikā ļaujot mierīgi pretiniekam dankot un bez jebkādiem asumiem spēle noslēdzās. Šeit ir vienīgā problēma daudziem tā, ka tas bija no VEF spēlētājs. Būtu cita komandā, pat puse no šādas ažiotāžas nebūtu un tas ir skumjākais tajā visā, ja runājam par mūsu klubu basketbolu