Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 3
Autors: Jānis Pārums

Bērziņš tiesājas ar VEF un gaida spriedumu

Bērziņš tiesājas ar VEF un gaida spriedumu
Kaspars Bērziņš
Foto: Gints Ivuškāns, f64

"No manas puses līgums ar VEF nav spēkā, bet viņi domā, ka ir," TV6 iknedēļas sporta raidījumā "Overtime" sacīja Latvijas izlases basketbolists Kaspars Bērziņš.

"Statuss nav zināms. Ar VEF ir tikai juridiskas attiecības, no manas puses līgums nav spēkā, bet viņi domā, ka līgums ir spēkā. Gaidām FIBA Arbitrāžas tiesas spriedumu. Nekā personīga – ne pret treneri vai vadību, kur nu vēl pret sponsoriem un spēlētājiem. Trīs sezonas [pavadītas VEF klubā] un ceturtā pie [Ramūna] Butauta?! Galvenais iemesls kāpēc es izvēlējos lauzt līgumu ir tas, ka vēlos attīstīties," par attiecībām ar "VEF Rīga" pastāstīja Bērziņš, apstiprinot, ka pērn viņam bijusi iespēja tikt Maskavas CSKA komandā.

Viņš arī atklāja, ka Eiropas čempionātā guvis savainojumu, tāpēc kādu laiku sportot nevarēs: "Spēlē pret Franciju unikāli neveiksmīgi dabūju ar elkoni. Nedzirdēta trauma, ka ar sitienu var pārplēst muskuli. Ārstu diagnoze – krūts muskuļa plīsums." Līdz ar to jāpieņem, ka Bērziņš pat teorētiski nevarētu palīdzēt VEF nākamajā otrdienā gaidāmajā ULEB Eirolīgas kvalifikācijā pret Viļņas "Lietuvos Rytas".

Raksturojot Eiropas čempionātā izlases parādīto sniegumu, spēlētājs teica: "Mēs esam jauna komanda, stabilitāte vēl pietrūkst. Mums nav vēl bijusi spēle, kur mēs visas 40 minūtes vienmērīgi nospēlējam. [Neizmantotā iespēja pret Beļģiju] ļoti sāp. Personīgi man un domāju, ka arī komandas biedriem pa galvu nemaisījās nekāds pasaules čempionāts. Ejam džeki, vinnējam Beļģiju un tiekam astoņniekā. Bet kā jūs redzējāt – visi metieni garām, drausmīgs procents."

Video: Overtime TV. Bērzs par tiesāšanos ar VEF un EČ


Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-09-24 22:19, pirms 11 gadiem
Kada jega turet komanda speletaju, kurs negrib tur spelet? Labak laidusi tik vala!
, 2013-09-24 22:21, pirms 11 gadiem
Jaunups SWH Vakariņās gan stāsta, ka Kaspars spēlēšot VEF...
Iespējams, Bērzam tiešām vides maiņa dotu lielāku pārliecību un nāktu par labu arī izlases kontekstā.
, 2013-09-24 22:22, pirms 11 gadiem
nu nez, liekas vef bija gana labs priekš kaspara līmeņa
, 2013-09-24 22:25, pirms 11 gadiem
Pēc tava komentāra spriežot, tu esi pieredzējis jurists un tev rokās ir abas šīs puses saistošais līgums?

resnais putns rakstīja: opā! Nezinu, vai VEFam ir jēga par katru cenu turēt spēlētāju, kas pat tiesājas pret. Bet no otras puses, arī VEFam nav nekādas jēgas palaist tāpat pr velti spēlētāju, kurš ir piekritis konkrētajiem līguma noteikumiem, kuru neviens negrib izpirkt, bet viņš pats grib citur. Klubs, jebkurā gadījumā paliek zaudētājs. Klubs ir ilgtermiņā ar viņu rēķinājies, komplektējis sastāvu domājot par konkrēto spēlētāju, un pasakot ka viņš negrib spēlēt nu tā stulbi...Pats jau vien vainīgs, ka tādiem noteikumiem piekrita...Un nav jau tik spīdoši, jo neviens jau izpirkt nevēlas, tad nu kur ta nu skriesi...
, 2013-09-24 22:28, pirms 11 gadiem
Es viņa vietā paliktu VEF,jo ar katru gadu VEFS ir spēcīgāks un ,ja šosezon ieskriesies ,tad būs traki,diemžēl pagājšezon nedaudz pietrūka līdz 100% sezonai,bet tāpat jau bija labi.
, 2013-09-24 22:31, pirms 11 gadiem
Ļoti žēl ka tā, tomēr savējais, un VEFam latviešus vaig kā ēst.
Slēpts komentārs: Vedijs
, 2013-09-24 22:40, pirms 11 gadiem
Nu gan, nezinot ieksejas lietas nevar spriest, bet pec ta kas redzets uz laukuma, un kas lasits portalos, tad nu skidra attieksme, it ipasi pirms sezonas kur vinam butu javelk komanda sakas sadas runas, diez vai kada cita kluba acis tas cels akcijas. Savukart labaka limena komanda, ne majas komanda, bus visiem zinamais vecais scenarijs, sedes uz benka pec dumjajam kludas, kuras nav mazums.
, 2013-09-24 22:42, pirms 11 gadiem
Bļin, ja nevar uzrakstīt normāli, tad nafig vispār likt tādu rakstu? Kas tie par teikumiem par juridiskajām attiecībam un 3 + 1 sezonu? Ja tie ir Bērza izteikumi, kurš, protams, nav "sharpest pencil in the box", tad varēja vismaz pierakstīt kāds ir patreizējais status ar līgumu skatoties no malas. Savādāk sarakstīts sviests ne par ko...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-09-24 23:08, pirms 11 gadiem
neko nesapratu, tad ir vai nav līgums
, 2013-09-24 23:13, pirms 11 gadiem
resnais putns rakstīja: opā! Nezinu, vai VEFam ir jēga par katru cenu turēt spēlētāju, kas pat tiesājas pret. Bet no otras puses, arī VEFam nav nekādas jēgas palaist tāpat pr velti spēlētāju, kurš ir piekritis konkrētajiem līguma noteikumiem, kuru neviens negrib izpirkt, bet viņš pats grib citur. Klubs, jebkurā gadījumā paliek zaudētājs. Klubs ir ilgtermiņā ar viņu rēķinājies, komplektējis sastāvu domājot par konkrēto spēlētāju, un pasakot ka viņš negrib spēlēt nu tā stulbi...Pats jau vien vainīgs, ka tādiem noteikumiem piekrita...Un nav jau tik spīdoši, jo neviens jau izpirkt nevēlas, tad nu kur ta nu skriesi...
pajoliņš... Tikai Latvijā tā ir, ka neredzot līgumu tagad visādi diletanti spriedīs, kur spēlēt un kur nespēlēt! Nožēlojams līmenis- tāds bābu pļāpāšanas stilā!
, 2013-09-24 23:21, pirms 11 gadiem
Bija dzirdēts, ka iepriekšējās sezonas izskaņā VEF palika parādā spēlētājiem, kādu laiku nemaksājot. ja tā ir patiesība - tad ir liels un reāls iemesls lauzt līgumu - algas savlaicīga neizmaksāšana. Tā kā sekosim notikumu attīstībai.
Skaidrs ir viens - "ar varu mīļš nekļūsi" tobiš ja Bērzs negrib spēlēt VEFā, tad tur arī nespēlēs!
, 2013-09-24 23:24, pirms 11 gadiem
bebitis rakstīja: neko nesapratu, tad ir vai nav līgums
vēl tiesāsies, tad jau nolems
, 2013-09-24 23:24, pirms 11 gadiem
kā var lauzt līgumu kurs neeksistē?

lai jau juristi tiek galā.
, 2013-09-24 23:25, pirms 11 gadiem
Skudriniekss rakstīja: pajoliņš... Tikai Latvijā tā ir, ka neredzot līgumu tagad visādi diletanti spriedīs, kur spēlēt un kur nespēlēt! Nožēlojams līmenis- tāds bābu pļāpāšanas stilā!
Tāds tas putns vienmēr ir bijis, emocijas kā bābai. No sākuma kaut ko izspļauj un pēc kāda laika sāk tikai domāt, bet Latvija nu gan tur nav vainīga.
, 2013-09-24 23:37, pirms 11 gadiem
BK Jekabpils fans rakstīja: Kada jega turet komanda speletaju, kurs negrib tur spelet? Labak laidusi tik vala!
redzi, Tu neko nesaproti!
tad jau līgumus vispār nav jēgas slēgt? ja palaidīs vienu - nākotnē visi slēgs līgumus uz nezināmiem termiņiem un tad vienkārši ies projām.. tā nu nevarēs gan!
, 2013-09-24 23:38, pirms 11 gadiem
vismaz vēl pirms neilga laika VEF nebija norēķinājies ar Bērziņu par pēdējiem pāris mēnešiem no iepriekšējās sezonas, tā kā ir pilnīgi saprotama viņa vēlme lauzt līgumu, jo klubs tomēr no savas puses nav izpildījis saistības!
, 2013-09-24 23:47, pirms 11 gadiem
Vispar jau diezgan pastulbi rakstit par temu, ka nav zinams, kads tas ligums ir. Tacu - ja jau vienreiz vinam brivlaisanas vestuli atteica - tatad juridiski taisnibas vinam nav. Saubos, ka FIBA lemums diez ko atskirsies no vietejo iestazu.
Kas attiecas uz pasu KB - sis Eurobasket turnirs bija lieliska iespeja vinam paradit sevi ka vienu no lideriem un dabut ligumu citur un VEFam - kompensaciju, jo diez vai viniem vajag speletaju, kas tur negrib atrasties. Parbaudes speles ta bija - turnira ne.
Var, protams, norakstit uz savainojumu, tacu pirms ta vins statistikas ailites regulari pildija tikai viena vieta - personiskas piezimes.
Butu labak arstejis savainojumu un gatavojies sezonai, lai dabutu labu ligumu.
Citadi neizskatas, ka kaut kas butu mainijies pa siem gadiem no cala, kam ir liels talants, bet papildus tam ir bagaza ("viesnicas numurins", entas tehniskas un tagad ari drama ar ligumu).
Tiesam ceru, ka reiz naks pie prata. Kas zin - Antics un Pridzioni NBA parvacas pari 30...
, 2013-09-24 23:48, pirms 11 gadiem
resnais putns rakstīja: opā! Nezinu, vai VEFam ir jēga par katru cenu turēt spēlētāju, kas pat tiesājas pret. Bet no otras puses, arī VEFam nav nekādas jēgas palaist tāpat pr velti spēlētāju, kurš ir piekritis konkrētajiem līguma noteikumiem, kuru neviens negrib izpirkt, bet viņš pats grib citur. Klubs, jebkurā gadījumā paliek zaudētājs. Klubs ir ilgtermiņā ar viņu rēķinājies, komplektējis sastāvu domājot par konkrēto spēlētāju, un pasakot ka viņš negrib spēlēt nu tā stulbi...Pats jau vien vainīgs, ka tādiem noteikumiem piekrita...Un nav jau tik spīdoši, jo neviens jau izpirkt nevēlas, tad nu kur ta nu skriesi...
Izpirkums ir jāsamaksā, gan jau vienosies par ciparu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-09-25 01:14, pirms 11 gadiem
Šautriņu čempions (bez jebkāda zemteksta vai ironijas)!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-09-25 07:49, pirms 11 gadiem
resnais putns rakstīja: No kurienes tādas muļķības? Kaut kā dīvaini sanāk, ka visi spēlētāji klubu raksturo kā ļoti stabilu, algas nekavējas , lieliska organizācija, kas ir reta parādība tagad vidusmēra klubiem eiropā, jo visur esot krīze. visi saka tikai labākās atsauksmes. Ja arī alga iekavējas kādreiz līdz kādam mēnesim, tad tas nav nekas ārkārtējs, tā ir visur un tā ir bijis vienmēr. Bet runas par kaut kādu nemaksāšanu ir tikai šķidrs buļļa sūd.s
Riktīgs dulburis.
Ja kavējas, tad tas jau ir pārkāpums no VEFa puses, līguma nepildīšana, nevis tas nav nekas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-09-25 08:00, pirms 11 gadiem
Pareizi ir - 3 Bērziņi vienā Vefā ir par daudz!
, 2013-09-25 08:20, pirms 11 gadiem
resnais putns rakstīja: Piedod, es saprotu, ka saproti, ka man ir taisnība un ir grūti to pieņemt, jo VEFs izraisa antipātijas, bet nu vienīgais kas tev izdododas ir ļauns un nežēlīgs psiholoģiskais terors, nodēvējot mani par visnemīlīetāko personāžu pasaules vēsturē - Dulburis! Tas gan ir smagi...
Pats raksti, iespējams ir pārkāpumi, bet tie nav pārkāpumi. Kā to saprast?
Ja Bērzs tam piekrīt, tad tas ir sīkums, ja nē tad viņam ir taisnība.

VEFs man izraisa antipātijas, jo faktiski barojas no nodokļu maksātāju naudas caur politisko ietekmi (Latvijas valsts meži), plus viņiem atmet par valsts pasūtijumiem.
, 2013-09-25 08:50, pirms 11 gadiem
rediss77 rakstīja: Nu gan, nezinot ieksejas lietas nevar spriest, bet pec ta kas redzets uz laukuma, un kas lasits portalos, tad nu skidra attieksme, it ipasi pirms sezonas kur vinam butu javelk komanda sakas sadas runas, diez vai kada cita kluba acis tas cels akcijas. Savukart labaka limena komanda, ne majas komanda, bus visiem zinamais vecais scenarijs, sedes uz benka pec dumjajam kludas, kuras nav mazums.
Vispār tas sākas ne jau tikai tagad pirms sezonas, Bērziņš par līguma laušanu sāka runāt jau uzreiz pēc iepriekšējās sezonas beigām.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-09-25 09:19, pirms 11 gadiem
resnais putns rakstīja: Kas nebarojas no nodokļu maksātāju naudas? Parādi kaut vienu klubu pasaulē, kur pastarpināti, vai tieši kādas budžeta daļas nesastādītu no nodokļu maksātāju naudas.?! Valsts meži iedod 400 tk VEFam vienu gadu. Iedod 400 tk Ventspilij. Latvijas DZelzceļš Dinamo Rīgai ziedo 500 000 ls ik gadu! Lietuvas Rytas saņem gandrīz miljonu no Viļņas pašvaldības ik sezonu...Tā tas vienmēr ir bijis visur. Tad jau tev nedrīkstētu patikt neviena sporta komanda, jo tā notiek visur.
Nebūtu nekādas pretenzijas, ja paņemtu valsts naudu un viņa paliktu šeit, viss kārtībā, bet tie $ jau ripo prom no Latvijas, šeit varbūt paliek 30%.
Neko nezinu par RD pusmiljonu, pirmā dzirdēšana, bet ja tā ir, salīdzinājums tāpat ir nekorekts. Viņiem iedod 500 000, bet šeit plus ienāk vismaz 5 miljoni, kaut ko izved leģi, paliek 2,5 ļimoni, tātad +500%, VEFam -70%. Ventspilij arī tā bilance ir negatīva, bet ne tik briesmīga, apmēram -30%.
Labāk to naudu atdotu Ventiņiem, Valmierai, Liepājai, tur vismaz nāk skatītāji. VEFs ir bezjēdzīgs klubs, kurš labi apzinās ka nevienam viņi neintresē un tapēc spēlē vienalga kur, tikai ne Rīgā un ja arī uzspēlē arēnā, tad kauns skatīties uz tām tukšajām tribīnēm.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja