Facebook
GoogleJaunups: "Valdība ar nodokļu reformu apņēmusies iznīcināt sporta nozari"
@AndrejsSilins
Foto: Dmitrijs Suļžics, f64
Piektdien Latvijas Olimpiskās komitejas (LOK) Ģenerālajā asamblejā (ĢA) basketbola kluba “VEF Rīga” valdes priekšsēdētājs Edgars Jaunups akcentēja Finanšu ministrijas (FM) izstrādātās nodokļu politikas reformas katastrofāli negatīvo ietekmi uz sporta nozari. Atņemot nodokļu atlaides ziedotājiem, kā to paredz FM piedāvājums, sports vairs nesaņems atbalstu ar visām no tā izrietošām negatīvajām sekām. Faktiski tas nozīmē sporta nozares likvidāciju.
Uzrunājot LOK ĢA, E.Jaunups uzsvēra: "Augsti sasniegumi sportā nav dabas parādība, tie nerodas, visai Latvijai turot īkšķi – tie ir smaga darba, kas prasa finansiālu bāzi, rezultāts.
Diemžēl šobrīd atkal esam situācijā, kad valdība finanšu ministres personā ir nostājusies pret sportu. Ja arī līdz šim sporta nozares bāzes finansējums vienmēr ir bijis nepietiekams, tad tomēr bija rasts labs mehānisms, kā caur nodokļu atlaidēm motivēt uzņēmējus ziedot. Un sporta nozares pārstāvji nenoguruši uzrunāja uzņēmējus, kuri saprata, ka, veltot naudu sportam, atbalsta valstiski svarīgu nozari. Jo tā tas notiek modernās un progresīvās sabiedrībās. Protams, uzņēmējiem šīs atlaides vienmēr ir bijis motivējošs faktors, taču kas tur peļams?
Jo sports Latvijā nav bizness. Nekompetenti skatoties, valsts it kā zaudē zināmu daļu nodokļu naudas, taču šī nauda paliek Latvijā un tāpat daļēji atkal tiek samaksāta nodokļos. Otrā svaru kausā ir visa sporta nozare. Turklāt sabiedriskā labuma statuss ziedojumu saņēmējiem skaidri definē, ka šīs organizācijas darbojas sabiedrības interesēs, sniedz nozīmīgu labumu sabiedrībai. Tātad nauda netiek iztērēta, bet ieguldīta.
Kopējie ziedojumi biedrībām un nodibinājumiem gadā ir aptuveni 97 miljoni eiro. Vidēji rēķinot, sports no tiem saņem ap 43-45%, kas ir plus mīnus 44 miljoni eiro. Kādu kompensējošu mehānismu līdz ar šo savu iniciatīvu piedāvā valdība? Nekādu.
Kad 2015. gadā Rīgā notika Eiropas čempionāta basketbolā posms, valsts ar uzviju atguva čempionāta rīkošanā ieguldītos līdzekļus. Katrs valsts dotācijas eiro radīja 8.9 eiro lielu ekonomisko efektu. Pērn Biķernieku trasē notika Pasaules rallijkrosa čempionāta posms, un ārvalstu apmeklētāji Latvijā iztērēja 1,1 miljonu eiro. Tie ir tikai divi skaitļi, bet skaidri apliecina sportu kā valsts ekonomiku veicinošu nozari un tās ieguldījumu Latvijas iekšzemes kopproduktā, kas turklāt veido valsts tēlu.
Turklāt, ieguldot sporta nozarē, perspektīvā samazinās valsts izdevumi veselības aprūpei, noziedzības apkarošanai un sociālajā budžetā."
Pēc Jaunupa domām ir fundamentāli svarīgi arī turpmāk saglabāt nodokļu politiku reglamentējošajos likumos paredzētās nodokļu atlaides ziedotājiem, kā arī saglabāt to apmēru, tāpēc aicina sporta sabiedrību vienoti iestāties pret šo valdības ieceri.
Informāciju sagatavoja
Laila Spaliņa
“VEF Rīga” direktore
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Bet pa lielam jau kādus labumus jau tomēr vajadzētu iedot arī sponsoriem.
+2 [+] [-]
Jaunupam identiska uzstāšanās kā Kalvītim vakar radio, vienīgā atšķirība, ka Jaunups cīnās par LV sporta saglabāšanu valstī (pašam ir klubs ar nepamatoti augstu leģionāru skaitu, pie tam klubs piedalās Krievijas atklātajās meistarsacīkstēs) un Kalvītis cīnījās par gāzes cenu pieaugumu, jo tas ir vienīgais loģiskais solis, lai LV būtu sava "neatkarīga" (un krieviem peļņu nesoša) gāzes infrastruktūra. Grozi kā gribi pretīgi tipi apgrozās LV sporta federāciju amatos un sporta klubu vadībā.
Stulbi, ka sportacentrs[dot]com tikai pārkopē rakstus, kas ir tendenciozi. Pietrūkst īsta žurnālistu darba, sportacentrs nodrošina tikai platformu, kur par maksu zombēt tos LV iedzīvotājus, kam ir pastiprināta interese par sportu un to ļoti veiksmīgi arī izmanto LHF, BKV, VEF, LFF. Īstiem žurnālistiem pirms šādu ziņu publicēšanas būtu pienākums rūpīgi izvērtēt vai Jaunpupa paustie izteikumi vispār ir patiesi un balstīti uz reāliem faktiem, vai ir prasts populisms, jo jūt, ka ieeļotais shēmu mehānisms aizies pa pieskari...
+4 [+] [-]
-3 [+] [-]
+6 [+] [-]
-1 [+] [-]
kā vieni amatieri vālējas ar citiem dundukiem?
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
Latvijas sports nav bizness, tāpēc bez reāla ieguvuma nevienam nebūs interesanti vispār kaut kam kaut ko dot
-1 [+] [-]
Nav tādas vides, lai uzņēmējiem būtu baigā interese kaut ko dot tīri dēļ reklāmas
[+] [-]
Spēlēt ar netalantīgiem padsmitniekiem? Leģionāru tāpat nav daudz, bet lai uzturētu kaut kādu līmeni bez viņiem neiztikt
+5 [+] [-]
tiesi ta... bet musu 100 debiliki doma ka naudu var iegut tik ar nodokliem...bet ar to vini samazina tik pirkt speju ar visam tam izrietosajam sekam...
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
Teorētiski shēmot varēs turpināt, tikai no shēmas naudas vēl nodokļus vajadzēs samaksāt, kas šajā gadījumā neko būtiski nemaina "ziedotājam", piemēram Valsts mežiem, kas grūž naudu VEF. Viņi varēs turpināt darīt, ko darījuši, jo nevis sevis sapelnīto, bet valsts naudu izsaimnieko, kur viņiem stipri pajāt uz tām nodokļu atlaidēm.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Par nodokļu naudas palikšanu LV: ja klubā ir 5 leģionāri, katram kaut 100K alga, tad vismaz 400K pēc sezonas no valsts aizplūdīs un nekādā veidā LV nepaliks.
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Un mācies lasīt, es nekur nesaku, ka Latvijas sportam nav nepieciešami sponsori, es esmu pret shēmotājiem, kā Jaunups, un pret bezsakaru, kas ir viņa kantora sagatavotajā tekstā.
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
LVM agrāk sponsorēja VEF, tā ka nevajag. Tagad to pašu profilu aizpilda Rīgas brīvosta ar Ameriku valdē.
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
Bet nevajag aizmirst, ka tā ir cīņa ar shēmotājiem. Tas ir rezultāts pašām Jaunupa afērām, ka tagad runā par nodokļu piemērošanu. Viegli tēlot cietēju, kad patiesībā pats vainīgs.
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Un kāda jēga, tad vispār turēt klubu ja skatītāju rindās sēž tikai spēlētāju ģimenes un tagad pat tās nav, jo spēles jau nenotiek Rīgā.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
bet sports zaudēs
+1 [+] [-]
Jābūt ir kādam veicinošam faktoram
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Leģionāri maksā nodokļus Latvijā, dzīvo šeit utt.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tieši ir vajadzīga papildus naudas injekcija, lai varētu nopirkt izlases spēlētājus un labākus leģionārus
+1 [+] [-]
Strēlniekam, Bertānam, Timmam blakus bija labi partneri
Protams, ka kaut kādas leģionāru traumas utt. var nedaudz palīdzēt jaunajiem tikt pie lielāka spēles laika, bet nu konkurencei jebkurā gadījumā jābūt. Mākslīgi dāvināts spēles laiks arī neko nedos
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Un algām tomēr jābūt kaut kādā līmenī. Jau šobrīd Latvijas klubi nespēj samaksāt Freimanim, Kasparam Bērziņam (kuri būtu noderējuši Ventspilj lai tiktu tālāk ČL) un citiem pat ne top spēletājiem. Bet ja vēl krietni apcirps budžetu, kāds tam līmenis būs vietējām komandām?!
-1 [+] [-]
Un bez shēmošanām Fišeru mēs arī Valmierā neredzētu
-1 [+] [-]
Nu neinteresē nevienu LBL 2 spēlētāju veidotas komandas. Ne skatītājiem interese, ne pašiem spēlētājiem progresa iespējas
+1 [+] [-]
Valmiera ne gluži ar vietējiem kļuva par čempioni. Bija gan leģionārs, gan vietējie, kurus iepriekš Valmiera nevarēja atļauties
Strēlnieks un Timma sāka spēlēt kopā ar meistarīgiem spēlētājiem, t.sk. leģionāriem, spēcīgos turnīros, nevis lauku spartakiādē
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
- tātad, kas ir šī nodokļu atlaide. Tā ir atlaide 85% apmērā no uzņēmumu ienākumu nodokļa, ko uzņēmums saņem ZIEDOJOT (uz sponsoriem tas neattiecas - sponsori nesaņem atlaides jebkurā gadījumā!!!) kādai no VID sarakstā iekļautajām SABIEDRISKĀ LABUMA organizācijām (biedrībām). Pilns šo biedrību saraksts šeit: https://www6.vid.gov.lv/VID_PDB/SLO
- uzņēmums ziedojot NEDRĪKST saņemt nekādu atlīdzību, tai skaitā reklāmu
- ziedojuma apmērs nedrīkst pārsniegt 20% no kopējā nodokļa apjoma
- kā tas izskatās matemātiski: ja uzņēmumam ienākumu nodoklis ir 100.000, tad tas uzņemusm drīkst ziedot max. 20.000. Tādā gadījumā - uzņēmums maksā peļņas nodokli 83.000 apmērā (100.000 - 85% no 20.000) un ziedojumu 20.000, kas kopā sastāda 103.000 lielas izmaksas uzņēmumam. Respektīvi, ja uzņēmums ziedo 20.000, tad uzņēmumam peļņas nodoklis samazinās par 17.000
- tā kā tas attiecas tikai uz ienākumu nodokli, tad vienkāršoti sakto, principā ziedot var tikai uzņēmumi, kuriem ir peļņa (respektīvi, nav zaudējumu kokrētajā taksācijas periodā (gadā)).
p.s. Neesmu grāmatvedis, tāpēc atvainojiet, ja atsevišķi formulējumi nav precīzi pēc definīcijas
-2 [+] [-]
Un, ja ir kārtīgs sponsors, tad neizmanto shēmas, lai atbalstītu komandu, nevis mīlestība pret sportu pazūd dažu procentu atvieglojuma pēc!
-1 [+] [-]
Mīlestība pret sportu ir laba lieta, tikai uzņēmumam pati par sevi nepalīdz
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Un tu domā, ka tās shēmas vidējam Latvietim palīdz? Kur nu vēl, ja valsts iestāde atbalsta sportu. Labāk priecājies, varēsi aiziet uz VEF spēli par tiem ienākuma nodokļa procentiem no algas, aizbraukt uz Saldu vai Daugavpili!
-1 [+] [-]